Dementuję, byłem, widziałem i jedyne co drżało dziś w Trybunale Konstytucyjnym, to brzuchy ze śmiechu przy opowiadanych anegdotach :) #TrybunałKonstytucyjny #humor #Polska
Dementuję, byłem, widziałem i jedyne co drżało dziś w Trybunale Konstytucyjnym, to brzuchy ze śmiechu przy opowiadanych anegdotach :) #TrybunałKonstytucyjny #humor #Polska
Dziś w Trybunale Konstytucyjnym obchodziliśmy 40-lecie tej instytucji, wspominaliśmy jej osiągnięcia i porażki, a ja osobiście spotkałem przyjaciół i dawnych moich współpracowników, bo właśnie mija 10 lat od czasu, gdy zostałem z TK bezprawnie wyrzucony. Ale nie poddalem się próbom zastraszania i bezprawia, a zło obróciło się w dobro :) #TrybunałKonstytucyjny #40lecie #prawo
These are no longer innocent verbal games - the minister of internal affairs and at the same time the secretary of the main ruling party announces one of the most important stages of the COUP - Tusk's team is preparing for a forceful takeover and unlawful seizure of the Constitutional Tribunal! Poles, it's time. (translated)
Panie Lewandowski, czy Pan rzeczywiście przeczytał K 34/15, na które się Pan powołuje? Bo może warto przytoczyć samą sentencję: "Art. 21 ust. 1 [...] rozumiany w sposób inny, niż przewidujący obowiązek Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej niezwłocznego odebrania ślubowania od sędziego Trybunału wybranego przez Sejm, jest niezgodny z art. 194 ust. 1 Konstytucji." A TK, objaśniając ten wyrok, wskazał jeszcze prościej: "Konstytucja nie przewiduje możliwości odmowy przyjęcia ślubowania od nowo wybranego sędziego TK". Więc mam naprawdę proste pytanie- czy nie przeczytał Pan orzeczenia, na które się Pan powołuje, czy przedstawia Pan opinii publicznej jego treść w sposób sprzeczny z tym, co Trybunał rzeczywiście orzekł - czyli manipuluje pan opinią publiczną? Ma Pan prawo do własnej interpretacji Konstytucji. Nie ma Pan natomiast prawa przypisywać Trybunałowi stanowiska, którego ten nie zajął. #konstytucja #trybunał #polityka
Wygląda na to, że Prezydent Karol Nawrocki nie odpuści próby nielegalnego przejęcia AWS przez Cudaka Żurka. Legalny rektor AWS, Michał Sopiński: "Nie chcę uprzedzać faktów, ale będą poczynione pewne kroki. Zdecyduje o nich Prezydent". Prezydent jest Strażnikiem Konstytucji. Gdy łamane są zabezpieczenia legalnie obsadzonego Trybunału Konstytucyjnego, nie powinno być zmiłuj dla ŻADNEJ odklejonej władzy, która bezczelnie łamie prawo. A Prezydent Nawrocki nie jest Prezydentem Dudą. I o tym fakcie, zdaje się, rządzący ciągle zapominają. #Polska #Prawo #Konstytucja
Marszałek Czarzasty odpowiadając przez szefa Kancelarii Sejmu na pismo dot. Macieja Berka, nie przedstawił Prezydentowi Karolowi Nawrockiemu żadnych dokumentów potwierdzających spełnienie warunków formalnych przez pana Berka oraz żadnych informacji o tym jak przebiegał proces weryfikacji tych warunków formalnych, koniecznych aby zostać sędzią Trybunału Konstytucyjnego. Marszałek Czarzasty zdaje się mówić: Nie mamy żadnych dokumentów, że Maciej Berek spełnia warunki formalne, i co nam zrobicie? Jako żywo przypomina to scenę z filmu Barei pt. ,,Miś”: ,,Nie mamy pana płaszcza, i co Pan nam zrobi?” Kiedy w komedii mówił to kierownik szatni w PRL-u było to zabawne, ale kiedy taką mentalność, także z PRL-u, prezentuje Marszałek Sejmu w wolnej Polsce, to jest to fatalna informacja dla wszystkich uczciwych Polaków. Codziennie tysiące ludzi starających się o różne prace i stanowiska muszą rzetelnie wykazać, że są do tego uprawnieni, ale nie musi tego robić polityk, który ma być sędzią Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ jest chroniony przez układ władzy. Panie Marszałku @wlodekczarzasty, Panie Ministrze @MaciejBerek, karty na stół, chyba że ich nie macie, a macie jedynie dużo do ukrycia. #Polityka #TrybunałKonstytucyjny #Czarzasty
Trybunał Konstytucyjny jest wg Tuska "nieuznawany"? Dzisiaj w TK miała miejsce międzynarodowa konferencja. Wśród zagranicznych prelegentów na zaproszenie prezesa Święczkowskiego: ▪️ Javier Cremades - prezes Międzynarodowego Stowarzyszenia Prawników, założyciel i prezes Cremades & Calvo-Sotelo ▪️ James M Black II – partner w kancelarii Falcon Rappaport & Berkman oraz wiceprezes, skarbnik i przedstawiciel ONZ w Międzynarodowym Stowarzyszeniu Prawników ▪️ Zlatko M. Knežević - były Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bośni i Hercegowiny; członek Komisji Weneckiej Rady Europy oraz przewodniczący Podkomisji ds. Sądownictwa ▪️ Ks. prof. dr Stefan Mückl, Papieski Uniwersytet Świętego Krzyża w Rzymie Tak właśnie jest "nieuznawany". Tylko w chorych głowach aktualnego rządu, który przez lata uderzał w TK, bo po prostu nie położyli na nim jeszcze ręki i był instytucją niezależną od władzy. I dlatego chcą tam na gwałt wysłać Macieja Berka - do niedawna ministra w rządzie Tuska, który podpisywał ustawy rządu, a teraz ma je "badać". Dodam jeszcze, że bezprawna próba przejęcia Akademii Wymiaru Sprawiedliwości miała miejsce właśnie w trakcie tej międzynarodowej konferencji. Donald Tusk kompletnie stracił już rachubę. Jest owładnięty taką obsesją przejęcia władzy absolutnej w Polsce (wiadomo na jakie życzenie), że wpadł już absolutnie w sidła własnej sekty i narrację Romana Giertycha. Żurek i Kierwiński są tylko ofermami, którzy nie radzą sobie z jej egzekwowaniem. Czują nadciągajace wybory. I wiedzą, co nadchodzi wraz z nimi. #TrybunałKonstytucyjny #Polska #Władza
Jeżeli polscy patrioci chcą obronić powagę państwa polskiego i Trybunału Konstytucyjnego, pod TK musi być więcej obywateli niż policjantów! Inaczej czeka nas powtórka z TVP i Prokuratury. Trzeba stanąć w obronie państwa i jego instytucji pokojowo, ale stanowczo! #Polska #Patriotyzm #Demokracja
Szef BPM @marcin_przydacz przyjął w Pałacu Prezydenckim przewodniczącego Światowego Stowarzyszenia Prawników Javiera Cremadesa. Tematyka spotkania dotyczyła roli ustrojowej Trybunału Konstytucyjnego oraz realizowanych obecnie globalnych projektów stowarzyszenia. Wizyta Javiera Cremadesa w Warszawie ma związek z obchodami 40. rocznicy Trybunału Konstytucyjnego. #TrybunałKonstytucyjny #Prawo #Polska
Było rozsądne rozwiązanie ówczesnego klubu @KUKIZ15 pod koniec 2015 roku, by dokonać zmiany w wyborze sędziów Trybunału Konstytucyjnego większością 2/3? Nie było zgody duopolu, bo każda ze stron chciała mieć swój zawłaszczony, partyjny TK. #Polska #TrybunałKonstytucyjny #KUKIZ15
W związku z próbą siłowego przejęcia Akademii Wymiaru Sprawiedliwości wbrew konstytucyjnej zasadzie autonomii uczelni - art. 70 ust. 5 Konstytucji RP, spotkałem się z Rektorem uczelni dr. @michalsopinski, który poinformował o bezprawnych działaniach ministra @w_zurek. Koalicja 13 grudnia doskonale wiedziała, że nie może odwołać rektora Sopińskiego. Dlatego w 2025 r. procedowała ustawę zmierzającą do likwidacji całej Akademii Wymiaru Sprawiedliwości i tym samym wygaszania kadencje rektora i Senatu uczelni. Jednak Prezydent RP @AndrzejDuda zawetował tę szkodliwą ustawę. Mimo tego fiaska rząd premiera Tuska nie odstąpił od próby przejęcia i likwidacji uczelni, podejmując dalsze bezprawne działania. Zgodnie z prawem powszechnie obowiązującym, wyłączną właściwość i kompetencję do powołania i odwołania Rektora Akademii ma Senat uczelni. Wynika to wprost z art. 439 ust. 7 ustawy - prawo o szkolnictwie wyższym, który wskazuje, że art. 66a ustawy o Służbie Więziennej stanowi lex specialis i wyłącza właściwość Ministra Sprawiedliwości w zakresie powoływania i odwoływania Rektora AWS. Mimo tych oczywistych norm prawnych, pan Żurkek postanowił odwołać rektora bez podstawy prawnej w procedurze, której zakazuje sama ustawa - prawo o szkolnictwie wyższym. Czyni to ponadto, pomimo postanowienia zabezpieczającego Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 maja 2026 r., które uniemożliwia mu wydanie decyzji administracyjnej o odwołaniu Rektora. Pomimo jednoznacznego orzeczenia TK, minister Żurek wydał bezprawną decyzję administracyjną o odwołaniu rektora Sopińskiego. Działał przy tym w takim pośpiechu, że nie zdołał nawet poprawnie doręczyć panu rektorowi własnej bezprawnej decyzji, choć z tą elementarną czynnością codziennie bez trudu radzą sobie tysiące listonoszy w Polsce. Atak na Akademię Wymiaru Sprawiedliwości, to kolejna próba bezprawnego wpływania przez ten rząd na niezależność instytucji takich jak TK, SN, KRS i Prokuratura Krajowa. Demokraci walczący nie znoszą niezależnych instytucji, ale Polacy to mądry i niezależny Naród i jestem przekonany, że przypomną o tym rządzącym w czasie wyborów w 2027 r. #Uczelnia #Prawo #Demokracja
The article discusses the growing tension between the right and the opposition in Poland in the context of the Justice System Academy and the Constitutional Tribunal, emphasizing that the dispute over the Constitutional Tribunal is crucial for the future of the rule of law in the country. (translated)

2/ Mógłbym się zgodzić, szkoda tylko, że to zdanie pojawia się mniej więcej dekadę za późno. Bo właśnie przed skutkami uczynienia z TK instytucji jednego obozu politycznego polski porządek prawny próbuje się dziś wydostać. I nie, nie zamierzam udawać, że to wszystko jest zwykłą różnicą poglądów między prawnikami. To jest poważny kryzys ustrojowy. On ma swoją chronologię, ma swoich autorów, ma konkretne skutki prawne, ma już także swoje orzeczenia ETPC i TSUE. Więc proszę w końcu przestać zakłamywać historię, niszczyć praworządność i sprowadzać konstytucyjne instytucje do roli narzędzi bieżącej walki politycznej. Przy okazji zmieniacie powagę urzędu Prezydenta RP w polityczną pałkę dla własnego elektoratu, a Trybunał Konstytucyjny w element tej samej wojny, niszczycie nie tylko resztki autorytetu TK, ale również wiarygodność polskiego państwa jako państwa prawa. I tego nie przykryje ani patetyczny list, ani konferencja jubileuszowa, ani kolejne zaklinanie rzeczywistości. Wstyd. #praworządność #konstytucja #Polska
Panie Bogucki, przeczytałem ten list niestety w całości. I powiem wprost - to nie jest opis kryzysu konstytucyjnego. To jest próba napisania jego historii od momentu, który politycznie pasuje autorowi, narracja selektywna, zmanipulowana do granic i w najważniejszych punktach zwyczajnie fałszywa. W tej wersji wydarzeń Trybunał Konstytucyjny funkcjonował sobie prawidłowo, aż 13 grudnia 2023 r. pojawiła się zła większość, zaczęła go dyskredytować, nie publikować "orzeczeń", podważać status "sędziów" i pozbawiać instytucję pieniędzy. Tyle że między propagandą a chronologią jest zasadnicza różnica. Kryzys TK nie zaczął się w 2023 r. Zaczął się wtedy, gdy polityczna większość zaczęła traktować Trybunał jak element własnej infrastruktury ustrojowej. -Gdy obsadzano miejsca już obsadzone. -Gdy do składów orzekających trafiały osoby wybrane z naruszeniem reguł konstytucyjnych. -Gdy problem przestał być polskim sporem politycznym, a stał się przedmiotem orzeczeń ETPC i TSUE. - Gdy europejskie trybunały zaczęły stwierdzać to, czego dzisiaj Nawrocki i Pan próbujecie nie zauwazać:l- że problem dotyczyjuz nie wizerunku Trybunału, lecz jego statusu prawnego, sposobu obsady, niezależności oraz zdolności do spełniania standardu sądu ustanowionego ustawą. To nie rząd stworzył sprawę Xero Flor. To nie minister sprawiedliwości napisał wyrok TSUE w sprawie C-448/23. To nie Sejm wymyślił problem z osobami zajmującymi miejsca wcześniej prawidłowo obsadzone. I naprawdę trudno mówić o "publicznym dyskredytowaniu Trybunału', kiedy jego sytuację prawną opisują już nie przeciwnicy polityczni, ale europejskie sądy. Instytucji nie kompromituje ten, kto wskazuje wyrok,kompromituje ją ten, kto doprowadził do tego, że taki wyrok musiał zapaść 🫤 Jeszcze bardziej zakłamanie brzmi ten list dziś. Nawrocki poucza o praworządności, a jednocześnie sam wchodzi w kompetencyjną konfrontację z Sejmem przy odbieraniu ślubowania od wybranych sędziów TK - jak tak można ? Kwestionuje dokonane wybory. Kieruje sprawy do instytucji, której status jest przedmiotem fundamentalnego sporu prawnego. Jego środowisko coraz otwarciej podważa znaczenie orzeczeń TSUE i europejskiego porządku prawnego. A sam TK odpowiada na europejskie orzecznictwo nie odbudową standardów, lecz kolejnymi rozstrzygnięciami mającymi wykazać, że to właściwie Europa jest problemem. To już nie jest spór o jedną ustawę, jednego sędziego czy jedno ślubowanie. To jest spór o to, czy państwo członkowskie może samo sobie wybrać, które elementy porządku prawnego UE uznaje, które wyroki respektuje i kiedy zasada pierwszeństwa prawa Unii przestaje mu odpowiadać. To chore. I wtedy naprawdę trudno słuchać wykładu o tym, że "zasada praworządności albo obowiązuje wszystkich, albo staje się pustym hasłem". Bo akurat to zdanie jest prawdziwe. Tyle że obowiązuje również tych, którzy przez lata podporządkowywali instytucje politycznej większości, tych, którzy nie uznają niekorzystnych dla siebie skutków europejskiego orzecznictwa. Obowiązuje tych, którzy z Konstytucji robią tarczę, gdy są w opozycji, a instrukcję obsługi władzy, gdy sami ją sprawują. I obowiązuje również pana Nawrockiego 🫤 Nie można najpierw uczestniczyć politycznie w środowisku, które doprowadziło do największego od 1989 r. kryzysu polskiego sądownictwa konstytucyjnego, a następnie stanąć przed tym samym Trybunałem i ogłosić się obrońcą jego niezależności - nawet mi brakuje tutaj właściwego określenia. Nie można przez lata podważać europejskich standardów praworządności, a następnie przedstawiać reakcję na ich naruszanie jako zamach na państwo prawa. Nie można wyciąć z historii lat 2015–2023 i rozpocząć opowieści 13 grudnia 2023 r. To jest zwyczajna amputacja chronologii ! I pisze to dr historii ? Najbardziej ironiczne jest jednak zakończenie tego listu. Nawrocki pisze, że "Trybunał Konstytucyjny ma być instytucją Rzeczypospolitej, nie jednej partii, jednego środowiska czy jednej większości parlamentarnej". 1/ #KryzysKonstytucyjny #Prawo #TrybunałKonstytucyjny
BBN chief Bartosz Grodecki demanded explanations from the Ministry of Interior and Administration regarding the alleged planned forcible entry of the police into the Constitutional Tribunal, emphasizing that any actions by the services towards constitutional bodies must have a clear legal basis. (translated)
Czas przywrócić funkcjonalność Trybunału Konstytucyjnego. Oni nic nie zrobią, nikogo nie wyprowadzą na ulice, nie będzie żadnej wojny domowej. Oni są kompletnie bezradni, a za nimi, co najwyżej, stanie grupka seniorów od Sakiewicza, pomodli się i rozejdzie na obiadek. https://t.co/JT7UR0gEtM #TrybunałKonstytucyjny #Polska #Demokracja
Prezes Trybunału Konstytucyjnego, Bogdan Święczkowski, bez cenzury ws. nielegalnych działań rządu Tuska oraz resortów Żurka i Kierwińskiego. "TK wydał decyzję, w której nakazywał Żurkowi powstrzymywanie się od działań wobec AWS. Nie zastosował się do tego, co jest PRZESTĘPSTWEM. Wykorzystywanie policji do realizowania bezprawnych działań jest skandalem na skale MIĘDZYNARODOWĄ. Ja oraz sędziowie TK nie ulegniemy presji. Liczę się z tymi zagrożeniami, ale Konstytucja zwycięży. Władza próbuje nas ANIHILIOWAĆ, ale poradzimy sobie z tym i liczę na to, że Polacy w przyszłych wyborach wybiorą takie środowiska, dla których Konstytucja i praworządność stoi na pierwszym miejscu". Warto zauważyć, że to oświadczenie Prezesa TK ma miejsce w TRAKCIE wielkiej, międzynarodowej konferencji odbywającej się właśnie w Trybunale Konstytucyjnym na której znajduje się wielu ważnych prelegentów z całego świata prawnego. Czyli polski Trybunał Konstytucyjny jest uznawany na arenie międzynarodowej, co zadaje kłam propagandzie Tuska i medialnego salonu III RP. Zamachy na niezależne od władzy instytucje mają miejsce w takich sytuacjach, co pokazuje, że desperacja Tuska i Żurka sięgneła zenitu. #TrybunałKonstytucyjny #praworządność #Konstytucja
W związku z informacjami o możliwych działaniach formacji podległych MSWiA wobec Trybunału Konstytucyjnego skierowałem do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji pismo z żądaniem ich niezwłocznego potwierdzenia lub zaprzeczenia. Jeżeli takie działania są planowane, Prezydent RP oczekuje przedstawienia ich podstaw prawnych oraz faktycznego uzasadnienia. Każde działanie służb wobec konstytucyjnego organu państwa musi mieć jasną podstawę prawną. Prezydent RP czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji i jest gwarantem ciągłości władzy państwowej. #konstytucja #Polska #prawo