Search

And did you know that the judge who issued the verdict today in the case of Marcin Romanowski was appointed by the National Electoral Commission as the Electoral Commissioner in Siedlce? In Siedlce, where charges were brought against 69 people for irregularities during the presidential elections of 2025? Coincidence? 😎 (translated)

Die Politik hat mit ihrer grünlastigen Hin und her Wirtschaftspolitik in Sachen Elektro- oder Verbrennermotor einen erheblichen Anteil am Niedergang der deutschen Automobilindustrie. Aber der Rückruf von Millionen PKW weltweit der Volkswagen- Gruppe wegen einer Stellschraube ist eindeutig ein Managementfehler. Ein sehr teurer Fehler. Denn das ohnehin schwer angeschlagene Image der ehemals hochangesehenen deutschen Automobilindustrie hat einen weiteren dramatischen Schaden davongetragen. Wir werden immer öfter zur Lachnummer. #Automobilindustrie #Managementfehler #Volkswagen

Ex-Verkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) weist im Vorfeld eines Gerichtsprozesses die Vorwürfe der Falschaussage bezüglich der gescheiterten Pkw-Maut als unbegründet zurück und betont, dass seine Aussagen im Untersuchungsausschuss der Wahrheit entsprachen. #PkwMaut #Scheuer #Gericht

Bogdan Święczkowski popełnia przestępstwo, nie dopuszczając do orzekania nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego - ocenił w @faktypofaktach członek PKW Ryszard Kalisz. Jego zdaniem policja może zatrzymać prezesa TK na gorącym uczynku. https://t.co/MKSoVAGDvp #TrybunałKonstytucyjny #prawo #sprawiedliwość

Der ehemalige Verkehrsminister Andreas Scheuer muss sich ab Montag vor dem Landgericht Berlin verantworten, da die Staatsanwaltschaft ihm vorwirft, im Untersuchungsausschuss zur Pkw-Maut 2020 falsche Aussagen gemacht zu haben, was zu einem finanziellen Fiasko von über 200 Millionen Euro Steuergeldern führte. #PkwMaut #AndreasScheuer #Politprozess

W listach pytacie nas o co chodzi w sprawie protestów w Solino. W sumie to też chcielibyśmy wiedzieć. No bo tak: 1. Oni mówią, że troszczą się o przyszłość zakładu. A ona jest niezagrożona. Kopalnia działała, działa i będzie działać. 2. Oni mówią, że trzeba koniecznie kupić prywatną firmę, która dostarcza sól do Solino. A my na to: nie trzeba mieć młyna, żeby zrobić chleb. Ta prywatna firma nie jest warunkiem funkcjonowania Solino. W dodatku wartość jej sprzedaży od 2022 spadła już o miliard złotych. 3. Ich przewodniczący mówi, że działa na rzecz pracowników. A PKW mówi, że jest politykiem, który regularnie startuje w wyborach. Z tej samej partii co były Prezes Orlenu. 4. Daniela Obajtek mówi „za moich czasów to było”. Nie, nie było. Bo to Daniel Obajtek nie zatroszczył się o Solino w 2022 roku. To za jego prezesury doszło do podpisania niekorzystnej dla Solino umowy z QEMETIKĄ. Zerwano wówczas z wieloletnią praktyką, w której umowy na dostawy solanki i odbiór soli wiązały firmy na jednolite okresy. W praktyce oznacza to, że zgodził się na to, by Solino przez kilkanaście lat dostarczało solankę po uzgodnionej cenie, a QEMETICA po kilku latach mogła drastycznie podnieść cenę. #Solino #Protesty #Przemysł

Demokratyczny proces wyborczy wymaga rzetelności, dokładności i szacunku dla każdego pojedynczego głosu. Za znakiem postawionym na karcie wyborczej stoi konkretny człowiek, jego decyzja, przekonania i konstytucyjne prawo do współdecydowania o państwie. Dlatego ani jednego głosu nie można zgubić, tym bardziej przypisać innemu kandydatowi. W demokracji nie istnieją głosy nieważne politycznie, każdy oddany głos musi zostać prawidłowo odczytany, zapisany i uwzględniony w wyniku. Sprawa drugiej tury wyborów prezydenckich nie może zostać zamknięta twierdzeniem, że skala ujawnionych błędów prawdopodobnie nie zmieniła nazwiska zwycięzcy, bo to zwyczajnie nie wystarcza. Państwo demokratyczne ma obowiązek ustalić nie tylko, kto wygrał, ale również ile głosów rzeczywiście otrzymał każdy z kandydatów. Państwowa Komisja Wyborcza ogłosiła, że Karol Nawrocki otrzymał 10 606 877 głosów, czyli 50,89%, natomiast Rafał Trzaskowski 10 237 286 głosów, czyli 49,11%. Oficjalna różnica wyniosła 369 591 głosów i takie liczby znajdują się w oficjalnym serwisie wyborczym PKW, ale te dane, to już dzisiaj wiemy, są nieprawdziwe. Sprawdzono zaledwie 250 komisji, w których 1/3 głosów był zafałszowana. Jaką mamy pewność, że w pozostałych komisjach było ok? Bo Pan Bodnar tak oświadczył? Nieprawidłowości nie były i nie są wymysłem przegranych, teorią spiskową, ani efektem politycznych emocji, bo już zostały potwierdzone przez instytucje państwowe. Sama PKW ustaliła, że w protokołach jedenastu komisji doszło do zamiany wyników kandydatów. W dziewięciu przypadkach głosy oddane na Rafała Trzaskowskiego przypisano Karolowi Nawrockiemu, a w dwóch przypadkach popełniono błąd w przeciwnym kierunku. PKW przyznała jednocześnie, że nie posiada pełnej wiedzy o rzeczywistej skali tego zjawiska. Ujawnione rozbieżności dowodzą bowiem czegoś bardzo konkretnego: oficjalne protokoły nie wszędzie odzwierciedlały rzeczywistą zawartość urn. Skoro w części skontrolowanych komisji znaleziono głosy przypisane niewłaściwym kandydatom, należało ustalić pełną skalę zjawiska. Można to było zrobić tylko w jeden sposób, przeprowadzając przejrzyste, nadzorowane ponowne liczenie wszystkich kart z drugiej tury. Do takiego przeliczenia nie doszło, bo...taka została podjęta polityczna decyzja. W konsekwencji nie znamy prawdziwego wyniku wyborów. Nie wiemy, ile głosów rzeczywiście znajdowało się w urnach przy nazwisku każdego z kandydatów. Nie wiemy też, czy w pozostałych komisjach nie było błędów, fałszerstw i świadomego mataczenia, czy występowały one w obie strony, ani jaka byłaby ostateczna suma po sprawdzeniu wszystkich kart. Rzekome stwierdzenie ważności wyboru nie zastępuje materialnej weryfikacji liczb. Nieistniejąca w obrocie prawnym grupa ludzi działających pod nazwą "izba kontroli nadzwyczajnej i spraw publicznych" w budynku Sądu Najwyższego uznała, że ujawnione uchybienia nie dawały podstaw do zakwestionowania wyboru Nawrockiego. Pełne przeliczenie nie jest zamachem na demokrację, ani próbą odebrania komukolwiek zwycięstwa. To jest właśnie obrona demokracji. Gdyby potwierdziło oficjalny rezultat, wzmocniłoby mandat zwycięzcy i zamknęło przestrzeń dla podejrzeń. Gdyby ujawniło kolejne błędy, pozwoliłoby je skorygować. W obu przypadkach wygrałoby państwo, ponieważ obywatele otrzymaliby wynik oparty nie na zapewnieniach i politycznych decyzjach, lecz na sprawdzonych i zweryfikowanych danych. Nie można wymagać od obywateli dowodu (sic!), że nieprawidłowości wystąpiły w całym kraju, a jednocześnie odmawiać przeprowadzenia czynności, która jako jedyna mogłaby ustalić ich rzeczywistą skalę. Ciężar wykazania rzetelności wyborów spoczywa na państwie, nie na wyborcach. Obywatel ma oddać głos zgodnie z prawem, a instytucje państwa mają zagwarantować, że jego decyzja nie zostanie zgubiona ani przypisana komuś innemu. Demokracja nie zadowala się przybliżonym wynikiem. Jeżeli za każdym głosem stoi człowiek, to każdemu z tych ludzi państwo jest winne pewność, że jego decyzja została policzona dokładnie tak, jak została wyrażona. Co do jednego głosu. #demokracja #wybory #przejrzystość

Jeszcze dla tych, którzy pochwalają korzystną dla Rosji deklarację Mariusza Błaszczaka i Przemysława Czarnka, przypomnę, jak to wyglądało za rządów PiS. W praktyce np. w 2019 r. Błaszczak jako.ówczesmy szef MON zapewne podpisał dokument zgody na wysłanie komponentu obrony wybrzeża (systemy NDR/MJR z pociskami NSM) do Estonii (https://t.co/dt9pjUhoF0). Powtórzono to potem w 2021 r., z więc za MB (https://t.co/l9WJeVQNnY) i już za WKK/nowego rządu w 2024 r. (https://t.co/fk6nrosZMB). Ponadto w 2022 r., a więc także za zgodą MB, ćwiczono przerzut 6. Brygady Powietrznodesantowej na Łotwę w trybie alarmowym (https://t.co/f4rpNoAtEW). Innych okazji szukać mi się nie chce, ale może były. Może było ich więcej. Ponadto od lat na Lotwie stacjonuje niewielki polski pododdział pancerny w ramach eFP jako PKW Łotwa (https://t.co/oa8K0neSQl). Dodatkowo Siły Powietrzne regularnie brały (także za bytności MB na stołku MON) i biorą udział w Baltic Air Policing (https://t.co/hfrko93qUG), chroniąc niebo nad Bałtami. Ergo, domaganie się wycofania z tej aktywności: 1. Jest szkodliwe dla Polski, bo ogranicza potencjalną skuteczność odsunięcia frontu od naszych miast, wsi, fabryk itd. 2. Prowadzi do kursu kolizyjnego z polityką państw NATO biorących faktyczny udział w podobnych inicjatywach. 3. Stanowi bezpośrednie uzasadnienie dla prorosyjskich partii na Zachodzie do pytania o to, czy warto bronić Polski. 4. Stanowi wreszcie zaprzeczenie własnej polityki Mariusza Błaszczaka (bo Przemysława Czarnka, jako zasiadającego w innym resorcie, liczymy ciut inaczej). Fot. SZ RP #Polska #NATO #Bezpieczeństwo

Jeśli prokuratura udowodni, że Zondacrypto nieformalnie finansowała kampanię Karola Nawrockiego np. pokrywając koszty kluczowego wydarzenia CPAC w Jasionce w maju 2025 r. z pominięciem obowiązkowego rozliczenia w PKW, otworzy to ścieżkę do poważnych konsekwencji: od postępowania o wykroczenie/przestępstwo wyborcze, przez unieważnienie wyniku wyborów, po zarzuty karne i sankcje dla osób fizycznych oraz podmiotów pośredniczących. #Polityka #Wybory #Prawo

Dariusz Lasocki podkreśla, że Państwowa Komisja Wyborcza musi wdrożyć jasne regulacje dotyczące konfliktu interesów, aby zapewnić swoją wiarygodność, szczególnie w kontekście niedawnych kontrowersji związanych z habilitacją posła Roberta Kropiwnickiego oraz brakiem odpowiednich mechanizmów ochronnych w polskim prawie wyborczym. #PKW #konfliktinteresów #prawowyborcze