Aggregated public profile · Not an official account.

Arthur Machado reported that he had coffee with two right-wing political friends, one Italian and the other French, and discussed presentism in politics with them. He stated that the friends said Talleyrand was the first to propose a school of public administration and that the idea was taken up again in 1848 but rejected by the Socialist Popular Front. Machado affirmed that the socialists opposed the proposal because they deemed it unacceptable for the political world to be surrounded by an immutable administration. He said he would like to see a meeting between the socialists of 1848 and those of today. #Política #História #AdministraçãoPública (translated)

Arthur Machado wrote that China was helping Ukraine maintain its energy security during the war. According to him, the country had lost half of its power generation capacity and half of its large substations were damaged by missiles. Machado stated that Ukraine had adopted energy decentralization and that Chinese solar energy equipment was being used to keep cities lit. He added that geopolitics involved both competition and cooperation. #Geopolítica #Ucrânia #EnergiaSolar (translated)

Arthur Machado wrote that Hollywood had stopped producing films that exalted the myth of the entrepreneur starting in a garage and that big tech companies had begun to be seen as selfish monopolists. He also stated that green energy projects in the US, Europe, and the Gulf monarchies grew significantly because of the Iraq war and that environmentalism had been “revived.” Machado said that Trump had not been able to reduce the cost of living for the average American, a problem that, according to him, also affected England, Spain, France, and Portugal. He added that extreme left movements were on the rise. Regarding the popular uprisings in France and Italy, he stated that they had shocked many people in the center and wrote that “the heavy hand turns.” #Política #Economia #Ambiente (translated)

Arthur Machado stated that if Lula lost the elections on the 25th, sectors of the right that defined themselves by anti-PT sentiment could be left without a central opponent, since, according to him, they had not built an alternative project for the country. Machado criticized a portion of the liberal right, which, in his view, repeated slogans without presenting proposals to attract investments, modernize laws, or promote coexistence with divergent views. He also mentioned that the PT could fragment and compete for space among leaders after Lula. As an example, he cited European sectors that, according to him, reorganized their political identity around fighting other groups, including the radical right. Machado stated that without a consistent national project, former opponents of the PT could start targeting Eduardo Bolsonaro and other movements in search of new adversaries. The author also said that the criticisms of the "5th element" came from groups without a project or knowledge about Brazil and claimed that political groups that treated law as a tool for control, rather than as a guarantee of rights and freedoms, were technocratic and promoted a Chinese governance model. He concluded that the problem for these sectors would be discovering that they never had a project to replace Lula as an opponent. #PolíticaBrasil #Antipetismo #Lula (translated)

Arthur Machado stated that he was not surprised and reiterated that, for many, the goal was not just to remove Alexandre de Moraes, but to take his place. He said that the group he referred to with derogatory language only had an authoritarian and rent-seeking plan, without a project for the country. #Política #Autoritarismo #Brasil (translated)

Arthur Machado stated that the banks hired the media to manipulate information and said that the liberals acted in the same way. He cited the Vorcaro case as one that came to light, but also mentioned BTG and XP, in addition to a wave of defense for the CVM. Machado added that Constantino and his group acted similarly. #bancos #manipulação #informação (translated)

Arthur Machado stated that what was happening in France was part of a project to weaken national sovereignties across Europe. According to him, after the Great Depression of 1929, neoliberals would have advocated for the end of nations as a way to reduce instability, transferring economic decisions to a global structure and leaving political and social management to the states. Machado said that tariffs bothered globalists because they presupposed borders and economic sovereignty. He also linked the proposal by Jamie Dimon of JPMorgan to strengthen Europe economically and militarily to Mario Draghi's plan, which he claimed sought to centralize European economic, financial, and military power. The author stated that the goal would be to transform Europe into a state, with an integrated financial system, army, common institutions, and centralized power, reducing the full sovereignty of France, Germany, and other countries. He attributed this project to liberals and described it as a transfer of power from nations to supranational structures. #França #Globalismo #SoberaniaNacional (translated)

What scares me the most about this analysis of the "intergalactics" is the world of lies and cynicism they live in. The growth of votes for Flávio Bolsonaro came from loyalty to his bolsonarista base and the agendas he has been building with entrepreneurs who advocate for a different policy of economic and industrial development for Brazil. This narrowing has brought together business sectors that were distant from bolsonarism and opened up space for a new development project and a vision for the country. Interestingly, what we see today in Brazil also appears in Europe: liberals creating a "sanitary barrier" to prevent the right from coming to power, while labeling Eduardo Bolsonaro and Kim Paim as "far-right" here. They say they are very radical. Soon, they will call us fascists. In a few months, we will once again see this discourse being used against Eduardo by Constantino and other intergalactic figures saying it is good to distance oneself from "extremisms." This is the same mechanism observed in Germany by Merz with the AfD, and in other European countries: establishing a moderate liberal political boundary and attributing the label of extremism to those on the other side of it. In the end, part of the liberal project seems to depend precisely on these barriers to contain the advance of right-wing conservatism. Of course, at heart, they are a system, a trust operation. It's unbelievable how brazen they are. #Bolsonaro #Desenvolvimento #PolíticaBrasileira (translated)

Vocês realmente acham que o que aconteceu no Conselho Superior do MPF, no caso Paulo Gonet, foi apenas um julgamento técnico ou mais uma pizza? Não. Tudo tem um preço político. O voto decisivo foi de Nicolao Dino, irmão de Flávio Dino, que presidia a sessão. Minha leitura é outra: esse episódio deixa no ar a impressão de que existe uma articulação política muito maior em torno do futuro da PGR. E aqui entra uma hipótese que precisa ser acompanhada: Nicolao Dino poderá surgir como um nome de enorme relevância na sucessão da PGR. E com apoio do Novo e da ala lavajatista. Será mais uma fase do autoritarismo judicial exportado da China. Imagine, então, uma configuração em que um irmão esteja no STF e o outro no comando da PGR. Se hoje vocês acham que o arbítrio já pesa é melhor prestar atenção ao que pode vir pela frente. O dia 4 será decisivo. A disputa de fundo é maior do que nomes individuais: é sobre qual modelo institucional o Brasil vai construir — um país com mais concentração de poder e menos freios e contrapesos, ou um país capaz de preservar liberdade, segurança jurídica, prosperidade e independência entre as instituições. Deus nos proteja desse mal. #Política #PGR #Justiça

Literalmente um 171. Estelionato: tomaram 2,5 bi por uma licença que foi revogada. Se fizeram isso com as bets, podem fazer isso com qualquer outorga. #Estelionato #Corrupção #Licenciamento

Eu realmente detesto as bets. Se tem algo que me deixa mais enojado na face da Terra são as bets, por todo o mal que produzem às famílias. ( inclusive fomos um dos primeiros a fazer video contra as bets tem mais de 3 anos) Mas existe um ponto: esse governo passou os últimos quatro anos apoiando e incentivando as bets. Teve as bets como principal aliado durante muito tempo. E agora, por motivos meramente eleitorais, sem aparentemente tomar uma decisão verdadeira e de longo prazo, resolveu proibir as bets na base da canetada. O que isso significa na prática? Por mais que eu não goste das bets, significa uma grande instabilidade jurídica no país. Isso já aconteceu no passado: um governo incentiva o empréstimo e a compra de pequenos créditos quando a taxa de juros está mais baixa. Depois, diz que essas eram operações de risco. Volta e meia isso acontece: incentiva algo e depois proíbe juridicamente quando não convém eleitoralmente. É o uso do Poder Judiciário para política. E, se fizermos uma análise econômica das instituições jurídicas, o que encontramos? Instabilidade jurídica e falta de credibilidade, que afastam investidores porque eles não conseguem confiar nem na mínima base legal de como as regras funcionam. Mas pelo menos nessa proibiram as bets, ne? Nao sei, depois da eleição pode ser que mude novamente. #Apostas #InstabilidadeJurídica #Política

Vamos fazer! Reforma politica começa dia 4/10 votando 22. Reforma no judiciairio começa no dia 4/10 votando no 22! É Flávio Presidente! #ReformaPolitica #FlavioPresidente #Voto22

Genial Investimentos. Você não vera o partido dos procuradores vociferar contra eles. Eles foram privilegiados pela LJ e protegidos juntos com outros bancos e o reusultado da operação foi EXTREMAMENTE LUCRATIVA PARA A GENIAL/ Brasil plural. O tempo…. Ah o tempo. https://t.co/7AiO79DQFN #Investimentos #Brasil #Economia

Tenho para mim que toda essa artilharia contra o Mendonça não tem nada com o Master. O verdadeiro motivo é o Lulinha. Lula deve ter posto: se forem prender meu filho, levo junto o Supremo. Daí veio o quarteto fantástico para salvar o semente do mal. #Lula #Política #Brasil

Em 5/9/25 escrevi um artigo sobre o sequestro de Bolsonaro, aqui vai um fragmento, mais atual do que nunca, afinal estamos vivendo o Golpe de Estado Institucional: « … um golpe de Estado Institucional, feito por “ditadores constitucionais”, como disse o professor Paulo Bonavides, um dos principais constitucionalistas do Brasil: “ Golpe de Estado institucional, ao contrário do golpe de Estado governamental, não remove governos, mas regimes, não entende com pessoas mas com valores, (...) não invade Poderes mas os domina por cooptação de seus titulares. Com o sobredito golpe, liberais e globalizadores se apoderam (...), não apenas do governo mas das instituições (...) Donos do regime, das instituições, da Constituição, da soberania, do Estado(...), autores desse golpe se tornam (...) os senhores absolutos dos destinos do País.” Que fase triste da nossa história. #GolpeDeEstado #Brasil #História

1. Vamos nepalizar. 2. Magnitsky : Dudu é radical e extremista, melhor o Flávio se afastar. Incoerência? Não. Estratégia. Os liberais querem o maior número de pessoas presas para servirem de refém . Vale tudo para continuar no comando das autarquias, inclusive levar velhinhas para a prisão. Esse verme odeia o povo e so quer boletar, mesmo que em cima do sofrimento de gente comum. Em tempo: para liberar o dinheiro dele, ele não nepalizou com o Xandão. Por que? #Política #Estratégia #Liberdade