Search

Υπάρχει ομόλογος ή άλλος συνομιλητής που θα πάρει στα σοβαρά τον Ντόκο μετά τον δημόσιο εξευτελισμό, σε εναν χώρο που η εμπιστοσύνη είναι βασικό κεφάλαιο; Σοβαρό πλήγμα στην αξιοπιστία του μηχανισμού εθνικής ασφάλειας με αντίκτυπο & στην εξωτ.πολιτική https://t.co/1rWhMHj2at #ΕθνικήΑσφάλεια #ΔημόσιοςΔιάλογος #Αξιοπιστία

Μετά το βατερλό του Θάνου Ντόκου, που άρχισε να κελαηδάει στους Ρώσους φαρσέρ, η κυβέρνηση επέλεξε μια πραγματικά αδιανόητη γραμμή άμυνας. Περίπου μας είπε ότι όποιος αμφισβητεί το αφήγημα περί υπερσύγχρονης τεχνολογίας, τεχνητής νοημοσύνης και σχεδόν… NASA, είναι περίπου ύποπτος. Λίγο ακόμα και θα μας έλεγαν ότι όποιος ρωτάει για το βίντεο είναι βαλτός του Πούτιν. Εμείς, όμως, δεν ρωτήσαμε με βάση όσα λένε οι Ρώσοι φαρσέρ. Ρωτήσαμε με βάση πολύ συγκεκριμένα επιστημονικά και τεχνικά δεδομένα πραγματογνωμόνων, οι οποίοι εξέτασαν το βίντεο και εντόπισαν σημεία μοντάζ. Η ερώτηση ήταν πολύ απλή: Η κυβέρνηση είπε ότι δεν μεταφέρθηκε κανένα δεδομένο που πλήττει την εθνική ασφάλεια στη συνομιλία Ντόκου με τους φαρσέρ. Όμως, σύμφωνα με τεχνική ανάλυση, το βίντεο των σχεδόν 12 λεπτών που είδαμε δεν είναι ατόφιο. Έχει τουλάχιστον ένα κρυμμένο cut, μια διακοπή στη ροή, που δείχνει ότι από εκείνο το σημείο έχει αφαιρεθεί υλικό άγνωστης διάρκειας. Άρα, από τη στιγμή που δεν έχουμε ολόκληρο το υλικό της συζήτησης, πώς μπορεί η κυβέρνηση να είναι βέβαιη ότι δεν ειπώθηκε τίποτα που να πλήττει την εθνική ασφάλεια; Και τι απάντησε η κυβέρνηση; Στην πραγματικότητα, περίπου είπε: Ποιος πιστεύει αυτά που λένε οι Ρώσοι φαρσέρ; Μα δεν σας ρωτήσαμε αυτό. Δεν σας είπαμε «πιστέψτε τους φαρσέρ». Σας είπαμε ότι υπάρχει επιστημονική τεχνική ανάλυση που δείχνει ότι το βίντεο έχει κοπεί. Σας είπαμε ότι ανάμεσα στο καρέ 11:42:00 και στο 11:42:01 λείπει υλικό, χωρίς να μπορεί να εκτιμηθεί αν πρόκειται για λίγα δευτερόλεπτα ή για πολλά λεπτά. Προσφερθήκαμε μάλιστα να σας στείλουμε τις σχετικές εικόνες, ώστε να διαβιβαστούν στις αρμόδιες υπηρεσίες και να υπάρξει απάντηση με ακρίβεια και διαφάνεια. Και η απάντηση της κυβέρνησης ήταν επί της ουσίας: Trust me bro. Το λέει ο Ντόκος. Για την ακρίβεια, ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης είπε αυτολεξεί: «Το δηλώνει με βεβαιότητα ο κύριος Ντόκος.» (αξιόπιστη πηγή ακούγεται, ας την πιστέψουμε τυφλά) Μόνο που εδώ υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα. Πόσο αξιόπιστη μπορεί να θεωρείται μια τέτοια διαβεβαίωση, όταν προέρχεται από τον ίδιο άνθρωπο που πιάστηκε να συνομιλεί με φαρσέρ, εκθέτοντας τη χώρα, και μετά επικαλέστηκε μια υπερσύγχρονη AI τεχνολογία, για την οποία παραμένει ερώτημα αν πράγματι υπήρχε ή αν απλώς χρησιμοποιήθηκε ως αφήγημα διάσωσης; Το ακόμα πιο αποκαλυπτικό είναι ότι, όταν επιμείναμε στα συγκεκριμένα τεχνικά δεδομένα, η κυβέρνηση δεν απάντησε επί της ουσίας. Αντί να πει αν αμφισβητεί ότι υπάρχει cut. Αντί να πει αν θα εξεταστεί το υλικό από αρμόδιες υπηρεσίες. Αντί να πει πώς γνωρίζει τι ειπώθηκε στα σημεία που λείπουν. Άφησε και ένα υπαινικτικό «δεν ξέρω ποιοι είστε εσείς, αν είναι και άλλοι μαζί σας». Τι ακριβώς υπονοούσε; Ότι διαφορετικοί δημοσιογράφοι και πραγματογνώμονες, που εντοπίζουν και αναδεικνύουν τα σημεία μοντάζ σε ένα βίντεο εθνικού ενδιαφέροντος, είναι κάποιο ύποπτο δίκτυο; Ότι επειδή ζητάμε απαντήσεις για ένα ζήτημα εθνικής ασφάλειας, είμαστε περίπου μέρος κάποιας επιχείρησης αποσταθεροποίησης; Θυμίζω ότι δεν είναι η πρώτη φορά. Μετά την απειλή SLAPP σε βάρος μου, επειδή ρώτησα αν στο ναυάγιο της Χίου έγινε επιχείρηση διάσωσης ή αποτροπής, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είχε βγει σε τηλεοπτική εκπομπή και μιλούσε για «κύκλωμα» που δρα σε διάφορα ΜΜΕ, εξυπηρετεί συμφέροντα και επιχειρεί να «αποσταθεροποιήσει τη χώρα». Τώρα τι έχουμε; Το ίδιο μοτίβο. Όταν η ερώτηση είναι δύσκολη, δεν απαντούν στην ερώτηση. Όταν υπάρχουν δεδομένα, δεν απαντούν στα δεδομένα. Όταν υπάρχουν τεκμήρια, δεν απαντούν στα τεκμήρια. Απλώς προσπαθούν να μετατρέψουν τον δημοσιογραφικό έλεγχο σε ύποπτη πράξη. Μόνο που σε αυτή την υπόθεση δεν είμαστε εμείς αυτοί που πρέπει να απολογηθούμε. Δεν συνομιλήσαμε εμείς με ξένους φαρσέρ. Δεν εκθέσαμε εμείς τη χώρα. Δεν επικαλεστήκαμε εμείς τεχνολογικά παραμύθια για να σωθεί η κατάσταση. Δεν είμαστε εμείς που πρέπει να εξηγήσουμε αν και τι ειπώθηκε στα κομμένα σημεία ενός βίντεο που αφορά ζήτημα εθνικής ασφάλειας. Αυτό είναι ευθύνη της κυβέρνησης. Και του κ. Ντόκου. #Ντοκος #Ουκρανια #Ελλάδα #ΕθνικήΑσφάλεια #Τεχνολογία

‼️"Το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι λυπάμαι για τις διαδικασίες Εθνικής Ασφάλειας που έχει η χώρα σας"! ‼️"Αν δεν κάνω λάθος βρισκόταν (ο Ντόκος) σε ένα καφέ ή εστιατόριο και νομίζω ότι το να μιλά κανείς για τόσο ευαίσθητα θέματα σε ένα τέτοιο χώρο όπου υπάρχουν σερβιτόροι και άλλοι πελάτες γύρω, αποτελεί επίσης πολύ μεγάλο πρόβλημα..." Ο Βόβαν και ο Λέξους, οι δύο διάσημοι Ρώσοι φαρσέρ που ξεγέλασαν τον Θάνο Ντόκο, Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας του Μητσοτάκη, προσποιούμενοι τους Ουκρανούς αξιωματούχους, μίλησαν στην Γιάμαλη, στις «Εξελίξεις Τώρα» δίνοντας εξηγήσεις για το ασύλληπτο κυβερνητικό φιάσκο. Τελικά είμαστε τυχεροί που έχουμε ακόμη χώρα... ή μήπως όχι; #ΕθνικήΑσφάλεια #ΓενικέςΕξελίξεις #ΚυβερνητικόΦιάσκο

Σύμβουλος ασφαλείας του Νετανιάχου: - Μεταπτυχιακό στην εφαρμοσμένη φυσική. - 30 χρόνια θητεία στη Σιν Μπετ κ επικεφαλής Διεύθυνσης Τεχνολογίας, Επιχειρήσεων κ Κυβερνοχώρου. Ντόκος: Διδάκτωρ διεθνών σχέσεων κ ερευνητής ινστιτούτου για την ειρήνη. Κράτος vs τουριστικό θέρετρο https://t.co/4GuIWy5pmJ #Νετανιάχου #ΕθνικήΑσφάλεια #Κυβερνοασφάλεια

Το περιστατικό της συνομιλίας του Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας Θ. Ντόκου με Ρώσους φαρσέρ σε βιντεοκλήση είναι πολύ σοβαρό - και το χειρότερο είναι ότι με τις δημόσιες εξηγήσεις που έδωσε, ο κ. Ντόκος έδειξε ότι δεν έχει καν αντιληφθεί το ρόλο του. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο ότι ο κ. Ντόκος αποκάλυψε στη διάρκεια της βιντεοκλήσης απόρρητες πληροφορίες (όπως η παρουσία του διοικητή της ΕΥΠ στην Ουκρανία), ούτε ότι γελοιοποίησε το αξίωμά του με όποιε συνέπειες έχει αυτό για την εικόνα της χώρας. Το κύριο πρόβλημα είναι ότι ο κ. Ντόκος δικαιολογείται από χθες λέγοντας ότι «υπήρχαν τα διαπιστευτήρια» ότι μιλούσε με τον σύμβουλο εθνικής ασφαλείας της Ουκρανίας, και ότι έπεσε θύμα «προηγμένων deep fake» (κάτι που χαρακτήρισε "πολύ δυσάρεστη εμπειρία"), ωσάν αυτά τα δεδομένα να δικαιολογούσαν το ατόπημά του και ωσάν να μην περιλαμβάνεται στα καθήκοντά του η άμυνα κατά τέτοιων υβριδικών επιθέσεων. Να θυμίσουμε λοιπόν στον κ. Ντόκο ότι ως "Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας" δεν είναι "one man show", αλλά προΐσταται ολόκληρης Γενικής Γραμματείας Εθνικής Ασφαλείας, που μάλιστα μεταξύ των αρμοδιοτήτων της περιλαμβάνονται και θέματα κυβερνοασφάλειας. Άρα για τις όποιες αστοχίες των υφισταμένων του στη διασφάλιση των επικοινωνιών του, ευθύνεται τελικά ο ίδιος, και δεν μπορεί να μιλάει για αυτές ως απλός παρατηρητής. Γενικότερα μιλώντας, η υπόθεση Ντόκου αναδεικνύει ένα βασικό πρόβλημα του ελληνικού πολιτικού συστήματος: την έλλειψη κουλτούρας ασφαλείας. Διαβάζοντας κανείς το βιογραφικό του κ. Ντόκου, βλέπει κανείς ακαδημαϊκές θέσεις και δημοσιεύσεις, αλλά τίποτα που να πείθει για την εμπειρία του στις "έμπρακτες" πλευρές της εθνικής ασφάλειας, όπως πχ η ασφάλεια των επικοινωνιών. Και νιώθει όπως όταν βλέπει τον (επίσης καθηγητή) κ. Γεραπετρίτη να διαπραγματεύεται με τον Τούρκο ομόλογό του Χ. Φιντάν: "Drei Professoren, Vaterland verloren", ή ελληνιστί "καθηγητές τρεις, και εχάθη η πατρίς"... #ΕθνικήΑσφάλεια #Κυβερνοασφάλεια #Πολιτική

The fact that the "security" systems of the National Security Advisor to the Prime Minister were proven to be full of holes and laughable is the least we can say. The eagerness to beg Zelensky not to violate our territorial waters with remotely controlled explosives during an electoral period (as if... (translated)

Αχαχαχα! Πολύ πλάκα! (not) Είναι κάποιοι ρώσοι φαρσέρ (!) που βρήκαν και παραπλάνησαν τον σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας του πρωθυπουργού Θ. Ντόκο εμφανιζόμενοι ως Ουκρανοί και τον ρωτούσαν θέματα εθνικής ασφάλειας και αμυντικών ικανοτήτων. ΑΧΑΧΧΑΧΧΑ!!! Πολύ πλάκα μεγάλη, ως γνωστόν, αν είσαι φαρσέρ το πρώτο πράγμα που πας να κάνεις (αφού χτυπήσεις τα κουδούνια των γειτόνων σου και στείλεις 8 πίτσες στην πρώην σου) είναι να παίρνεις στελέχη ξένου κράτους και να τους ρωτάς για τη σχέση του κράτους αυτού με ένα τρίτο κράτος - δηλαδή κάνεις τη δουλειά των μυστικών υπηρεσιών του Πούτιν. Γιατί αυτή η φάρσα έχει μεγααάααααααλη πλάκα. Τεσπα, τέτοια πράγματα τα κάνει διαρκώς η ρωσική κατασκοπεία. Πιο πρόσφατο παράδειγμα που θυμάμαι είναι του Θεόδωρου Ρουσόπουλου, τον οποίο επιχείρησαν οι ρωσικές υπηρεσίες να παραπλανήσουν και να του αποσπάσουν ευαίσθητες πληροφορίες εμφανιζόμενοι ως Ουκρανοί. Αλλά ο Ρουσόπουλος φάνηκε πιο ψαγμένος. #Φάρσα #Κατασκοπεία #ΕθνικήΑσφάλεια

Ο Γενικός Γραμματέας Εθνικής Ασφάλειας της Ελλάδας, ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Μητσοτάκη - του καταλληλότερου να σηκώσει το τηλέφωνο αν χτυπήσει στις 3 το πρωί - έπεσε θύμα Ρώσων φαρσέρ κι άρχισε να "κελαηδάει". Και σκεφτείτε ότι ήταν μέρα-μεσημέρι... #Ελλάδα #ΕθνικήΑσφάλεια #Μητσοτάκης

Δεν είναι απλώς ξεφτίλα. Είναι λόγος παραίτησης. Ο σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του πρωθυπουργού πέφτει θύμα Ρώσων φαρσέρ, πιστεύει ότι συνομιλεί με συνεργάτη του Ζελένσκι και συζητά ζητήματα που αφορούν την εθνική ασφάλεια. Αν αυτό δεν αποτελεί μείζον θεσμικό και επιχειρησιακό φιάσκο, τότε τι αποτελεί; Σε οποιαδήποτε σοβαρή χώρα, ένας αξιωματούχος με τέτοια ευθύνη θα είχε ήδη παραιτηθεί ή αποπεμφθεί. Όχι επειδή έγινε αντικείμενο χλευασμού, αλλά επειδή απέτυχε στη στοιχειώδη υποχρέωσή του: να προστατεύσει την αξιοπιστία και την ασφάλεια της χώρας. Η Ελλάδα βρίσκεται σε μια από τις πιο ευαίσθητες γεωπολιτικές περιοχές του κόσμου. Οι υβριδικές επιχειρήσεις, οι παγίδες ξένων υπηρεσιών και οι απόπειρες συλλογής πληροφοριών είναι καθημερινότητα, όχι σενάριο κατασκοπευτικής ταινίας. Όποιος δεν μπορεί να ξεχωρίσει έναν πραγματικό συνομιλητή από μια καλοστημένη παγίδα, δεν μπορεί να παραμένει επικεφαλής σε θέση που αφορά την εθνική ασφάλεια. Η ευθύνη δεν είναι μόνο προσωπική. Είναι και πολιτική. Και ευτυχώς που δεν πήραν 3 το ξημέρωμα... #Ντοκος #ΕθνικήΑσφάλεια #Γεωπολιτική #Πολιτική

Πολύ σοβαρό περιστατικό, που εκθέτει σημαντικά κενά στην ασφάλεια και τα πρωτόκολλα επικοινωνίας υψηλόβαθμων Ελλήνων αξιωματούχων. Δεν είναι απλή «γκάφα», ο Ντόκος μίλησε για αρκετή ώρα χωρίς να επαληθεύσει την ταυτότητα των συνομιλητών του και στη συζήτηση αναφέρθηκε στο USV (θαλάσσιο drone) της Λευκάδας και ουσιαστικά επιβεβαίωσε την Ουκρανική προέλευσή του, αλλά αποκάλυψε και ότι ο διοικητής της ΕΥΠ βρισκόταν τότε στο Κίεβο για επαφές… Μέσα σε όλα συνέδεσε ένα ενδεχόμενο νέο περιστατικό με επερχόμενες εκλογές (σε λίγους μήνες) και ότι ένα τέτοιο επεισόδιο θα δημιουργούσε «πολύ σοβαρά προβλήματα» για την κυβέρνηση και ειδικά για τη ΝΔ. Όλα αυτά σε μη κρυπτογραφημένη/μη ασφαλή βιντεοκλήση!! Ένας Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας δεν επιτρέπεται να μιλάει σε βιντεοκλήση με αγνώστους που ισχυρίζονται ότι είναι ξένοι υπουργοί. Αυτό είναι βασικό πρωτόκολλο. Η αποκάλυψη Κίνησης/παρουσίας του επικεφαλή της ΕΥΠ σε συγκεκριμένη χώρα και χρονική στιγμή θέτει σε κίνδυνο τον ίδιο, την αποστολή και πιθανές πηγές/συνδέσμους/σταθμούς. Η δήλωση για Εκλογές + πολιτικό κόστος για τη ΝΔ δείχνει πώς η κυβέρνηση ζυγίζει θέματα εθνικής ασφάλειας με κομματικό συμφέρον. Σαφείς κόκκινες γραμμές και απειλές διακοπής στήριξης είναι χρήσιμο υλικό για την ρωσική προπαγάνδα. Υπάρχει σοβαρό κενό στα πρωτόκολλα προσωπικής και επιχειρησιακής ασφάλειας υψηλόβαθμων στελεχών. Αν ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας μπορεί να «πέσει» τόσο εύκολα, τι γίνεται με υπουργούς, διευθυντές υπηρεσιών ή άλλους; Δείχνει ότι η «ασφάλεια» είναι για τα πανηγύρια σε μια χώρα που αντιμετωπίζει γεωπολιτικές προκλήσεις, αμφισβήτηση κυριαρχίας, απειλή πολέμου (casus belli), κλπ απο την Τουρκία. Όλο αυτό πρωτίστως δίνει τεράστιο υλικό στην αντιπολίτευση και στους Ρώσους για να παρουσιάσουν την ελληνική ηγεσία ως ανίκανη και «υποκριτική». Υπονομεύει την εικόνα σοβαρότητας της κυβέρνησης Μητσοτάκη σε θέματα εθνικής ασφάλειας. Δημιουργεί ερωτήματα για το πώς επιλέγονται και ελέγχονται τα πρόσωπα σε τέτοιες θέσεις. Ο Ντόκος είναι ακαδημαϊκός/αναλυτής και όχι στέλεχος καριέρας που απο μόνο του είναι προβληματικό. Όλο αυτό αποτελεί σοβαρή παραβίαση βασικών κανόνων ασφαλείας που οδήγησε σε διαρροή ευαίσθητων πληροφοριών και πολιτικών εκτιμήσεων σε Ρώσους πράκτορες. Εκθέτει πραγματικά κενά στην προστασία του κράτους και των προσώπων που το υπηρετούν. Η κυβέρνηση οφείλει τουλάχιστον να διερευνήσει εσωτερικά πώς συνέβη αυτό και να ενισχύσει δραστικά τα πρωτόκολλα (επαλήθευση, secure comms, εκπαίδευση). Διαφορετικά, το μήνυμα είναι ότι ακόμα και ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας μπορεί να μιλάει ελεύθερα με όποιον του τηλεφωνήσει. Αυτό δεν είναι καλό για καμία χώρα, πόσο μάλλον για την Ελλάδα σε αυτή τη γεωπολιτική συγκυρία.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ -ΤΕΛΟΣ- https://t.co/VzcZnA40lJ #ΕθνικήΑσφάλεια #Γεωπολιτική #Κυβέρνηση

Why are you burying Ptolemaida and gambling with the country's energy security? Greece cannot abandon its own energy wealth, become increasingly dependent on imports, and pay exorbitant electricity prices. Energy is a national matter. It does not (translated)

Η Ελλάδα εντάχθηκε στην αμερικανική πρωτοβουλία Pax Silica, μέσω της οποίας η Ουάσιγκτον δημιουργεί ένα δίκτυο χωρών που θα συνεργάζονται σε όλους τους κρίσιμους τομείς της τεχνητής νοημοσύνης, από τα κέντρα δεδομένων κ τους ημιαγωγούς έως τα κρίσιμα ορυκτά κ την υπολογιστική ισχύ. Για τις ΗΠΑ, αυτό είναι ζήτημα εθνικής ασφάλειας, αντίστοιχης σημασίας με την άμυνα και την ενέργεια. https://t.co/mJjStQBlTo #PaxSilica #ΤεχνητήΝοημοσύνη #ΕθνικήΑσφάλεια

Ο άλλος καταστρέφει εθνικές υποδομές (εργοστάσιο λιγνίτη στην Κοζάνη), κατασκοπεύει τον αρχηγό των εθνικών ενόπλων δυνάμεων, πουλάει την εθνική βιομηχανία οχημάτων σε ξένη δύναμη, αλλά παρεξηγείται όταν του αποδίδουν κατηγορία εσχάτης προδοσίας. #Προδοσία #ΕθνικήΑσφάλεια #ΔημόσιοΣυμφέρον

At the moment when Turkish fishing boats are trying to create faits accomplis in an area of utmost national importance, the government continues to cultivate the narrative of "calm waters," turning a blind eye to reality. How many more violations and provocations are needed to (translated)