BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#Argumentação

Anitta Press praised Anitta and said that it fully agreed with the points she made. It stated that positioning was not limited to publications or interactions on social media, but was a daily struggle, built collectively with examples and arguments. It also asked people to remain mobilized and said it believed they could reverse the situation. https://t.co/43ClGQ4KNw #Anitta #LutaColetiva #Mobilização (translated)

Gustavo Tutinha wrote that Vasco filed an appeal on Friday (02) at the TJRJ against the decision of the 2nd Civil Court that did not analyze its urgent request to use Maracanã against Boca Juniors and suspended the process for 20 days, after a statement from Fla-Flu Serviços in 48 hours. According to Tutinha, Vasco argued that it needs to indicate the stadium to CONMEBOL by 10/05 for the match on 10/20 at 21:30, and that the suspension could make a subsequent decision pointless. The club requested that Judge Rose Marie Pimentel Martins, from the 5th Chamber of Public Law, grant the request directly for Maracanã to be made available. As an alternative, it requested the end of the suspension and that the first-instance judge analyze the preliminary injunction without waiting for the appeal related to the popular action. Tutinha reported that Vasco also contested the technical criteria used to deny the stadium and claimed a contradiction in the concessionaire's position on the Memorandum of Understanding signed by Vasco, Flamengo, and Fluminense. The club stated that the restrictions should be applied in a non-discriminatory manner and cited ten official matches held at Maracanã in May 2026, nine of them between the 9th and 30th, including games on consecutive days: Fluminense x Bolívar on 05/19, and Flamengo x Estudiantes on 05/20; Flamengo x Cusco on 05/26, and Fluminense x Deportivo La Guaira on 05/27. According to Tutinha, Vasco also mentioned the indication of Maracanã by PMERJ as the most suitable option for security planning. Among the requests, it included non-discriminatory commercial and operational conditions, a maximum ticket load according to the authorized capacity, and a daily fine of R$ 1 million in case of non-compliance. #Vasco #Maracanã #Futebol (translated)

🚨URGENTE: André Mendonça acaba de ser removido dos inquéritos do Banco Master e do INSS. Aceitaram a argumentação de parcialidade, e Mendonça SE FODEU. GRANDE DIA!🇧🇷👍😎😭 https://t.co/IbMRyAnocX #AndréMendonça #Justiça #Brasil

Enio Viterbo Sep 8

Mendonça afastou Andrei Rodrigues do cargo de Direitor da Polícia Federal. Considerações: 1- A decisão de Mendonça tem argumentação sólida. Não é "sai porque eu quero", como são as decisões alexandrinas, é sai "porque VOCÊ MONITOROU UM MINISTRO DO STF POR MAIS DE 1 MÊS". Pra isso ele usa a resposta de Andrei Rodrigues ao ministro Alexandre de Moraes e informações constantes nos tais "relatórios": 2- Mendonça destrói completamente os tais "relatórios". Diz que não tem datas, assinaturas, cabeçalho e etc. mostra como foram feitas de modo contrário ao estabelecido na doutrina de inteligência. Mendonça também chama atenção para o fato de que, além da própria ilegalidade de monitoramento do membro do STF, os relatórios demonstram que o acompanhamento dele(e de Jorge Messias) podem ter começado antes de agosto, sem um início claro. 3- Mostra que foi divulgada informação sigilosa. Mendonça diz que o relatório divulgou informação sigilosa de uma investigação que ainda está em andamento e que o conteúdo só não foi frustrado porque ele, Mendonça, já tinha emitido informação sobre os investigados: "37. Na porção de interesse, o “documento” afirma que “O relator sugeriu que fossem separados, em petições distintas, os casos relativos a Antonio [sic]Rueda e ACM Neto¹”. Em nota de rodapé, o documento faz a advertência de que“Esse caso está em sigilo, pendente de decisão judicial. O parecer da PGR foi contrário a deflagração de medidas ostensivas nesse momento”(e-Doc. 11, p. 37)." 4- Mostra que a jurisprudência do STF não admite monitoramento de adversários políticos. Mendonça diz que a ADPF 722 mostrou que o Estado não pode monitorar seus adversários, o relator citou o voto do próprio Alexandre de Moraes: “Ministro Alexandre de Moraes Primeiro a votar na sessão desta quinta, o ministro Alexandre de Moraes observou que, embora os dados enviados ao STF mostrem um relatório precário, em sua grande maioria, com informações de acesso público retiradas da internet, é preocupante que os dados referentes à posição política de policiais tenham sido remetidos aos comandos das polícias estaduais. “Não é permitido a nenhum órgão bisbilhotar, fichar ou estabelecer classificação de qualquer cidadão e enviá-los para outros órgãos”, afirmou. “Relatórios de inteligência não podem ser utilizados para punir, mas para orientar ações relacionadas à segurança pública e do Estado”. A necessidade de afastar Andrei Rodrigues ficou comprovada pela existência dos tais relatórios, pela ciência do diretor, pela inércia do diretor em coibir o monitoramento de ministro do STF, pela possibilidade do próprio Andrie atrapalhar a investigação do caso e da prática continuar ocorrendo sob seu comando. Mendonça reiteradamente cita o ministro Alexandre de Moraes e usa o fato do ministro ter dado publicidade aos relatórios para evidenciar sua existência. Mas Mendonça não critica o seu colega, ele apenas usa sua decisão para afastar Andrei. Parabéns, Alexandre! Tentou se proteger e jogou o coleguinha na fogueira. O jogo é jogado e o lambari é pescado. #Política #Justiça #DireitosHumanos

O Flamengo tem feito uma campanha legítima e louvável contra os gramados sintéticos. Porém, quando um jogador do seu time, o principal jogador nos últimos jogos, sai de campo reclamando do gramado, toda a argumentação técnica e bem embasada contra o sintético perde força diante da incapacidade de se entregar um gramado decente no próprio estádio. O Flamengo pode ter a sua cruzada contra os gramados sintéticos, que eu compartilho. Mas mantenho a minha contra gramados ruins, que, no principal campeonato do continente, deveriam ser simplesmente inaceitáveis. #Flamengo #Futebol #GramadosSintéticos

As últimas 3 semanas foram puxadas. As mais difíceis que passei em muito tempo. Alguns de vocês acompanharam pelo perfil da minha esposa. Mas eu nem quis falar nada... A Malu teve o visto de estudante dos Estados Unidos negado duas vezes. Com o intercâmbio pronto para começar em Denver, uma cidade que ela escolheu, para morar com uma família que foi escolhida de acordo com o perfil dela, no dia 24 de agosto. Não fazia sentido essa negativa, para quem tinha o visto de turista válido. Na segunda vez, perdi o chão. Confiava totalmente que seria aprovado. Quando a funcionária do Consulado disse NÃO, eu tentei argumentar e ela foi totalmente seca dizendo que "as razões estão nesse papel branco" (com uma explicação padrão, que em nada servia para o caso da Malu!), eu saí do guichê anestesiado, sentei num muro branco e comecei a chorar. Com a Malu ali... Porque a Malu passou a sonhar com esse intercâmbio porque foi convencida por mim e pela Fabiana. Gerar esse tipo de decepção para ela era algo que eu nunca me perdoaria. Mas as 24 horas seguintes mostraram a filha maravilhosa e a esposa espetacular que eu tenho. A Malu segurou a onda porque viu que eu estava pior do que ela. Vocês têm noção do que é isso para uma jovem de 17 anos que via seu sonho ruir? Passado o susto, sentamos e vimos uma opção: tentar um 3⁰ visto em Brasília. Mas eu só toparia se Malu e Fabiana estivessem prontas para uma eventual frustração. Antes, as duas realizaram a festa de Até Logo, mesmo sem saber se a Malu iria. E foi um sucesso. Uma noite especial com pessoas que amam a Malu de verdade. E lá foram elas para Brasília, num drama de 15 dias, com elas lidando com uma ansiedade monstruosa, mas mostrando a força de duas gigantescas mulheres. Foto, entrevista, formulários, e-mails, argumentação... Até que o Visto F da Malu estava nas nossas mãos na sexta-feira. Vitória das duas, pois eu já estava abatido. E no fim, tudo certo! Corremos, organizamos uma viagem para Denver de forma expressa, Malu viajou na noite de sábado, neste domingo já está com a Pamela, sua Host Mother, e amanhã começa na escola! Serão 10 meses de aprendizado, mas que começaram nesse show de resiliência delas! #Intercâmbio #Visto #Resiliência

Sabatina impecável do Renan Santos até o momento… toda vez que o César Tralli ou a Renata tentam interrompê-lo, ele pede para concluir o raciocínio e logo em seguida manda uma pedrada de argumentos. O cara tem uma oratória fora do normal. #RenanNaGlobo https://t.co/JGVKHlJLZt #Oratória #Argumentação #Sabatina

🚨Yuri22 ligou para o responsável pelo Raio-X do campeonato de Pro Clubs dos influenciadores, e o clima ficou tenso! • AllanStag foi citado por ter disputado um qualify em 2019 e, na visão dele, não poderia jogar, usando o mesmo critério que querem usar para barrar o Peu MC. • GBR também foi um dos citados pelo Peu MC durante a argumentação sobre os critérios do Raio-X. • Ele também questionou se todos os jogadores do time precisam fazer live. #ProClubs #Gaming #Influencers

Kim Kataguiri Jul 31

ERIKA HILTON É MUITO CARA DE PAU! Quando é com “elu”, é CENSURA; quando é com opositor, é livre mercado. Você precisa se decidir, porque essa argumentação não bate com o seu histórico. Basta ler os comentários nos vídeos da DiaTV para ver que pediram censura e disseram claramente que não queriam abertura para o diálogo. Você não perde uma oportunidade de demonstrar sua sanha AUTORITÁRIA, como fez ao apoiar o PL da CENSURA! #Censura #LiberdadeDeExpressão #Autoritarismo

A Seção 9 do Sistema de Sustentabilidade Financeira da CBF trata da propriedade de multiclubes. O próprio título da seção já deixa isso evidente. Se ainda restasse alguma dúvida, o artigo 85 reforça de forma expressa: "Esta seção estabelece as regras e vedações aplicáveis à multipropriedade de clubes." Como é público que Leila Pereira não é proprietária do Palmeiras, e que Palmeiras e Vasco não configuram uma estrutura de multipropriedade, esse ponto, por si só, já seria suficiente para afastar qualquer conflito com o regulamento. Mas vamos além. O artigo 86 define os critérios para caracterização de controle e influência e considera também parentes de até segundo grau, citando expressamente, entre parênteses: pais, filhos e irmãos. Enteado não aparece nessa relação. Ainda assim, vamos forçar a interpretação e admitir, apenas para fins de argumentação, que enteado pudesse ser equiparado a filho, embora isso não esteja previsto no regulamento. Mesmo nesse cenário, o próprio artigo 86, em seu § 3º, prevê mecanismos para sanar eventual conflito de interesses. Entre eles está o blind trust. O que é um blind trust? Trata-se da transferência temporária da gestão dos ativos para um administrador independente enquanto durar o potencial conflito de interesses. Esse, inclusive, é um mecanismo utilizado pela UEFA em situações de multipropriedade quando clubes ligados ao mesmo grupo disputam a mesma competição. Portanto, mesmo adotando uma interpretação extremamente ampla — primeiro ao considerar que o caso se enquadraria como multipropriedade e, depois, ao equiparar enteado a filho —, ainda assim não haveria impedimento para a compra da SAF do Vasco por Lamachia. Bastaria a adoção de um blind trust até o fim do mandato de Leila Pereira na presidência do Palmeiras, em dezembro de 2027. Ou seja, é preciso forçar a interpretação duas vezes para sequer cogitar a existência de um conflito. E, mesmo assim, o próprio regulamento oferece uma solução expressa. Apesar disso, o presidente do clube rival insiste em tratar o assunto como se houvesse um impedimento intransponível. É uma postura de quem frequentemente extrapola os limites da própria gestão para opinar e tentar ditar regras sobre temas que nem lhe dizem respeito. Neste caso, porém, a narrativa não se sustenta diante do texto do regulamento. Não há qualquer dispositivo que impeça a venda da SAF do Vasco nessas circunstâncias. #Futebol #Multipropriedade #Regulamento

Gil Diniz Jul 7

Flavio Bolsonaro defende o Brasil contra tarifas em audiência com o governo dos EUA Enquanto o governo Lula abandonou a diplomacia oficial e virou as costas para o setor produtivo, a oposição assumiu o protagonismo em Washington para impedir o tarifaço de 25%. Ao lado de representantes da Confederação Nacional da Indústria (CNI) e acompanhado pelo deputado Eduardo Bolsonaro, o senador Flávio Bolsonaro fez uma defesa puramente técnica do Brasil em audiência pública realizada hoje, desbancando as narrativas que ameaçam a nossa economia. Em sua argumentação, o senador deixou claro que impor essas tarifas é uma medida totalmente negativa que penalizará apenas o povo brasileiro e o setor privado, e não o governo. Ele alertou que novas barreiras comerciais surtiriam o efeito oposto ao pretendido por Washington, já que a China absorveu as exportações brasileiras e o isolamento forçado empurraria o país ainda mais para a órbita de influência chinesa. Além disso, Flávio blindou o Pix ao demonstrar que as instituições de pagamento americanas não competem com o sistema brasileiro, que é uma infraestrutura de sucesso e não representa prática comercial desleal. A atuação firme em solo norte-americano escancara o contraste político atual. Enquanto o PT se omite de propósito e sabota o país de olho em palanque político, Flávio vai à linha de frente com dados técnicos para proteger o bolso do trabalhador, o agronegócio e as empresas nacionais. #Brasil #ComércioInternacional #PolíticaEconômica

#GenshinImpact #Odette Odette: Graça Girante na Neve Bailarina Principal da Companhia Korolevskiy Em Snezhnaya, a terra do gelo e da neve, convencer alguém a ir à ópera ou ao teatro exige boa dose de argumentação. Nos dias mais frios, a maioria prefere o aconchego da lareira a se aventurar pela neve para ver um espetáculo. Muitos, no entanto, abrem uma exceção para as apresentações de balé de Odette. Sempre que seu nome aparece em um cartaz de divulgação de um espetáculo, as filas começam a se formar na bilheteria. Aqueles que esperam pacientemente na fila não estão ali por causa de seu doce sorriso — pois ela quase nunca sorri para o público. Também não são atraídos por qualquer calor em sua postura — assim que as cortinas se fecham, ela não permanece no palco nem por um segundo a mais. Em vez disso, eles vêm pela própria apresentação de dança. No instante em que Odette se ergue na ponta dos pés, até mesmo os ventos uivantes de Snezhnaya parecem se aquietar. Cada passo que ela dá é tão preciso que tira o fôlego de todos no teatro. Para seus fãs, essa sua frieza a torna ainda mais fascinante. Esta jovem que encanta tantos no palco também é um membro dos Fatui. Seus dias são divididos entre a trupe e os Fatui. Seus ensaios de dança começam no início da manhã, enquanto seu treinamento com os Fatui geralmente se estende até altas horas da noite. Seus próprios treinos e missões urgentes preenchem todo o tempo que resta. Na sala de ensaio, ela alonga o corpo até o limite antes de se erguer na dança. No campo de treinamento, ela se move rapidamente para a próxima tarefa após derrubar seus oponentes. Dia após dia, ela segue como a bailarina de uma caixa de música, girando sem parar, como se nunca se cansasse, como se nunca precisasse descansar. Um amigo uma vez lhe perguntou: "Você nunca se cansa, indo e vindo assim entre as apresentações de balé e os Fatui?" Ela inclinou levemente a cabeça, pensou por um momento e respondeu com naturalidade: "É o que estou acostumada a fazer." #GenshinImpact #Odette #Ballet

Quase toda argumentação da juiza se baseia em um parecer do MP que por sua vez se baseia em um parecer do conselho fiscal da companhia. Os caras nunca se sentiram obrigados a dar satisfaçao a ninguem. Agora vão ter que dar, pra mulher da capa preta. Abriu a guarda, tomou. #Justiça #Direito #Transparência

Por que sempre que abro essa rede tem essa argumentação agora? É uma grande mentira. A seleção de 94 jogou um bom futebol, tinha muita posse, encantou Cruyff, e foi a melhor seleção da Copa. A de 2002 teve seus bons momentos também. A de 58 amassou todo mundo com Pelé e Garrincha #Futebol #SeleçãoBrasil #CopaDoMundo

Rubinho Nunes Jun 15

Debati ao vivo com uma comunista confessa — e o resultado foi devastador para ela. 🚨 Enquanto eu apresentava dados reais, reforma da Previdência, economias geradas eto de Milei na Argentina, ela rodava em círculos com a mesma ladainha de sempre, sem um único argumento consistente. A esquerda não tem proposta: tem narrativa. #Debate #Esquerda #Argumentação

Base argumentativa. Falas do Andrei da AtlasIntel na CNN. Quando olhado em sequência, percebe-se não apenas a pergunta afirmativa e indutiva, mas que o argumento do Andrei de que “o áudio foi mostrado apenas no fim das perguntas”, como se fosse algo neutro, não se sustenta. Por que? A amostra do áudio PODE não ter influenciado o resultado imediato dessa pesquisa, mas atua como parte da mesma construção de perguntas que induziram o entrevistado. O efeito disso reverbera para os próximos levantamentos, moldando a percepção pública, mesmo sem a exibição de nenhum áudio. Essa é a percepção transmitida nas respostas do próprio Andrei em relação ao Flávio, focadas puramente no desgaste político gerado por uma culpa que a própria pesquisa ajudou a consolidar como verdade. #Argumentação #Mídia #Política

Mercado Azul Jun 8

Iker Casillas testemunhou hoje em tribunal num processo em que exige 3.7M€ ao FC Porto e à Fidelidade como compensação após o enfarte sofrido. Preparem-se porque o fio é longo. Desse montante, 2.5M€ diz respeito ao FC Porto. O antigo guarda-redes afirma ter direito à Incapacidade Permanente Absoluta para o Trabalho Habitual, que lhe garantiria 70% do valor original do contrato restante com o FC Porto. O FC Porto pagou já mais de 1M€ ao jogador durante o período de recuperação. Iker Casillas alega que não consegue correr mais do que "20 ou 50 metros", mas numa manhã acesa em tribunal, a defesa da seguradora Fidelidade contestou a argumentação do espanhol. Iker Casillas pratica Padel duas vezes por semana durante 45 minutos e já participou por múltiplas vezes em jogos de exibição de lendas e de cariz social. Em causa para a decisão final está o facto (ou não) do alto esforço físico que Casillas colocava ao atuar pelo FC Porto ter sido o causador do enfarte do miocárdio. Será essa decisão que irá imputar ou não responsabilidades ao FC Porto e à Fidelidade. Os peritos da seguradora Fidelidade discordam da opinião que terá sido esse o principal facto a originar o problema e até utilizaram em tribunal declarações de Sara Carbonero, ex-mulher do espanhol, onde a mesma insinuou um elevado consumo de álcool ao longo da sua carreira de futebol. O caso procede em tribunal e aguarda decisão da juíza. #IkerCasillas #FCPorto #Justiça