Search

Former Deputy Minister of Justice Radomír Daňhel requested a preliminary hearing of the indictment in the bitcoin case, seeking to challenge the arguments of the prosecutor and suggesting that the case be handled by the Municipal Court in Prague instead of the Brno Regional Court. (translated)

Once, the lackeys of Moscow did everything to keep Poland away from the West. Today, their political successors do everything to bring us out of the Western community. ... and the arguments? Simple as the road to a diploma from Collegium Humanum. 🙃 Bosak talks about "regaining sovereignty." (translated)

Karol Nawrocki zapowiedział WETO do zniesienia dwukadencyjności w samorządach. "NIE PODPISZĘ TEJ USTAWY. Dwukadencyjność w samorządach jest dobrym rozwiązaniem. Przyjmuję demokratyczne argumenty, ale Prezydent Polski też ma dwie kadencje, więc oni też mogą mieć". PSL zawyje. https://t.co/a7ONriixxh #samorządy #dwukadencyjność #Polska

@szefernaker Dlaczego „nie za ponad 200mln złotych”? To jest kwota rozłożona na 10 LAT. Rodzice i szkoły już dzisiaj wydają 150mln zł ROCZNIE za dostęp do takich usług. Wasze argumenty nie mają żadnego sensu. #edukacja #finanse #polska

Żeby była jasność - większość szkół obecnie korzysta z e-dziennika. I tam już są dane naszych dzieci. Różnica polega na tym, że dostawcami tych e-dzienników są prywatne firmy, z czego największa, Librus ma z tego tytułu 90mln złotych przychodu rocznie i, kompletnym przypadkiem, jest własnością amerykańskiej korporacji PCG. Weto prezydenta jest de facto chronieniem interesów tych firm przed wprowadzeniem ogólnopolskiego, darmowego systemu. Argumenty Nawrockiego przeciwko są naprawdę idiotyczne: Argument 1: Zarzuca np. że "ustawa nie określa szczegółowych standardów szyfrowania danych". TAKICH RZECZY NIE WPISUJE SIĘ DO USTAW, tak by ustawa nie musiała być zmieniana za każdym razem jak wejdą jakieś nowe standardy technologiczne. Przykładowo ustawa o mObywatel nie narzuca żadnych szczegółowych standardów tylko określa ogólne obowiązki zapewnienia "bezpieczeństwa i integralności danych przetwarzanych w systemie mObywatel". Argument 2: "Ogromny koszt" to kolejna bzdura - 200mln złotych dla naszego kraju to nic. Plus minus koszt budowy 7 kilometrów autostrady... Ale rozumiem - lepiej, żeby szkoły i rodzice tyle co roku płacili korporacjom. Argument 3: "Chaos organizacyjny" - bo system ma ruszyć od września 2027 r... Nawrocki zapomniał, że system ma być NIEOBOWIĄZKOWY - nikt nie będzie zmuszał szkoły czy rodziców do przejścia na niego, jeśli do tego czasu nie będzie działał tak, jak powinien. Z jednej strony państwo działa za wolno, by potem krytykować, że jednak za szybko. Jak mówi przysłowie - jak się psa chce uderzyć, to kij się zawsze znajdzie. Ogólnie to kolejne bezsensowne weto, którego jedynym celem jest wkładanie kija między szprychy, tak żeby narzekać, że rząd nic nie robi. #edukacja #bezpieczeństwo #Polska

Elfové zaútočili. A tentokrát jsem byl na řadě já. 24. srpna mě Čeští elfové zařadili do svého monitoringu a označili za jeden z nejvýraznějších „alternativních zdrojů“. O pár dní později můj Facebook zmizel. Náhoda? Možná. Nemám důkaz, že za zablokováním mého účtu stojí právě Čeští elfové, takže to tvrdit nebudu. Ta časová souvislost je ale natolik zajímavá, že ji rozhodně nebudu přehlížet. Facebook můj účet odstranil údajně kvůli nenávisti vůči ženám a menšinám. Tak bych rád věděl jednu jednoduchou věc: Který můj konkrétní příspěvek? Co přesně jsem napsal? Komu jsem vyhrožoval? Koho jsem nenáviděl? Jaké konkrétní pravidlo jsem porušil? Protože umlčet člověka je velmi jednoduché. Kliknete na tlačítko a účet zmizí. Vyvrátit jeho argumenty je podstatně těžší. Jestli někde lžu, ukažte kde. Jestli manipuluji, rozeberte moje tvrzení. Jestli zveřejňuji nepravdivé informace, předložte fakta. To všechno beru. Ale metoda „nelíbí se nám, co píšeš, tak tě odstraníme“ není boj proti dezinformacím. Je to cenzura zabalená do modernějšího obalu. A pokud si někdo myslí, že odstraněním jednoho facebookového účtu odstraní i mě, mám pro něj špatnou zprávu. Mě zastavit nemohou. #cenzura #dezinformace #alternativnízdroje

Kiedy kończą się argumenty, zaczyna się polowanie na mimikę. To ostateczny akt merytorycznej kapitulacji. Uderzanie w to, jak ktoś wygląda lub mówi, kiedy brakuje ci wiedzy, żeby odbić piłeczkę to publiczne przyznanie się do intelektualnej bezradności. Jeśli jedyne, co potrafisz wyciągnąć z półtoragodzinnej debaty o miliardach na obronność, to kolaż głupich min, to znaczy, że debata publiczna zwyczajnie Cie przerasta i interesuje Cie jedynie potwierdzanie własnych uprzedzeń. The best of tej debaty: Protekcjonalny falstart Michał Dworczyk, widząc dwie kobiety w studiu, zadeklarował, że jako "polityk konserwatywny" musi wręczyć im "merytoryczny prezent" w postaci wydrukowanego raportu, bo nie do końca wie, jak się zachować. To klasyczny mansplaining i tania próba ustawienia hierarchii na dzień dobry - pokazanie, kto tu przyniósł "wiedzę". Problem w tym, że chwilę później trzeba było zderzyć się z twardymi danymi. Fikasy na własnych minach Kiedy Magdalena Sobkowiak zaczęła rzucać konkretami o mechanizmie SAFE (120 mld zł zakontraktowanych w Polsce, 94% środków zostaje w polskim przemyśle) i rozkładać na czynniki pierwsze warstwy obrony przeciwlotniczej (Pilica, Narew, Wisła, San), zabrakło argumentów. Szczytem komedii był moment, w którym Dworczyk próbował zrównać z ziemią zasadność zakupu wozów minowania Baobab za "miliard trzysta". Chwilę później na wizji wjechał brutalny fact-checking od wydawcy: właściwą umowę na ten sprzęt zawarł rząd PiS w czerwcu 2023 roku. Skrytykować własne, wielomilionowe zakupy sprzętowe i nawet nie zająknąć się przy sprostowaniu - to wymaga specyficznego talentu. Łzy telewidza Apogeum bezradności usłyszeliśmy pod koniec, w telefonie od "Jana z Warszawy". Zero pytań o Tarcze Wschód, drony czy offset. Za to głęboki żal o "śmiechy, wzdychanie, oczy wyniesione" wiceminister i prostackie pytanie, czy nie wolałaby sprzedawać używanych aut. Brawa dla @magdasobkowiak za zachowanie zimnej krwi. Nie jestem pewien czy mnie by się udało. To, co wylało się na X, jest po prostu graficzną kontynuacją telefonu pana Jana. Kiedy oponent wbija cię w ziemię danymi i nie daje sobie wejść na głowę przerywaniem, wycinasz klatki z dziwnymi minami i krzyczysz, że "nie da się jej słuchać". Bańka nie potrafi przetrawić faktu, że kompetentna kobieta nie dała się sprowadzić do roli potakującej paprotki. Klejenie tych kolaży to publiczny, głośny płacz nad własną merytoryczną impotencją. #debaty #polityka #merytoryka

Zondacrypto to zdecydowanie największa afera ostatnich lat. Potrójne weto prezydenta Karola Nawrockiego oraz jego własna, alternatywna propozycja ustawy były zbieżne z interesami Przemysława Krala i giełdy Zondacrypto. Choć oficjalną motywacją Pałacu Prezydenckiego była walka z przeregulowaniem rynku i ochrona wolności gospodarczej, w praktyce decyzje te stanowiły dla tonącej giełdy bezcenny parasol ochronny. ➡️ 1. Rządowa ustawa miała wdrożyć unijne rozporządzenie MiCA, dające Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) potężne narzędzia kontroli kont i rezerw giełd kryptowalut. Ponieważ giełda od lat nie miała dostępu do swoich twardych rezerw kryptograficznych, audyt KNF natychmiast wykazałby niewypłacalność spółki. Każde weto Nawrockiego odkładało w czasie moment, w którym polskie służby mogły legalnie zamknąć platformę. Dzięki temu Kral mógł kontynuować drenaż ostatnich środków klientów. ➡️ 2. Zbieżność z poprawkami lobbowanymi przez Krala Przemysław Kral aktywnie lobbował przeciwko rządowemu projektowi, próbując wykreślić z niego zapisy dające KNF prawo do natychmiastowego blokowania stron internetowych podejrzanych podmiotów oraz nakładania wielomilionowych kar finansowych Uzasadnienia weta prezydenta Nawrockiego brzmiały niemal identycznie jak argumenty podnoszone przez lobby krypto powiązane z Zondą. Prezydent twierdził, że ustawa rządowa pozwala na zbyt łatwe blokowanie stron internetowych i uderza w innowacje. ➡️ 3. Wiosną 2026 roku premier Donald Tusk ujawnił odtajnione informacje Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, z których wynikało, dlaczego otoczenie polityczne prezydenta broniło interesów Zondy. Jak wykazały służby, na przełomie października i listopada 2025 roku Przemysław Kral przelał 450 tysięcy złotych na powiązaną z prawicą fundację Instytut Polski Suwerennej. W tym samym czasie menedżerowie giełdy budowali bliskie relacje z politykami opozycyjnymi (wyjazd posła Michała Moskala na Ibizę) oraz finansowali prawicowe media. ❗️Bez względu na motywację Karola Nawrockiego, czy faktycznie działał z pobudek wolnorynkowych, czy pod wpływem podszeptów doradców uwikłanych w relacje z giełdą, efekt jego działań był dla Przemysława Krala zbawienny. Wetowanie ustaw zablokowało powołanie krajowego nadzorcy rynku krypto, paraliżując system obronny państwa dokładnie wtedy, gdy Zondacrypto ostatecznie upadała, pozbawiając Polaków setek milionów złotych. #Zondacrypto #kryptowaluty #Polska

Vláda Andreje Babiše a Aleny Schillerové chce tuhle zemi nekontrolovatelně zadlužovat. Tak jednoduché to je. Je jim ukradená budoucnost Česka a je jim jedno, jak se bude žít dalším generacím. Co je pro ně důležité, je rozdávat dárečky lidem jen proto, aby je volili. Argumenty stojí jasně a jednoduše na naší straně. My víme, jak se vláda chová k ekonomickým odborníkům a jak pohrdá jejich názorem. Víme, že zrušila NERV, poradní orgán, který by jim do tohohle zadlužování určitě nějakým způsobem mluvil, a víme, jak se k situaci staví Rozpočtová rada vlády. Tohle jsou argumenty. Vedle toho a proti tomu je čistý populismus, snaha zadlužit naši zemi a koupit si hlasy voličů. My se skutečně domníváme, že tento návrh je v rozporu s ústavním pořádkem, a proto ho budeme rozporovat u Ústavního soudu. #Česko #Politika #Zadlužení

Under the White House, there is a secret bunker, completed during Barack Obama's presidency, designed to ensure the safety of the U.S. president in crisis situations, which undermines Donald Trump's arguments for building a new ballroom worth $600 million, the necessity of which is questioned by former officials. (translated)

Prezydent RP nie podpisał ustawy, która zamiast poprawiać lokalny transport, mogła doprowadzić do likwidacji kolejnych połączeń! Krótsze umowy dla przewoźników, brak dodatkowego finansowania i osłabienie roli gmin mogły uderzyć przede wszystkim w małe miejscowości i polską wieś. Prezydent RP Karol Nawrocki podkreślił: „W Kancelarii Prezydenta wysłuchaliśmy samorządowców, przewoźników i ekspertów. W trakcie procesu podejmowania decyzji w sprawie ustawy spotkali się z nimi moi doradcy i współpracownicy, osoby znające ten obszar. Ostrzegały przed chaosem i zwracały uwagę na podstawowy problem: rząd zmienia system, ale nie daje dodatkowych pieniędzy. Przy rosnących kosztach może to oznaczać mniej połączeń zamiast większej liczby linii i autobusów. Te argumenty sprawiły, że podjąłem decyzję o wecie. Nie podpiszę ustawy, która zamiast poprawiać lokalny transport, może doprowadzić do likwidacji kolejnych połączeń. Oczekuję od rządu rozwiązania prostego i skutecznego, stabilnego finansowania, silnej roli gmin i transportu dostępnego dla mieszkańców małych miast i polskiej wsi”. #Transport #Polska #Samorząd

The article discusses the controversy surrounding the Minister of Internal Affairs Luíse Nevěs, who borrowed a car from the Judicial Police, while a lawyer questions his arguments about saving state costs, while the government minister confirms that they do not plan to reform social security until 2029. (translated)

Prezydent zawetował przygotowaną przez @MI_GOV_PL ustawę, która miała likwidować białe plamy komunikacyjne w Polsce. W istocie zablokował dostęp do autobusu dla mieszkańców wsi i małych miejscowości. 10 milionów Polaków nadal będzie miało problem z dojazdem do pracy, szkoły, lekarza czy urzędu. Pan prezydent zapomniał, że białe plamy komunikacyjne nie mają barw politycznych, mają za to konkretny adres i dotyczą konkretnych ludzi. Powiem jedno: można zawetować ustawę, ale nie można zawetować potrzeb 10 milionów Polaków. Nie można zawetować ich prawa do normalnego życia i swobodnego przemieszczania się. Każdy mieszkaniec wsi oraz małych miast powinien wiedzieć, że od teraz to Prezydent Nawrocki jest odpowiedzialny za brak autobusu do szkoły, lekarza czy do pracy w innej miejscowości. Zablokował on ustawę która gwarantowała minimum 4 pary połączeń dziennie między gminami i powiatami, zablokował standardy bezpieczeństwa, czyli np. limit wieku autobusów, które muszą być wyposażone w pasy bezpieczeństwa itp. W ustawie zadbaliśmy o mieszkańców najmniejszych miejscowości, gdzie dotychczas nigdy nie jeździły autobusy, gdzie ze względu na położenie (np. przysiółek pod lasem) żaden wójt nigdy nie ustanowił tam regularnej linii. Stąd nasza ustawa wyszła z rewolucyjnym rozwiązaniem: przejazdy na żądanie samochodami osobowymi, które zorganizuje gmina na koszt rządowego funduszu, kiedy nie ma innej możliwości dostania się do lekarza lub w innych wyjątkowych sytuacjach! Prezydentowi także się to nie spodobało! Prezydent zablokował także koordynację przewozów, którą mały zapewnić samorządy województw. Nie trafiły do niego argumenty, że dzisiaj jest problem z dublowaniem się nieskoordynowanych połączeń, a dzięki pracy integratora w postaci marszałka województwa mogliśmy ustanowić ich dużo więcej, połączenia byłyby częstsze i do wielu nowych miejscowości! Weto prezydenta Nawrockiego to działanie przeciwko mieszkańcom polskiej wsi oraz małych miasteczek! Wszędzie, gdzie pojawi się temat braku autobusu, właściwego skoordynowania transportu autobusowego z koleją, uwzględnienia komunikacji podmiejskiej do małych miejscowości, wykluczenia komunikacyjnego, będę mówił, że to wina prezydenta Nawrockiego. To on zablokował ustawę, która w systemowy sposób miała walczyć z wykluczeniem komunikacyjnym 10 mln Polaków! Ignorancja zarówno Kancelarii Prezydenta, jak i jego doradców na temat życia Polaków na wsiach i w małych miejscowościach jest wprost porażająca. #ustawa #transport #komunikacja #transport #komunikacja #wykluczenie

Prezydent de facto zablokował ustawę #lexszarlatan. Altmed otwiera szampana i nie chodzi o zielarzy tylko o gruby biznes, który żeruje na zdrowiu ciężko chorych ludzi. Jak widać Jerzy Zięba miał mocniejsze argumenty niż naukowcy, lekarze, a nawet komitet PAN ... Jakby ktoś zastanawiał się co to jest szarlataneria, to zostawiam 2 odc serialu Testament i świadectwo kobiety, która to piekło przeszła ... https://t.co/ja7Tn2JQoU #lexszarlatan #zdrowie #szarlataneria