Search

Cher @RepThomasMassie, il y a trois ressortissants français dans la liste que vous venez de donner. Or non seulement les autorités françaises ne font rien - Emmanuel Macron a déclaré que l'affaire Epstein n'est pas une affaire française -, mais deux des trois individus cités ont déjà été retrouvés morts en France. Par ailleurs, Jeffrey Epstein revenait de Paris quand il a été arrêté aux États-Unis. Séjournait-il en France parce qu'il se savait protégé par les autorités françaises ? Aussi, Ghislaine Maxwell, également ressortissante française, avait effectué sa cavale en France, comme l'avait à l'époque établi @TheSun. En 2019, l'intendant d'Epstein à Paris avait déclaré à @franceinfo avoir croisé plusieurs ministres en exercice - donc sous le gouvernement d'Emmanuel Macron - au domicile parisien de Jeffrey Epstein, avenue Foch. Pourriez-vous nous en dire plus sur les implications de personnalités françaises et sur les protections dont a bénéficié Jeffrey Epstein dans notre pays ? #Epstein #Justice #France

⚡️🇮🇱INFO -The Guardian révèle une campagne financée par #Israël visant à influencer les réponses des IA sur #Gaza, via un faux think tank publiant des contenus pseudo-académiques. Parmi les acteurs cités : Havas Media, contrôlé majoritairement par #Bolloré.https://t.co/PEsmZbGQv3 #Israël #Gaza #Médias

Pour les Rashford FC dans les cités, je réitère ce que j’ai dit à 100% Oui oui AG est techniquement un joueur infiniment + abouti que Rashford…en tout cas le Rashford de 2026 On ne parle pas ici de faire des Ronaldo chop ou des passements de jambes hein, on parle de la conduite de balle, de la compréhension du jeu et de l’espace, de la qualité des contrôles et des prises de balles, du dosage des passes, etc…le seul point technique où Rashford lui est supérieur c’est la technique de tir #Football #Rashford #Sport

C’EST L’HEURE DES PRÉDICTIONS 2026/2027 !!!! 🔮🍿 Donnez-nous 6 prédictions libres qui vont se passer cette saison 👇 : 🇫🇷 en Ligue 1 McDonald’s 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en Premier League 🇪🇸 en Liga 🇩🇪 en Bundesliga 🇮🇹 en Serie A 🇪🇺 en Ligue des champions On vous écoute, on republie vos cités et on ressortira ça en fin de saison. 😏 📺 3 des 5 grands championnats sont à suivre sur DAZN cette saison 👇 🇫🇷 La Ligue 1 McDonald’s sur Ligue 1+ disponible sur DAZN 🇪🇸 L’INTÉGRALITÉ de LaLiga 🇮🇹 L’INTÉGRALITÉ de la Serie A 🤝 en collaboration avec DAZN @DAZN_FR #FootballPredictions #Ligue1 #PremierLeague

Rabaa: The Hour the World’s Conscience Stood Still On the anniversary of one of the largest single-day killings of protesters in modern history, one question remains unanswered: who will be held accountable? By Adham Hasanin Egyptian journalist and political writer, based in the Netherlands On 14 August, the anniversary returns of a day unlike any other in modern Egyptian history. Not simply because it was the bloodiest Egypt has known wars and massacres before and since ,but because it was the day a state chose to open fire on its own people in broad daylight, in front of the world’s cameras, and then let thirteen years pass without a single officer ever being held accountable. This article will not be a cold recitation of statistics, though the statistics exist, are documented, and are horrifying. It is an attempt to understand something deeper: how a square in the heart of Cairo, filled with tents, children, and worshippers, became the site of the largest mass killing the Arab world has witnessed in the past decade and why the echo of that day still reverberates in every Egyptian prison cell today. I. A Morning That Began Like Any Other For readers unfamiliar with the background: in July 2013, the Egyptian military, led by then-General Abdel Fattah el-Sisi, removed Mohamed Morsy Egypt’s first freely elected civilian president, a member of the Muslim Brotherhood who had taken office in 2012 following the 2011 uprising against Hosni Mubarak. In response, tens of thousands of Morsy’s supporters staged an open-ended sit-in demanding his reinstatement. By 14 August 2013, more than twenty thousand people had spent weeks camped out at two Cairo squares, Rab’a al-Adawiya and al-Nahda, in a peaceful sit-in. They were not an army, nor a uniform bloc; they were entire families men, women, and children, some affiliated with the Muslim Brotherhood, many simply ordinary citizens who saw the restoration of elected legitimacy as a cause worth the risk. There were tents for sleeping, communal kitchens feeding the demonstrators, speaking platforms, and a small field clinic that no one imagined would, within hours, become one of the most terrifying places in modern Egyptian history. In the early hours of that morning, Central Security Forces and army units, under the command of then-General Sisi, began what was officially described as a "dispersal" operation targeting both sit-ins simultaneously. It was not a dispersal in any ordinary sense of the word. According to a year-long investigation by Human Rights Watch, it was a pre-planned operation that anticipated, from the outset, thousands of deaths. II. The Numbers the Regime Refuses to Speak The Egyptian government, to this day, cites a death toll of "over 600" for that single day a figure that, even at its official lowest, is horrifying enough to warrant an independent international investigation. But the field investigation conducted by Human Rights Watch, drawing on field hospital records, survivor testimony, and analysis of video footage from dozens of angles, arrived at a far more disturbing figure: at least 817 people killed at Rab’a Square alone, with the true toll likely exceeding 1,000, plus another 87 killed at the nearby al-Nahda Square. When the deaths from the weeks surrounding 14 August are added from the dispersal of the Republican Guard sit-in on 8 July, through the Mansoura Street killings, to the dispersal of an October 6 march the combined total reaches at least 1,150 deaths in just six weeks, according to Human Rights Watch’s meticulous documentation. This figure led the organisation to use a term not deployed lightly in international law: crimes against humanity. Human Rights Watch described the Rab’a killings as "one of the world’s largest killings of demonstrators in a single day in recent history." Not in Egyptian history alone in modern history as a whole. What happened at Rab’a is cited in international reporting alongside China’s 1989 Tiananmen Square massacre. This is the true scale of what the Egyptian state has spent thirteen years trying to minimise, justify, and reduce to a mere "security incident" in a news bulletin. III. "All According to Plan" When Mass Killing Becomes Administration, Not Chaos The title Human Rights Watch chose for its detailed report on the massacre deserves lingering on: "All According to Plan." This is not an emotive headline; it is a precise legal conclusion built on field evidence. According to the investigation, what happened at Rab’a was not a dispersal operation that spiralled out of control amid chaos or panic, as the regime later tried to portray it. It was a carefully planned operation that assumed, in advance, massive casualties. Then-Interior Minister Mohamed Ibrahim admitted, in a televised interview broadcast on 31 August 2013 just weeks after the massacre that his ministry had anticipated losses of "10 percent of the people" present at the sit-in, acknowledging that the number of demonstrators exceeded twenty thousand. By simple arithmetic, this is an official admission that the state anticipated, in advance, the deaths of roughly two thousand people and proceeded with the operation regardless. This is the true horror at the heart of the Rab’a story: it was not a security operation that spun out of control, but a conscious administrative decision, made in an air-conditioned room, with advance calculations, by men who knew precisely how many human beings would die under their fire and who proceeded anyway, or perhaps because of it. According to Human Rights Watch’s analysis, the objective was to send an unambiguous message: whoever challenges the new state will pay an irreversible price. IV. Snipers, Women, and Children The Faces the Reports Do Not Tell Behind every number in the Human Rights Watch reports lies a full human story, deliberately omitted from the state’s official narrative. The investigation documented how security forces opened fire from multiple angles, and how snipers positioned themselves atop buildings surrounding the square, targeting according to survivor testimony and analysed video footage any movement in the square, regardless of whether it was an armed combatant or a nurse trying to reach a wounded person. According to documented testimony, entire families had their tents burn over their heads as fire swept through the sit-in. Doctors and paramedics were killed while trying to pull the wounded from the line of fire. Most damningly of all, the documentation shows deliberate targeting of ambulances and field medical points meaning that wounded people who survived the first bullet then faced death by bleeding out, because anyone attempting to save them was themselves a target. This detail the targeting of medics is what elevates the event from "excessive violent repression" to what human rights organisations have described as a systematic crime. When security forces target those trying to save the wounded, they are not merely dispersing a sit-in; they are preventing witnesses from surviving to tell what happened. V. Thirteen Years of Total Impunity The most painful part of the Rab’a story is not only what happened that day, but what has not happened in the years since. From 14 August 2013 to today, not a single officer, of any rank, has been held accountable for the deaths of hundreds, or thousands, of Egyptians. Quite the opposite: the state has moved to entrench impunity through the force of law itself. Egypt issued legislation granting senior military officers immunity from questioning over any violations that may have occurred following Morsy’s removal a law specifically designed to close the door on any future judicial accountability, regardless of how political circumstances might change. Even the fact-finding committee established by then-interim President Adly Mansour to investigate the June and July events concluded, in its report issued more than a year after the events, that the sit-in’s leaders bore responsibility for the deaths, on the grounds that they had allowed weapons into the square even as the same report admitted, in a glaring contradiction, that security forces had failed to target only armed individuals, meaning they had fired indiscriminately on everyone: armed and unarmed, man and woman, adult and child. This is the pattern that has repeated for over a decade: as each anniversary approaches, official statements re-narrate the events and shift blame onto the victims, while the actual perpetrators — those who planned the operation, gave the orders, and pulled the trigger — remain free. Some now occupy the highest offices of the state. VI. Why This Anniversary, Why Now? A reader might ask: why revisit this story after all these years? Has the world not moved on to newer crises? The answer lies in the very nature of impunity. When a state is never held accountable for the largest massacre of protesters in its modern history, it does not simply "forget" the crime it sets a precedent, telling every future ruler and every future security apparatus: mass killing is possible, politically profitable, and free of cost. This poisonous lesson does not remain confined within Egyptian borders; its echo reaches every Arab capital contemplating how to handle its own opposition. More dangerously, this system of impunity did not stop at Rab’a’s edges; it is the foundation on which Egypt’s entire subsequent decade of repression was built: thousands of political prisoners, grossly unfair mass trials that produced death sentences for dozens of defendants in cases linked directly to the Rab’a events themselves, laws criminalising peaceful protest, a muzzled press, and a civil society hollowed of substance. All of it traces back to the morning of 14 August 2013, when the state learned that overwhelming force succeeds, and that the world will condemn for a few days, then move on. VII. Delayed Justice Is Not Forgotten Justice Despite more than a decade of official silence and impunity, the Rab’a case remains alive in international legal memory. Human rights organisations, from Human Rights Watch to Amnesty International, continue to renew their annual calls for an independent international investigation, grounded in the legal principle that crimes against humanity are not subject to statutes of limitation: delayed justice is not forgotten justice. The victims who fell in that square were not numbers in a statistical report. They were fathers who left behind children too young, that day, to understand why their father would never return. They were mothers who, thirteen years later, are still searching for a clearly marked grave to which they can carry flowers, and young people who had decades of life ahead of them that they never got to live. Their memory does not fade with time; it grows with their children, who carry with them the same question their parents asked before they were killed: when will justice come? Conclusion: What Does This Anniversary Demand of Us? Every year, as the anniversary of 14 August returns, the same question resurfaces one the Egyptian state refuses to answer: who gave the order? Who planned the operation? Who decided that twenty thousand human beings deserved to be shot with live ammunition because they staged a peaceful sit-in? This anniversary is not a call for vengeance, nor an invocation of the past for its own sake. It is a reminder that justice, however delayed, remains a debt still owed. And that every instance of international silence over a massacre of this scale opens the door to the next one, elsewhere, under a different pretext, carrying the same lethal conviction: that the world will condemn for a week, then forget. We will not forget. And we will not stop asking the question that unsettles everyone who took part in that crime, regardless of the office they hold today: where is the accountability? Rab’a is no longer merely the name of a square in Cairo. In the conscience of everyone who believes in justice, it has become a test of the world’s conscience itself a test the world has not yet passed.

🟡 Et oui, nous prenons position. Nous prendrons toujours position aux côtés des peuples opprimés. Et nous l’assumons pleinement. 🇵🇸 Gaza, 🇨🇩 Congo, 🇸🇩 Soudan, 🇱🇧 Liban… et tous ceux que nous n’avons pas cités. 𝗦𝗲 𝘁𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗻’𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝘂𝗻𝗲 𝗼𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻. IMPACT ✊ #Solidarité #DroitsHumains #Liberté

🇫🇷 Bradley Barcola : 170 M€ 🇵🇹 Gonçalo Ramos : 75 M€ 🇫🇷 Randal Kolo Muani : 50 M€ 🇰🇷 Kang-in Lee : 40 M€ 🇸🇳 Ibrahim Mbaye : 40M€ Le PSG peut réaliser un mercato de ventes HISTORIQUE cet été en cas de départ de tous les joueurs cités. https://t.co/CnCEpVTbxc #PSG #Mercato #Transferts

🔴 𝗟'𝗢𝗟 𝗣𝗢𝗨𝗥𝗥𝗔𝗜𝗧 𝗩𝗢𝗜𝗥 𝗣𝗟𝗨𝗦𝗜𝗘𝗨𝗥𝗦 𝗝𝗢𝗨𝗘𝗨𝗥𝗦 𝗣𝗔𝗥𝗧𝗜𝗥 𝗖𝗘𝗧 𝗘́𝗧𝗘́ 𝗔𝗙𝗜𝗡 𝗗𝗘 𝗥𝗘𝗦𝗣𝗘𝗖𝗧𝗘𝗥 𝗦𝗘𝗦 𝗘𝗡𝗚𝗔𝗚𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧𝗦 𝗔𝗨𝗣𝗥𝗘̀𝗦 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗗𝗡𝗖𝗚 ! 😬👇 Sont cités : 🇨🇿 Pavel Sulc 🇺🇸 Tanner Tessmann 🇧🇪 Orel Mangala, 🇦🇷 Nicolas Tagliafico 🇬🇭 Ernest Nuamah 🗞️ @lequipe #Football #Sport #Engagement

Mais alors @MandoTheRealOne on assume pas et on recrée le même post à 11h27 sans ma réponse pourtant argumentée et calme pour la supprimer ? 😊 Pour rappel, il compare honteusement les milliers de bannissements chaque année, à 5 collectionneurs qui se sont fait cambriolés, où avec une inondation suite à mon post. Un comble servant encore une fois, à prôner son obsession du full-dématérialisé. Je vous remets mon message : " Ce cher Mando qui essaie encore une fois de nous balancer son narratif pro-démat sans aucun scrupule, on croirait presque à des parts chez Sony ou Microsoft à force. Laisse moi te dire que tu compares encore une fois l'incomparable en prenant des cas ultra-minoritaires au possible pour servir ton propos alors que : - Premièrement, tu compares des bannissements volontaires à des cas de force majeure qui n'ont aucun rapport directs ici. - A ce compte là donc, as-tu parlé du fameux hack du PSN et des MILLIONS de données de compte subtilisées en 2011 ? Carte bleues, adresses, noms, la totale il y a quelques années ? "Avec un total de plus de 77 millions d'utilisateurs, le nombre de vols de données et d'identifiants en fait la plus grande faille du réseau depuis son lancement en 2006" 77 MILLIONS ! Mais oui, rappelle toi, Sony avait même du offrir des jeux en compensation tellement ce fut dingue. 1 mois sans rien. "De lourdes pertes financières se comptant en milliards de dollars ont été recensées et un bon nombre d'actions en justice ont été engagées contre la firme" Encore il y a deux mois à peine, en 2026 ! Enorme faille de sécurité chez Sony ! Comptes piratés, tu perds tout, des mecs achètent pour toi via PayPal : https://t.co/bye75puIdO Magie, tous leurs jeux ont disparus avec leurs comptes, leurs amis, succès. Colin Moriarty à lui même fait les frais du délire, et il a pété un cable. Il a même menacé d'arrêter de parler de jeux vidéo limite si son compte n'était pas rétablis. On parle d'un mec proche de Sony animant des PlayStation Podcast. Alors s'il-te plaît arrête ton cirque deux secondes veux-tu. Là Ils sont dépendants de tout cela sans même avoir à se faire ban, juste avec les failles de Sony ici. Car dis-toi bien que cela arrive encore aujourd'hui à des milliers de personnes qui perdent leurs jeux instantanément à la différence d'une innondation ou cambriolage sur des jeux vidéo. Les cambrioleurs ne ciblent pas les jeux en "priorité" en prime. Cela te montre une chose, la sécurité numérique chez le constructeur peut être catastrophique, et tu perds tout derrière sans aucune possibilité où a moins de batailler comme un dingue avec le service Sony qui n'est pas de la plus grande des réactivités. On demande à @LelloucheNico ce qu'il en pense ? 🙂 https://t.co/ed6z3WkCGy Tiens cela va te rafraichir la mémoire. Ou encore à @Sheshounet ? J'ai moi même vécu la situation il y a 8 ans, d'où le début de ce fight que je mène pour le consommateur. Je n'ai pas attendu. - Tu prends le cas, très précis de 5 collectionneurs face à des MILLIERS de joueurs concernés par des bannissements chaque jour à tout perdre. T'es bien sérieux ? Non seulement la majorité des collectionneurs que tu cites ont des assurances en béton et je sais de quoi je parle, mais en plus c'est 5 collectionneurs sur combien ? des millions ? Ah oui, alors un toit peut nous tomber sur la tête, on peut aussi glisser sur une crotte ou une peau de banane dans la rue et se blesser, mais il y a une chance sur combien ? (on touche notre tête, et je ne souhaite évidemment cela à personne). Alors oui, cela te coute de l'argent d'être assuré, mais tu peux t'en sortir derrière même si cela reste évidemment préjudiciable de tout perdre, on ne retrouvera plus certains jeux, etc ok d'accord, même niveau valeur mais tu as une porte de sortie possible. Sauf qu'en full numérique, ZÉRO ASSURANCE, RIEN. Tu perds TOUT, que ça soit faille de sécurité, ou bannissement, sans aucune possibilité de te retourner au bout de 6 mois d'appel, si Sony l'a décidé, sans aucun retour possible. Ne compare pas les bannissements parfois débiles pour des mots du style "putain" ou tu te fais tirer des centaines d'euros de jeux, à des cambriolages et des inondations rarissimes. Le Ban est bien bien plus fréquent ici dans le monde que ces cas de force majeure. Et je vais même aller plus loin, dans tous les cas ça t'apporte quoi de rebondir "négativement" sur le malheur de quelqu'un qui a tout perdu ? Est-ce qu'on fait les choses mal à vouloir le choix pour tous et en quoi ça te pose une problématique ? Ici, je veux l'aider en faisant un RT, je veux montrer ce que cela implique et on va faire notre possible si on peut alerter, on ne sait jamais. Ton but c'est quoi par contre ? Faire le malin ? Si tu prônes le full démat' dans ta vie, bien t'en fasses, mais nous on ne te dit rien, tu fais ce que tu veux. Ne viens pas derrière casser les bonbons à ceux qui veulent encore avoir toutes les possibilités. #NoCDNoPLAYSTATION autant qu'il le faudra mon Mando je sais que tu adores 😘✊💿 P.S : assumez quand vous essayez de taunt. Deuxième fois qu'il me fait le coup d'ailleurs, mais m'avait débloqué suite à un podcast. Un spécialiste. #Gaming #Débat #SécuritéNumérique

Le complexe des barcelonais dans les cités et commentaires alors que personne ne leur a sonné mdrr Il n’y a pas un seul de leurs joueurs qui a réalisé sa saison, pas un seul de leur joueur n’a son palmarès (en aussi peu de temps et ce n’est pas fini), je comprends votre frustration 😘 #Barça #Football #LaLiga

Selon des rapports d'Israël cités par le Wall Street Journal et CNN, l'Iran serait impliqué dans un complot pour assassiner Donald Trump, une accusation que la Maison Blanche ne nie pas, en soulignant les inquiétudes de sécurité exprimées par l'ancien président. #Iran #DonaldTrump #MoyenOrient

J’ai été élevé par une mère baba cool, permissive et cultivée, dans un milieu profondément transclasse. Dans ma propre famille, il y avait à la fois un cariste et un chef d’entreprise d’envergure internationale. J’ai connu aussi bien des familles vivant dans des cités d’urgence, des appartements où un simple rideau faisait office de porte, que des grands bourgeois du XVIe arrondissement avec piscine en plein Paris ; aussi bien des racailles, des enfants des quartiers pavillonnaires, que des chalalas. J’ai été scolarisé dans les pires établissements de banlieue comme dans un internat chic. Et, dans le même temps, je passais toutes mes vacances chez mes grands-parents, dans un hameau de quelques âmes au fin fond du Morvan, où l’on vivait encore presque comme au début du XXe siècle, avec les valeurs qui allaient avec. Je pense que c’est de là que me vient cette grille de lecture ethno-sociale : non pas une théorie plaquée sur le réel, mais le produit d’une observation précoce de milieux que tout oppose, par les codes, les manières, les réflexes, les origines, le rapport à l’argent, à l’école, à l’autorité et au monde. #Identité #Sociologie #Culture

Scriu de mai bine de o jumătate de secol. Și știu bine că, acum, mai sunt puțini oameni care citesc și și mai puțini care citesc poezie. De-a lungul vremii am căutat diverse forme în care să îmbrac versurile mele și am continuat și în perioada în care am lucrat în radio și televiziune. Forma pe care o dau astăzi creației mele poetice este una cu totul nouă, o formă care nu știu să mai existe nicăieri în această lume. Așa că am creat ADN FM, un post de radio care difuzează non-stop muzică. Și nu orice fel de muzică, ci melodii care au la bază versurile mele. Produsul final este atât de spectaculos încât îmi doresc să vi-l împărtășesc cu mare bucurie. Ascultați ADN FM! Poemul dintre pământ și etern! Cu drag, Andrei Constantin Burdușa

Turisté by si měli být vědomi, že odvážení přírodních suvenýrů, jako jsou kamínky nebo mušle, je v mnoha evropských a mimoevropských destinacích zakázáno a může vést k vysokým pokutám, zatímco mezinárodní úmluva CITES omezuje dovoz ohrožených druhů a jejich výrobků. #CITES #chráněnédruhy #suvenýry