Search

The Planeta do Futebol profile reported that the Fla-Flu Consortium appealed to the president of the Court of Justice of Rio de Janeiro to try to reverse the decision that authorized Vasco x Boca Juniors at Maracanã. According to the profile, the consortium filed a writ of security and requested an urgent measure while the appeal was being analyzed. The consortium stated it had authorized six requests from Vasco since the start of the concession, including classics against Flamengo and Fluminense. The authorization for the match with Boca Juniors would remain valid, unless the court accepted the request, the profile added, citing O Globo Esportes and Diogo Dantas. #Vasco #BocaJuniors #Futebol (translated)

Gustavo Tutinha reported that Judge Marco Antônio Ibrahim, from the 23rd Chamber of Private Law of the TJRJ, ordered the match between Vasco and Boca Juniors to be held at Maracanã and took into account the history of conflicts between Vasco and the concessionaire Fla-Flu Serviços S.A. Tutinha stated that the magistrate pointed out that the club had already sought justice to use the stadium and that the concessionaire had repeated justifications related to the condition of the pitch, which could indicate a "personal issue" between the parties. According to Tutinha, Ibrahim also considered a Memorandum of Understanding between Vasco and the concessionaire. The club argued that the document guaranteed it four matches per season at Maracanã, excluding classics against Flamengo and Fluminense, and that any refusals should be based on objective technical and operational criteria. Tutinha added that Vasco pointed out a contradiction in how the concessionaire invoked the memorandum to restrict access but contested its binding force when it provided rights to the club. Ibrahim considered the document in his reasoning but did not make a definitive decision on the enforceability of all clauses. #Vasco #Maracanã #Justiça (translated)

Palmeiras expressed indignation at Flamengo's official statement and stated that the Rio club tried to pressure the refereeing before this Sunday's Derby (11). According to Palmeiras, by publicly questioning Anderson Daronco's performance at Vila Belmiro and mentioning that he would referee the classic, Flamengo cast doubt on CBF's lineups and embarrassed the referee. The São Paulo club argued that Daronco should not be pressured by events from a previous match and should be able to work impartially. They also stated that clubs could discuss refereeing in CBF forums or express themselves publicly, but they should do so responsibly. Palmeiras said that communications that, in its view, exceeded the limits of healthy debate undermined the credibility of the competitions. #Palmeiras #Futebol #Arbitragem (translated)

Palmeiras expressed indignation at the statement released by Flamengo on Friday (9) and asserted that the Rio club was resorting to old strategies to pressure the refereeing at a decisive moment in the season. They also attributed repeated unethical conduct to the current management of Flamengo. According to Palmeiras, by publicly criticizing referee Anderson Daronco for supposed errors at Vila Belmiro and mentioning that he would officiate the Derby on Sunday (11), Flamengo cast doubt on the CBF's appointments and embarrassed the professional. The club stated that Daronco should not be subjected to external pressures or carry the weight of a previous match into the classic. Palmeiras said that the CBF offered institutional forums to discuss refereeing decisions and conduct and defended that public statements should be made responsibly. The club also condemned announcements that, in its view, exceeded the limits of debate and called into question the credibility of the competitions. Suggested insinuations against referees, it added, did not help promote respect among the institutions and professionals in football. #Palmeiras #Futebol #Arbitragem (translated)

Wesley Curty updated the numbers of the matchup between Vasco and Botafogo: 378 games, with 163 victories for Vasco, 108 draws, and 107 victories for Botafogo. He stated that the difference was the largest among classics involving clubs from the G-12 of Brazilian football. Curty also mentioned Nilton Santos, who would have said that Botafogo could not beat Vasco even when they had a great team, and Montenegro, who described Botafogo as the biggest customer in Vasco's history. #Futebol #Vasco #Botafogo (translated)

André Shalders wrote that the left had insisted on Zé Dirceu, who was nearing 80 years old, and essentially offered the same proposals from four decades ago. According to him, voters sought to take revenge on the STF, which weakened the left; PSOL and PDT fell below the electoral threshold. Shalders also stated that the Bolsonaro family benefited from this sentiment and elected representatives he considered to be of low quality, including, according to him, individuals involved with the Master. Regarding Missão, he assessed that the party made a good first campaign, but that voters preferred to focus on revenge rather than opening space for new names or traditional politicians. When describing the election results, he compared them to a "Reich of Rio das Pedras" and predicted that the situation would become turbulent. #Eleições2024 #PolíticaBrasileira #VingançaEleitoral (translated)

A jornalista Alicia Klein, colunista do UOL, comparou as ações de Gustavo Scarpa e Neymar nas redes sociais. Enquanto o meia do Galo incentiva os fãs a buscarem os livros, o atacante do Santos divulga jogos de azar. “O Gustavo Scarpa foi parar até na imprensa internacional. Novamente, por um acontecimento extracampo: com um vídeo em que recomendava a leitura de ‘A Morte de Ivan Ilitch’, o atleta alçou a obra de Liev Tolstói ao topo da lista de mais vendidos da Amazon. Uma dica de um jogador de futebol tornou um dos grandes clássicos da literatura mundial um sucesso de vendas." "Um usa sua influência para vender bet. O outro, livros.” 🗞️ @sitenoataque 📸 Alexandre Guzanshe/Estado de Minas | Raul Baretta/Santos #literatura #esporte #influência

PROCURADOR DO ESTADO DE SANTA CATARINA ENTRA NA BRIGA PELO MARACANÃ! Phelipe Monteiro Mastra Fontoura, advogado, atuando em nome próprio e na condição de cidadão apresentou uma representação ao Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro datada de 19 de setembro de 2026. A representação é dirigida contra Clube de Regatas do Flamengo, Fluminense Football Club, Estado do Rio de Janeiro — por meio da Secretaria de Estado da Casa Civil — e Fla-Flu Serviços S.A., concessionária do Complexo Maracanã. O autor pede ainda que Vasco da Gama SAF e Club de Regatas Vasco da Gama sejam notificados como interessados no procedimento. O ponto central é a alegação de que o Maracanã, embora seja um bem público estadual, estaria sendo administrado de maneira que favoreceria Flamengo e Fluminense, apesar de o contrato de concessão proibir utilização exclusiva e tratamento discriminatório ou sem critérios técnicos aos demais clubes. A representação sustenta que negativas ao Vasco vêm sendo justificadas principalmente pela necessidade de preservação do gramado. O documento cita episódios de 2022, 2023 e 2026. Em três situações anteriores — Vasco x Sport, Vasco x Palmeiras e Vasco x Atlético-MG — decisões judiciais autorizaram o uso do estádio e questionaram as justificativas apresentadas para impedir as partidas. Em agosto de 2026, houve nova negativa para Vasco x Vitória, pela Copa do Brasil, desta vez com referência a “janelas técnicas” para recuperação do gramado e à partida da NFL. A representação também questiona a coerência dos critérios relacionados ao gramado. Segundo os argumentos e documentos citados pelo autor, Flamengo e Fluminense realizaram sequências intensas de partidas no estádio, inclusive com intervalos reduzidos. O texto sustenta que o calendário seria preenchido pelos próprios gestores e que, posteriormente, a saturação do gramado seria utilizada para justificar a impossibilidade de receber jogos de terceiros. Outro ponto é o Memorando de Entendimentos firmado entre Flamengo, Fluminense e Vasco, que previa quatro mandos anuais do Vasco em 2025 e 2026, além dos clássicos, estabelecendo que eventual negativa deveria ser baseada em critérios técnicos e operacionais. A representação menciona decisão do Tribunal de Justiça segundo a qual a tentativa de afastar os efeitos desse entendimento poderia configurar comportamento contraditório contrário à boa-fé objetiva. O autor ainda pede investigação sobre possíveis conflitos de interesse na fiscalização da concessão, citando vínculos profissionais descritos no documento entre pessoas ligadas à fiscalização estadual, à concessionária e ao Flamengo. É importante destacar que a própria representação afirma expressamente que não imputa ilícito a essas pessoas, mas solicita que as circunstâncias sejam apuradas. O que é pedido ao Ministério Público? Phelipe Fontoura solicita, entre outras medidas, que o MP recomende a criação e publicação de critérios objetivos e uniformes para cessão do Maracanã, incluindo intervalo mínimo entre jogos, limite mensal de partidas, laudos assinados por profissionais identificados com ART e justificativa escrita para eventuais negativas. Também pede processo sancionatório relativo às negativas de 2026 e, caso a situação persista, eventual ação civil pública para impedir recusas sem laudo técnico independente e fundamentação escrita. O procurador do estado de Santa Catarina pede ainda a abertura de inquérito civil, obtenção de calendários, pedidos de utilização do estádio, laudos, cronogramas de manutenção, relatórios do Verificador Independente e documentos referentes à multa aplicada à concessionária. Também requer investigação dos possíveis conflitos de interesse e a participação do Vasco para fornecer documentos relativos às negativas recebidas desde 2022. Este documento, não é uma ação ajuizada pelo Vasco. É uma representação feita pelo cidadão e advogado Phelipe Monteiro Mastra Fontoura ao Ministério Público #Maracanã #Futebol #Justiça

🚨 AGORA! Vasco prepara "troco" ao Flamengo caso o rival não libere o Maracanã para jogos da Copa do Brasil (Palmeiras) e Sul-Americana (Boca Juniors). Se o Fla não liberar o estádio, o Cruzmaltino avalia levar o clássico de 28 de outubro, pelo Brasileirão, para SÃO JANUÁRIO ou até MANAUS, com 90% da torcida do Vasco e 10% do Flamengo. Com isso, o Vasco IGNORARIA o acordo dos dois clubes para a realização dos clássicos no Maracanã. • CONTRATO PARA USO DO MARACANÃ NÃO FOI ASSINADO O memorando que previa jogos do Vasco no Maracanã não foi assinado pelo Consórcio Fla-Flu em 2025, apenas pelas diretorias de Flamengo e Fluminense, e o acordo verbal perdeu força. O Vasco alega ter uma prova de que o consórcio prometeu assinar o acordo. Em meio ao impasse, o Cruzmaltino ainda pretende ir à Justiça para impugnar a licitação do Maracanã. 🗞️ @OGlobo_Esportes | @diogodantas 📸 Matheus Lima/CRVG #Vasco #Flamengo #CopaDoBrasil

Moraes, o semiletrado de toga Não é preciso ser um gramático de gabinete para perceber o que salta aos olhos de qualquer brasileiro que ainda não tenha sido lobotomizado pela escola pública e pela televisão: o ministro Alexandre de Moraes, titulado doutor, professor de Direito e ocupante de uma das cadeiras mais altas da República, escreve como um aluno da quinta série que copiou o dever no intervalo. Troca “mas” por “mais”, põe crase onde a língua portuguesa, essa pobre viúva maltratada, não pede nem admite, conjuga verbos no infinito quando deveriam estar no presente, e ainda tem a ousadia de gritar em caixa alta, com cinco pontos de exclamação, que “a JUSTIÇA É CEGA MAIS NÃO É TOLA!!!!!”. A justiça pode até ser cega; o autor da frase, evidentemente, é surdo, mudo e analfabeto funcional. Essa não é uma simples “falha de revisão”, como os bajuladores de plantão tentam explicar. É o retrato nítido de uma casta que se julga acima da língua que o povo fala e que os clássicos consagraram. Moraes escreve “à partir”, “à favor”, “mensagem realmente achadas”, “whatzap”, data o documento em 3026 e troca “contexto” por “contesto” — como se o próprio vocabulário lhe contestasse o direito de usá-lo. Quem não consegue distinguir uma conjunção adversativa de um advérbio de intensidade não está apto a distinguir o lícito do ilícito, o fato da narrativa, o Direito da vingança pessoal disfarçada de despacho. O episódio do “mais” em vez de “mas” não é anedota. É revelação. Um homem que decide sobre a liberdade de milhões, que manda prender, silenciar e cassar, não consegue sequer articular uma frase de efeito sem tropeçar na primeira pedra da sintaxe. E depois de ser ridicularizado, corrige o “mais” mas esquece a vírgula. Ou seja: nem o constrangimento público o ensina. Continua o mesmo semiletrado de toga, agora com a correção malfeita e o capricho de manter as maiúsculas e os cinco pontos de exclamação, como se o volume da letra compensasse a pobreza do pensamento. Isso não é acaso. É o resultado de décadas de destruição sistemática do ensino, da substituição da gramática pela “expressão”, da lógica pela ideologia, do rigor pela pose. As mesmas universidades que formaram esse ministro ensinaram que a norma culta é opressão, que Camões é elitista e que a clareza é fascismo. O produto está à vista: um Supremo Tribunal Federal que emite sentenças em português de WhatsApp mal digitado, enquanto se arvora em tutor moral da nação. Quem não respeita a língua que herdou não respeitará a Constituição que jurou defender. No fundo, o erro ortográfico de Moraes é apenas o sintoma visível de um erro muito maior: a usurpação do poder por gente que nunca aprendeu a pensar com precisão. Uma sentença mal escrita não é só feia; é perigosa. Porque a palavra, como bem sabiam os antigos, é o instrumento do Direito. Quando o instrumento está quebrado nas mãos de quem o empunha, o que sobra não é justiça. É arbítrio semianalfabeto, gritado em caixa alta, pontuado com exclamações e assinado com ares de majestade. #Justiça #Direito #Educação

🚨 IMPORTANTE! Após recusas seguidas para uso do Maracanã, Vasco estuda ir à Justiça tentar impugnar licitação e vê conflito de interesse entre Flamengo e Governo do Rio. O clube avalia recorrer à Justiça Comum por entender que a concorrência vencida pelo consórcio de Flamengo e Fluminense não considerou a possibilidade de o Vasco participar da gestão do estádio. O movimento ganhou força após novas recusas. O pedido para enfrentar o Santa Fe (Sul-Americana) foi negado. Para o duelo com o Palmeiras (Copa do Brasil), o clube também recebeu indicação informal um novo "não". O Vasco alega que as dificuldades para jogar no Maracanã seriam políticas, pela presença de pessoas ligadas ao FLAMENGO no consórcio e no Governo do Rio de Janeiro. • CONTRATO NÃO VALIDADO Outro ponto é um memorando de entendimento elaborado por Vasco, Flamengo e Fluminense em 2025, que previa jogos do Cruzmaltino no Maracanã. O consórcio, porém, não assinou o documento. Apenas os clubes assinaram. Com isso, o acordo não foi formalmente validado. Pelo entendimento, o Vasco teria direito a 4 a 8 jogos por ano no Maracanã, além dos clássicos, em 2025 e 2026. 🗞️ @OGlobo_Esportes | @diogodantas 📸 Matheus Lima/CRVG #Vasco #Maracanã #Justiça

Absolutamente nada é fácil para o Vasco. Nada caminha tranquilamente e de forma positiva. Duvida? 👇 💰❌ SAF com recursos financeiros para elevar o nível do clube -> imbróglios na justiça e alegações de conflito de interesses 9️⃣ ❌Atacante de peso chegando -> Reviravoltas no negócio e novela que flutua entre otimismo e pessimismo 🏟️ ❌Maracanã -> Luta para jogar no estádio e impossibilidade de levar clássicos para São Januário. 17 jogos apenas em casa. 🏆 ❌Chances de título nas copas -> Atrapalhada por uma briga contra o rebaixamento no Brasileiro A quem interessa um Vasco empacado? Seremos felizes nunca nessa porra? Que isso, irmão. Que procissão... Trégua! 🏳️ #Vasco #Futebol #SAF

Remo faz campanha contra torcedores "infiltrados" do Flamengo e avisa que quem estiver com camisa de outro clube em seus setores será barrado no Mangueirão. A medida também vale para o setor visitante, onde a única camisa de clube permitida será a do Fla. A campanha "JOGO DO REMO, CAMISA DO REMO" já é utilizada em outras ocasiões, como clássicos contra o Paysandu, mas será aplicada pela primeira vez neste Brasileirão. As equipes se enfrentam neste domingo. • INGRESSOS PARA VISITANTES ESGOTADOS A torcida rubro-negra esgotou em cerca de duas horas a sua carga de pouco mais de 5 mil ingressos. 🗞️ @OGlobo_Esportes 📸 Divulgação #Remo #Futebol #Torcida

Nota: restrição de instrumentos no Gre-Nal 454 O Sport Club Internacional respeita a Brigada Militar e reconhece o seu papel fundamental na segurança e na garantia da integridade de todos e todas que acompanham o futebol gaúcho. Justamente por isso, o Clube recebe com preocupação a decisão de restringir o uso de instrumentos pela torcida colorada no Gre-Nal 454, que será disputado na próxima quinta-feira (03/09), com mando de campo adversário. Uma medida dessa natureza não atinge apenas a torcida colorada, mas também o Clube enquanto instituição, razão pela qual o Internacional defende que qualquer sanção ou restrição seja aplicada de forma isonômica, proporcional e baseada em critérios objetivos. Na partida de ida, realizada no último dia 27, houve intensa cooperação entre o Clube, a Brigada Militar, as torcidas e os demais agentes envolvidos na organização do evento. O resultado foi um clássico sem registro de intercorrências que justificassem, ao nosso entendimento, uma restrição exclusiva à torcida colorada. O Internacional, portanto, confia na revisão da medida e informa que seguirá dialogando com as autoridades, sempre com respeito institucional, mas também com firmeza, em defesa de um tratamento isonômico entre os clubes e suas torcidas. O Clube entende que a segurança dos clássicos é responsabilidade de todos e que a construção de um ambiente seguro deve estar acompanhada de equilíbrio, proporcionalidade e igualdade de tratamento. #GreNal454 #FutebolGaúcho #Torcida

Aquele livro que já nasce como clássico! ⚫🔴 Nesse primeiro ano de parceria, já contamos MUITAS histórias com um final bem feliz. O sucesso foi tanto que já estamos pensando na sequência... 🥹 O que será que o próximo capítulo nos reserva? #Confia #BetanoFla #NacaoConfia #FlaBetano1Ano #ad #Livros #Literatura #Clássicos