BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#Contribuyentes

‼️🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🇦🇷 Atención a esta editorial en el diario inglés "The Guardian", sobre las Islas Malvinas a partir de la bandera que mostró la Selección Argentina: "NO PUEDEN SER BRITÁNICAS PARA SIEMPRE. Pero, ¿será mucho esperar que una negociación similar surja producto de la semifinal de anoche? Ninguno de los territorios de la era imperial británica tiene el derecho eterno de permanecer como están, menos uno que le cuesta a los contribuyentes británicos más de 60 millones de libras esterlinas en materia de defensa por año. La problemática no era por una cuestión histórica, sino por un sentido común geográfico. Para el Reino Unido, era ridículo que un estado europeo debiera destinar fondos para financiar una gran marina de guerra para defender tierras distantes y disputadas. Lo que la guerra de 1982 no necesitaba era que el Reino Unido congelara completamente cualquier tipo de discusión sobre la soberanía de las islas por más de 40 años. No pueden ser protegidas indefinidamente por un patrón europeo y que los reclamos argentinos no vayan a ningún lado. Tarde o temprano, el gobierno del Reino Unido tendrá el coraje de REANUDAR NEGOCIACIONES. Sería gratificante si la bandera de las Malvinas exhibida durante el partido en los Estados Unidos sacudiera a alguien para que pase a la acción”. #IslasMalvinas #Soberanía #ReinoUnido

⚠️🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🇦🇷 Atención al artículo de ‘The Guardian’, uno de los diarios ingleses más prestigiosos, a partir la bandera de “LAS MALVINAS SON ARGENTINAS” en la Semifinal del Mundo: “LAS MALVINAS NO PUEDEN SER BRITÁNICAS PARA SIEMPRE. ¿Será mucho esperar que una negociación similar surja producto de la semifinal de anoche? Ninguno de los territorios de la era imperial británica tiene el derecho eterno de permanecer como están, menos uno que le cuesta a los contribuyentes británicos más de 60 millones de libras esterlinas en materia de defensa por año. La problemática no era por una cuestión histórica -un argumento eterno-, sino por un sentido común geográfico. Para el Reino Unido, era ridículo que un estado europeo debiera destinar fondos para financiar una gran marina de guerra para defender tierras distantes y disputadas. Tal fue la lógica de la guerra que, una vez que comenzó, requirió una 'victoria'. Un trato podría haber salvado a cientos de vidas. Lo que la guerra de 1982 no necesitaba era que el Reino Unido congelara completamente cualquier tipo de discusión sobre la soberanía de las islas por más de 40 años. La realidad es que estas colonias, inevitablemente, tarde o temprano, se convertirán en parte de sus continentes. No pueden ser protegidas indefinidamente por un patrón europeo y que los reclamos argentinos no vayan a ningún lado. Tarde o temprano, el gobierno del Reino Unido tendrá el coraje de reanudar las negociaciones. Sería GRATIFICANTE si la bandera de las Malvinas exhibida durante el partido en los Estados Unidos sacudiera a alguien para que pase a la acción”. #Malvinas #Soberanía #Fútbol

The discretion and total arbitrariness with which this government distributes the money stolen from taxpayers among its accomplices is unique in a country considered civilized and with certain remnants of democratic functioning. (translated)

"Como espía del Mi5, presencié todo tipo de crímenes de estado como personas inocentes encarceladas o bombas que se pusieron y no se evitaron adrede, todo culminó cuando en 1996, el Mi6 intentó asesinar a Gadafi (usando a Al-Qaeda a cambio de 100.000 libras)". Annie Machon, ex-espía del Mi5 británico, denunció como Reino Unido usó el terrorismo de estado contra su propia población y cómo en 1996, el Mi6 pagó y armó a un grupo con vínculos con Al-Qaeda para plantar una bomba bajo el convoy de Muammar Gaddafi en Sirte, (Libia) a cambio de £100,000 del dinero de los contribuyentes. La realidad de cómo los servicios de inteligencia occidentales como la CIA, el Mi6, el CNI... usan el terrorismo para alcanzar sus objetivos políticos y económicos, implantar la ideología reaccionaria en la sociedad y justificar sus guerras imperialistas en Oriente Medio. #TerrorismoDeEstado #Inteligencia #DerechosHumanos

El problema es que el Gobierno central se chinga 80% de la lana fiscal y en puras pendejadas. El restante 20% lo reparte MAL a los estados, porque debería ser de acuerdo al aporte de cada municipio. Así que doble ROBO FISCAL: Primero roba el Gobierno Federal y luego roba el Gobierno Estatal …. Y después quedan bien jodidos todos los contribuyentes; SIN SEGURIDAD, SIN JUSTICIA, y SIN SERVICIOS. ALV Todos los MoreNarcos Ineptos, Corruptos y Mentirosos! #Corrupción #Justicia #Fiscalidad

Esta 'política' se embolsa 4.300 euros al mes de los contribuyentes paraguayos por difundir mensajes racistas en las redes sociales. Está literalmente robando al trabajador por expandir el odio en su cuenta. Sinvergüenza, demagoga y racista. https://t.co/PJoVAJedBZ #Paraguay #Racismo #Justicia

Indalecio Dangong quien estructuró la operación para q Juan José Lafaurie Cabal recibiera $95.273.700 regalados por los contribuyentes y fuera favorecido con un crédito preferencial de “pequeño productor” por $400 millones encabeza empalme del sector agricultura. RT viene AIS 2.0 #Agricultura #Corrupción #Transparencia

La señora Verónica hace rato dejó de ser la “primera dama”. Ya hay varias delante de ella. ¿Por qué los contribuyentes seguimos pagando este abuso de poder? #Política #Justicia #Corrupción

Un informe interno del Ministerio de Hacienda revela que un error en la redacción del impuesto a las grandes fortunas permitió que miles de contribuyentes en Madrid, Galicia y Andalucía se ahorraran hasta 2.300 millones de euros en impuestos, limitando así la recaudación efectiva a solo 631 millones en 2022. #ImpuestoRico #Hacienda #ReformaFiscal

Un error de Hacienda en el impuesto a los ricos salvó de pagar 2.300 millones a miles de grandes fortunas

¿Por qué nuestros militares, y por ende nuestros contribuyentes, deberían verse obligados a pagar cientos de millones de dólares cuando pueden obtenerlo GRATIS de un país que quiere recompensarnos por un trabajo bien hecho? Solo un tonto no aceptaría este regalo en nombre de nuestro país.

Trump presenta el nuevo Air Force One, un avión de 400 millones de dólares que le ha regalado Qatar: "Nunca habrá otro igual"
www.20minutos.es
20 minutos Jun 9

El artículo destaca que, a pesar de un sistema fiscal progresivo en España, los ricos terminan pagando menos impuestos en porcentaje que los contribuyentes más humildes debido a que sus ingresos provienen en gran parte de fuentes con una fiscalidad más baja, como el capital, mientras que los hogares de menores ingresos obtienen más en servicios y prestaciones de lo que aportan en impuestos. #Fiscalidad #Economía #Impuestos

¿Sabías que los más ricos de España pagan menos impuestos que los pobres? Te lo contamos en un minuto

El rescate de Plus Ultra sigue dando lecciones sobre cómo funciona realmente el poder en España. Un juez acaba de situar a Zapatero en la cima de la trama, reclamando a la UCO los mensajes sobre su reunión con la SEPI y Escrivá durante el salvamento de la aerolínea. No es casualidad. Es el patrón clásico del socialismo clientelar: el Estado no rescata empresas, rescata a sus amigos. Los 176 millones que ya mencioné para la constructora china ligada a Zapatero son solo la superficie. Detrás hay una red de favores, reuniones opacas y decisiones que nunca se toman por eficiencia económica sino por lealtad política. Mientras tanto, los contribuyentes pagan la factura y el mercado real sigue distorsionado. España no necesita más rescates selectivos ni más intervencionismo disfrazado de solidaridad. Necesita reglas claras, transparencia total y que el Estado deje de jugar a ser banquero de sus aliados. El capitalismo de amigos no es capitalismo. Es socialismo para los de arriba y competencia para los de abajo. Ese modelo ya demostró su fracaso en Argentina, en Venezuela y en cada país que lo adoptó. Europa, incluida España, sigue repitiendo los mismos errores mientras sus economías se estancan. La solución no es más Estado. Es menos arbitrariedad y más libertad económica real. #España #Transparencia #LibertadEconómica

A pesar de la complejidad y la presión que ejerce la Agencia Tributaria, casi el 42% de los contribuyentes que deciden pleitear ganan sus casos, aunque muchos optan por no hacerlo debido a los costos y la incertidumbre del proceso, como demuestra la reciente victoria de Shakira, quien recuperará 60 millones de euros tras ocho años de disputas. #Hacienda #Contribuyentes #IRPF

¿Puede un ciudadano raso echarle un pulso a Hacienda, como el que ha ganado Shakira?
20 minutos May 21

El artículo aborda cómo los contribuyentes pueden gestionar el pago de la Renta 2025-2026 sin afectar gravemente sus finanzas, destacando opciones como el pago fraccionado y la planificación financiera para evitar tensiones económicas en un periodo de gastos elevados. #Renta2025 #Hacienda #FinanzasPersonales

¿Tienes que pagar la Renta? Así puedes saldar tus deudas con Hacienda sin perjudicar tus finanzas
Shakira May 19

Shakira: Yo lamentaba ayer que se hubiera usado mi imagen para mandar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes.

Shakira May 19

Shakira: Después de más de ocho años soportando un señalamiento público brutal, campañas orquestadas para destruir mi reputación y noches enteras sin dormir que terminaron afectando a mi salud y al bienestar de mi familia, por fin la Audiencia Nacional ha puesto las cosas en su sitio. Nunca hubo fraude, y la propia Administración nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto. Se ha filtrado, distorsionado y amplificado cada paso del proceso, y se ha utilizado mi nombre y mi figura pública para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes.

E
EL MUNDO May 19

La Audiencia Nacional ha absuelto a la cantante Shakira de un presunto fraude fiscal del año 2011, lo que ha avivado el descontento ciudadano contra la Agencia Tributaria española, acusada de extorsionar a los contribuyentes y tratar a los ciudadanos como culpables. #Shakira #Hacienda #FraudeFiscal

El caso de Shakira da alas a la cruzada contra Hacienda: "Es el mejor ejemplo de cómo extorsiona a los ciudadanos"

The most revealing thing is not Shakira's case. It's what her lawyer says: "This modus operandi suffocates many anonymous taxpayers who do not have the resources to defend themselves." (translated)

Public money does not exist. It is money collected from the private sector and should be entirely used to fund public services, not clientelism and bureaucracy. Not a cent of taxpayers' money should be allocated to subsidize unions, parties, or networks. (translated)

Shakira May 18

Shakira: Después de más de ocho años soportando un señalamiento público brutal, campañas orquestadas para destruir mi reputación y noches enteras sin dormir que terminaron afectando a mi salud y al bienestar de mi familia, por fin la Audiencia Nacional ha puesto las cosas en su sitio. Nunca hubo fraude, y la propia Administración nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto. Aun así, durante casi una década, se me ha tratado como culpable, se ha filtrado, distorsionado y amplificado cada paso del proceso, y se ha utilizado mi nombre y mi figura pública para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes. Hoy esa narrativa cae, y lo hace con la fuerza de una sentencia. Mi mayor deseo es que este fallo sienta un precedente para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos anónimos que cada día son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad y los obliga a demostrar su inocencia desde la ruina económica y emocional. A ellos va dedicada esta victoria.