Search

In the debates about the NPO, I have been banging on for years about the unbearable leftism of the state broadcaster. The response from the left is always: we are not talking about the content. But when the NOS reports on a jihadist attack with possibly hundreds of dead, this PRO-senator says: please downplay it, NOS. It was just ONE UNPLEASANT INCIDENT. (translated)

Hello everyone ❤️ A person who calls himself "The Party of Compassion" has gone bananas and is editing our films, which he then uploads to Facebook, making it look like we are collaborating with him. He changes our films with text boxes and texts that we absolutely do not support. We have worked hard to bring the debate about abused children to the agenda; we are working to publish facts, not his hate messages and violence. The phone has been busy today with people wondering. We have absolutely no connection with Azad or the Party of Compassion, which has been reported to the police and will be charged with copyright infringement if the material is not taken down immediately. We have communicated with him via email, but he claims to be above copyright law, calls us anti-Semitic hate messages, and refuses to take it down. (translated)

Bundestagspräsidentin Julia Klöckner stellt nun die ultimative Drohung in den Raum: Verhalten sich Parteien bei Debatten ungebührlich, dann drohe ein Rauswurf der ganzen Fraktion. Rechtlich wäre eine derartige Vorgehensweise aber so nicht gedeckt. https://t.co/Ey2XOraCST #Bundestag #Politik #Debatten

🚨 Pour Anthony GORDON 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿, C’EST LAMINE YAMAL 🇪🇸 LE MEILLEUR AU MONDE. 🤩 🎙️ « Penses-tu que Harry KANE 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 va remporter le Ballon d’Or 🌕 ? » 🗣️ Anthony Gordon : « C’EST DIFFICILE, parce que ça dépend un peu de ce que vous préférez, de ce que vous aimez chez un joueur. Si vous appréciez cette capacité à marquer des buts, la saison de Harry Kane est historique. Je comprends donc pourquoi certaines personnes voteraient pour lui. Et puis, de l’autre côté, il y a Lamine, qui est pour moi le meilleur joueur du monde. Je sais qu’ils en parlent tous et qu’ils débattent entre eux, mais le meilleur gagnera. C’est une récompense très prestigieuse et, je l’imagine, mûrement réfléchie. Alors bonne chance à eux tous. » 😁 🎙️ ITV Sport via @MesBlaugrana #BallonDor #Football #LamineYamal

Debatten om Borlängevalet har handlat om förkryssade valsedlar och ordet klan. Men det material, inte bara medieuppgifter, som finns tillgängligt i främst öppna arkiv och andra källor visar dock något annat. Det visar ett öppet och personligt nätverksbygge mellan Somalias försvars- och säkerhetsledning och två svensksomaliska nätverk. Nätverket byggdes steg för steg med svenska offentliga medel. Inledningsvis användes det för att motarbeta extremism, sedan för att öka valdeltagandet och slutligen för att maximera somaliskt inflytande i ett svenskt riksdagsval. OBS: Ganska lång artikel, men nödvändigt. https://t.co/GY7xfUn94P #svpol #Borlängevalet #svenskpolitik #klansamhället

1:33 Minuten, die zeigen, wie reflektiert und differenziert Teile der arabischen Welt über den Nahostkonflikt diskutieren – im Vergleich zu manchen „Experten“, die uns den Konflikt auf Deutsch erklären wollen. Es zeigt, wie kaputt unsere Debatten darüber inzwischen sind. https://t.co/UkzIE0DmBx #Nahostkonflikt #Diskussion #ArabischeWelt

🚨🚨 ANTHONY GORDON : « LAMINE EST POUR MOI LE MEILLEUR JOUEUR DU MONDE » 🎤 Journaliste : « Penses-tu que Harry Kane va remporter le Ballon d’Or ? » 🗣️ Anthony Gordon : « C’est difficile, parce que ça dépend un peu de ce que vous préférez, de ce que vous aimez chez un joueur. Si vous appréciez cette capacité à marquer des buts, la saison de Harry Kane est historique. Je comprends donc pourquoi certaines personnes voteraient pour lui. Et puis, de l’autre côté, il y a Lamine, qui est pour moi le meilleur joueur du monde. Je sais qu’ils en parlent tous et qu’ils débattent entre eux, mais le meilleur gagnera. C’est une récompense très prestigieuse et, je l’imagine, mûrement réfléchie. Alors bonne chance à eux tous. » #BallonDor #Football #AnthonyGordon

Jeg kan her til morgen se, at de socialdemokratiske spinkanoner er rettet mod mig! Indledningsvis er Bennys kritik en lille smule ironisk med tanke på, hvorfor han selv mistede sin ministerpost. Men fred være med det. :) EB har ret i flere af deres "afsløringer". Altså, jeg har - dog ubevidst og i god tro - sagt ting, der er forkerte. Og det står jeg 100 % på mål for og vil gerne beklage over! For når man har et stort talerør, skal man også gøre sig umage for, at ens udsagn holder vand. Men lad os lige dvæle lidt ved EB's "afsløring". Deres artikel går flere år tilbage. I den periode har jeg vitterligt skrevet flere tusind opslag på de sociale medier, lavet hundredevis af videoer og deltage i hundredevis af debatter og interviews. SELVFØLGELIG er jeg i den periode på et eller andet tidspunkt kommet til at sige noget, der er forkert! For den her historie ville du vitterligt kunne lave på alle, der i samme grad har deltaget i den offentlige debat. De eneste, der ikke laver fejl, er jo dem, der ikke laver noget. Og lad mig understrege; Jeg synes både, det er 100 % rimeligt og vigtigt, at medierne laver historier på det, hvis jeg eller andre siger noget forkert! For det er et afgørende aspekt af en sund offentlig debat. Men at Benny forsøger at koge suppe på det ved at få det til at lyde som om, at jeg bevidst går og lyver, er jo bare decideret lavt. For medmindre man virkelig prøver at fortolke det her som fanden læser Biblen, ved man jo udmærket godt, at der er tale om ubevidste fejl i god tro. Og dét er ret væsentligt. For alle kan i god tro lave fejl - og medmindre man gør sig umage for at finde hår i suppen, ved folk jo godt, at det er en uvægerlig præmis for at deltage i debatten. Siger man mange ting, vil man på et tidspunkt også sige noget forkert. Men hvordan er det egentlig lige, Socialdemokratiet selv agerer i den offentlige debat? Jeg vil ikke opliste alle eksemplerne - men se gerne @hr_noergaard s fremragende liste nedenfor i kommentarfeltet. Så man man jo vurdere for sig selv, hvem der bidrager til en dårlig politisk kultur. Hæv niveauet, Benny. #offentligdebat #politiskkultur #fejl

Aftonbladet har sökt Sundin och Garplind för en kommentar. Naturligtvis vågar de inte ta debatten med Wold utan smyger fegt undan och spyr sin galla från pojkrummet. https://t.co/s6gbS9Va3O #Debatt #Media #Sverige

Tre saker är sanna samtidigt: 1. Det finns allvarliga misstankar om valfusk, som måste utredas 2. Debatten om misstänka fusket i Borlänge är skadlig för bilden av somalier i Sverige 3. I debatten finns säkerligen inslag av rysk påverkan 2 och 3 gör inte 1 mindre allvarligt.🤷‍♂️ #Valfusk #Somalier #Ryssland #SE #SO #RU

74 % af danskerne er ‘helt enige’ eller ‘overvejende enige’ i, at ansøgere om dansk statsborgerskab også skal vurderes på, om de har holdninger eller har fremsat ytringer, der strider mod demokratiske værdier. Det viser en meningsmåling lavet af Epinion for DR. Med dagens glædelige meningsmåling er det værd kort at dvæle ved, hvor meget denne debat har rykket sig på bare få år. For længere skal vi faktisk ikke tilbage, før tanken om at frasortere på sindelag ville have været utænkelig for de fleste. Nu er vi der, hvor man kan høre folk som Lea Korsgaard fra Zetland omtale det som en nødvendig og naturlig ting. Politisk skal især @LiberalAlliance roses for modigt at kickstarte hele debatten om “sindelagskontrol”. Og ligeledes @DanskDf1995 for igen og igen at pege på, hvordan tildelingen af statsborgerskab i årtier har været med hovedet under armen. Jeg har selv gjort mit for at rykke opinionen på dette spørgsmål – både i radio, podcasts, klummer og min serie “DE BURDE ALDRIG HAVE FÅET STATSBORGERSKAB” her på X og på Facebook. Men af meningsdannere vil jeg særligt gerne fremhæve @evagps enorme bidrag i denne sammenhæng. Blandt andet ved at argumentere for at sætte tildelingen af statsborgerskaber på pause, indtil man kan frasortere antidemokrater, samt hendes helt konkrete medvirken til, at en imam fra Minhaj ul-Quran blev nægtet statsborgerskab. Det er enestående godt arbejde, der har været med til at forme hele vores tænkning i debatten. Kampen er dog ikke slut endnu. Det bringer mig frem til min seneste klumme, som handler om, hvordan regeringen er splittet i spørgsmålet om screening. Her advarer jeg om, hvordan særligt @moderaterne_dk og @radikale vil gøre alt for, at vi får den svageste form for screening af antidemokrater overhovedet. Det skal de borgerlige partier tage bestik af. Jeg skriver: “Uanset hvad bør den blå opposition forberede sig på at tegne et klart alternativ til regeringen, hvis det ender med en model, der kun overfladisk forsøger at frasortere antidemokrater. Oppositionen skal insistere på en omfattende, grundig og dybdegående screening, som inkluderer alle tænkelige værktøjer, og som stadfæster den nye virkelighed, at vi ikke vil give flere statsborgerskaber til islamister. Den tid skal være forbi.” #dkpol #dkmedier #dkpol #statsborgerskab #demokrati

Nu närmar vi oss 150.000 (!!!!) underskrifter och i takt med att underskrifterna ökar så vaknar public service och vänstern. Istället för att fokusera på valfusket som skett så går dom på en rörelse som har för avsikt att kräva rättssäkra val. Det är illa. Men det är också en indikator på att pressen ökar och att namnunderskrifterna utgör ett existentiellt hot mot nuvarande regeringsbildning. Missnöjet synliggörs. Jag är en helt vanlig familjefar i 30-års ålders med tre barn, familj och fast anställning. Jag förväntar mig ett rättssäkert val och ett Sverige där demokrati inte bara är en illusion, för mina barn och för Sverige. Men trots dessa lågt ställda krav på lag och ordning så försöker troll och botar misskreditera oss och mig. I allt från media, mejl eller kommentarer i kommentarsfältet. Det är illa, yttrandefriheten fungerar inte som det är tänk. Jag har medvetet tackat nej till alla typer av intervjufrågor från media eftersom jag inte tror det finns goda intentioner bakom frågan. Tidigare behövde man media för synlighet, men vi har klarat oss galant utan dom. Vi är folket! 🇸🇪👏🏻 Önskar er alla en fin helg! Tack för ert otroliga engagemang! Fortsätt dela och sprid ordet. Vi ökar pressen och debatten fortsätter. Det får inte bli tyst! //Leopold #demokrati #yttrandefrihet #valfusk

Intressant. Expo ägnade större delen av sitt senaste poddavsnitt åt att tala om Alternativ för Sveriges valrörelse och resultat. De som annars alltid utmålar oss som små och obetydliga konstaterar (oroligt) att vi växer, att vi blivit en synlig röst i debatten, och att vi dessutom lyckats samla betydligt fler åhörare än tidigare. Man kan ana att de faktiskt är förvånade över den kraft som vi visat. De påpekar själva att det är en enorm skillnad kring intresset för partiet och min person, jämfört med för bara några år sedan. Vi kan alla konstatera att de tusentals som sökt sig till våra torgmöten, inte bryr sig om huruvida Expo eller övriga vänstern bedriver åsiktsregistrering. Ungdomarna viker inte. Här är bara några korta utdrag från avsnittet, men för den som vill höra alltsammans finns det på deras hemsida. Mina kommentarer kommer halvvägs in i filmen. #AlternativFörSverige #Valrörelse #Politik

Check hoe de NOS het item over VVD-minister Van Weel brengt, en bekijk dit eens met de blik van iemand die geen debatten volgt en niet exact weet waar het over gaat. (zoals een aanzienlijk deel van de Nederlandse bevolking) Dan denk je: Goh, deze aardige minister heeft de hele tijd zijn excuses aangeboden en nóg bleven ze doordrammen? Wat een vreselijke Kamerleden! Dat beeld wordt namelijk gecreërd door oa Emma Jackson, de voice-over. Er wordt niet verteld dat de VVD-minister een groot deel van het debat expliciet heeft ontkend dat hij de Kamer op het verkeerde been heeft gezet. Ja, er kwamen excuses, maar niet dáárvoor. En pas ná middernacht, na dreigingen van zowel de oppositie op links als de oppositie op rechts (zeer uitzonderlijk), zei hij wat ze wilden horen. De NOS vertelt dus niet waaróm de oppositie geen genoegen nam met eerdere excuses. De NOS-redactie geeft geen context en focust niet op het gedrag van de VVD-minister, maar op het gedrag van de Tweede Kamer. Verder blijkt ook uit de aankondiging door Jeroen Tjepkema dat ze het hele debat bagatelliseren: 'Hij overleefde gisteren een motie van wantrouwen tijdens een debat over aangiften van burgers die blijven liggen bij de politie'. Ten eerste: het debat ging niet over die aangiften van burgers, maar over het rapport van de Algemene Rekenkamer die schreef dat de minister de Kamer op het verkeerde been heeft gezet. En ten tweede: als je dan toch focust op die aangiften... het ging om 10.000 aangiften van ernstige misdrijven. Het feit dat de NOS ook dát weglaat, is bizar. Weer een treurig staaltje parlementaire journalistiek van likmevestje. #Journalistiek #NOS #KabinetJetten #VVD #VanWeel #aangiften #AlgemeneRekenkamer #Politie #TweedeKamer #Journalistiek #NOS #VVD