Search

The article by Gustavo Veloso analyzes how Lula's reelection and the Democratic victory in the United States may suggest a democratic resistance, but raise questions about whether the vote is truly capable of ensuring the recovery of democracy in a context of growing authoritarianism and distrust in institutions. #democracia #eleições #populismo (translated)

The article examines the deep malaise in European societies, arguing that the greatest risk to democracy is not only the distrust in politicians but the growing loss of hope in the ability of democratic institutions to provide a better future. #Democracia #MalEstarEuropeu #CriseDeConfiança (translated)

International Relations professor Bernardo Valente argues that Vladimir Putin refuses a face-to-face meeting with Volodymyr Zelensky because he believes he can still win the war in Ukraine and for security reasons, reflecting his distrust and a possible expectation of political changes in Europe that could benefit his position. #Putin #Ucrânia #Geopolítica (translated)

The violent protests in several cities in France have increased investors' distrust in public accounts, which could result in a rating downgrade by Moody's and an increase in interest rates, further restricting the government's budget margin. #França #Protestos #Economia (translated)

A study reveals that monkeys, like humans, show distrust towards sources of infection after experiencing a viral outbreak, highlighting a behavioral immune system that leads them to avoid potentially contaminated food. #ComportamentoAnimal #ImunidadeComportamental #Macacos (translated)

**Putin wants Trump and Xi to help him divide Ukraine.** **Putin proposes a summit with Trump and Xi to discuss an agreement on Ukraine** *Zelensky would not be included in the proposed negotiations, as the Russian leader seeks to negotiate an end to the war on terms favorable to Moscow.* The Russian president, Vladimir Putin, proposed that he, President Trump, and Chinese leader Xi Jinping meet next month to talk about Ukraine, in an attempt to negotiate an end to the four-year conflict on terms favorable to Moscow, according to people familiar with the discussions. The plan represents Putin's effort to capitalize on the rapprochement between Trump and the Russian leader, which has alarmed Ukraine and its allies in Washington and Europe. A summit of this kind — without the participation of Ukrainian President Volodymyr Zelensky — would be unprecedented and trigger alarms in European capitals and elsewhere. ## What's at stake The proposal would reportedly take place on the sidelines of the APEC summit in Shenzhen, China, on November 18–19. Putin is said to have floated the idea in a phone call with Trump on October 9; Kremlin spokesman Dmitry Peskov confirmed that talks about a possible meeting are underway, but without an agenda or agreement defined. The central point is not just "ending the war": it's **who decides the future of Ukraine**. Excluding Zelensky — and, implicitly, the European Union — would transform peace into an agreement among powers over territory, security, and spheres of influence, rather than negotiations with the invaded country. ## Critique of Putin Putin is trying to convert the invasion into a negotiation of great powers. By proposing a sort of "new Yalta," he seeks three gains: to legitimize Russia's territorial gains, to divide Western allies, and to present Russia as an equal partner to the U.S. and China. His logic is cynical: a country that launched an aggressive war wants the victims and European neighbors to be mere objects of decision. Any "peace" shaped without Kyiv will have little legitimacy and low chances of lasting because Ukraine will continue to have the capacity and will to resist. ## Critique of Trump Trump may not have accepted the summit yet, but his reluctance to immediately refuse is dangerous. By leaving the door open for a meeting without Zelensky, he risks validating Putin's premise: that Ukraine's fate can be resolved by Washington, Moscow, and Beijing. There is also a serious contradiction: Trump presents himself as the man capable of "ending the war," but a hasty peace that rewards aggression would not be peace — it would be a pause that encourages the next invasion. And the report of a potential agreement on Russian diesel, arising in the same conversation, reinforces the perception that economic and personal interests may weigh more than European security. ## Critique of Xi Xi stands to gain a lot by accepting to host or mediate: it places China at the center of the reorganization of European security without bearing the cost of war. However, his neutrality is fictitious; Beijing maintained close economic and political ties with Moscow during the invasion and has an interest in weakening American influence in Europe. If Xi participates in a format that excludes Ukraine, he will cease to be a mediator and become a co-author of a geopolitical arrangement. This would be especially serious for Central and Eastern European countries, which view the defense of Ukraine as a matter of principle and their own security. ## The decisive test A conference can only be legitimate if it includes Ukraine as a participant with full veto rights and involves the European partners who finance and support its defense. Without this, it is not diplomacy: it is an attempt to **divide influence at the expense of a sovereign country**. https://www.wsj.com/world/russia/putin-floats-a-summit-with-trump-and-xi-to-de (translated)

No dia 10 de outubro 2026, Barack Obama esteve em Lisboa como orador principal do Game Changers Forum, realizado na MEO Arena, diante de mais de 10 mil pessoas. Na sua intervenção, Obama abordou temas como democracia, liderança política, inteligência artificial e os riscos do autoritarismo. Obama destacou que a democracia é uma conquista recente e frágil na história da humanidade, defendendo que todos os cidadãos devem ter direitos iguais, dignidade e capacidade de influenciar a sociedade. Ele fez críticas indiretas ao então presidente americano, Donald Trump, ao questionar a nostalgia por uma suposta "América real", associando-a a um passado em que minorias raciais eram silenciadas e as mulheres tinham papéis restritos. Sobre inteligência artificial, Obama alertou que essa tecnologia transformará a sociedade em cerca de dez anos, defendendo a necessidade de regras internacionais de segurança e coordenação, especialmente entre Estados Unidos e China, apesar da desconfiança entre as potências. O ex-presidente pediu mais humanidade e menos nacionalismo, defendendo líderes que valorizem tanto os interesses nacionais quanto os sonhos de pessoas de outros países, promovendo uma ideia de "humanidade comum" em vez de confronto. Obama também ressaltou a importância de dar mais espaço aos jovens na política, defendendo a renovação das lideranças. Com bom humor, afirmou que são necessários mais líderes jovens porque os mais velhos não sabem usar os telemóveis. Ele criticou a burocracia e a lentidão das instituições democráticas, inclusive na Europa, alertando que, quando os governos não resolvem problemas concretos como habitação e emprego, discursos autoritários podem se tornar mais atraentes. Uma das frases mais significativas de sua intervenção foi: "Tecnicamente, um presidente não pode começar uma guerra sem aprovação do parlamento." Essa declaração foi interpretada como uma crítica indireta à atuação do então presidente dos EUA, especialmente no contexto dos ataques americanos contra o Irão. Sobre a Europa, Obama reconheceu os benefícios da União Europeia, mas advertiu que a burocracia e a demora nas decisões podem afastar os cidadãos das instituições. Defendeu governos mais ágeis e capazes de responder às preocupações cotidianas. Em síntese, Obama defendeu uma democracia mais eficaz, liderança renovada e cooperação internacional baseada em valores comuns. Ele reforçou que a democracia exige instituições que funcionem, cidadãos ouvidos e líderes que respeitem a igualdade, indo além do simples ato de votar.

Lucas Gabriel wrote that, after 12 years of failures, eliminations, runner-up finishes, and self-doubt, the situation had changed. He described the journey as one of the most beautiful stories in football, marked by persistence, redemption, and a sense of belonging. https://t.co/qcczWqwQxM #Futebol #Persistência #Redenção (translated)

🚨 ABSURDO! Agora é hora de união, respeito à fé e defesa da liberdade religiosa. FLÁVIO INIMIGO DOS CATÓLICOS UNIDOS POR APARECIDA Flávio Bolsonaro dobrou a aposta e voltou a atacar, covardemente os bispos da Igreja Católica, reforçando a desconfiança em relação ao seu posicionamento sobre a retirada de Nossa Senhora Aparecida como padroeira do país. Estamos vivendo um momento delicado, em que nossa democracia e a liberdade religiosa correm sérios riscos. FLÁVIO INIMIGO DOS CATÓLICOS UNIDOS POR APARECIDA #LiberdadeReligiosa # IgrejaCatólica #Democracia

A noticiada presença do procurador-geral da República no casamento do filho do magistrado que ele tenta blindar contra abertura de investigação, defendendo nulidade de relatório policial, é mais um motivo de suspeição que torna indefensável sua atuação no caso Master. O corporativismo do Conselho Superior do Ministério Público Federal, que na sexta-feira (25/9) blindou o PGR por 5 votos a 4 contra abertura de apuração, deixou Paulo Gonet à vontade para confraternizar no sábado (26/9) com a família Moraes, sob a proteção amiga de Gilmar Mendes, o supremo influenciador que exaltou em rede social a decisão do CSMPF e o modo de agir de seu ex-sócio e afilhado político, notadamente à sua imagem e semelhança. A amizade íntima entre o procurador-geral da República e Alexandre de Moraes - também organizador da degustação de charutos e whisky Macallan, na qual Gonet foi fotografado fumando à mesa com Daniel Vorcaro - turbina a desconfiança da sociedade em relação à sua capacidade de atuar com imparcialidade e independência. O mesmo sistema que desmantelou uma força-tarefa anticorrupção com base em ilações sobre conteúdo não autenticado de mensagens entre magistrado e procurador roubadas por hackers não tem agora qualquer cerimônia em demonstrar e legitimar a intimidade presencial entre as partes envolvidas no mesmo processo. Na República do Escambo, a casta do sistema tem uma ética própria de proteger-se acima de tudo e de todos, esfregando na cara dos demais cidadãos sua condição de pairar acima das regras impostas a eles em tribunais e órgãos de fiscalização e controle instrumentalizados por ela. É uma afetação deliberada de poder por parte de quem se apossou das instituições brasileiras, em razão da covardia e do rabo preso de políticos da esquerda lulista, do velho tucanato e do Centrão bolsonarista, todos eles hoje fingindo, em campanha eleitoral, ter interesse em reformar o sistema de Justiça que ajudaram a desvirtuar. O efeito dominó da ganância incontida resulta em regimes autoritários, onde a reação sistêmica contra quem ousa apontar meios indecentes de faturamento produz cada vez mais disfuncionalidade institucional, concentração de poder, intimidação, censura, retaliação e injustiça. O Brasil continua aprisionado neste ciclo, no qual, a julgar pelas preferências do eleitorado, está fadado a permanecer por mais quatro anos, pelo menos. Não por falta de aviso, os brasileiros seguirão tendo notícias, e pagando as contas, das festas nababescas da casta mais cínica de sua história. #justiça #corrupção #política

Donald Trump rejeitou a proposta do Irão para reabrir o Estreito de Ormuz em sete dias, expressando desconfiança sobre a capacidade de Teerão de cumprir as exigências, enquanto o governo português enfrenta críticas sobre os aumentos dos preços dos combustíveis. #notícias #combustíveis #política

A CPI do Banco Master está presa num labirinto institucional. O requerimento apresentado pelo senador Alessandro Vieira em 9 de março foi protocolado com 35 assinaturas e depois chegou a 41 - acima das 27 exigidas pela Constituição. Passaram-se quase seis meses sem que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, desse andamento ao pedido. Nesta terça-feira, 22 de setembro, surgiu outro obstáculo. Cristiano Zanin negou a liminar que buscava obrigar o Senado a instalar a comissão, fundamentando que ainda não estaria comprovada, de forma “pré-constituída e inequívoca”, a omissão de Alcolumbre. Segundo Zanin, é preciso esclarecer como foram tratados outros requerimentos sobre o Banco Master e se existe sobreposição entre eles. O artigo 58 da Constituição estabelece três requisitos para a criação de uma CPI: apoio de um terço dos senadores, fato determinado e prazo certo. E a própria jurisprudência do STF afirma que, cumpridas essas condições, a criação da comissão constitui direito da minoria parlamentar e não depende da conveniência política da maioria ou da Presidência da Casa. Em 2021, o próprio Supremo confirmou uma liminar obrigando o Senado a instalar a CPI da Pandemia. Na ocasião, a Corte afirmou expressamente que, preenchidos os requisitos constitucionais, não cabe omissão nem análise de conveniência política pela Presidência do Senado. E no caso Master não existe apenas esse requerimento. Outro pedido relacionado ao escândalo chegou a reunir 53 assinaturas e também foi levado ao Supremo diante da falta de andamento no Senado. O quadro objetivo pintado por Zanin é constrangedor; pedidos com assinaturas de sobra permanecem meses sem avançar e, quando parlamentares recorrem ao STF, ouvem que ainda faltam elementos para comprovar a omissão. Sejamos claros: no caso Master, não faltam assinaturas, fatos ou gravidade; falta a CPI sair do papel. Alcolumbre não instala, Zanin não determina a instalação e o resultado é uma investigação travada, apesar do respaldo constitucional. Num escândalo desse tamanho, impedir que a luz entre já se tornou parte do próprio escândalo - e só aprofunda a desconfiança sobre esta Corte. #CPI #Senado #Justiça

A União Europeia enfrenta desafios significativos e deve reencontrar suas raízes de paz e solidariedade, para que os europeus possam compreender a importância de caminhar juntos em meio ao crescimento do nacionalismo e da desconfiança nas instituições. #UniãoEuropeia #IdentidadeEuropeia #Reconciliação