Search

Recherche: Zum ersten Mal musste der ehemalige Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts, Klaus Cichutek, als Zeuge vor einem Corona-Untersuchungsausschuss aussagen. Dabei tätigte Cichutek eine Vielzahl von Aussagen mit Sprengkraft. So leugnete er im Falle der COVID-Impfungen eine Untererfassung von Impfnebenwirkungen, ohne dies belegen zu können. Zudem äußerte er sich in brisanter Art und Weise zur Risiko-Nutzen-Analyse eines Corona-Impfstoffs und konnte die Frage nicht beantworten, warum im PEI über Jahre hinweg keine Protokolle angelegt wurden. Darüber hinaus traf er mehrere fachlich falsche Aussagen zum immunologischen Grundlagenwissen über das Virus SARS-CoV-2. Ich war vor Ort im Thüringer Landtag und habe seine Zeugenaussage auf Widersprüche geprüft sowie Expertenmeinungen zu seinen Behauptungen eingeholt. Die ausführliche Recherche, die ausschließlich durch meine Leserschaft finanziert wurde, lesen Sie hier: https://t.co/qkTtgYw6rm #COVID19 #Impfung #Transparenz

Ich sage nicht, dass die Welt untergeht. Ich verweise auf Studien, die wissenschaftlich nahe legen, dass Klimawandel paradoxerweise bei uns zum (auch ökonomisch) bedeutsamen Absinken der Temperatur führen kann. Experten schätzen das Risiko bei 50%. Davon geht die Welt nicht unter #Klimawandel #Wissenschaft #Expertenmeinung

Experten stehen vor Rätsel. Schwurbler auch, aber anders. https://t.co/pt09GJH9oj Experten rätseln: „Die installierte Leistung von Solar-, Wind-, Wasser- und Biomasse-Anlagen nahm seit dem Jahr 2020 um 61 Prozent zu, doch die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien wuchs im selben Zeitraum lediglich um 14 Prozent.“ Warum? Schwurbler rätseln: Die Experten scheitern schon an der Stromerzeugungsprognose für ein Land. Angeblich können sie aber die zukünftige globale Durchschnittstemperatur im Jahr 2100 genau prognostizieren und steuern. Wie passt das zusammen? Artikel gesehen bei @pkbrln #ErneuerbareEnergien #Expertenmeinung #Klimawandel