Højrefløjen har det med at påstå, at indvandrere fra MENAPT-landene er voldsomt kriminelle. I virkeligheden er det kun en mindre andel der er det. F.eks. er andelen af årgang 1987, der, ved deres fyldte 35 år har fået en dom for kriminalitet på kun 49 %. #indvandring #kriminalitet #MENAPT
Jeg har sammen med min makker @RosenvoldGeo løbende outet de selvsamme håbløse projekter drevet af NGOer i årevis - i øvrigt på platforme med langt flere seere end @oresundsbaron og har aldrig modtaget en skidtspand for det. Baronen af Øresund får den behandling fordi han har opført sig som et blebarn med hæmorider og har hældt kloakslam ud af munden i samtlige sammenhænge. Nu kræver han så at blive behandlet som et snefnug og vil have lukket SoMe konti og alt muligt andet. Det er så hysterisk hyklerisk og morsomt, at jeg næsten ikke ved hvor jeg skal starte. Højrefløjen er blevet de nye Cancel culture tilhængere. #CancelCulture #NGOer #Højrefløj
Der kører lige nu en debat om, hvorvidt Hizb ut-Tahrir er højreorienteret. Årsagen er, at det har været vigtigt for @pelledragsted at sidestille dem med højrefløjen frem for at være et selvstændigt problem med egne logikker og bevæggrunde. Så nu handler debatten om det. Denne ligegyldige, studentikose øvelse med at placere dem på en vestlig højre-venstre-skala er en fordummende distraktion fra det, der betyder noget: Hvordan stopper vi islamisterne? Så hvorfor laver Pelle og andre venstreorienterede denne manøvre? Det gør de, fordi det er vigtigere at positionere sig i opposition til højrefløjen, end det er at bekæmpe islamisme. Det gør de, fordi der i nogle år har været forsøg på at mudre begreberne sammen, så islamistisk terror kan kaldes for højreekstrem terror. Det gør de, så de kan lede debatten væk fra den ubekvemme situation, at de ikke reelt bekæmper islamismen, men tværtimod fører en politik, der styrker dem: mere indvandring, flere statsborgerskaber, ingen sindelagskontrol af statsborgerskabsansøgere, ja til bederum, ja til kønsopdeling, osv. Fokus. #Islamisme #Debat #Politik
Som altid er @EvaSelsing spot on. Når typer som Pelle Dragsted peger fingre på højrefløjen efter muslimers terrorangreb, så undlader han en afgørende pointe. Nemlig den, at var det ikke for hans egen politik, så havde de mange muslimske terrorister aldrig været i Europa. Så hvem bærer egentlig det ultimative ansvar? Det gør typer som Pelle Dragsted. #Politik #Terrorisme #Ansvar
Det er imponerende hvordan kommunisterne i Enhedslisten altid formår at skrive de dummeste ting. Her er det Per Clausen der kalder Mette Frederiksen for en del af højrefløjen... Altså kalder formanden for partiet og regeringen med en af de største offentlige sektorer og et af de største skattetryk i OECD, og som i øvrigt har det kommunistiske Enhedslisten som støtteparti, for højreorienteret...?? Hvad er det seriøst de putter i tobakken ovre i Enhedslisten?😂 #Politik #Danmark #Enhedslisten
Det er nemlig hverken højrefløjsagtigt, racistisk eller fascistisk at synes billeder som disse er uhyggelige at se på. Det er sund fornuft. Det er til gengæld ret venstrefløjsagtigt, racistisk og fascistisk overfor europæerne at mene det er helt okay at tusindvis af illegale immigranter bryder ind i Europa. #Migration #EU #SundFornuft
Vilde scener fra den nye World War Z, som kommer i biograferne i… Nå, det er titusindvis af illegale immigranter der LIGE NU stormer den spanske grænse for at komme ind i Europa? Ok. Det er uhyggeligere. Og ved du hvad? Det er ikke højrefløjsagtigt, racistisk eller fascistisk at synes det. #WorldWarZ #Immigration #EuropeanPolitics
Vær ansat i en NGO der arbejder for at masseimportere migranter til Europa. Vær til Pride-parade i Berlin og oplev fra nærmeste hold hvordan de migranter du arbejder for at importere går til angreb på Priden. Skyd skylden på højrefløjen. Hvem, eller rettere, hvad er du? Retard. Svaret er en retard. #NGO #Pride #Migration
Åh nej, hva' TV2. Kan det islamiske terrorangreb styrke højrefløjen før tysk valg? Man fornemmer jo tydeligvis at det for TV2 ikke er selve det islamiske terrorangreb som er det værste - det værste er at højrefløjen kan vinde på det. Det er så ækelt et medie. https://t.co/6WKJlwSFYq #Terrorangreb #Højrefløj #TyskValg
Den samme TV 2-reporter, som i går lagde vægt på AfD og “højrefløjens had” som kontekst for endnu et dødeligt angreb mod de vantro, står i dag og redegør for Abdul Ballouts gentagne forsøg på at slutte sig til Islamisk Stat, hans radikalisering og den officielle klassificering som islamistisk terror – uden nogen beklagelse, uden “vi tog fejl i går”, uden forklaring på skiftet. Det er NATURLIGVIS ikke journalistik, der følger fakta organisk. Vi ser i stedet en redaktion, der justerer kursen, fordi den oprindelige vinkling ikke holdt i mødet med virkeligheden og den efterfølgende kritik. Både DR og TV 2 har fuldt fortjent fået TØRRE TÆSK på sociale medier i går. Jeg fornemmer 100% et anstrengt præg i dag. I går var de mere i hopla, for i går fik de omgående drejet fokus derhen, hvor de gerne vil (og som de har gjort så utroligt mange gange før): Den vante fortælling om højreekstremisme som den “egentlige” trussel. I dag: Fakta er for åbenlyse til at ignorere (myndighederne har sagt det rent ud, gerningsmandens baggrund er offentlig), så man må følge med – men uden at tage ejerskab over den tidligere fejlprioritering. Der er (naturligvis) ingen åben erkendelse af, at man i går aktivt nedtonede det islamistiske og pustede til en anden vinkel. Man skifter bare spor og fortsætter, som om intet er sket. Konklusionen er - som så ofte før - manus. Dækningen styres af et fast manuskript om, hvad der “bør” være historien, mere end af det, der faktisk er sket. I dag 'fikser de den bare i redigeringen'. Som så mange gange før. Damage control - tjek. Sådan kommer vi snart tilbage til manus. #journalistik #mediekritik #terrorisme
X-venner! TV2 siger angiveligt i et indslag i nyhederne i dag, at årsagen til angrebet mod Pride-paraden i Berlin er, at *højrefløjen* har splittet befolkningen. Kan I finde klippet til mig? Send gerne pb, hvis en af jer finder det 🙏🏻🙏🏻 https://t.co/JZqvWlODYf #Pride #Berlin #Nyheder
https://bjarnekimpedersen.blogspot.com/2026/07/25072026-pis-fodbold.html 25.07.2026 PiS FODBOLD Det er bare fodbold og så meget mere. Vi er tilbage i Europa UEFA land ikke mere Trump pis med reklamepauser og halvlegsshow. Det eneste PiS vi har her er når græske fans flager med det russiske flag i en kamp med Ukrainske Dynamo Kyiv. Den ekstreme polske højrefløj står hånd i hånd med Putins banditter. Så er det en helt anden verden når FCK fans hejser et banner med ordene Stå stærkt, Ukraine – Krigernation Inden kampen mod Polissia Fjern det russiske flag fra Polen og kæmp sammen med krigerne fra Ukraine også jer PiS folk.
Mine tanker om den igangværende situation med Baronens undersøgelse af ulandsbistanden og etablissementets og især venstrefløjens mærkværdige opførsel. For det første: det er pinligt klart for enhver, at kritikerne - uden én eneste undtagelse så vidt jeg har kunnet erfare - er gået direkte efter personen og 100% har ignoreret sagerne, der bringes op. Man skyder budbringeren og nægter at forholde sig til budskabet. Som indskudt bemærkning ville de antageligt også være gået direkte efter manden, hvis det var en navngiven person (jeg selv fx) der havde brugt tiden på at undersøge og formidle det vanvittige frås med vores skattepenge. Men... det er, må man forstå, et kæmpestort problem at en anonym tipper udpeger 100% offentligt tilgængelige dokumenter. Fordi tipperen er anonym, så er der ingen grund til at se på dokumentationen. Selvom dokumentationen i mange tilfælde stammer direkte fra Udenrigsministeriet. Dokumentationen er på magisk vis besudlet og urørlig, fordi budbringeren metaforisk lugter og er beskidt. Det mener disse mennesker, samtidig med at de åbenbart ikke har noget problem med at både DR og TV2 (og formoder jeg, samtlige andre medier) ikke alene har og reklamerer for muligheden for at fuldt anonyme *kilder* kan henvende sig under fuld anonymitet... de giver også direkte instrukser til, hvordan de anonyme kilder (whistleblowers) i hemmelighed og anonymt kan uploade hemmelige dokumenter fra deres arbejdsplads uden at afsløre sig selv. Derefter kan medierne løbe videre med deres historier, uden at det affærdiger nogen kritik fra etablissement og venstrefløj. Anonyme tips er tilmed så centrale i Danmark, at vi ligefrem har lovgivning der beskytter de anonyme tippere imod repressalier osv. Altså: ansatte kan anonymt uploade hemmeligt materiale til medierne og er beskyttet under lov fra arbejdspladsernes repressalier. Kort sagt: havde Baronen valgt at bruge *denne* ordning istedet, og havde han delt hemmelige dokumenter istedet for offentlige, så ville han have nydt mediernes og domstolenes ihærdige beskyttelse. Få det til at give mening. HVIS de her personer reelt mente at anonyme tips er så stort et problem, er her en kort liste over historier de logisk set også må mene aldrig skulle have været fremme - og dette er blot historier, som DR har rapporteret om! 1. Panana-papirerne. Det store læk om skattely kom fra en anonym person, og blev hæftigt rapporteret af både DR og Politiken. 2. CumEx skandalen, "Mændende der plyndrede Europa". Her har DR tilmed en maskeret anonym person på skærmen. 3. Operation Dunhammer, FE/NSA-spionskandalen hvor amerikanske NSA spionerede på danskere og andre europæere via de danske internetkabler. Her brugte DR hele 9 (!!) fuldt anonyme kilder. 4. Pandora-sagen, hvor DR, Berlingske og Politiken ikke havde noget problem med at rapportere på baggrund af lækkede dokumenter (og ledte til offentlige undersøgelser i adskillige EU-lande). 5. Musikbranche-sexisme; en række historier hvor DR rapporterede om grænseoverskridende adfærd og brugte mindst tre fuldstændig anonyme "vidner" som kilde. Så det er ret tydeligt at hverken etablissement eller venstrefløj har et reelt problem med anonyme kilder. De har et problem med DENNE anonyme kilde og det mål han har udset sig. Det næste mærkværdige er en gengående reaktion. Mange har sagt noget i retning af "generelt synes jeg ulandshjælp er en god ting" eller "men dette projekt var en god ting". Det er en meget besynderlig måde at ikke-forholde sig til sagen. Man siger grundlæggende: Min *generelle* holdning til X gør at man ikke behøver se på *detaljerne* i X - og/eller fordi X gjorde denne gode ting, må vi uden protest acceptere denne dårlige ting X også gjorde. Det her er blevet sagt af lægpersoner såvel som journalister (der jo formelt har som *job* at grave i detaljerne...) og undervisere (der jo formelt har som *job* at lære ANDRE hvordan man laver research...). Og det demonstrerer en villig blindhed; en kritikløs accept hvor man nægter at tage stilling til konkrete detaljer, fordi man overordnet set mener den ting der beskrives er god og rigtig. Hvor er deres professionelle stolthed blevet af? Og så er der den helt grelle kategori: protesterne fra selve de folk, der nyder godt af det her projektmageri og de mange, mange millioner der deles ud. Altså, selvfølgelig protesterer de. Det ville jeg nok også gøre, hvis mit job var under dokumenteret anklage for at være redundant og snyltende. Men det uforståelige er deres besynderlige forsøg på forsvar: Man påstår hårdnakket, at netop *denne* persons løn jo kommer fra "private fonde" (det er den mest brugte påstand). Underforstået altså, at: 1. Der er lufttætte skodder i organisationen mellem de midler organisationen dokumentérbart modtager direkte eller indirekte fra staten på den ene side, og lønninger på den anden side, og: 2. Personens stilling ville stadig eksistere uanset om organisationen fx kun havde 40% af sit nuværende budget på de "private fondes" nåde. Jeg tror ikke et sekund på bare én af de to påstande. Men det allerværste af alt det her er, at man helt åbenlyst bruger "Baronen er anonym!" som sin eneste undskyldning for slet ikke at forholde sig til dokumentationen, der i øvrigt er 100% offentlig og kunne være fundet af enhver journalist - hvis de gad gøre deres arbejde, istedet for at sidde på SoMe og copy-paste fra folk som Baronen, der gør deres arbejde for dem. Ikke EN ENESTE af dem har taget udfordringen og minutiøst gået igennem sagerne og forklaret i detaljer, hvorfor netop disse projekter er konstruktive og frugtbare. Man bruger ALLE tricks i bogen for at undgå det. Så ikke alene afslører Baronen dokumentationen for det vanvittige frås og bias der foregår i ulandsbistanden - han afslører på samme tid alle de personer, der nægter at forholde sig til essensen. Han afslører deres bias, deres villige blindhed, deres hykleri og i flere tilfælde deres direkte økonomiske interesse i, at fråsen fortsætter ufortrødent. Afsluttende konstatering: hvor f.... er højrefløjspartierne i det her? Er det bare en politisk enstemmigt vedtaget realitet, at ulandsbistanden ikke må påtales og absolut ikke må røres ved? Jeg har set TO politikere omtale afsløringerne. TO. Resten er stille som graven, på trods af at de har ferie fra Folketinget og burde have alverdens tid til netop at formulere politik. #ulandsbistand #politiskdebat #anonymtipp
Jeg håber, at flere på min side vil gå ind og give @rigmorkaszner et følg. Der er brug for flere unge kvinder, der står frem og kæmper for remigration på højrefløjen. 18-årige Rigmor er en af dem. #Remigration #UngeKvinder #Højrefløj
Kritikerne af højrefløjen tager ikke stilling til, om påstandene om befolkningsudskiftning, remigration og anarkotyranni rent faktisk holder, og om de er politisk legitime. I stedet dømmes personer og ideer efter ordvalg og deres "ekstreme" kilder. https://t.co/3PcoJc6CkI https://t.co/REcgZN7sBP #Politik #Ytringsfrihed #Debat
Manipulerer TV2 i deres dækning af dødsvolden på Islands Brygge, hvor en afrikansk mand slog en 32-årig familiefar ihjel? Er folks vrede over drabet virkelig udtryk for, at den ‘nationalkonservative’ højrefløj bruger ‘enkeltsager’ politisk? Har migration og vold intet med hinanden at gøre? Mange spørgsmål, som jeg vender med Morten Messerschmidt i Borgerlig Tabloid 🔥 #Danmark #Migration #Vold
Socialisterne lever i storbyerne og højrefløjen lever på landet. Ved en borgerkrig ville højrefløjen isolere byerne der ville sulte og “Eat the Rich” ville blive “Eat the Socialists” https://www.americanthinker.com/articles/2026/07/europeans-should-embrace-the-american-revolution/
Angela Merkel har lige indrømmet for åbent kamera, at hun bevidst oversvømmede Tyskland med migranter fra tredjeverdenslande for at "stoppe den yderste højrefløj". Hun valgte at udslette sit eget folk i stedet for at miste magten. Dette var ikke en fejltagelse. Det var demografisk krigsførelse. Dette er forræderi. https://x.com/liz_churchill10/status/2039382436858020241
