CNN is standing in front of a closed door of the White House, according to Trump, the network constantly produces 'fiction and lies'. #Trump #antitrust #journalistiek (translated)
CNN is standing in front of a closed door of the White House, according to Trump, the network constantly produces 'fiction and lies'. #Trump #antitrust #journalistiek (translated)
Annabel Nanninga wrote that the minister could not hide behind the editorial freedom of the NOS, according to her. She called the broadcaster's reporting outright lies, stated that the minister was responsible for that, and noted that everyone was contributing to it. #vrijheidvanmeningsuiting #journalistiek #verantwoordelijkheid (translated)
"It underscores a fundamental weakness of a regime that is increasingly built on censorship and lies." "It is clear that many Russians trust the rumor mill more than the Russian government," writes Russia expert Mark Galeotti. #Pestuitbraak #Rusland #Censuur (translated)
Bart Nijman wrote that Dutch media in 2015 portrayed participants in the Ukrainian referendum, including GeenPeil, as antidemocratic and pro-Putin. Nevertheless, he called the referendum a great success. In 2017, according to him, newspapers and parts of the NPO tried to boycott GeenStijl but were unsuccessful. He also accused the media of labeling critics of Greta Thunberg as climate deniers in 2019 and of presenting support for Black Lives Matter as a civic duty in 2020, while according to him, Zwarte Piet was pressured with unfounded accusations of racism. During the coronavirus pandemic, according to Nijman, the media shielded criticism of the measures and labeled those who deviated as irrational. He argued that this permanently damaged the credibility of the press and trust in its fairness and objectivity. From 2021, he stated that media opposed the farmers' movement with reporting on nitrogen that journalists did not understand sufficiently, and starting in 2022, labeled critics of Ukrainian accession to the EU or NATO's contribution to the escalation as pro-Putin. Nijman wrote that after October 7, 2023, many media condemned Israel and Jews in general and based reporting on genocide and starvation on lies. According to him, the media concealed the reasons for Hamas' attack and subordinated facts to information from NGOs, including Oxfam. He also claimed that journalists who disagreed were not offering enough public dissent, partly because they had to save for a mandatory heat pump in 2028. Furthermore, Nijman accused the media of shifting their own problems onto disinformation and Elon Musk and of leaving X for their own, small online environment. According to him, DPG, RTL, and the NPO imposed standards that many Dutch people did not conform to. He wrote that readers should hate the mainstream media even more and asserted that the free press had again chosen the wrong side on October 7. #Media #Nederland #VrijePers (translated)
Raas wrote that he would remember that and stated that he was now aware of the lies of D66. https://t.co/FThbmpN22D #politiek #D66 #leugens (translated)
Bart Nijman wrote that three years after October 7, propaganda continued to accumulate according to him, until the foundation for a lie was permanently established. #propaganda #leugens #waarheid (translated)
The author stated that the government was trying to convince people on one hand that Russia was so weak that Ukraine would win, and on the other hand that Russia was strong enough to invade Europe. He called those messages lies that were hard to reconcile with each other. #politiek #Rusland #Oekraïne (translated)
Steven Arrazola de Oñate asked whether Guy Verhofstadt would finally fall from his pedestal. He wrote that, in his opinion, Verhofstadt had remained politically upright after the publication in 2009 of a book by Leo Goovaerts, who was for many years the treasurer of the PVV/VLD. In *What I Saw Was Sobering. Memoir of a Treasurer at the VLD*, Goovaerts, according to Arrazola de Oñate, painted a devastating picture of the financial and political practices within the party and made serious accusations against Verhofstadt. Arrazola de Oñate stated that Verhofstadt, like Frank Vandenbroucke and others involved in the Agusta scandal, had been able to count on a protective stance from a large part of the mainstream media for years. Journalists who expressed sharp criticism, such as Jurgen Verstrepen, had, according to him, later disappeared from the media landscape. He wrote that he hoped that those he believed had gotten away with lies, deceit, and political power would eventually be held accountable. He concluded with a coarse reference to karma. #politiek #waarheid #media (translated)
Rutger van den Noort wrote that the VVD of Dilan Yesilgöz was polling at 12 seats and, according to him, was heading towards a scenario like that of the CDU, where the party would shrink significantly or even disappear. He stated that the Dutch did not like lies and empty promises and that the VVD was harming itself by continually bending to the left. He called it political suicide. https://t.co/yDb8L6QguT #Politiek #VVD #Verkiezingen (translated)
Geert Wilders reacted to Dilan Yesilgöz's statement that the VVD had gained dozens of new members. He accused her of lying and wrote that it was a miracle she hadn't perished there herself. According to Wilders, the VVD under her leadership fell to 12 seats that day, the lowest number since 2018. https://t.co/aeiXTC5Qch #politiek #VVD #verkiezingen (translated)
We have known Rutte for a long time as a pathological liar, but now the rest of the world is getting to know him as such! He was made to look ridiculous by the Prime Minister of Lithuania, because there is absolutely NO EVIDENCE of a Russian threat! Who would have thought that? 😅 Rutte was a JOKER! #Rutte #Politiek #Leugens (translated)
This fool from D66, Jan Paternotte, is spewing the most bizarre nonsense, lies, and deception day in, day out, 24/7! This actually applies to all D66 members! https://t.co/OJsntbVTBT #D66 #Politiek #Leugens (translated)
"Preparing the minds with lies... the AD just does it. A piece typed at the request of the government... when Russia or China does this, people call it propaganda; here, the naïve think that only Russia and China use propaganda." https://t.co/n38e5shiXS #propaganda #media #vrijheid (translated)
Once again, this is taken over uncritically. Every year, the Flemish government includes this in the budget agreement. Every year this remains dead letter. The following year it gets warmed up again. Why are traditional media so willing as a conduit of lies? Could it be because they themselves receive massive subsidies? #VlaamseRegering #Media #Subsidies (translated)
Do you know what the dirtiest thing is right now? Our daughter has to live at home, and there is no living space anyway. She works, has graduated, and wants to save hard to be able to buy a house. That will never work if she has to pay taxes over her hard-earned money above €30,000. They put everything and everyone in a bind to keep financing their delusions and to impoverish the Dutch people. Exactly how they want it. Furthermore, we have to keep our mouths shut, let ourselves be hit in the face, and be taken from behind. Swallow lies and propaganda, and if you have doubts or critical questions, you get a file with the AIVD, which everyone already has (surveillance law and you are a suspect criminal if you spend more than €100). Roads, bridges, and dikes are about to collapse and (network) corruption is rampant... but they are going to impose extra taxes on savings the 🤬🤬🤬. Hoekstra will have secured the money of the members of parliament and ministers... #wooncrisis #belasting #Nederland (translated)
Wat @sarahdobbe (SP) hier doet in het wetgevingsdebat over personeel van defensie, zou ik graag meer Kamerleden willen zien doen: D66 confronteren met hun gedraai ná de verkiezingen. Ongeacht of je het eens bent met D66: hun kiezersbedrog moet vaker exposed worden. Geldt trouwens ook voor de VVD. Dat is iets wat we zouden mogen verwachten van de parlementaire journalistiek maar wat daar dus niet gebeurt, waardoor ze verkiezingen blijven winnen op basis van leugens. Dat moet stoppen. #TweedeKamer #KabinetJetten #Defensie #Kamerleden #Politiek
Nou jongens en meisjes.. ik heb vandaag weer een prachtig Haags kunstwerk gevonden. Geen schilderij, geen standbeeld en ook geen nieuwe rekening van Brussel.. nee, nee, een echte beslisnota van Buitenlandse Zaken. Je weet wel, zo un papier waarvan je na 3 regels lezen denkt.. wtf.. hebben jullie hier nou echt een ministerie voor nodig of had een groepsapp ook gekund? Een Kamerlid van #FVD stelt gewoon vragen. Geen raket, geen molotovcocktail, geen toverboek van Poetin.. gewoon vragen. Hij noemt daarbij onder anderen Jeffrey Sachs, John Mearsheimer en Douglas Macgregor en vraagt het ministerie om inhoudelijk op hun kritiek in te gaan. Dat verzoek van @PvanHouwelingen ook kritische deskundigen aan tafel te horen staat bovendien gewoon in de Kamerstukken. En dan komt het ministerie met de Haagse toverspreuk.. pro Russische narratieven, desinformatie. Klaar. De discussie is afgelopen. Ik moest daar dus even van bijkomen.. want stel je voor dat wij dat in mijn mahala zouden doen. Dan komt me tante binnen en vraagt.. Wie heeft die gouden ketting gestolen? En ik zeg.. Dat is een narratief uit de verkeerde familie. Iedereen.. Ja maar.. waar is de ketting? Ik.. DESINFORMATIE. Iedereen.. Maar hij ligt letterlijk op tafel. Ik.. KREMLIN!! Hahaha.. zo kun je natuurlijk iedere discussie winnen. Je hoeft alleen maar een woord te vinden waarmee je de vraagsteller verdacht kunt maken. Maar het mooiste staat gewoon in die nota zelf. Daarin wordt geadviseerd om kort te antwoorden, het regeringsbeleid opnieuw te bevestigen en bewust niet mee te gaan in de genoemde frames. Dat is dus niet mijn interpretatie van een of andere Facebook tante.. dat staat in het document waar we het over hebben. En daar begint mijn Romkinja hoofd pas echt van te roken hè., Want als iemand onzin verkoopt, is het toch juist heerlijk makkelijk om die persoon onderuit te halen? Zeg gewoon.. argument 1 klopt niet omdat.. Argument 2 klopt niet omdat.. Deze historische bewering is onjuist omdat.. Deze bron zegt inderdaad X, maar daaruit volgt niet Y omdat.. Klaar. Dan heb je debat. Zo moeilijk is dat toch ghudverredumme niet?? Maar jouw argument lijkt op een narratief dat wij niet leuk vinden.. is geen inhoudelijk antwoord. Dat is de politieke versie van mijn neefje die bij de kaarten verliest en ineens zegt dat het spel niet eerlijk is. En hier moet je #FVD dus in ieder geval 1 ding nageven.. Van Houwelingen @PvanHouwelingen blijft vragen om die discussie. Hij heeft expliciet gevraagd om kritische deskundigen zoals Sachs en Macgregor naast andere deskundigen te horen en met elkaar in debat te laten gaan. Of je het vervolgens eens bent met die deskundigen, is een 2e discussie. Maar mogen ze hun argumenten op tafel leggen? Ja natuurlijk.. waarom niet?? Sterker nog.. als Den Haag ervan overtuigd is dat die argumenten ondeugdelijk zijn, zou je verwachten dat ze daar juist gretig gebruik van maken. Want stel je even voor hoe heerlijk simpel het zou zijn. Jeffrey Sachs komt binnen. Ministerie.. Professor, uw argument klopt niet. Sachs.. Waarom? Ministerie.. Hier zijn 37 pagina’s echte bewijs. Kamer.. Oehhh. Publiek.. Laat verdomme maar zien. Dat is DEMOCRATIE. Niet.. Professor, uw argument klinkt als Russische propaganda. Maar welk argument? Dat gaan we niet bespreken. Waarom niet? Omdat het Russische propaganda is. Maar hoe weet u dat? Dat staat hier in het antwoord. 😂 Dat is geen debat meer. Dat is een administratieve circus ouroboros. Het ministerie verwijst naar zijn eigen conclusie om de vraag niet inhoudelijk te hoeven beantwoorden. En ondertussen zit de burger thuis met oorlog, miljarden euros, sancties, wapenaankopen, Europese defensieplannen en een toekomst waar niemand precies weet hoe die eruitziet.. terwijl Den Haag zich druk maakt over de vraag of een argument misschien in het verkeerde narratievenmandje zit. Kom op zeg. Als een FVD Kamerlid een vraag stelt waar je het totaal mee oneens bent, sla hem dan inhoudelijk om de oren. Niet met een sticker. Met feiten verdomme! Niet met desinformatie.. Met bewijs. Niet met Kremlin narratief.. Met argumenten. Want als je werkelijk overtuigd bent van je eigen gelijk, hoef je toch niet bang te zijn voor een gesprek? Bij ons in ut kamp geldt een heel simpele regel.. als iemand onzin praat, laat je hem uitpraten.. daarna zet je koffie, schuif je de stoel naar voren en fileer je zijn verhaal tot er niets meer van overblijft. Maar je zegt niet.. Deze man mag niet praten want zijn verhaal klinkt verdacht. Want dan weet iedereen aan tafel maar 1 ding.. hij heeft blijkbaar nog geen antwoord. En dat is precies waarom zo un Haagse beslisnota zoveel interessanter is dan al die keurige persconferenties bij elkaar. Niet omdat 1 partij automatisch gelijk heeft. Maar omdat een regering die zegt dat zij de feiten aan haar kant heeft, die feiten ook gewoon op tafel zou moeten durven leggen. Dit verhaal komt niet uit een newsroom met glazen muren en latte melk. Dit komt uit de vuurtent, waar de rook laag hangt, waar oude handen kaarten schudden en waarzegsters fluisteren wat staten niet durven uitspreken. Ik ben Ciganska Kraljica Mariba 👑. Dochter van Donder en Chaos. Mijn waarheid is gesmeed boven open vuur, niet in Excel tabellen. Mijn voorouders liepen grenzen kapot voordat paspoorten bestonden. Zij leerden mij 1 ding., wie liegt, brandt ooit zijn tong. Ik schrijf niet wat gewenst is. Ik schrijf wat overblijft als propaganda wegbrandt. De rook vertelt meer dan duizend persconferenties. De as liegt niet. Ik ben geen speelpop van de macht. Geen staatsmascotte met een perskaart om de nek. Geen brave meid die haar hand ophoudt voor een subsidiepot en daarna netjes opschrijft wat er bovenaan het persbericht stond. Ik ben reizigster, zieneres, getuige. Mijn journalistiek komt van luisteren naar wat onder tafel wordt gefluisterd, naar wat in dorpen wordt gezwegen en naar wat regeringen verdrinken in rapporten. Laat die staatsbetaalde nieuwsfabriek maar lekker haar eigen echo teruglezen. Laat ze elkaar interviewen, elkaar citeren, elkaar aftrekken onder hun bureau, elkaar gelijk geven en elkaar daarna vertellen hoe onafhankelijk ze wel niet zijn. Laat ze nog 100 keer schrijven dat iedereen die kritische vragen stelt desinformatie verspreidt. Bij ons in de mahala zouden ze na 3 keer vragen krijgen waarom ze zo zenuwachtig worden van 1 simpele vraag. Want ik ben niet ingehuurd om de macht comfortabel te laten slapen. Ik hoef geen uitnodiging van Den Haag. Geen schouderklopje van een minister. Geen keurige bureauredacteur die mij vertelt welke waarheid vandaag door de deur mag. Mijn pen werkt niet voor jullie. Mijn pen werkt voor de vraag die jullie liever niet horen. En hoe harder jullie proberen die vraag onder een tapijt van propaganda, keurige persberichten en staatsvriendelijke praatjes te schuiven, hoe harder ik dat tapijt optil. Want ik ben geen echo. Ik ben geen trend. Ik ben geen spreekpop van een ministerie. Ik ben de vrouw die achter de rook blijft staan terwijl jullie mooie decor begint te branden. Rook in jullie ogen. As op jullie rapporten. Vuur onder jullie keurige leugens. Jullie mogen de microfoon hebben. Jullie mogen de camera’s hebben. Jullie mogen de krantenkoppen hebben. Maar mijn pen hebben jullie niet. En zolang jullie blijven liegen, draaien, etiketten plakken en moeilijke vragen begraven onder staatsbetaalde journalistieke stront.. blijf ik graven. Niet netjes. Niet braaf. Niet op mijn knieen. Met mijn poten in de modder, mijn kop omhoog en mijn pen tussen jullie tanden. Steun mij https://t.co/MJ6NFWKMSi Ciganska Kraljica Mariba 👑 Roma journalism. #Democratie #Desinformatie #KritischDenken
Sterke interruptie van @lientje1967 (BBB) richting @ClaireMartens3 (VVD). Ze somt even op hoeveel VVD-bewindspersonen allemaal betrapt zijn op liegen, iets wat voor de VVD zelf blijkbaar moeilijk te (h)erkennen is. En VVD-minister Van Weel zit ondertussen lekker te werken aan zijn communicatieskills. #VVD #VanWeel #Leugens #AlgemeneRekenkamer #Politie #Aangiften #TweedeKamer #VVD #Leugens #TweedeKamer