Search

Marco Setaccioli challenged Marco Travaglio's calculations on European and Russian military spending, stating that Travaglio had indicated 450 billion euros for Europe and 150 for Russia and had argued that Russia had reason to fear Europe, which had invaded it four times in the last 200 years. According to Setaccioli, in the current year Russia would have spent around 17 trillion rubles on defense, equivalent to 181 billion euros, a figure indicated, according to him, by most analysts. He noted that the nominal comparison did not take purchasing power into account: applying indices developed by specialized research centers, Russian spending would rise to 574 billion international dollars, compared to about 700 billion for the entire EU. He added that the EU would have three and a half times the population of Russia and a GDP nine times greater. Setaccioli argued that the Russian federal budget did not show all military costs. He cited studies by economist Craig Kennedy, according to which part of the spending would be financed through subsidized loans and would thus remain on the banks' balance sheets. He also recalled an investigation by Dozhd', which, according to him, had documented pressures on private companies to hire people before signing contracts with the military and to supplement salaries with corporate funds. He added that at least three militias would be linked to Gazprom, which would cover part of the costs. For these reasons, he dismissed as false the claim that Russia spent less than the EU. Historically, Setaccioli criticized Travaglio's reconstruction, according to which the Napoleonic and Nazi invasions, along with interventions in Crimea and support for the Bolsheviks, would justify Russian fears toward Europe. Setaccioli listed Russian troop interventions in Poland in 1939, Finland in 1939-1940, Lithuania, Latvia, Estonia, and Romania in 1940, Bulgaria in 1944, Hungary in 1956, Czechoslovakia in 1968, Moldova in 1992, Georgia in 2008, and Ukraine in 2014 and 2022. He stated that there were no Russian regions occupied by European countries, while eight regions—one in Moldova, two in Georgia, and five in Ukraine—would be under Russian control. Finally, Setaccioli accused Travaglio of presenting a selective and misleading reconstruction to make Russia appear not dangerous, portray Europe as a threat, and argue that rearmament was unnecessary and risky. In his view, that reasoning could legitimize a potential Russian attack on Europe and constituted a form of collaborationism. #Russia #Europa #Difesa (translated)

Marco Travaglio, intervening at Otto e mezzo on La7, criticizes the center-left for opposing too much and warns that some circles are trying to replace Giorgia Meloni with a weakened version of the center-right, while highlighting the internal contradictions of the ruling majority and the persistent divisions in Italian politics, particularly regarding the war in Ukraine. #Centrosinistra #GiorgiaMeloni #MarcoTravaglio (translated)

Marco Setaccioli criticized Marco Travaglio for claiming that resuming purchases of Russian gas would be more advantageous for Europe than for Moscow. According to Setaccioli, sales data contradicted this thesis: since the beginning of the war, European consumption of Russian gas would have fallen from 150 billion cubic meters per year in 2021 to 18 in 2025. Of the 132 billion lost, he wrote, China would only have bought 28 more; moreover, Xi would not have wanted to build the Power of Siberia 2 pipeline. Setaccioli added that Gazprom had laid off hundreds of people and recorded losses for the first time in many years. On the topic of prices, Setaccioli stated that, before Donald Trump's move related to Iran, gas cost 32 euros per MWh, despite Russian supplies being at a minimum. He compared that price to the peak of 180 euros per MWh reached in December 2021, before the start of the war in Ukraine, when the pipelines were still intact and Russian supplies continued. According to Setaccioli, Moscow had reduced reserves and supplies to raise cash ahead of the invasion and to pressure Europe, dissuading it from supporting Kyiv. He attributed European diversification to the choice of not following the positions of Travaglio and Alessandro Di Battista, who, he wrote, had sought to stop the TAP, the pipeline that brings gas from Azerbaijan, evoking environmental damage that Puglia, according to him, was still awaiting. Finally, Setaccioli reported that the day before, the parliamentary group of the vannacciani had presented a resolution to resume purchases of Russian gas. He speculated that the proposal had come following new indications from Moscow. #gasrusso #Gazprom #energia (translated)

Marco Setaccioli replied to Marco Travaglio asking him when he would leave. He claimed that Travaglio had written hundreds of editorials, published two books, gathered theatrical performances, and participated in countless television programs talking about a country that, according to Setaccioli, he had never visited and of which he showed to know nothing. #Italia #Politica #Media (translated)

Ivan Grieco wrote to Marco Travaglio that he should only focus on Italian politics, an area where it was almost pleasant to listen to him. Regarding foreign policy, according to Grieco, Travaglio had not got anything right in recent years; he cited among the examples his definition of the Russian invasion as fake news and his statement that it was advisable to support Trump because he did not wage wars abroad. #Politica #Attualità #FakeNews (translated)

Caro @marcotravaglio, ogni volta che mi dico che più in basso di un certo livello tu non possa andare, ti presenti con una ruspa e cominci a scavare. Decidendo di sputare sulla Resistenza di ieri insultando quella di oggi, hai superato di nuovo una linea rossa, scegliendo la strada di un delirio revisionista, che somiglia tanto - diciamo anche troppo - alle manipolazioni che in Russia hanno portato a riscrivere la storia sui libri di testo, a mandare al macero tutti i testi politicamente non allineati, a mettere sotto controllo i copioni delle opere teatrali e dei film, perché celebrino ciò che serve al regime e non la verità. Ti piaccia o no, quella ucraina è Resistenza contro un invasore, una resistenza armata come la fu la nostra, con armi fornite anche da paesi stranieri come inglesi e americani fecero con i nostri eroici partigiani, i quali no, non avrebbero fatto un granché solo con pistole e fucili sottratti ai tedeschi. Puoi anche raccontare ai beoti che si bevono ogni tua menzogna che quella tra Russia e Ucraina è null'altro che una guerra tra Stati, ma chiunque non sia indottrinato dalla tua propaganda ha ancora ben impresse nella mente le scene di donne e bambini intenti a costruire molotov negli scantinati o in mezzo alle strade coperte di neve per respingere l'invasione appena iniziata, ma anche le storie di avvocati, scrittori, commercialisti e operai ritrovatisi disciplinatamente in fila fuori dai centri di reclutamento senza aver mai preso in mano un'arma fino ad allora, e ancora anziani e ragazzi protestare in strada nelle zone occupate cercando di fermare i carri armati russi a mani nude. Disconoscere ignobilmente il coraggio ed il sacrificio di un popolo intero che dal primo giorno cerca di salvare le proprie città, le proprie famiglie e delle libertà che il suo invasore vorrebbe sottrargli solo perché non le ha mai avute, dice del tuo approccio morale a questa guerra persino più di quanto il tuo sorrisetto saccente non faccia. In Ucraina non ci sono dubbi e non ci sono mai stati, nonostante tu a giorni alterni continui a copiare ed incollare la propaganda russa sulle volontà delle popolazioni russofone. Fin dal 2014 i sondaggi erano molto chiari: l'annessione alla Russia era chiesta solo da un quarto della popolazione. Il successivo sondaggio lo fecero i piedi e le ruote dei mezzi utilizzati per le evacuazioni: a guerra in Donbas iniziata, 1,5 milioni di ucraini fuggirono verso l'Ucraina e solo in 200.000 si diressero in Russia chiedendo la cittadinanza, perché sapevano tutti chi era l'aggressore. L'anno precedente, in un altro sondaggio, una percentuale simile di sudtirolesi si era espresso a favore dell'annessione all'Austria, ma forse a te non è chiaro quale differenza ci sia tra l'avere come vicino un paese dell'odiata Europa e la pacifica Russia. Non perderò tempo a confutare per l'ennesima volta le tue cazzate di propaganda su Maidan e su presunti complotti della NATO, mi limito a postare una foto per mostrarti quello che secondo me un giornalista dovrebbe fare: ascoltare. Io ho ascoltato Mustafa Nayyem, dal cui post su Facebook del 21 novembre 2013 le proteste a Maidan sono effettivamente nate. Tu avresti potuto almeno ascoltare Carlo Smuraglia e Nello Sbracalari, due che la resistenza l'hanno fatta di persona, che non hanno mai avuto dubbio nel definire Resistenza quella ucraina e che oggi si vergognerebbero profondamente nel leggere su un giornale italiano, di un paese liberato dalla dittatura anche grazie al sacrificio di molti nostri connazionali, una quotidiana apologia di un autocrate imperialista, invasore e oppressore. Come italiano, come giornalista e come iscritto alla @FiapItalia provo per te infinita vergogna. #Resistenza #Ucraina #Libertà

LETTERA AL MIO PEGGIOR ALLIEVO Stamattina ho letto uno dei tanti straordinari post del mio amico Mattia Madonia, che si chiedeva cosa direbbe Indro Montanelli del suo allievo @marcotravaglio, e così, davanti alla mia vecchia Olivetti Lettera 22, ho pensato di somministrare il post all’AI come elemento di contesto e le ho chiesto di commentare il “lavoro” di Travaglio come se a scrivere fosse Montanelli. L’AI ha scelto autonomamente una lettera aperta, che riporto di seguito senza correzioni. —- Caro Marco, la chiamo per nome, come si fa con i figliocci e con i traditori: due categorie che, in una vita lunga e litigiosa, ho imparato a non tenere troppo distanti. Le batto queste righe sulla Lettera 22 - la verde - che qualcuno ha avuto la bontà di recapitarmi quassù, o quaggiù, non ho ancora capito in quale reparto mi abbiano sistemato. La macchina per scrivere ha un difetto che è la sua unica virtù: batte una lettera per volta, e ogni tasto è un fatto. Con una Lettera 22 non si bara. Con una linea editoriale, a quanto vedo, sì. Le devo un ringraziamento e una frustata, nell’ordine. Il ringraziamento è per avermi copiato la posa: il bastian contrario, l’uomo solo controvento, quello che dà del somaro a tutti. Bravo. Ha imparato la mia faccia. Peccato che della mia faccia lei abbia preso la smorfia e buttato via l’osso: perché controcorrente ci si va per amore dei fatti, non per amore della corrente contraria. Il contrarianismo senza i fatti non è coraggio, ma vanità con l’elmetto. Veniamo alla frustata, che è più istruttiva. Io, la guerra di un piccolo popolo aggredito da un colosso, l’ho vista con questi occhi, nel Quaranta, sugli sci, al gelo, tra i finlandesi. Non commentai una riga: raccontai. Raccontai la neve, i cecchini bianchi, i carri sovietici che si impantanavano nella loro stessa arroganza. E il lettore, senza che io glielo dicessi, diventava profinlandese. Perché la verità, quando la lasci in pace, cammina da sola. È il mestiere, caro Marco. Quello che lei ha smesso di fare. Perché quando un altro piccolo popolo - lo scriva pure, il nome, Ucraina, non morde - si è trovato sotto lo stesso colosso, con lo stesso pretesto delle minoranze da proteggere e delle zone cuscinetto da inventare, lei che ha fatto? Ha lasciato parlare i fatti? No. Ha lasciato parlare le veline. Ha preso il comunicato dell’aggressore e gli ha messo addosso la cravatta buona del dubbio: l’«eh, ma la NATO», l’«eh, ma non è tutto bianco e nero». Certo che non è tutto bianco e nero. Ma quando un carro armato entra in casa d’altri, il colore glielo do io: è del colore del torto. Lei mi dirà che pone domande, che dubita, che non si fa arruolare. Il dubbio, caro figliolo, è un arnese sacro, a patto di usarlo su tutti. Il suo lo tira fuori sempre e soltanto contro gli aggrediti. Un dubbio a senso unico non è giornalismo: è ufficio stampa con la puzza sotto il naso. Le confesso una cosa, ché quassù (o quaggiù) si diventa sinceri per noia. Di errori ne ho collezionati a bizzeffe, alcuni imperdonabili, e ho pagato anche con del piombo nelle gambe, regalatomi da gente che il dubbio non lo tollerava affatto. Non le do lezioni di virtù: sarei ridicolo. Le do una lezione di mestiere, l’unica cosa su cui posso ancora permettermi la superbia. Ed è vecchia come il piombo dei tipografi: i fatti prima, l’opinione dopo, e mai - mai - l’opinione travestita da fatto. Lei ha fatto l’esatto contrario. Ha preso il mio metodo, l’ha capovolto, e ci ha appiccicato sopra la mia foto come un santino. È l’unico plagio che non le perdono: non quello dei fatti, ma quello della faccia. La saluto. E le lascio, come si usa tra maestri e cattivi allievi, un compito per casa: un giorno solo, uno, provi a far parlare i fatti dell’aggredito con la stessa generosità con cui fa parlare i dubbi dell’aggressore. Vedrà che fatica. Il mestiere è tutto lì. Suo, con l’affetto ruvido che si deve ai figli sbagliati, I. M. #giornalismo #opinione #scrittura

Dopo l’editoriale di oggi, è chiaro che chi continua a leggere il Fatto Quotidiano ha problemi che necessitano di essere indagati a fondo. Scrive @marcotravaglio che Putin è tra coloro che stanno cercando di evitare la terza guerra mondiale. Perché notoriamente invadere paesi sovrani, torturare civili e militari, disseminare le aree occupate di fosse comuni, rapire migliaia di bambini, cancellare intere città, arrestare o ammazzare chiunque anche in patria si opponga alla guerra sono tutti chiari segnali di uno slancio pacifista. E il drone in Germania? Dopo la figuraccia inanellata ieri con l’altro editoriale in cui derideva Merz per aver accusato la Russia proprio mentre il cancelliere tedesco presentava le prove che i due che avevano piazzato il mezzo esplosivo erano russi, oggi ipotizza un po’ di tutto, cioè che comunque potessero essere pagati dalla NATO per giustificare l’escalation oppure mandati dai falchi russi che si oppongono a Putin (il pacifista) per arrivare allo scontro nucleare. Poverino, il dittatore innocente, troppe ne ha dovute sopportare: dopo il golpe di Maidan (l’unico colpo di stato nella storia conclusosi con libere elezioni, ma vabbè), col conseguente governo fantoccio (eletto dal popolo, ma pure questo a quanto pare non importa) e il cruento allargamento della NATO avvenuto, pensate, per decisione libera degli Stati (assurdo, vero?), se pure alla fine fosse stato Putin a piazzare il drone a Lipsia, sarebbe la prova che non vuole alzare il tiro, ma solo giocare. E quando poi pensi di aver letto abbastanza, lo sguardo ti cade a centro pagina, dove trovi tutti i leader europei con l’elmetto pronti a fare la guerra alla Russia “senza prove”, per poter spendere tutto in armi. Meloni, Merz, Macron e la Kallas, quindi si attrezzino: prima di sparare un sol colpo si trovino anche loro una massaggiatrice uruguaiana pronta a confermare che Putin ha invaso l’Ucraina, altrimenti non se ne fa nulla. #politica #Russia #guerra

Caro @marcotravaglio, dopo un migliaio di editoriali, infiniti articoli denigratori sull’Ucraina, due libri, decine di spettacoli teatrali, migliaia di monologhi televisivi dalla Gruber e sul Nove, gli italiani rifiutano di farsi prendere per il culo da te. Invece di predicare la resa dell’Ucraina non è ora di dichiarare la tua? #Ucraina #Libertà #Giornalismo

Quello che impressiona della vicenda Falcone-@marcotravaglio non è solo che la sorella di un magistrato eroe ucciso dalla mafia sia dovuta intervenire per difendere la memoria di una figura alla quale dovremmo portare tutti profondo rispetto, ma il disprezzo che il nostro direttorissimo mostra verso questa figura e il perché. Non possiamo non ricordare che Giovanni Falcone è stato oggetto e in qualche modo “vittima” di una delle più clamorose figuracce giornalistiche degli ultimi anni che ha avuto per protagonista proprio il @fattoquotidiano. In piena campagna elettorale per i referendum sulla separazione delle carriere il giornale provò infatti ad “abusare” del cadavere di Falcone, usandolo come vessillo per sostenere le ragioni del NO. Secondo la testata, il magistrato antimafia aveva addirittura rilasciato un’intervista a Repubblica nel gennaio del 1992 nel quale criticava aspramente la separazione. Una notizia così circostanziata da essere ripresa pure da Nicola Gratteri durante la puntata di @diMartedi su La7 del 4 novembre 2025, con tanto di lettura del testo col cellulare. Quell’articolo era però in realtà una bufala e il clamore fu tale che il Fatto si dovette persino scusare per non aver verificato la fonte (si sa che loro si fidano solo delle massaggiatrici uruguaiane). È emerso poi peraltro che la vera posizione di Falcone era esattamente quella opposta, cioè favorevole alla distinzione tra le carriere. Un trauma che ha indotto Travaglio a meditare la sua piccola velenosa vendetta, rimasta in incubazione fino a ieri, quando ha pensato bene di trasformare il martire della lotta alla mafia, fatto saltare in aria con moglie e scorta, il simbolo che lui stesso aveva scelto - sbagliando - come totem della battaglia referendaria, in un collaboratore di Andreotti, non un politico qualunque. Su quanto sia indegno tutto questo non credo si debba aggiungere altro a quello che ha scritto Maria Falcone, soprattutto nel chiedere rispetto per un grande servitore dello Stato col quale siamo e saremo tutti eterni debitori. #GiovanniFalcone #Mafia #Rispetto

Lo scrivo senza giri di parole, in modo che il concetto non sia fraintendibile. Ritengo @GiuseppeConteIT, @RoVannacci, @marcotravaglio e i tanti che si stanno spendendo per spingerci a sottovalutare i rischi per la nostra democrazia UN PROBLEMA DI SICUREZZA NAZIONALE. https://t.co/k44OCElha9 #Democrazia #Sicurezza #Politica

🔥Vu d'Italie 🇮🇹 : La coalition des volontaires est un rassemblement de "mythomanes" et des "velléitaires" emmenés par @EmmanuelMacron, un "cadavre politique ambulant" se disant prêt à "verser le sang, sans préciser le sang de qui, mais sans doute pas le sien, du moins jusqu'à la prochaine patate de Brigitte" (@marcotravaglio via @fattoquotidiano). #Italie #Politique #EmmanuelMacron

I volenterosi sono “mitomani”, Macron è un capocomico e non verserà sangue “almeno fino al prossimo sganassone di Brigitte”, per Starmer l’Hôtel des Invalides è “il posto giusto”. Anche oggi @marcotravaglio ha vinto le olimpiadi dello squallore. https://t.co/GkURaPe2fX #politica #satira #attualità

Travaglio si è appena guadagnato una nuova segnalazione all’Ordine dei Giornalisti del Piemonte, per via dell’editoriale di oggi che in termini di deliri, brucia letteralmente ogni precedente record. Oggi dal prontuario della propaganda russa il Direttore del fatto ha addirittura ripescato la maxi-balla dei biolab ucraini finanziati dagli USA, una mistificazione colossale che ha imbarazzato l’intelligence statunitense, dopo che l’ex capa del DNI Tulsi Gabbard aveva “desecretato materiale classificato” e divertito i grandi capi della propaganda russa dai quali gran parte di quelle idiozie era stata in realtà copiata e incollata. Il punto è che questa teoria è stata ampiamente debunkata e nelle slide della Gabbard, già nota da oltre un decennio per la sua puntuale opera di disinformazione in favore di Mosca, sono emersi errori grossolani e vere proprie manipolazioni di qualità così infima da aver fatto ridere ogni essere dotato di pollice opponibile, mandando però in visibilio terrapiattisti, complottisti, schiechimichisti, cioè, appunto, i lettori del Fatto. Per @marcotravaglio non sembra però essere un problema il fatto che i “biolab”, che sono così segreti da essere stati finanziati con un programma pubblico dal 2005 e spesso inaugurati con cerimonie ufficiali, siano in realtà centri di ricerca epidemiologica, laboratori di analisi e universitari. Così come non sembra voler sottilizzare sul fatto che nella mappa dell’Ucraina diffusa dal DNI, Kyiv sia lontanissima dalla sua posizione reale, dei laboratori vengano collocati in una località chiamata Cherniv, che nemmeno esiste, ed altri ancora vengano segnalati in Crimea e a Kherson, la prima, sotto il controllo russo dal 2014, e la seconda occupata per mesi da soldati che hanno portato via dalle case persino i servizi di posate ma non hanno scovato questi pericolosissimi luoghi dove si progettano pandemie. Non sembra aver fatto caso neanche al dettaglio che i micidiali laboratori scovati dalla Gabbard sono tutti di livello BSL-2 o 3 mentre per manipolare virus letali sono necessari centri che abbiano un livello di Biosafety 4 che in Ucraina semplicemente non esistono. Si preoccupa però di elencare i ceppi conservati dai “fascionazionalisti” che secondo Travaglio tengono in mano Zelensky (il cui governo è definito, come sempre, “regime”), dimenticando che sono presenti nei laboratori di mezzo mondo e che ad esempio lo Spallanzani (dove invece c’è un laboratorio BSL-4) ne ha molti di più. Silenzio anche sul fatto che mezzo report, spacciato come “di intelligence” è semplicemente copiato e incollato da un delirante documento presentato all’ONU dalla Russia nel 2022, nel quale si favoleggia, tra le altre cose, anche di zanzare killer, geneticamente modificate per ammazzare solo soldati russi. Quello che fa (amaramente) sorridere è che il pezzo si apre con la celebre scena di Colin Powell che agita vergognosamente una fiala con le finte prove delle armi di distruzione di massa di Saddam e la denuncia della guerra in Iraq che ne è seguita, facendo 600.000 morti. Che quelle stesse cazzate siano oggi tra le ragioni del più grande conflitto degli ultimi 80 anni, scatenata però da Mosca, per Travaglio è invece quasi comprensibile ed anzi male fa l’Europa a non porsi il problema (testualmente: «Sulle false armi di distruzione di massa di Saddam abbiamo fatto una guerra, su quelle vere di Zelensky&C. tutti tacciono.»). Ecco, io direi che se non vogliamo che l’informazione diventi definitivamente un circo, forse è ora che gli ordini regionali si diano una svegliata. #disinformazione #giornalismo #propaganda

Quando vedo Albina Perri @SettGiallo attaccata in maniera becera da colleghe o pseudocolleghe, quando sento dare del coglione a #Civardi con giri di parole nemmeno troppo sottili, quando leggo su Facebook la beatificazione di #Sempio lodato per il suo meraviglioso equilibrio e la sua incredibile capacità di controllo, quando ascolto @robertosaviano dire che dovrebbero parlare di Garlasco solo quelli che hanno la "patente", quando mi imbatto nell'intellettualissimo @marcotravaglio e lo scopro, del tutto scomposto, impegnato ad insultare chiunque osi mettere in discussione la colpevolezza di Stasi, come un qualunque bullo delle medie, non posso fare a meno di chiedermi cosa ci sia davvero dietro all'omicidio della povera Chiara Poggi. In un mondo normale fuori Stasi, dentro Sempio e a nessuno sarebbe fregato un cazzo. Invece... #Giustizia #Opinione #Società

Ohi ohi: Qui c'è @GiuseppeConteIT che è fischiato per le sue posizioni un po' putiniane dalla piazza di Repubblica. cc @marcotravaglio https://t.co/tE89Bg3Jie #politica #Italia #GiuseppeConte