Search

Jak kupić dobre mięso… Na wstępie poproszę o szerokie RT. Budujmy wspólną świadomość konsumencką. Nie dajmy się robić w konia. Wchodzisz do sklepu po mięso. Tak po prostu. Marzy Ci się pyszny kawałek, który na patelni skwierczy jak powinien, a nie wydaje z siebie ostatnie westchnienie w postaci pół litra bulionu z kranu. Bierzesz tackę. Różowa. Jędrna. Lśniąca jak polityczna obietnica przed wyborami. I właśnie wtedy powinieneś się zatrzymać. Bo mięso nie powinno wyglądać, jakby wróciło z weekendu w spa. Jeżeli w opakowaniu pływa woda, to nie jest „naturalna soczystość”. To jest inwestycja producenta w hydraulikę. Naturalne mięso jest wilgotne. Lekko. Subtelnie. Nie pluska. Jeśli tacka przypomina akwarium, (mimo absorbera), a chabanina dryfuje jak karp przed Wigilią, to znaczy, że ktoś wcześniej uznał, że białko to za mało i trzeba je rozszerzyć o komponent płynny. Dotknij przez folię. Tak, możesz. Nie jesteś barbarzyńcą. Jeśli mięso ugina się jak materac memory i wraca do kształtu z godnością napompowanego flaminga, to nie jest jędrność natury. To efekt igły i solanki. Prawdziwe włókna mają strukturę. Charakter. Opór. Nie zachowują się jak poduszka z wyprzedaży. Przyjrzyj się uważnie. Czasem widać drobne, równomierne nakłucia. Małe kropki w szeregu. To nie piegi ani ślady po trądziku. To podpis technologii. A potem czytaj etykietę. Tak, tę drobną czcionką, której normalnie używa się do warunków kredytu hipotecznego. Jeśli widzisz „mięso z dodatkiem wody”, to gratuluję. Właśnie trzymasz w ręku produkt rozcieńczony. Jeśli pojawia się woda, białko roślinne, fosforany z numerkami E451 albo E452, to wiedz, że ktoś uznał, że natura to za mało i trzeba poprawić ją chemią oraz wiadrem. Tu uwaga! Jeśli kupujecie mięso dość często i w dużej ilości na raz w marketach, to uczulam, bo zazwyczaj jest to mięso, które wcześniej było zamrożone, a wy kupując je jako odmrożone, nie powinniście ponownie go mrozić! Takie mięso powinno być spożyte do daty podanej na opakowaniu. Informacja o tym będzie widoczna na etykiecie. Najlepszy numer zaczyna się jednak przy ladzie. Mięso pięknie wyłożone, cena świeci, data jest, wszystko gra. A skład? Skład został w opakowaniu zbiorczym, gdzieś na zapleczu, w krainie prawdy. I tu możesz zrobić coś naprawdę rewolucyjnego. Możesz powiedzieć spokojnie: poproszę etykietę z opakowania zbiorczego. Masz do tego pełne prawo. Sprzedawca powinien ją pokazać. Tam jest napisane wszystko. Tam dowiesz się, czy kupujesz mięso, czy projekt hydrologiczny. Tam też znajdziesz informacje czy mięsko nie było wcześniej mrożone, a takiego nie wolno powtórnie zamrażać. To dla tych co lubią zapasy robić przy okazji promek. Może ktoś przewróci oczami. Może westchnie. Może uzna, że jesteś trudnym klientem. Doskonale. Trudny klient to taki, który czyta. A czytający klient to największe zagrożenie dla marketingu „naturalnej soczystości”. Żyjemy w czasach, w których nawet kurczak ma swoją wersję „rozszerzoną”. Płacisz za kilogram, dostajesz mięso plus gratis w postaci wody. Tyle że gratis jest w cenie. I wszystko jest legalne, bo napisane drobnym drukiem. Dlatego patrz, naciskaj, czytaj i żądaj etykiet. Bo jeśli przestaniesz, skończysz smażąc wspomnienie o mięsie. A woda, jak wiadomo, jest tańsza. Szkoda tylko, że nie przy kasie. Bo przy kasie wodę kupujesz w cenie mięsa. https://t.co/C0noEhqopY #Mięso #Zakupy #ŚwiadomośćKonsumencka

Okazuje się, że ten dworek to może być niezły biznes. To ciekawe. Z jednej strony mówi się o ratowaniu zwierząt i miejscu ich odpoczynku. Z drugiej, na tej samej posiadłości konie pracują po 3–6 godzin dziennie, wożąc turystów. A w menu dla gości reklamowane jest mięso z kaczek hodowanych w majątku. Jedne zwierzęta ratujemy, inne w tym samym miejscu hodujemy, żeby trafiły na stół? Czy coś źle czytam? #ekologia #welfare #biznes

ROSJA MA ATOM, ARMIĘ I IMPERIUM W GŁOWIE. UKRAINA WALCZY O PRZEŻYCIE. A CZĘŚĆ POLSKI DALEJ MA PAŁĘ Z MATEMATYKI I GEOGRAFII Porównajmy potencjały tak na zimno. Bez serduszek, bez chorągiewek i bez tej intelektualnej kawy z mlekiem sojowym, którą karmią ludzi zawodowi patrioci z internetu. Ukraina to około 37 milionów ludzi. Rosja to około 130 milionów, a według części zestawień nawet więcej. Już sam stosunek ludności daje Moskwie przewagę około trzy i pół do jednego. To nie jest drobna różnica. To jest worek mięsa, rezerw, poborowych, robotników, kierowców, mechaników, matek płaczących nad trumnami i dalej działającego państwowego młyna do mielenia ludzi. W żołnierzach czynnych różnica jest mniejsza, bo Ukraina jest już państwem zmobilizowanym wojną. Szacunki mówią o około 900 tysiącach żołnierzy po stronie Ukrainy i około 1,3 miliona po stronie Rosji. Ale w potencjale ludzkim Rosja dalej ma głębszy dół. Ludzi zdolnych do służby ma kilka razy więcej. Ukraina walczy a w zasadzie już pluje krwią z płuc. Rosja walczy brudnym magazynem, łagrem, poborem, demografią i pogardą dla własnych trupów. W sprzęcie bajki dla dzieci też nie ma. Czołgi: około 1120 Ukraina, około 5630 Rosja. Pojazdy opancerzone, czyli transportery, BWP, wozy wsparcia i całe to żelastwo do wożenia piechoty pod ogień: około 45 tysięcy Ukraina, ponad 126 tysięcy Rosja. Artyleria samobieżna: Ukraina około 680 kontra Rosja ponad 3600. Artyleria holowana: Ukraina około 625 kontra Rosja prawie 6000. Wyrzutnie rakietowe: około Ukriana 288 kontra Rosja prawie 2500. W powietrzu przepaść jest jeszcze bardziej brutalna. Ukraina ma około 350 statków powietrznych. Rosja ponad 4200. Myśliwce: około 88 kontra ponad 860. Śmigłowce: około 140 kontra ponad 1600. Śmigłowce szturmowe: około 39 kontra ponad 550. Dlatego Ukraina nadrabia dronami, rozpoznaniem, pomysłowością, zachodnią pomocą, krwią i tempem uczenia się, które zawstydza rosyjski beton. Bo w klasycznej tabelce Rosja wygląda jak walec. Zardzewiały, pijany, prowadzony przez idiotów, ale nadal walec. Do tego dochodzą pieniądze. W 2026 roku Moskwa dalej pompuje w wojsko potężne środki. Planowane rosyjskie wydatki wojskowe czyli około 190–193 miliardy dolarów przy. To nie jest sąsiad z problemami. To jest państwo ustawione na wojnę. Nie chwilowo. Nie przypadkiem. Nie dlatego, że Putin miał gorszy poranek i źle mu się śniła mapa. Cały system został przestawiony na produkcję przemocy. Fabryki, budżet, propaganda, szkoła, telewizja, służby, armia, więzienia i cmentarze pracują w jednym kierunku. A nad tym wszystkim leży jeszcze atom. Ukraina głowic jądrowych nie ma. Zero. Rosja ma około 4400 głowic w wojskowym zasobie jądrowym, plus część wycofanych czekających na demontaż. I dlatego Rosja może kompromitować się operacyjnie, palić ludzi tysiącami, grzęznąć w błocie, a potem i tak szantażować pół świata czerwonym guzikiem jak pijany bandyta z granatem w windzie. Więc nie, Ukraina nie zatrzymała Rosji dlatego, że była silniejsza na papierze. Zatrzymała ją dlatego, że miała wolę walki, zachodnie wsparcie, adaptację, drony, rozpoznanie, dowódców uczących się szybciej niż rosyjski beton i naród, który nie chciał iść pod moskiewski but. Rosja nie jest groźna dlatego, że jest mądra. Rosja jest groźna dlatego, że jest wielka, brutalna, tania w ludzkim życiu, głęboka magazynowo, ustawiona budżetowo na wojnę i uzbrojona w atom. To jest nieokrzesany sąsiad z łomem, kałachem, magazynem trupów, przemysłem przestawionym na zabijanie i bombą jądrową w piwnicy. Ukraina jest państwem wyniszczonym wojną, zależnym od Zachodu, broniącym własnego terytorium i walczącym o przetrwanie. Ma armię doświadczoną, twardą i groźną, ale nie ma potencjału, żeby zagrozić Polsce w takim sensie, w jakim zagraża Rosja. Ukraina może być trudna, niewdzięczna, politycznie irytująca, historycznie ciężka i czasem dyplomatycznie nieokrzesana. Można się z nią kłócić. Trzeba jej stawiać warunki. Trzeba pilnować polskiego interesu. Trzeba mówić o Wołyniu, ekshumacjach, pamięci, gospodarce, rolnictwie, transporcie, konkurencji i przyszłych kontraktach. Przyjaźń narodów bez prawdy kończy się zwykle mordą w błocie. Ale to nadal nie jest wróg strategiczny Polski. Wróg strategiczny siedzi w Moskwie. Rosja ma interes w tym, żeby Polska była słaba, skłócona, samotna, odklejona od Unii, podejrzliwa wobec Ukrainy, obrażona na Niemcy, nieufna wobec NATO i zajęta własnym szczekaniem do lustra. Rosja nie musi od razu wjeżdżać czołgami pod Białystok. Rosja robi to, co umie najlepiej. Podpala głowy. Karmi kompleksy. Rozgrywa pamięć historyczną. Wpuszcza smród w internet. Szuka pożytecznych idiotów, którzy za darmo robią robotę, za którą kiedyś trzeba było płacić agenturze. Ukraina może nam robić problemy. Rosja chce nam złamać kręgosłup. I tu jest różnica, której wielu nie ogarnia, bo im się mapa pomyliła z emocjonalną sraczką po komentarzach na Facebooku. Z Ukrainą trzeba rozmawiać twardo. Bez klękania. Bez amnezji. Bez głaskania po głowie. Ale to rozmowa z sąsiadem, który bywa nieokrzesany, czasem bezczelny, czasem głupi politycznie, lecz dziś zatrzymuje rosyjskie mięso armatnie daleko od naszych granic. Z Rosją nie rozmawia się jak z sąsiadem. Z Rosją rozmawia się przez siłę, kontrwywiad, wojsko, przemysł, amunicję, sojusze, odporność państwa i zimną świadomość, że dla Kremla Polska nie jest partnerem. Polska jest przeszkodą. Korkiem w gardle imperium. Krajem, który ma siedzieć cicho albo zostać złamany. Na froncie Rosja dalej próbuje przesuwać linię walk, nawet jeśli płaci za to potworną cenę. Małe postępy, infiltracje, mielone oddziały, kolejne szturmy, kolejne trupy, kolejne metry błota. To nie jest państwo, które odpuściło. To jest państwo, które nauczyło się przegrywać po kawałku i dalej iść po trupach. Ukraina z kolei uderza w rosyjską infrastrukturę energetyczną i wojskową, bo nie ma luksusu eleganckiej wojny w białych rękawiczkach. Kijów próbuje przenieść koszt wojny głębiej w rosyjskie zaplecze, bo inaczej Rosja będzie spokojnie mielić ludzi, miasta i czas. Więc odpowiedź jest prosta. Kto Polsce bardziej zagraża? Rosja. Dlaczego? Bo ma potencjał, intencję, historię, doktrynę, aparat państwa, służby, atom i imperialny interes, żeby Polskę osłabić albo podporządkować. Kim jest Ukraina? Nie świętą krową. Nie aniołem. Nie bratem z obrazka. Tylko trudnym sąsiadem w wojnie, z którym trzeba robić interesy twardo, bez klękania i bez amnezji. Ale sąsiad, nawet nieokrzesany, to nie to samo co wróg. A w Polsce jakimś dziwnym trafem zaczyna się przewijać przekaz, że ludzie powinni bać się Ukrainy. No kurwa, ubawiłem się serdecznie. Potomkowie husarii trzęsą portkami przed Ukrainą, jakby ktoś celowo odwracał im uwagę. I pewnie nie wiecie kto. No bo skąd. Rosja właśnie na to gra. Żeby Polak zamiast patrzeć na Kreml, warczał na Ukraińca. Żeby zamiast rozróżniać interes od emocji, dostał do łba łopatą ruską propagandę i jeszcze myślał, że to zdrowy rozsądek. Rosja to wróg. Ukraina to trudny sąsiad. Kto tego nie rozróżnia, ten nie analizuje. Ten tylko klepie propagandą, nawet jeśli robi przy tym minę wielkiego stratega z komentarzy pod postem. #Ukraina #Rosja #Wojna

Na warszawskim bazarze na Ursynowie, mimo upałów przekraczających 35 stopni Celsjusza, sprzedawci oferují produkty spożywcze, takie jak mięso, sery i mleko, bez odpowiedniego chłodzenia, co stwarza ryzyko poważnych zatruć pokarmowych, a sanepid ostrzega przed takimi zakupami. #bazar #sanepid #bezpieczeństwo

Suomen kesä on täyttynyt kinastelusta valtion antamista järjestötukirahoista. Puoli miljoonaa euroa SETAlle on pääministeri Orpolle sekä oppositiolle isompi asia kuin usea miljardi euroa epämääräisiin nielumaksuihin. Aiemmin virkamiehet esittivät, että Suomi joutuisi maksamaan 2–7 miljardia euroa vertailutason alittavista nieluista, jotka aiheutuvat maa- ja metsätaloudesta Suomessa. Nuo rahat olisivat menneet EU-maille, jotka ovat jo tuhonneet omat metsänsä. Nyt LUKE-virkavalta (1300 henkeä!!!) esittää, ettei maksuja tulekaan kun huomioidaan mm. kasvihuonekaasujen päästöinventaarion menetelmien kehittyminen. Onko Lukessa aiemmin työntekijät heittäneet noppaa arvioiden tekemiseen, vai mistä noin suuri muutos? LUKE käytti viime vuonna 151 miljoonaa euroa vaikutusarvontaan. Vähentämällä puolet metsään menneiden arviointien tekijöistä saataisiin sama säästö kuin STEA-rahoista nyt käytävä kinastelukin on. Kuulostaa kurjalta, mutta tämä on pientä siihen verrattuna, mitä troikka tulee Suomelle määräämään. STEAn perustamisesta asti SETA on saanut vuosittain 0,6-0,8 miljoonaa euroa, mutta vuonna 2024 kaksinkertaisen määrän 1,2 miljoonaa. Myös Pirkanmaan SETA on saanut STEA rahaa; tälle vuodelle 0,2 miljoonaa euroa. SETAn nettisivuilla on yhteystiedot 13 naiselle ja 2 miesoletetulle. Tämäkin järjestö on akateemisten naisten suojatyöpaikka. Julkisesta metelistä päätellen luulisi, että SETAssa olisi enemmän homomiehiä töissä. STEAlla on 43 jäsenjärjestöä, joilla on omat rahakanavansa. STEA on niitä järjestöjä, jotka eivät julkaise tilinpäätöksiään. Vuosikertomusten julkaiseminen on lopetettu 2023. Vuosikertomukset ovat selityksiä, eivätkä sisällä tilinpäätöstä. Se kerrotaan, että vuonna 2023 tuloja saatiin 1,2 miljoonaa euroa. Niistä puolet tuli STEAlta. Opetus- ja kulttuuriministeriöllä on erillinen SETA-avustus. Pride saa rahoitusta vähän joka suunnalta. Helsingin Pride sai STEA-rahaa tänä vuonna 0,2 miljoonaa. Priden toimintaa rahoittavat useiden kaupunkien lisäksi mm. KELA. Pridesta onkin tullut valtio valtiossa. Mielenkiinnolla seuraan, miten jalkapallon MM-kisoissa pride-kohteeksi määrätyssä ottelussa Egypti – Iran tulee käymään. Kummassakaan mslm-valtiossa pridea ei hyväksytä. #Suomi #SETAn #Pride

Etuoikeutetut kuolleenakin Tein varattomana kuolleen henkilön perukirjan. Kun kuolleen sisarukset veivät kuolemasta aiheutuneet kulut kunnan sosiaalitoimen maksettavaksi, oli virkanainen puuskahtanut: ”miksi ihmeessä olette haudanneet miehen sukuhautaan, jossa on kallis ja pakollinen arkkuhautaus”. Hänen mukaansa varattomia kuolleita on niin paljon, että heidät laitetaan muovisäkkiin. Virkanainen ei ollut kertonut, mitä sitten, onko joukkotuhkaus vai mitä. Vai onko jossain iso kuoppa, jonne varattomat vainajat kärrätään. Mietin tämän kuullessani, että mahtavatko käyttää luonnossa hajoavaa muovia. Tuokin virkanainen saa isoa palkkaa, mutta käytös on täysin ala-arvoista. Ei kenellekään sanota, että olisi pitänyt laittaa muovisäkkiin, että olisi tullut halvemmaksi. Mutta virkanaisista on tullut ylimielisiä palkkansa maksajia kohtaan. Kuolema Suomessa on kallista: 4-5000 euroa menee helposti, vaikkei muistotilauksia tai hautakiviä hankittaisikaan. Hautaustoimiston lasku, arkku, tuhkaus tai hautapaikka, muistolehtomaksu, erilaiset kuljetukset, virkatodistukset, perukirjan laatiminen, kuolemaa edeltäneet sairaalamaksut ja lääkkeet, asunnon vuokrat irtisanomisaikana, puhelin- ja sähkösopimusten perusmaksut ennen niiden päättämistä jne. Jos rahaa ei ole, eikä kunta suostu maksamaan vainajan kuluja, on tärkeää jokaisen tiedostaa, ettei kellään, ei edes omilla lapsilla saatikka sisaruksilla, ole velvollisuutta maksaa kuoleman aiheuttaneita kuluja. Eli esimerkiksi sairaalalaskut jätetään maksamatta. Eettinen ongelma tulee siitä, että kuoleman ketjussa on pienyrittäjiä, joiden taloudessa esimerkiksi hautauslaskun maksamatta jättäminen on rankkaa. Eikä perukirjaa kukaan suostune ilmaiseksi tekemään. Seurakunnat ovat rahapulassa, koska ne ovat alkaneet käyttää rahaa meille vieraan uskonnon palvelemiseen. Siksi on kehitetty uutta maksettavaa mm. ruumiinsäilytysmaksu. Pirha veloittaa 100 euroa ensimmäiseltä kahdelta viikolta ja 10 euroa vuorokaudessa sen jälkeen. Hinnat alkavat karata käsistä, ja siksi on valmisteilla laki, ettei maksu saisi ylittää 10 euroa vuorokaudessa. Mslm-perinteen mukaan kuollut tulisi haudata viimeistään kuolemaa seuraavana päivänä. Suomessa tähän ei vielä päästä, mutta suomalaisten hautaaminen ruuhkautuu, koska mslmt kiilaavat aina edelle kantaväestöä. Näin kantaväestö joutuu maksamaan ruumiin säilyttämisestä, mutta vieraat eivät. Tilanne tulee pahenemaan vuosi vuodelta. Mslm-uskonto kieltää tuhkauksen. Sekä hautaamisen vääräuskoisen hautausmaalle. Siksi seurakunnat ovat erottaneet omia alueita mslmeille, joihin kuollut asetetaan ilman arkkua kyljelleen kasvot Mekkaan päin. Suomen laki vaatii arkkuhautausta, mutta tässäkin ilmeisesti joudutaan joustamaan. Vahvasti epäilen, että valtio ja/tai seurakunnat maksavat hautauskulut vieraille. Haluavatko kirkollisveron maksajat tällaista palvelua? Tämä tapaus tuli kohdalleni sopivasti STEA-rahoista käytävän ala-arvoisen keskustelun aikana. Siksi tuli mieleen, antaako STEA rahaa myös kuoleman järjestöille. Ei löytynyt. Siispä ehdotan jollekin aktiiviselle nuorelle akateemiselle naiselle. Perusta kuolleiden omaisten apujärjestö. Hae STEAlta miljoona euroa joka vuosi. Rahalla palkkaat itsesi toiminnanjohtajaksi 75.000 euron vuosipalkalla. Palkkaa varavauriovuorovarausjohtajaksi joku ison puolueen eduskunnasta pudonnut kansanedustaja ja maksa hänelle osakeyhtiön kautta 60.000 euroa vuodessa ja näin kansanedustaja saa täyden korvauksen valtiolta vuosien ajaksi siitä, ettei ole työllistynyt. Hänen tehtävänään on lobbailla entisille kansanedustajatovereilleen siitä, kuinka elintärkeää järjestön on saada rahaa, tekeväthän he työtä vaikeuksiin joutuneiden kuolleiden perheiden ja sukulaisten hyväksi. Sen jälkeen palkkaa järjestöön 25 akateemista naista 4500 euron kk-palkalla sekä yksi miesoletettu juoksupojaksi 2500 euron palkalla. Akateemiset naiset tekevät työn etänä, jolloin ei tarvita tilakustannuksia. Heillä on seuraavat tittelit: talousjohtaja, talouspäällikkö, kirjanpitopäällikkö, hallintojohtaja, konttoripäällikkö, henkilöstöjohtaja, viestintäjohtaja, viestintäpäällikkö, IT-johtaja, IT-turvapäällikkö, nettipalvelupäällikkö, rahoitusjohtaja, tukihakupäällikkö, yhteistyökoordinaattorijohtaja. Jäähän päälliköiden jälkeen vielä muutama henkilö, joiden tehtävänä on käydä hautajaisissa kysymässä, onko omaisilla tarvetta keskustella yhteisen kahvihetken kera ammattiauttajan kanssa. Tai ehdottaa elokuvien katsomista yhdessä. Joku saattaa ajatella, että nyt Vahtera liioittelee. Kun olen tutkinut järjestöjen henkilöstöä, useimmissa näistä johtajia on ollut lukuisia, jopa kymmenen. Kun olen toiminut pienten yritysten avustajana, ei ole tullut vastaan miljoonan euron liikevaihtoisia yrityksiä, joissa tällaisia johtajia ja päälliköitä olisi nollaa tai yhtä enempää. Kuvassa syntymäkuntani Perttelin hautausmaan sankarihaudat. En ole vielä käynyt katsomassa, onko sinnekin erotettu vieraille uskonnoille omat hautausmaansa. #kuolema #hautajaiset #eettisyys

Miljoona miljoona miljoona euroa Keskustelu järjestöjen saamista miljoonista euroista ja tulevista leikkauksista on valtaosin niin ala-arvoista, että päätin julkaista muistutuksena lyhennelmän vuosi sitten julkaisemastani rahan tuhlauksesta. Euroluvut olen päivittänyt tälle vuodelle. Miljoona euroa Nicehearts (Kiltit sydämet) saa 984.433 euroa tänä vuonna (2026) Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus (STEA):lta. Summa on eurolleen sama kuin viime vuonna, vaikka haettu määrä poikkeaa aiemmasta. Eli kun pääsee järjestelmään mukaan, on rahantulo automaattinen, tekee mitä tahansa. Vuodesta 2017 rahaa on saatu 8,1 miljoonaa euroa. --. Yhdistys ei kehtaa julkaista tilinpäätöstään. On jälleen kerran todettava, että eduskunnan tulee säätää laki, joka pakottaa jokaisen julkista rahaa saavan järjestön julkaisevan tilinpäätöksensä netissä. Näin joutuvat sakon uhalla tekemään pienimmätkin osakeyhtiöt, vaikka niiden myyntitulo jäisi muutamaan tuhanteen euroon tai toiminta olisi kokonaan lopetettu. Mitä hienoa tämä toiminta sitten on? Onko tämä todella miljoonan euron arvoista? Onko Suomi parempi maa tällaisen jälkeen? Onko tämä taas yksi tapa työllistää akateemisia naisia puuhastelutyöhön? Kolmasosa miljoonasta eurosta on (2025) maksettu tällaisesta vahvistamisesta, osallisuudesta ja yhteisöllisyydestä: ”Tukea tarvitsevien ja syrjäytymisvaarassa olevien tyttöjen ja nuorten naisten sosiaaliseen vahvistamiseen sekä osallisuuden ja yhteisöllisyyden edistämiseen matalan kynnyksen kohtaamispaikkatoiminnan, vertaistukiryhmien, psykososiaalisen tuen, seksuaalineuvonnan ja jalkautuvan työn sekä yhteistyön avulla Vantaalla ja Lappeenrannassa (Tyttöjen Tila)” Vantaalla kevätkaudella 2025 opeteltiin maanantaisin ja perjantaisin lukemaan ja kirjoittamaan kahdessa ryhmässä 1,5 tunnin ajan. Lisäksi maanantaisin keskusteltiin alle 28-vuotiaiden äitien kanssa vanhemmuudesta kaksi tuntia. Tiistaisin opeteltiin tietokoneen käyttöä suomen kielellä. Romaninaisilla oli oma ryhmänsä. Tiistaisin ja keskiviikkoisin oli 10-28-vuotiaille tytöille leipomista, elokuvia ja taidetta. Huom. ikähaarukka. Keskiviikkoisin Suomeen muuttaneille naisille annettiin vapaaehtoistyön ja auttamistyön koulutusta. Torstaisin oli avoin kahvila Suomeen muuttaneille naisille suomeksi ja englanniksi. Darin ja persian kielisille (eli afgaaneille) yli 50-vuotisille naisille teemailtapäivä hyvinvointia ja liikuntaa. 12-18-vuotiaille romanitytöille oli kaksituntinen jutteluhetki ohjaajien kanssa ja uusiin ihmisiin tutustumiseen. Kolme tuntia saivat 16-29-vuotiaat (myös pojat) queer-nuoret olla turvallisessa tilassa. Pojat siksi, että ehkä he haluavat muuttua tytöiksi. Perjantai-iltapäivisin arabiankieliset naiset tapasivat muita naisia eri puolilta maailmaa (Lähi-Idästä) ja käytiin yhteisillä retkillä. Ajanvarauksella pääsivät 12-28-vuotiaat ilmaiseen seksuaalineuvontaan, jossa voi pohtia sukupuoltaan. Hmm, kilttejä ollaan afgaaneja ja arabeja kohtaan, mutta miksei kolmatta suurta maahanmuuttajaryhmää, somaleja, kohtaan. Vantaan ja Lappeenrannan ”Tyttöjen tila” työllistää 7 naista. He ovat ohjaajia ja seksuaalineuvojia. ”Sua varten somessa” on kaksi nuorta digitaalisen nuorisotyön asiantuntijaa. Yhdistys ei kerro ovatko he kokemusasiantuntijoita eikä sitä, millainen koulutus tarvitaan asiantuntijaksi pääsyyn. ”Naapuriäiti” työllistää kuusi naista. Yksi johtaja ja muut aluekoordinaattoreita. ”WahvaNainen” työllistää 5 naista toiminnanjohtajana ja ohjaajina. Espoon ja Lappeenrannan ”Yhteistötalot” työllistävät kaksi yhteisöjohtajaa ja kolme ohjaajaa. Ohjaajana on yhdistyksen ainoa miesoletettu toimipaikkana Espoo. Summa summarum Yhdistyksen käyttämät miljoona euroa vuodessa ovat osa maahanmuuton hintaa. Jos tulijoille ei jouduttaisi opettamaan kaikki luku- ja kirjoitustaidosta lähtien, voisivat nuo 27 naista ja 1 miesoletettu tehdä oikeita töitä, eikä tarvitsisi tuoda työntekijöitä ulkomailta. Vantaan ohjelma osoittaa, että kyse on oikeastaan aikuisten naisten palkatusta leikkimisestä maahanmuuttajien kanssa. Jos nuo naiset haluavat leikkiä, he voisivat tehdä sitä omatoimisesti hyvästä sydämestään ja ilman palkkaa. Yhdistys kilpailee rahoista satojen muiden kaltaistensa kanssa. Pelkästään hakusanalla "somali" löytyi STEA:n kyselyssä 36 järjestöä. jotka ovat saaneet sekä viime että tänä vuonna 8,5 miljoonaa euroa. Siis keltään ei ole leikattu euroakaan. Kun pyytää paljon ja liikaa saa enemmän liikaa rahaa. Tälle blogisivulle on koottu muutamien STEA-rahoja saavien tiedot. Linkki https://t.co/wJezWrGFw3 #miljoona #raha #maahanmuutto

W USA potwierdzono nowe przypadki inwazji mięsożernego pasożyta, muchy śrubowej, która zaczęła rozprzestrzeniać się poza Teksas, co zagraża hodowlom i rynkowi mięsa, prowadząc do wprowadzenia kwarantanny oraz zrzutów sterylnych samców w celu zwalczania epidemii. #Pasożyt #USA #Rolnictwo

The global supply of meat has quadrupled over the last 60 years, and the average person now has access to significantly more meat products than their grandparents' generation. As The Guardian describes, citing FAO data, the supply of poultry has increased particularly strongly: (translated)

Artykuł ujawnia działanie zorganizowanych grup przestępczych w Niemczech, które systematycznie kradną towary z supermarketów, takie jak kawa, alkohol i mięso, a następnie sprzedają je na czarnym rynku, co powoduje ogromne straty finansowe dla retailu oraz frustrację pracowników sklepów, którzy nie są w stanie skutecznie reagować na te szybkie i dobrze zaplanowane kradzieże. #mafia #złodziejstwo #supermarkety

Jakiś czas temu na WEF jeden z prelegentów powiedział, że fajnie by było zrobić tak by ludzie byli uczuleni na mięso i by w ten sposób zmusić ich do vege. Mozna to zrobic dzięki kleszczom. W USA właśnie powstała plaga kleszczy, które po ugryzieniu uczulają ludzi na mięso. https://t.co/MdP7FEdpEN #WEF #vegan #kleszcze

April prices of loose products increased by 5.6 percent year-on-year (in March and February they increased by 4.3 and 0.8 percent). Meat became more expensive by 4.8 percent year-on-year (in the previous months - by 5.4 percent each). Dairy products increased slightly by 0.6 percent year-on-year (in March they were cheaper by 0.7 percent, and in February). (translated)