Search

Geneviève Pettersen sera candidate caquiste ! On la présente comme une candidate de prestige ! Chose certaine, elle a des idées, et il n’est pas inutile d’y revenir. On parle bien de la Geneviève Pettersen qui, le 26 juin 2020, au lendemain de la Fête nationale, dans son texte du Journal de Montréal Repenser l’indépendance, affirmait, en parlant de la société québécoise, que : « Lentement, l’opprimé est devenu l’oppresseur, le colonisé est devenu le colonisateur. On fait la promotion d’une unicité blanche et francophone et on balaie du revers de la main tout ce qui ne correspond pas à cette version fantasmée d’un Québec libre. Mais libre de quoi ? ». Considère-t-elle que le gouvernement caquiste, qui était au pouvoir, en 2020, faisait la promotion de « l’unicité blanche et francophone » ? Dans le même texte, elle ajoutait « Nous ne sommes pas en train de perdre notre identité à force de plier les genoux. Mais nous glissons lentement vers une « dictature » identitaire qui n’amènera rien de bon. ». Considère-t-elle que la CAQ avait contribué à la mise en place d’une dictature identitaire? Et qu’en pense-t-elle 6 ans plus tard? Est-ce que la loi 21 relevait selon elle de la dictature identitaire? Et que pense Christine Fréchette des propos de cette candidate ? Considère-t-elle que le Québec bascule vers une « dictature identitaire de l’unicité blanche » ? Quelques semaines plus tôt, le 5 juin 2020, dans son texte Sommes-nous racistes? Elle affirmait qu’il y avait du racisme systémique au Québec, et que le Québec vivait sous le signe du privilège blanc. Est-ce que Geneviève Pettersen le pense encore? Et doit-on comprendre que Christine Fréchette est favorable à la reconnaissance des concepts de « racisme systémique » et de « privilège blanc » ? Est-ce que les citoyens de sa circonscription, en Mauricie, profitent du privilège blanc? Chose certaine, le 1er avril 2022, dans sa chronique du Journal de Montréal, toujours, elle se montrait favorable à l’exclusion par principe des hommes blancs pour un appel de candidature pour un poste à l’Université Laval. « Plusieurs ont été choqués de voir cet appel de candidatures pour une chaire de recherche en biologie à l’Université Laval. On y privilégie les candidatures des femmes, des minorités visibles, des Autochtones et des personnes en situation de handicap. Si vous êtes un homme blanc, ne postulez pas. C’est écrit. Et si on réfléchissait au lieu de réagir ? » Elle ajoutait : « C’est certain que c’est pas facile de partager le crachoir qu’on tient tout seul depuis 2000 ans avec d’autres. Mais si le boy’s club avait fait de la place aux minorités, on n’aurait pas besoin de quotas, de règles de parité et de discrimination positive pour en arriver à une meilleure représentation de la société dans nos institutions ». Considère-t-elle encore qu’il est légitime d’exclure l’homme blanc de certains postes par principe, au nom de la diversité? Qu’en pense Christine Fréchette? Geneviève Pettersen s’est aussi exprimée sur le terrorisme islamiste, au moment de l’attentat contre Samuel Paty. Dans son texte Un terroriste près de chez vous, le 30 octobre, après l’attentat contre Samuel Paty, elle écrivait : « Ceux qui pensent que Justin Trudeau a manqué de courage en ne voulant pas faire d’amalgames trop rapides entre l’islam et cette attaque passent à côté du problème. Ce n’est vraiment pas le temps de jeter de l’huile sur le feu. Demandons-nous plutôt pourquoi ces horreurs arrivent. (…) Les jeunes qui embrassent l’islam radical sont souvent issus de milieux pauvres où les perspectives d’avenir sont sombres. Prenons le cas de la France, où les tensions raciales et la montée de la droite créent un terreau parfait pour qu’une partie de la population ne se sente pas bienvenue. Ajoutez à cela une pandémie, un taux de chômage élevé et un passé colonialiste... et vous aurez la recette parfaite pour que ça explose. Je ne cherche pas à justifier le terrorisme. Mais il faut s’attarder à sa genèse si on veut comprendre pourquoi un humain en vient à en attaquer un autre avec un hachoir en scandant Allah akbar. » Considère-t-elle encore que la montée de la droite explique un attentat comme celui ayant entrainé la décapitation de Samuel Paty? Je serais curieux de savoir comment les grandes figures de la CAQ accueille une candidate avec de telles déclarations? #Québec #Politique #Diversité

Il n'a rien compris au film. Si tu défends la famille de ce film, tu devrais défendre toutes les minorités dans tous les pays du monde. C'est un film fortement pro-immigration et vivre ensemble. #Film #Immigration #Diversité

Five years after the Taliban returned to power in Afghanistan, NGOs are warning of a worrying setback in human rights, particularly regarding women and ethnic minorities, through a series of discriminatory decrees and a failing judicial system, leaving the population, especially women, in a climate of fear and insecurity. (translated)

Désormais, vous allez lire et entendre très souvent : « face aux ingérences, il faut faire bloc ». Comprendre : bloc CENTRAL. C’est la stratégie choisie par Mélenchon pour 2027. Il ne s’agit pas pour lui de gagner, mais de s’installer confortablement au coeur du dispositif parlementaire et de remplacer le PS pour être une force éventuelle d’appoint à des minorités. Il a compris que la « démocratie » minoritaire s’était installée pour longtemps et il veut sa part du gâteau en constituant tout ou partie d’un des trois blocs, dont aucun ne sera majoritaire. C’est pourquoi il joue la carte Macron dans cette histoire bidon d’ingérence. Il a besoin de se recentrer pour continuer à exister après la Présidentielle, c’est aussi une manne astronomique d’argent public qui sera ainsi consolidée. Il veut tout, sauf mettre à bas le système. Je ne comprends pas que beaucoup passent à côté de cette évidence, si facile à voir. #Politique #Démocratie #Mélenchon

Cet article de Ralph Pais souligne que, bien que les panneaux Interdit aux Juifs aient disparu physiquement, la discrimination subtile à l'égard des Juifs persiste, illustrée par le refus d'espaces pour des événements qui promeuvent la coexistence et la lutte contre l'antisémitisme, ce qui soulève des inquiétudes sur la santé démocratique d'une société où la défense des minorités menacées devient un sujet controversé. #Antisémitisme #Minorités #Démocratie

L'acteur et réalisateur Andy Serkis, pourtant mobilisé envers les minorités, critiqué pour le casting "trop blanc" de son prochain film. Il assume, évoquant la cohérence avec l’œuvre de Tolkien et le refus du "politiquement correct pour cocher des cases". https://t.co/Pel6MUeVYW https://t.co/H3G9BsdgQz #AndySerkis #Casting #Tolkien

Pékin a introduit une nouvelle loi sur « l’unité ethnique » prétendant promouvoir le progrès pour les minorités, mais cette initiative suscite des inquiétudes internationales concernant une assimilation forcée des Ouïghours, Tibétains et autres groupes. #Sinisation #DroitsHumains #Minorités

Vous n'avez aucun argument pour la peine de mort des pédophiles mis à part "ils méritent" (chose qui n'est pas un argument mais juste de l'émotion). La peine de mort c'est : - pousser au silence les victimes, plus de 90% des agresseurs sont des proches donc la victime aura moins envie de parler si elle pense que ça va tuer la personne qu'elle connait ou même aime - ça encourage la mort de la victime pour la réduire au silence - aucune dissuasion, ça a été prouvé et démontré - les enfants sont poussés à parler et ils risquent de condamner un innocent par pure pression sociétale - comme toujours la peine de mort à tendance à toucher les pauvres et minorités vu le système judiciaire en place - la peine de mort est à l'opposé des droits de l'homme - ça ne sert à rien, pas de paix, pas de satisfaction pour les victimes ... rien - au lieu de mettre de l'argent dans la poursuite judiciaire pour atteindre la peine de mort, il faut financer des programmes pour protéger les enfants et dissuader les pédophiles d'agir, il faut aider ces gens et protéger les enfants. #PeineDeMort #DroitsDesHumains #ProtectionDesEnfants

La nouvelle loi chinoise sur l'unité ethnique, qui vise à promouvoir une identité nationale commune et à renforcer l'usage du mandarin, suscite de vives critiques internationales, dénonçant des risques d'assimilation culturelle et de restrictions des droits linguistiques, éducatifs et religieux pour les minorités ethniques, certains qualifiant cette législation de génocide culturel. #Chine #DroitsHumains #GénocideCulturel

Un homme s'est immolé par le feu devant le siège des Nations unies à New York en raison de sa protestation contre une nouvelle loi chinoise sur l'unité ethnique considérée comme une mesure d'assimilation forcée des minorités, et a été identifié par l'ONG Campagne internationale pour le Tibet comme Lobga Rangzen, un fervent défenseur des droits humains au Tibet. #Tibet #DroitsHumains #Chine

Les Romains en Gaule, c’est environ 200 000 personnes face à 10 millions de Gaulois : 2 %. Les Francs saliens, environ 200 000 face à 8 millions de Gallo-Romains : 2,5 %. Les Wisigoths en Aquitaine : environ 100 000. Les Burgondes : quelques dizaines de milliers. Autrement dit, ce que l’on présente comme les grands mouvements de population de l’Antiquité et du haut Moyen Âge représente, une fois additionné, un ordre de grandeur inférieur aux flux migratoires que la France connaît aujourd’hui en une seule année. Par ailleurs, ces migrations anciennes n’avaient pas la même nature. Les Romains ne sont pas arrivés en Gaule comme une immigration de peuplement massive. Ils ont conquis, administré, construit des villes, imposé le droit, l’armée, les routes, la langue du pouvoir et un cadre politique supérieur. La romanisation s’est faite parce que la structure romaine dominait totalement. Les Francs, eux, étaient une minorité guerrière et dirigeante au milieu d’une immense majorité gallo-romaine. Ils n’ont pas remplacé la population locale : ils se sont fondus en elle. Ils ont adopté le latin populaire, le christianisme catholique, les cadres administratifs romains et une grande partie de la culture du pays conquis. Même chose pour les Wisigoths ou les Burgondes : ce sont des minorités militaires installées dans un monde gallo-romain beaucoup plus nombreux, plus ancien, plus structuré, plus civilisé administrativement et religieusement. La situation actuelle est donc radicalement différente : les volumes sont beaucoup plus élevés, les flux sont continus, familiaux, mondialisés, souvent venus de civilisations plus éloignées, et ils arrivent dans une France qui transmet beaucoup moins clairement sa langue, son histoire, sa culture, sa religion, ses mœurs et son roman national. L’assimilation ancienne fonctionnait parce que les nouveaux venus étaient numériquement faibles et parce que la société d’accueil était forte, majoritaire, structurée et sûre d’elle-même. Aujourd’hui, on demande à une France déchristianisée, désindustrialisée, fragmentée, affaiblie scolairement et culturellement, d’assimiler des volumes historiquement inédits. Ce n’est plus du tout la même équation. Invoquer Rome ou les Francs pour justifier l’immigration contemporaine est donc un contresens historique. La leçon de Rome n’est pas l’ouverture sans limite : c’est l’existence d’un État fort, d’une frontière, d’un cadre commun, d’une citoyenneté exigeante et d’une culture dominante qui ne doute pas d’elle-même. #Histoire #Immigration #Romanisation

Le Brexit a contribué à libérer la parole de l'extrême-droite en Angleterre, entraînant une recrudescence des manifestations et des émeutes anti-immigration, comme en témoigne la récente violence à Southampton suite au meurtre d'Henry Nowak, exacerbant les tensions raciales et remettant en question le traitement policier des minorités. #Brexit #ExtrêmeDroite #Antimmigration

La loi sur l'unité ethnique chinoise, qui entrera en vigueur le 1er juillet 2026, menace les droits culturels et linguistiques des Tibétains et d'autres minorités en favorisant l'assimilation et la sinisation, tout en permettant des pratiques de répression contre les diasporas, une situation que l'Union européenne se doit de dénoncer et de contrer. #Tibet #DroitsHumains #UnitéEthnique

Il est l’autre visage de la persécution d’un État sans droits ni règles, où, du jour au lendemain, vos comptes peuvent être bloqués simplement parce que vous vivez en Russie, où l’accès à votre pays peut vous être interdit parce que certains n’aiment pas ce que vous dites, et où votre liberté peut vous être retirée parce que vous déplaisez à des minorités toutes-puissantes. Merci à Dieudonné @MbalaDieudo pour son soutien et son courage. On les aura ! #Liberté #DroitsDeLHomme #Solidarité