Search

Após bolsonaristas atacarem Michelle Bolsonaro e Damares Alves nas redes sociais, mulheres da direita vão à justiça dos EUA. Essas mesmas mulheres são CONTRA regulamentar as redes no Brasil. Pra elas, proteção dos EUA. Pras mulheres e MENINAS do Brasil, os ataques, o deepfake, a perseguição dos red pills, o assédio e as ameaças. Pra elas, o acesso à justiça, inclusive a estrangeira. No Brasil, são contra o PL que criminaliza a misoginia e minha proposta para proibir a monetização do discurso de ódio contra as mulheres. #DireitosDasMulheres #Justiça #LiberdadeDeExpressão

O Igor mentiu várias vezes no vídeo. Primeiro, ele diz que pagou R$ 50 mil por mês, o que é mentira! Segundo, ele afirma que no contrato estava prevista a transferência da marca, mas isso é outra mentira com base em um documento mal redigido por eles. O contrato, na Cláusula 1.2, cita de forma genérica "marcas e patentes" da HOLDING (Pessoa Jurídica). Só que a incompetência deles ignorou o fato de que a marca estava registrada no meu nome, na minha PESSOA FÍSICA! Uma holding não pode vender ou transferir um bem que pertence ao indivíduo e não à empresa. Estou postando o contrato aqui justamente para provar que ele mentiu e que eles tentam usar essa brecha jurídica de forma desonesta. Terceiro, ele age como se não tivesse ficado com nada, como se o podcast estivesse começando do zero. Ele ignora toda a estrutura, a equipe, a credibilidade e o nome nacionalmente conhecido que o Flow tem. Tanto é que, logo após a minha saída, houve uma campanha maciça para retomar a monetização, graças à reputação gigantesca do programa. Além disso, eles continuaram recebendo convidados de grande relevância logo em seguida, algo que só foi possível devido à construção histórica do Flow nos anos em que eu estive lá. Quarto, ele se esquece de que grande parte do sucesso do Flow, e o fato de ele ter se tornado o que se tornou, foi devido à minha personalidade polêmica, que atraía os olhos de toda a nação. Isso gerou problemas mais tarde, sim, mas foi o que alavancou o programa. Ele surfou na onda e lucrou quando a fase era boa, mas me excluiu e me abandonou quando veio a crise mais pesada. Eu conversei, sim, com a Mariana, que também me ignorou. Falei com outras pessoas também, tanto que ele mesmo menciona que o antigo CFO foi contatado — ou seja, eu tentei falar com ele de várias formas.Quinto, eu nunca disse, em momento algum, que o Igor não fez nada ou que eu banquei tudo sozinho.Aqui está o contrato na íntegra, com as informações pessoais retiradas para não expor ninguém. Como vocês podem ver, a marca pertencia à minha pessoa física e a holding não tinha poder para passá-la adiante, então ele mentiu novamente no vídeo. #Mentiras #Contrato #FlowPodcast

Pra variar, trabalhista fazendo erro grosseiro ou mentindo deliberadamente. 1) Para estar no 1% mais rico do Brasil, a renda mensal precisaria ser acima de 25k, e nao de 15k. Considerando que esse é um dado facilmente encontrável no Google, fica obvio que você mentiu deliberadamente. E pra além disso: 2) Faz meses já que pedi exoneração do cargo que eu ocupava na Câmara. Nessa até dá pra assumir que você não mentiu deliberadamente, mas simplesmente cometeu erro por ignorância como você rotineiramente faz. E por fim: 3) O salário de 15k que eu tinha na Câmara até março desse ano nunca foi minha principal ou maior fonte de renda. Meu esforço foi em: A) Abrir uma empresa de cosméticos que hoje é uma das principais referencias nacionais no setor (e cujos lucros são bastante superiores ao salário que eu tinha na Câmara). B) Criar um canal no Youtube de sucesso (cuja monetização também superava o meu salário). C) Ter tido o básico de conhecimento em economia para ter investido no Bitcoin no momento certo (ao invés de ficar propagando terraplanismo econômico parado nos anos 1960, como fazem os trabalhistas). D) Publicar dois livros sobre economia, um dos quais é o mais vendido da editora que o publicou e me rende dividendos que (embora oscilam) costumam chegar perto do que eu ganhava na Câmara. E) Manter um portfólio rentável de investimentos e ações (ao invés de ficar batendo punheta ideológica pro cadáver podre do Brizola). Em resumo: meu esforço deu certo, porque eu estudei economia e investi no que eu acredito. Te recomendaria fazer o mesmo, mas considerando as suas opiniões bizarras sobre economia, te pedir pra investir no que você acredita seria basicamente te incentivar a promover sua própria miséria - e como cristão não pretendo desejar o mal a alguém só pela pessoa ser burra e mal-intencionada. #Economia #Riqueza #Empreendedorismo

Enquanto “unir a direita” significa puxar saco da família Bolsonaro e passar pano para seus escândalos, só os oportunistas - em busca de cargos, verbas e monetização - se submetem a esse papel, além das massas de manobra. E quanto mais eles se submetem, mais escândalos precisam ignorar, relativizar e acobertar, para não levarem a pecha de “traidores”, historicamente atribuída por populistas autoritários a todo indivíduo que demonstre ter fibra para escolher o caminho da ética pessoal, em detrimento de qualquer vantagem imediata decorrente da cumplicidade. Do histórico de funcionários fantasmas em gabinetes à relação financeira escondida com o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, passando pela sabotagem da Operação Lava Jato, da CPI da Lava Toga e do combate à lavagem de dinheiro, além da estupidez na pandemia, nas iniciativas para reverter o resultado eleitoral e na celebração do tarifaço dos EUA, os Bolsonaro ofereceram numerosas portas de saída a quem tem resquícios de princípios morais e não se deixa idiotizar e sujar completamente a pretexto de combater a sujeira do outro lado, ademais fortalecido pela imundície da própria família. Os núcleos do partido Novo que sabotam a pré-candidatura de Romeu Zema, após o ex-governador de Minas Gerais ter ousado ensaiar uma ou outra crítica à relação de Flávio Bolsonaro com Vorcaro, são exemplos da submissão oportunista ao bolsonarismo, que, no entanto, foi alimentada pelo próprio Zema ao longo dos últimos 7 anos, durante os quais ignorou, relativizou e acobertou escândalos bolsonaristas. Da mesma forma, um ou outro comunicador retardatário que parasitou a bolha bolsonarista, faturando com mais seguidores e atuando em veículos instrumentalizados pelo grupo político, agora sente a fúria da turba que alimentou, muito embora já bem mais fraca do que aquela enfrentada por qualquer crítico do PT que tenha apontado na raiz a usurpação do movimento antipetista por uma velha dinastia do Centrão. A tolerância com a indecência não é ruim apenas como estratégia eleitoral, por abrir flancos ao pré-candidato da situação, como hoje aventa essa gente gelatinosa, mas também como projeto de país, fadado, se tanto, a substituir o armário onde cada presidente guarda seus esqueletos, como o corno que, em vez de buscar opção melhor, só troca o sofá onde foi traído. #Bolsonarismo #Ética #Política

URGENTE! Google vai ser obrigado a passar os dados de monetizacao de Nando Moura para justiça, e o MBL poderá solicitar uma indenização gigantesca por danos morais e materiais realizada em cima das possíveis calúnias e difamações de Nando Moura https://t.co/jR9V17Nh3B #Google #Justiça #NandoMoura

Criar conteúdo sobre vôlei tem se tornado cada vez mais difícil. A grande maioria das pessoas que trabalha com isso, cerca de 90%, faz por amor ao esporte, sem qualquer expectativa de retorno financeiro. O Portal, por exemplo, está presente diariamente no X/Twitter, no Bluesky (ainda) e no Instagram, levando informação para mais de 400 mil pessoas. Ainda assim, a monetização é inexistente. Esse é um problema importante, mas não é a principal pauta deste texto. Quando iniciamos um projeto, a intenção é sempre evoluir. Com o tempo, corrigimos falhas, ajustamos processos e reconhecemos quando uma pauta ultrapassa o tom adequado em um momento de empolgação. Errar faz parte de qualquer construção. O mais importante é ter a capacidade de identificar os erros, analisá-los com responsabilidade e trabalhar para que não se repitam. O que muitas vezes não é visto. é o enorme desejo de entregar mais, muito mais. Existem ideias, formatos e projetos inteiros engavetados por diversos fatores. O principal deles é a limitação imposta por quem administra o esporte em todas as esferas. Dentro de um ginásio, as possibilidades de produção são extremamente restritas. Nas redes, idem (um breve vocês saberão o motivo). Há pouco espaço para inovar, registrar e criar conteúdos que poderiam aproximar ainda mais o público do vôlei. Muitos acham que nós fazemos muito, mas isso não é nada perto do que gostaríamos de fazer. Sabemos que existem regras e determinações, elas precisam e devem ser respeitadas. No entanto, quem contribui diariamente para divulgar, promover e manter o interesse pelo esporte nos mais diferentes lugares do mundo, também merece mais atenção, diálogo e um tratamento melhor. Independentemente de você gostar ou não de fulano, do trabalho de determinado perfil, veículo ou criador de conteúdo, é preciso compreender a importância que cada um exerce dentro da comunidade do vôlei. Nem todo conteúdo será bem visto todos, mas sempre haverá alguém que se informa, se identifica e valoriza esse trabalho. Fortalecer quem ajuda a manter o esporte vivo e relevante é, sem sombra de dúvidas, fortalecer o que nos move, o vôlei. O objetivo desse texto não é atacar, tomar lado ou exigir alguma coisa, é apenas o retrato de uma realidade que muitos criadores vivem, e que pouquíssimas pessoas sabem. #Vôlei #ConteúdoEsportivo #Esporte

@aleatorio2025b @grok Cara, eu não ganho nem 1 centavo com a página. Nem tenho a monetização ativada. O selo eu pago só pelos benefícios e pela possibilidade de produzir conteúdos maiores. Fiz a publicação porque foi algo que eu reparei na hora, sem imaginar que ia tomar essa proporção toda. #conteúdo #página #benefícios

Usar o termo “efeito manada” enquanto reproduz exatamente um efeito manada é, no mínimo, uma escolha curiosa. Você já foi alertado diversas vezes, inclusive agora, de forma muito mais educada do que a situação merece, de que o que vem fazendo é irresponsável e, acima de tudo, desumano. Ainda assim, prefere se fazer de desentendido em troca de alguns likes e 50 centavos de monetização no fim do mês. Aliás, desafio você a apontar exatamente em que momento foi ofendido pelo nosso tweet. Foi quando o chamamos de desocupado? Porque, se isso foi suficiente para atingi-lo tão profundamente, talvez seja hora de encontrar algo mais produtivo para fazer. Mas, deixando isso de lado, você tem razão em uma coisa: o erro é nosso. Por ainda perdermos tempo tentando apelar ao bom senso de alguém que já demonstrou repetidas vezes não ter interesse em exercê-lo. O mundo realmente está cheio de opiniões, achismos e narrativas pessoais, mas isso não significa que todas mereçam validação ou sequer discussão séria. Se prefere continuar transformando a exposição alheia em conteúdo e a crueldade em entretenimento, a escolha é sua. Imagino que a atenção recebida na última semana, ainda que majoritariamente negativa, esteja sendo suficiente para alimentar o próprio ego. Afinal, talvez seja a primeira vez que tantas pessoas dedicam alguns segundos a observar você. No entanto, há maneiras mais saudáveis de lidar com frustrações pessoais do que projetá-las em pessoas que você sequer conhece. Procura entender na terapia o porquê do fato das pessoas ao seu redor não se importarem com você te afeta tanto, vai te ajudar muito. #EfeitoManada #Responsabilidade #Opiniões