Search

Bizar! Deze ongekozen burgemeester snoert onze gekozen volksvertegenwoordiging de mond. Waarom? Omdat volgens hem, zonder enige onderbouwing (!), het woord “omvolking”racistisch zou zijn. Maar FVD is TEGEN omvolking. Waarom mag je je niet TEGEN een “racistisch begrip” uitspreken? #politiek #vrijheidvanmeningsuiting #racisme

FVD met Lidewij als lijsttrekker blijft maar groeien, dat is de reden van de zwartmakerij van Powned! De enige partij die de OMVOLKING echt wil stoppen! Niemand trapt meer in die HEKSENJACHTEN door media! Doe een ❤️ & RT als je FVD blijft steunen! https://t.co/nvfNtEBI6e #FVD #Politiek #Verkiezingen

In een opiniestuk waarschuwt Shermin Amiri dat het gebruik van termen zoals 'omvolking' de discussie over migratie en demografische verandering in Nederland verkeerd beïnvloedt door de verantwoordelijkheid voor maatschappelijke zorgen te verleggen naar de afkomst van mensen met een migratieachtergrond, en pleit hij ervoor om deze mensen niet als verdachten te behandelen, maar eerder naar aanspreekbaarheid en gemeenschappelijke uitdagingen te kijken. #Migratie #Integratie #Samenleven

Hoe verhoudt dit zich met de Grondwet? Volgens artikel 50 van de Grondwet vertegenwoordigen de Staten-Generaal het gehele Nederlandse volk, niet slechts een deel daarvan. Artikel 67 lid 3 bepaalt bovendien dat Kamerleden “zonder last” stemmen: zij zijn onafhankelijke volksvertegenwoordigers die naar eigen inzicht en geweten handelen, en geen lasthebbers van een partij, coalitie of meerderheid. Wanneer een parlementaire meerderheid vooraf een hele categorie volksvertegenwoordigers (en daarmee de honderdduizenden kiezers die hen democratisch gekozen hebben) politiek uitsluit van coalitieonderhandelingen of samenwerking, ontstaat er spanning met deze beginselen: - Het vrije mandaat is juist bedoeld om te voorkomen dat collectieve druk of zelfbinding individuele volksvertegenwoordigers reduceert tot pionnen van een meerderheidsnorm. - Door bepaalde standpunten (hoe controversieel ook) als reden voor uitsluiting te hanteren, creëert de motie in de praktijk een de facto politieke quarantaine. Dit marginaliseert niet alleen individuele Kamerleden, maar ook een significant deel van de kiezer. Dat wringt naar mijn mening met de gedachte dat het parlement het gehele volk vertegenwoordigt. Uitsluiting kan legitiem zijn bij evidente bedreigingen van de democratische rechtsstaat, maar de motie hanteert begrippen (“omvolkingstheorie”, “normaliseren van geweld”) die interpretatiegevoelig zijn en ook legitieme zorgen over migratie en demografische ontwikkelingen kunnen raken. Wie bepaalt exact waar de grens ligt? Dit risico op meerderheidstyrannie over de grenzen van het debat is een klassiek aandachtspunt in de constitutionele traditie. Het Nederlandse systeem is een hybride van vrij mandaat en partijendemocratie. Dat akkoorden en politieke afspraken al decennia gebruikelijk zijn, ontslaat ons er niet van om te toetsen of ze de geest van de Grondwet nog dienen: onafhankelijke vertegenwoordiging van het hele volk, inclusief degenen wiens opvattingen ons ongemakkelijk maken. Democratie vraagt om robuust debat, niet om voorafgaande uitsluiting van gekozen vertegenwoordigers. Het zou daarom beter zijn als de Kamer zich beperkt tot inhoudelijke veroordeling van geweld en haat, zonder hele groepen volksvertegenwoordigers politiek buiten spel te zetten. Hoe kijkt u daar tegenaan? #Democratie #Grondwet #Volksvertegenwoordiging

⚠️ For 18 hours(!), @vlbelang is resisting the population replacement pact. Before the elections, @Bart_DeWever, @FranckenTheo, @anneleen_vb… fought against this terrible immigration deal. Once the positions are secured, @de_NVA suddenly becomes the fiercest defender. ➡️ Right-wing (translated)

Column: Omvolking! Omvolking? Of Inruilactie? Max von Kreyfelt Je hoeft in Nederland geen misdaad meer te plegen om behandeld te worden als staatsgevaarlijk. Je hoeft alleen het woord “omvolking” uit te spreken. Dan begint meteen het nationale paniekprotocol. Politici grijpen naar hun waterglas alsof de democratie persoonlijk een hartstilstand krijgt. Talkshows schakelen over op rampenzenderstand. Een hoogleraar “duidingswetenschappen” verschijnt om uit te leggen dat woorden “een voedingsbodem creëren”. En ergens schrijft een columnist van de Volkskrant met trillende vingers een stuk over “de donkere krachten van deze tijd; FvD”. Want stel, dat ze benoemen wat ze zien. Dat zou natuurlijk gevaarlijk zijn. Niet de woningnood, niet de druk op zorg en onderwijs, niet de migratiecijfers, of de culturele fragmentatie. Nee. Het gevaar is een woord. Nederland is daarmee een land geworden waar de rookmelder belangrijker is dan de brand. Iedereen ziet de veranderingen. Wijken veranderen sneller dan gemeentelijke websites kunnen bijwerken. Basisscholen lijken soms op internationale transferlounges. Complete stadsdelen voelen alsof Nederland daar administratief nog wel bestaat, maar cultureel alvast vertrokken is. En zodra iemand zegt: “Misschien moeten we hier eens eerlijk over praten,” volgt onmiddellijk het rituele theater: “EXTREEM-RECHTS!” “COMPLOTDENKER!” “GEVAARLIJKE RETORIEK!” Het klinkt inmiddels als een kapotte geluidsband. Het mooiste is nog de verbazing van bestuurders die jarenlang iedere grens openden alsof Europa een onbeperkt toegankelijk festivalterrein was. Nu kijken ze geschokt rond omdat er woningnood, spanningen en parallelle samenlevingen ontstaan. Dat is alsof iemand twintig jaar lang water in een boot giet en daarna verbaasd roept dat de vloer nat wordt. Maar de media vormen het meest tragische onderdeel van het geheel. Die functioneren niet als controleur, maar als emotionele servicedienst voor de bestuurlijke klasse. Hun taak is niet informeren, maar sussen. “U ziet het verkeerd.” “Uw zorgen zijn verkeerd geframed.” “Diversiteit is juist een kracht.” Dat laatste wordt gezegd vanuit buurten waar de grootste vorm van diversiteit bestaat uit extra havermelkopties bij de koffiebar. Ondertussen wordt iedere criticus behandeld alsof hij persoonlijk de samenleving probeert af te breken, terwijl dezelfde overheid al twintig jaar met een bulldozer door het sociale landschap rijdt. En dus blijft Den Haag doen wat het altijd doet: ontkennen, etiketten plakken en meer semantische acrobatiek. Want stel je voor dat burgers niet alleen belastingbetalers blijken te zijn, maar ook een cultureel en historisch gevoel hebben bij hun eigen land. Dus blijft de elite hysterisch hetzelfde woord herhalen: “Omvolking! Omvolking! Omvolking!” Niet omdat het woord zo gevaarlijk is. Maar omdat de werkelijkheid inmiddels harder klinkt dan hun voorlichting. 📌 heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Omvolking #Nederland #Migratie

Van Jesse Klaver mag je het woord OMVOLKING niet zeggen maar asielzoekers die MISDRIJVEN plegen mogen van hem gewoon blijven & een status krijgen! Hij stemde vandaag tegen de motie van Lidewij de Vos! Doe een ❤️ & RT als je WALGT van Klaver! https://t.co/38pj6Sxwta #asielzoekers #Nederland #politiek

Er is vandaag gestemd over de motie Klaver over geen akkoorden sluiten met politici die oproepen tot geweld tegen vluchtelingen of de omvolkingstheorie verspreiden. De motie is aangenomen. Voor deze motie stemden de linkse partijen en ook CDA en VVD. De VVD laat weer zien dat het een nep anti-immigratie partij is. #politiek #immigratie #mensenrechten

De meerderheid van de Tweede Kamer heeft gestemd voor de motie van Jesse Klaver, die stipuleert dat er geen akkoorden gesloten mogen worden met politici die oproepen tot geweld tegen vluchtelingen of de omvolkingstheorie verspreiden, na aanleiding van controversiële uitspraken van PVV-afsplitser Gidi Markuszower. #NormaliseringGeweld #Omvolkingstheorie #PolitiekeAkkoorden

Hoe kan een kabinet, een Nederlands kabinet, hier tégen zijn?? HOE???? Dan maak je je dus bewust schuldig aan misdaden tegen de eigen bevolking, aan misdaden tegen de mensheid. @D66 , @cdavandaag en @VVD kunnen dat... En dan mogen wij, het klootjesvolk, het woord 'omvolking' niet hardop zeggen, want: extreemrechts 😂 Vertel mij, kabinet #Jetten, op welk niveau van extreem zitten jullie eigenlijk? Het is inmiddels niet meer meetbaar... #politiek #Nederland #mensrechten

Of het nou in Bussum is, Best, Budel of waar dan ook in Nederland; omvolking staat bovenaan de prioriteitenlijstjes. En alles moet ervoor wijken. Met een eenduidigheid, een organisatiegraad en een fanatisme dat mij persoonlijk sterk doet denken aan een andere periode in onze recente geschiedenis. Alleen rijden de treinen nu naar het westen in plaats van het oosten. Omvolking. Ze geven er miljarden van ons belastinggeld aan uit, ze liegen en bedriegen. Ze verraden hun buren en dorpsgenoten ervoor. Ze schuilen achter elkaar, met wonderlijke zinsconstructies en omzeilende antwoorden. En als je ze klem zet met feiten, zien ze dat slechts als een mening, die je natuurlijk mag hebben, maar waar ze niks mee gaan doen. Het moet! “Niemand stelt de vraag meer, waarom ons land van het kleinste dorp tot de grootste stad moet worden afgeladen met mannelijke Afrikanen van militaire leeftijd. Ik stel de vraag ook niet meer. Want ik weet het antwoord al. Dat antwoord zie je in de sterreclames. Ze zijn er om lieve Duo Penotti kindertjes te maken als de Nederlandse jongens door de vleesmolens worden getrokken. Ik kan geen andere reden bedenken. Ze zijn bewust en gepland hierheen gehaald, worden strategisch door het hele land verspreid, hebben verder geen werk of doel of reden om hier te zijn. Ze hebben geen economische waarde, behalve dat de meesten duidelijk militair zijn geweest of nog steeds zijn. Als je het mij vraagt… Het zijn geen vluchtelingen. Het zijn omvolkingssoldaten. https://t.co/NYTVeXqVMl #Omvolking #Nederland #Politiek