Search

🔴 Kimi Antonelli s'élancera depuis le fond de la grille suite à une pénalité due à un changement de moteur ⚙️ L’Italien, alors à domicile ce week-end, sera-t-il en mesure d’effectuer une remontada pour espérer un succès chez lui ? 👀 (🗞️ @fia / #F1 #ItalianGP) https://t.co/f2ZV4mEB2U #F1 #ItalianGP #KimiAntonelli

The Meta group is currently being judged in the United States for allegedly enticing teenagers on Instagram and Facebook, and faces accusations of endangering their mental health, with demands for $200 billion in penalties and significant changes to its applications to better protect young users. (translated)

The federal trial against Meta, the parent company of Facebook and Instagram, began with allegations that the company lured children and misled the public about the dangers of its apps, particularly for teenagers, while facing demands for nearly 200 billion dollars in penalties from several U.S. states. (translated)

The trial of Meta began in California, where the company is accused of misleading its users, particularly young people, about the harmfulness of its Instagram and Facebook applications, while already being condemned twice this year for its impact on minors, with U.S. prosecutors seeking nearly $200 billion in penalties. (translated)

The trial of Meta, which began in California, highlights allegations that the company made teenagers addicted to Facebook and Instagram, leading to demands for nearly $200 billion in penalties and changes to the settings of its applications, all while being part of a broader litigation against other social networks. (translated)

About thirty American states are suing Meta, seeking restrictions on Instagram and Facebook and record penalties, in a case regarding the impact of social media on young people, as the trial begins with jury selection and is expected to continue until the end of September. (translated)

Pour obtenir un rendez-vous à la CAF, cet homme a trouvé la combine : sélectionner « réfugié » dans le menu des motifs. Un créneau apparaît. Avec un motif ordinaire ? Rien — et par téléphone, une heure d'attente. Avant de vous indigner contre lui, ou contre qui que ce soit d'autre, regardez ce que cette vidéo démontre réellement : dans un service public rationné, l'accès à un droit ordinaire passe désormais par la débrouille — et la débrouille consiste à se déclarer extraordinaire. Ce n'est pas une anecdote de guichet. C'est l'autopsie d'un principe constitutionnel. Suivez le raisonnement. D'abord, le rationnement — il est mesuré, officiellement. 61 % des citoyens déclarent rencontrer des difficultés dans leurs démarches administratives en 2025, contre 39 % en 2016 — le chiffre est repris par la Cour des comptes. Près d'un quart des Français a déjà renoncé à faire valoir un droit à cause de ces obstacles. À la CAF : des accueils physiques accessibles uniquement sur rendez-vous, des rendez-vous introuvables, un 3230 saturé où le Défenseur des droits documente depuis des années — « enquêtes mystère » à l'appui — des appelants renvoyés vers le site internet, y compris quand ils n'y ont pas accès. Un médiateur ? 47 jours de délai moyen. Le gouvernement a lancé en avril un « plan contre l'engorgement ». On lance des plans contre l'engorgement comme on écope un navire : ça dit surtout qu'il prend l'eau. Ensuite, la mécanique que la vidéo met à nu. Quand les créneaux sont rares, il faut les trier. Quand on les trie, on crée des motifs prioritaires. Et quand le tri repose sur un menu déroulant déclaratif, sans vérification au moment de la réservation, le passe-droit est servi sur un plateau : le créneau ne va plus au besoin le plus urgent, mais au clic le plus malin. Le réfugié n'est pas le scandale de cette histoire — un État peut légitimement organiser des parcours d'urgence. Le scandale, c'est qu'un allocataire ordinaire, avec un dossier ordinaire et des droits ordinaires, ne trouve plus de porte ordinaire — et que le système l'incite, de fait, à mentir pour exercer un droit. Savourez d'ailleurs l'ironie juridique : le code de la sécurité sociale sanctionne les fausses déclarations des allocataires par des pénalités — les tribunaux les confirment régulièrement. L'institution qui punit le mensonge a construit un guichet où le mensonge est la seule clé qui ouvre. Alors nommons ce qui meurt dans ce menu déroulant. L'égalité devant le service public n'est pas un slogan : c'est un principe de notre droit, l'une des lois fondamentales du service public à la française. Elle suppose une chose simple — que l'accès dépende du droit, pas de l'astuce. Un système où l'honnête attend une heure au téléphone pendant que le débrouillard passe par la bonne case n'est plus un service public : c'est une file d'attente à deux vitesses, où la vitesse se choisit dans un formulaire. Et chaque usager qui découvre la combine — cette vidéo se charge de la diffusion — dégrade un peu plus ce qui reste : demain, tout le monde cochera la case, les vrais prioritaires attendront comme les autres, et l'État s'étonnera que plus personne ne déclare rien d'exact. La fraude au guichet n'est pas née de la malice des usagers. Elle est née le jour où le guichet a cessé de s'ouvrir pour ceux qui disaient la vérité. Sources : Cour des comptes / Défenseur des droits (rapport d'octobre 2025 : 61 % d'usagers en difficulté contre 39 % en 2016, un quart renonçant à des droits), enquêtes mystère du Défenseur des droits et de l'INC sur l'accueil téléphonique (2016, 2023), CAF (accueil sur rendez-vous, 3230, médiation : 47 jours de délai moyen), plan gouvernemental d'avril 2026 contre l'engorgement, code de la sécurité sociale (art. L114-17, pénalités pour fausse déclaration). #ServicePublic #Droits #Égalité

🤔 Retour sur une situation qui a fait débat lors de ce Grand Prix de Hongrie : alors qu'Oscar Piastri était en tête de la course, il remontait sur des retardataires. Il est arrivé à la hauteur de Carlos Sainz, qui, lui, était en bataille avec Fernando Alonso ⚔️ Le pilote Williams a justifié qu'il était pris dans sa bataille avec son compatriote espagnol et qu'il n'avait pas été averti par le drapeau bleu le concernant. En réaction d'après-course, le pilote espagnol a jugé que c'était un fait de course et qu'il n'avait pas à s'expliquer auprès d'Oscar Piastri, bien qu'il estime que ce soit dommage pour lui. 💬 « Non... je n'ai pas besoin de lui parler. C'est la course. » Du côté de l'Australien, informé de cette excuse de la part de Carlos Sainz, il n'avait pas l'air satisfait de cette réponse. 💬 « Ça doit être l’une des choses les plus stupides que j’aie jamais vues sur un circuit. Je me fiche des excuses qu’il a données. » La pénalité était-elle appropriée ou pas assez sévère ? 🧑‍⚖️ (🗞️ @viaplay / #F1 #HungarianGP ) #F1 #HungarianGP #Motorsport

🔴 Frédéric Vasseur (Ferrari), n'a pas caché sa déception : « Quand on réalise un doublé le vendredi, on s'attend à un résultat différent, mais tout a mal tourné. Nous avons été les seuls à nous faire dépasser en piste par Verstappen et nous avons également écopé de pénalités. Rouler dans un air pur change tout, il suffit de voir ce que Norris a réussi à faire. Notre rythme était bon, mais nous n’avons pas réussi à en tirer parti. Le niveau est tellement élevé et nous sommes tous si proches les uns des autres qu’il faut minimiser les erreurs, ce que nous n’avons pas fait ». (https://t.co/xkWHUaqAiN) #F1 #Ferrari #GP

"C'est une nouvelle opportunité aujourd'hui. Excusez-moi pour mon attitude après les qualifications, je savais que j'allais avoir une pénalité" 5e sur la grille, où voyez-vous terminer Lewis Hamilton ? 👀 #HungarianGP #F1 https://t.co/tHiblHDu2i #F1 #HungarianGP #LewisHamilton

🔴 OFFICIEL : Lewis Hamilton s'élancera de la P4 lors du Grand Prix de Hongrie ! Kimi Antonelli a pris 3 places de pénalité à cause des drapeaux jaunes. Nouvelle grille (une énième fois 😂) pour nos pilotes : - Charles Leclerc = P2. - Lewis Hamilton = P4. https://t.co/CC1NzSvRxV #F1 #GrandPrix #LewisHamilton