The ten-month-old puppy Macy is once again a victim of dog deaths in Schiedam, this time after a walk in Beatrix Park, where she began to vomit severely and later died of acute liver failure. #Hondensterfte #Schiedam #Paddenstoelen (translated)

The ten-month-old puppy Macy is once again a victim of dog deaths in Schiedam, this time after a walk in Beatrix Park, where she began to vomit severely and later died of acute liver failure. #Hondensterfte #Schiedam #Paddenstoelen (translated)

Datacenters, zonneweides, azc's, windmolens schieten als paddenstoelen uit de grond. Miljarden naar corrupte landen waaronder Oekraïne maar we kunnen nog geen dijk onderhouden. Landje hoor!! We worden bestuurd door totale imbecielen die ons land naar de verdoemenis helpen. #BinnenlandsePolitiek #Klimaat #Corruptie
Australische aanklagers hebben in hoger beroep geëist dat Erin Patterson, die schuldig werd bevonden aan de moord op vier leden van haar voormalige schoonfamilie met giftige paddenstoelen, nooit meer vrijkomt, ondanks haar eerdere levenslange veroordeling met kans op vervroegde vrijlating na 33 jaar. #paddenstoelenmoord #levenslang #Australië

Wat zijn @VVD, @D66 en @CDAvandaag aan het doen? Lekker met reces? Onbezorgd van ons belastinggeld op het strand? Als ze terug zijn is het september en hebben we nog één maand voordat de verwarming weer aan gaat. AZC’s laten ze als paddenstoelen uit de grond schieten, onze boeren draaien ze lachend de nek om en onze energievoorziening wordt ongelofelijk verwaarloosd. Dit kabinet is de sloopkogel van Nederland! https://t.co/jaFbZh3mQk #Politiek #Kabinet #Belastinggeld
De prominente Russische journalist Grigory Nekhoroshev, die als eerste de relatie van president Vladimir Poetin met Alina Kabajeva onthulde, is op 69-jarige leeftijd onder verdachte omstandigheden overleden in Riga, Letland, na het eten van giftige paddenstoelen. #GrigoryNekhoroshev #VladimirPoetin #journalistiek

Column: De kunst van het pseudo onderzoek. Max von Kreyfelt Stel dat u een bedrijf runt. Er verdwijnt tientallen miljarden euro’s. Facturen ontbreken. Uitgaven zijn niet meer te reconstrueren. Contracten zijn geheim. Besluiten blijken achteraf discutabel. En een aanzienlijk deel van de administratie blijkt een gatenkaas. Dan volgt normaal gesproken een onderzoek. In Nederland noemen we dat verantwoording. In Den Haag noemen we dat kennelijk een parlementaire enquête. Tenminste, dat dacht ik. Maar nu de contouren van het coronaonderzoek zichtbaar worden, ontstaat een merkwaardige indruk. Hoe groter de financiële schade, hoe kleiner de belangstelling. Hoe meer belastinggeld verdween, hoe minder nieuwsgierigheid er bestaat. Nederland gaf tijdens de coronajaren tientallen miljarden euro’s uit. Steunpakketten, teststraten, vaccins, communicatiecampagnes, noodmaatregelen, subsidies, inhuurconstructies en uitvoeringsorganisaties schoten als paddenstoelen uit de grond. Een historische geldstroom. Juist daarom zou je verwachten dat een parlementaire enquête één centrale vraag stelt: Waar is het geld gebleven? Maar dat lijkt niet de hoofdvraag te worden. Ook de economische nevenschade verdient minder aandacht dan je zou verwachten. Tienduizenden ondernemers zagen hun bedrijf stilvallen. Gezinnen verloren inkomen. Leerachterstanden liepen op. Zorg werd uitgesteld. Mentale problemen namen toe. De maatschappelijke rekening loopt nog jaren door. Toch is de belangstelling voor die schade opvallend beperkt. Nog opmerkelijker is wat níet onderzocht wordt. Niet of maatregelen altijd proportioneel waren. Niet welke afwegingen precies zijn gemaakt. Niet welke informatie bewust wel of niet werd gedeeld. Niet waarom kritische vragen jarenlang buiten het debat werden gehouden. En daarmee dreigt deze enquête precies te worden wat veel burgers al vrezen: Commissieleden die niet gewend zijn hun nek uit te steken en geen relevante vragen stellen. Niet een zoektocht naar waarheid, maar een bevestiging van bestuurlijke rust. Een commissie die onderzoekt zonder intentie diep te graven. Vraagt zonder door te vragen. En concludeert zonder af te rekenen. Want een echte enquête is ingewikkeld. Die volgt het spoor van de feiten, ook als dat uitkomt bij ministers, topambtenaren, adviesorganen of machtige instellingen. Een schijnonderzoek met pseudo-onderzoekers doet het tegenovergestelde. Dat volgt vooral het spoor dat geen risico oplevert. Misschien is dat uiteindelijk de grootste les van de coronajaren. Niet hoe kwetsbaar een samenleving is tijdens een crisis. Maar hoe kwetsbaar de waarheid wordt wanneer de instituties die beslissingen namen vervolgens ook bepalen welke vragen gesteld mogen worden. En dat is waarom veel Nederlanders niet nieuwsgierig zijn naar wat de uitkomst van het onderzoek wordt. Maar wat er buiten het onderzoek gehouden zal worden. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #onderzoek #transparantie #verantwoording