The author wrote that the immigrant from Somalia took the position of Prime Minister Starmer in the British House of Commons and swore an oath on the Quran. https://t.co/aeVEOU3YWi #Polityka #Imigracja #WielkaBrytania #SO #GB (translated)
The author wrote that the immigrant from Somalia took the position of Prime Minister Starmer in the British House of Commons and swore an oath on the Quran. https://t.co/aeVEOU3YWi #Polityka #Imigracja #WielkaBrytania #SO #GB (translated)
The author of the post wrote that an immigrant from Somalia was sworn in as a member of the British House of Commons, replacing Prime Minister Starmer. He added that she took the oath on the Quran. https://t.co/wkyAgL2RU9 #Imigracja #Somalia #WielkaBrytania #SO #GB (translated)
Samuel Pereira wrote to Donald Tusk that if he had Ewa Wrzosek in mind, then — according to him — she was not an "independent prosecutor." He also stated that the suggestions made by Tusk's colleagues from the commission, which he described as illegal, regarding an all-powerful Israeli company were refuted under oath by the head of the CBA. Pereira accused Tusk of disinformation. https://t.co/sFAkN6f8lx #Polska #Prokuratura #Dezinformacja (translated)
Jan Molski criticized the announced media coverage of the matter as a "coup against Tusk." He wrote that politicians receive thousands of threats daily and compared the situation to the 2023 campaign when — he claimed — Tusk forced the SOP protection. He added that it might turn out that the threats came from a sapper. https://t.co/yaF6W3FnTm #Polityka #Tusk #Wybory2023 (translated)
The Institute of Truth wrote that in December 2014, Daniel Obajtek testified as a witness in the trial of Roman and Józef Lis, who were accused of fraudulently obtaining around 200 thousand złoty in EU subsidies. According to the institute, Obajtek denied at that time that he was a silent partner of TT Plast and stated that he owned shares briefly, many years before assuming the office of the mayor of Pcim. He was also said to have testified that as mayor he did not hold any positions in the company nor managed it, and did not collaborate with an employee named Szymon. The institute reminded that in February 2021, "Gazeta Wyborcza" published recordings of conversations from 2009 in which Obajtek allegedly discussed clients, taking over contracts from Elektroplast, and matters concerning TT Plast. The newspaper reported that employees of the company referred to Obajtek as a silent partner. In 2016, Roman Lis filed a report of suspected false testimony and attached recordings. The prosecutor's office refused to initiate an investigation after about a month, finding that there were no signs of a prohibited act. According to the Institute of Truth, Obajtek denied breaking the law, admitted that he had once been a shareholder and knew the owners, but maintained that as mayor he did not work for TT Plast or any other company, and the recordings did not prove a crime. Orlen's office described the publication as a manipulation based on recordings of undetermined integrity. The institute assessed that the testimonies about the lack of professional relations with the company and not managing it did not withstand confrontation with the recordings. #InstytutPrawdy #Obajtek #prawo #korupcja (translated)
Seven years ago, my Father left this world. For many, he was primarily one of the most important figures of the independence opposition, the founder and chairman of Fighting Solidarity, and the senior marshal of the Sejm of the Republic of Poland in its eighth term. For me, of course, he was above all a beloved Father. One of the closest people to me, who—when I was thirteen years old—the communist regime took away from me, forcing him to hide, then keeping him in prison, sentencing him to exile. From the age of thirteen to twenty, I only had contact with my Father through correspondence, and later through prison bars. Both before and after those most difficult years, he taught me a great deal, although we also often debated. It does not change the fact that he was always an authority and a Hero to me. The more time passes since his death, the more I realize how much I owe him. And how much Poland owes him as well. And also how often he was completely right about a multitude of Polish matters... In how much and how urgently we need to do for Poland. Dear Dad! I know very well what you expect from me and what you would like to hear from me. That’s why I swear to you that as long as I live, I will give absolutely everything of myself to realize your dreams and plans. Plans aimed at building the strength, position, prestige, security, and happiness of our beloved Fatherland and friendship between nations. #Pamięć #Solidarność #Polska (translated)
Przysięgam, że spodziewałem się czegoś w tym stylu, choć stawiałem raczej na jakąś akcję charytaywną. To jego stały numer - najpierw chamstwo, manipulacje, obelgi, niszczenie ludzi, "jesteś pierdolnięty", potem charity-washing. Wielu się będzie nadal nabierało. https://t.co/0TF49Dt1UD #charytatywność #manipulacja #społeczeństwo
Ruszył proces bezczelnego nadczłowieka Karola Nawrockiego przeciwko emerytowi wojskowemu Adamowi Mazgule. Wróg polskiej Konstytucji i demokratycznej Polski, wspierany przez zorganizowaną mafię przestępczą i ziobrowych prokuratorów, swoją potężną kancelarię i 2-tysięczną bandę doradców, przeciwko pułkownikowi w stanie spoczynku Wojska Polskiego Adamowi Mazgule wspieranego przez cywilnych przyjaciół, o naruszenie dóbr. No właśnie, czyich i jakich dóbr? Czy Karol Nawrocki może nie rozliczyć się z własnego życia, gwałcić polską konstytucję, wetować rozwój Polski, angażować się politycznie, budując neonazizm, prorosyjskość i korzystać z całkowitego immunitetu? Czy może dla osłony swojego bezczelnego bezprawia zamykać usta obywatelom poprzez prokuratury, które jego nie mogą oskarżać, ale obywateli – bez przeszkód? Powstaje więc pytanie, co jest istotniejsze z punktu widzenia interesu społecznego: wpisy na Facebooku Mazguły czy zniszczenie demokratycznej Polski przez Nawrockiego? Gdzie jest więc konstytucyjna równość wobec prawa (art. 32 Konstytucji), przecież Rzeczpospolita Polska zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela (art. 5 Konstytucji) oraz każdemu zapewnia wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji (art. 54 Konstytucji). Czy jeśli Nawrocki ma wszystkie prawa monarchy zgodnie z Kodeksem karnym, to czy Konstytucja nie jest martwa, jak chce Nawrocki i jego zamachowcy na Polskę? Co jest ważniejsze: kodeks pod politycznych pajaców czy konstytucja naszego narodu? A co z wolnością wypowiedzi i informacji Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej: Każdy ma prawo do wolności wypowiedzi. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych… (art. 11). W praktyce to zamachowiec na Polskę ma władzę i prawa, a ja tylko obowiązki padać chamowi do stóp, bo obcy namiestnik traktuje mnie tak, jakby był właścicielem mojego życia, i to tylko dlatego, że od dziecka służę mojemu narodowi i Konstytucji w mundurze, a on fascynacji przestępczością i kibolstwu walczącemu o bezprawie? W każdym normalnym demokratycznym kraju taki proces byłby niemożliwy. Bo nie ma tam tak bezczelnego przepisu przeciwko Konstytucji, jak w polskim Kodeksie karnym, który działa tylko w jedną stronę. Prawo w Unii Europejskiej i USA pozwala nawet na skrajne ubliżanie politykom, bo są wybierani i oceniani przez naród i muszą mieć „grubszą skórę”, a ja nawet nie ubliżam, tylko ośmielam się pisać prawdę. W Polsce niby rządzi rząd, ale znaczna część społeczeństwa żyje pod butem zmanierowanej, bezczelnej i antypolskiej mafii politycznej, której Karol Nawrocki jest namiestnikiem na Polskę. A to dostateczny powód, aby z nią walczyć, a nie jej służyć. Jestem polskim żołnierzem i przysięgałem służyć Polsce i jej Konstytucji, a nie być ochraniarzem antypolskiej i neonazistowskiej organizacji obcych interesów. Proces został utajniony, więc mało o nim, ale dzień upłynął na rozpatrywaniu wniosków obrony o oddalenie oskarżenia i innych oraz prokuratury, jednak wszystkie zostały odrzucone. Sprawa zacznie się w praktyce w dniu 29 października o 9:30. Bardzo dziękuję organizacjom społecznym, które w mojej obronie włączyły się do procesu: Stowarzyszeniu Wolne Wybory i Maciejowi Skubiszewskiemu, Fundacji Collegium Nobilium Novum i Włodzimierzowi Zydorczakowi oraz Stowarzyszeniu Kooperatywa Pracy Organicznej i Jakubowi Urbanowiczowi. Bardzo dziękuję za wsparcie przybyłym przyjaciołom z całej Polski, z KOD Białystok, Obywatelom RP z Warszawy, koleżankom i kolegom z Zabrza, Poznania, Krakowa, Białej Podlaskiej, Bytomia i Opola. To było dla mnie ważne. Dziękuję za relacje Piotrowi Wrońskiemu i Mariuszowi Pokrzywko. Adam Mazguła #PrawdąWOczy #WPoczuciuOdpowiedzialności #TarczaWolnościSłowa #BronimyKonstytucji #ŻołnierzGorszegoSortu #BronimyKonstytucji #WolnośćSłowa #Demokracja
Nawrocki nie przyjmuje przysięgi Sędziów my nie przyjmujemy jego i niedługo koniec tej kompromitacji 👏💪 #Sędziowie #Przysięga #Kompromitacja
Pismo Macieja Berka, osoby wybranej przez Sejm na sędziego TK, do Prezydenta Nawrockiego jest bardzo zabawne. Sam w nim przyznał, ze musi złożyć ślubowanie WOBEC PREZYDENTA, a sam fakt że o to prosi, oznacza, że ci którzy przysięgali na sowiecką kolumnę, nie są sędziami TK. xD https://t.co/yuujznIIqJ #polityka #sędziowie #TK
Skoro wywalili ścianę/przeszli przez balkony w AWS by wprowadzić Cudaka do gabinetu Sopińskiego, to nie zdziwię się jak Berka wprowadzą do biblioteki Trybunału Konstytucyjnego poprzez podkop, by mógł stanąć na czele buntu pseudosędziów którzy przysięgali na sowiecką kolumnę. 🤭 #Polska #polityka #TrybunałKonstytucyjny
Szłapka to jest katastrofa, to jest skończony ignorant, który właśnie pogrążył Tuska: 1. Kral nie jest oskarżony - Szłapka kłamie. 2. Kral jako podejrzany nie może zeznawać pod przysięga, bo w ogóle nie może zeznawać, może składać wyjaśnienia i może w nich bezkarnie kłamać! 3. Jeżeli Kral jest niewiarygodny, to znaczy, że szef Szłapki Tusk czytając w Sejmie rzekome słowa Krala miał świadomość, że to bzdury. Szłapka to jest bardzo kiepski komik! #Polityka #Tusk #Szłapka
Hahaha to jest hit, Szłapka na konferencji: „Powiedział pan, że Kral jest osobą wiarygodną - otóż nie. To jest osoba oskarżona, ale jeżeli zeznaje pod przysięgą różne rzeczy obciążające polityków to ten fragment można uznać za coś wiarygodnego” HAHAHAHAHAHAHAHHA nawet nie wiem jak ten fikołek skomentować #polityka #humor #konferencja
Rzecznik rządu @adamSzlapka ujawnił na konferencji prasowej, że Kral ma status oskarżonego. Otóż to jest pierwszy przypadek w Polse, kiedy to oskarżony zeznaje pod przysięgą. Panie @adamSzlapka , stuknij Pan się w głowę. 🤦 https://t.co/4OimpLTxyM #Polska #aktualności #prawo
Nie wiem. Naprawdę nie wiem, ile my Polacy musimy znosić takich ludzi jak Krajewski w rządzie. Przysięgam. Po tym co on odwala, to powinien dawno zniknąć z polskiej polityki https://t.co/t7I4OnbbYf #Polityka #Polska #Krajewski
Z zeznania pod przysięgą: „Obiecywał mi, że jak Nawrocki zostanie prezydentem, to on załatwi mi ułaskawienie” #prawo #polityka #sprawiedliwość
Agent ICE oskarżony o składanie fałszywych zeznań pod przysięgą w sprawie strzelaniny w Minnesocie Władze twierdzą, że agent strzelał do domu, w którym przebywali ludzie, i kłamał na temat okoliczności zdarzenia. #Minnesota #fałszyweZeznania #strzelanina #US
4:45. Westerplatte. 87 lat temu ta ziemia stała się symbolem tego, czym jest wierność Rzeczypospolitej do końca. Obrońcy Westerplatte pokazali, że siła moralna i wierność przysiędze znaczą więcej niż przewaga agresora. Dziś naszą przysięgą jest bezpieczna i odporna https://t.co/LLjEyIF4EC #Westerplatte #Wierność #Historia #PL