Search

Renato Souza shared an excerpt from the Piauí magazine, which claimed that a minister of the Federal Supreme Court had received sexual benefits funded by a banker whose case for a major banking fraud was pending in the court itself. The magazine stated that the court had not taken action and alleged that the minister, who was presiding over the presidential elections, had been making decisions in favor of Flávio Bolsonaro, whose father appointed him to the Supreme Court. As an example, the publication cited the dismissal, on its own initiative, of the WhatsApp channel "Lula's Army." According to the magazine, the decision was made without a majority in the chamber and without the support of the case's rapporteur, Ricardo Villas Bôas Cueva. #SupremoTribunalFederal #Ética #Brasil (translated)

Enio Viterbo wrote that a minister of the Supreme Federal Court was suspected of guiding a banker being investigated by the Federal Police and of conversing with the head of the Federal Police and the Attorney General of the Republic to hinder the investigations against him. Viterbo also stated that the minister had allegedly coordinated with the head of the Federal Police to create false intelligence reports to target another member of the court who had requested the investigation of the minister. According to the author, the minister continued to work daily at the court and had received the head of the Federal Police outside of the official schedule to discuss an undisclosed matter. #SupremoTribunalFederal #Justiça #Corrupção (translated)

TeAtualizei stated that the requirement of 54 votes from senators for the impeachment of a Supreme Federal Court minister would have been an unconstitutional interference by Gilmar Mendes, determined in a preliminary injunction in an ADPF. According to the author, this requirement was not part of the Constitution or the law, and the Senate could review it before taking other measures. #Impeachment #SupremoTribunalFederal #PolíticaBrasileira (translated)

POPTime stated that the Trump administration spent over 1 million dollars, equivalent to 5.1 million reais, to promote a campaign against the Supreme Federal Court and to favor Flávio Bolsonaro. The publication attributed the information to The Guardian. https://t.co/O6fk4OUvBC #GovernoTrump #SupremoTribunalFederal #FlávioBolsonaro (translated)

Pri wrote that Edson Fachin sent a letter to the Federal Police, stating that any events involving members of the Court in the Banco Master case should be clarified without exception. According to her, the Federal Police would have to forward the reports and documents to the Presidency of the Supreme Court. https://t.co/re72TxBVdN #Justiça #SupremoTribunal #BancoMaster (translated)

Amigos, temos que falar da Daniela Lima. Ela está vestindo a camisa da ala alexandrista do Supremo Tribunal Federal de forma constrangedora. Há dias, ela vem soltando "matérias" sobre ligações de André Mendonça ao Master. A questão é que a Daniela nunca aponta qualquer ilegalidade de Mendonça, é sempre uma questão "moral" envolvida. E essa questão "moral" é apenas para rivalizar com as matérias que criticam o ministro Alexandre de Moraes. "Instituto de André Mendonça levou dinheiro de ex-parceiro de Vorcaro"(depois teve que explicar que foi um empréstimo) "André Mendonça voou em aeronave de ex-primo do cunhado do tio do papagaio de Vorcaro" "André Mendonça comprou um terno junto com advogado ligado ao Vorcaro" Só que... TODAS as questões envolvendo Alexandre de Moraes são tratadas como mero detalhe. Como uma vírgula, como uma poeira. Outro que é poupado é o ministro Gilmar Mendes. As investigações revelaram encontro de Gilmar com Vorcaro e que o então cunhado de Gilmar recebia milhares de reais de Vorcaro. Daniela chegou ao ponto de publicar uma versão vergonhosa, passada obviamente pelo Gilmar Mendes, de que o ministro deu uma bronca em quem arrumou o encontro dele com Daniel Vorcaro. Daniela, você criticar o ministro André Mendonça é ok. Faz parte. Só que esse trabalho de assessoria para Gilmar e seus amigos está constrangedor. Ele disse que não passa mais whatsapp se criticar ele? Qual é a dificuldade de apontar as inúmeras contradições, falhas e erros do Gilmar? E do Alexandre? Vai continuar tratando como mais um na fila do pão das críticas? Já errou no passado, quando tentou limpar a barra dele no caso dos encontros e conversas com Galípolo, vai continuar errando? #SupremoTribunalFederal #AndréMendonça #DanielaLima

Moraes acusou um colega do Supremo, André Mendonça, de improbidade administrativa, abuso de autoridade e crime de responsabilidade. A "prova"? Relatórios anônimos da PF, sem data, sem assinatura, sem autor, carimbados pela própria corporação: "DOCUMENTO DE TRABALHO - SEM VALOR PROBATÓRIO". Tudo dentro do inquérito das fake news, no mesmo dia em que Mendonça retirou o sigilo das peças que mostram a relação de Moraes com Vorcaro, o dono do Banco Master: pelo menos 52 mensagens, encontros, e o contrato de R$ 129 milhões com o escritório da esposa do ministro. A resposta de Mendonça, em 76 páginas, desmonta a operação. Moraes escreveu que requisitou os papéis por causa de "notícias da existência" dos relatórios, citando até os nomes envolvidos. Ou seja: sabia o conteúdo de documentos restritos antes de recebê-los, e a decisão não explica como. Pior: segundo Mendonça, a inteligência da PF passou pelo menos um mês fazendo "monitoramento e coleta dirigida" sobre um ministro do Supremo e sobre o advogado-geral da União. Por isso ele pede que a Presidência avalie investigar Moraes por abuso de autoridade e denunciação caluniosa, e mande descobrir quem produziu esses relatórios, por ordem de quem e para quê. O sistema começou a se mover. Fachin tirou Moraes da condução das investigações do inquérito e disse que encerrá-lo é urgente, adotando passos nessa direção. Até a Globo mudou o tom, e o Merval admitiu ao vivo: "A gente tende a aceitar certas medidas que são claramente fora da lei, do normal, porque acha que o sujeito lá merece ser condenado". Ele descreveu, sem perceber, a definição exata de estado de exceção. Mas a militância de redação segue vendendo tudo isso como "defesa da democracia". Errado. O que é ilegal contra um ministro do Supremo era ilegal contra o blogueiro, o deputado e o aposentado do 8 de janeiro. Se os procedimentos violaram a Constituição e o devido processo legal, só existe um caminho: anular TUDO, libertar os presos políticos, que se contam às centenas, e afastar as autoridades que impuseram esse regime! E o eleitor precisa entender o prazo dessa escolha. A cadeira de Barroso segue vazia, e Fux, Cármen Lúcia e Gilmar saem por idade até 2030. Quatro cadeiras. Quase metade do Supremo. Mais um mandato do Descondenado significa a blindagem do ministro e a consolidação do estado de exceção por décadas. #SupremoTribunal #Justiça #Democracia

A investigação do Supremo Tribunal Federal a Alexandre de Moraes, marcada por intensos debates e acusações entre os ministros, tornou-se um dos temas centrais da campanha eleitoral no Brasil, levantando preocupações sobre a imparcialidade e possíveis consequências políticas. #SupremoTribunalFederal #JustiçaBrasileira #PolíticaBrasil

"Se, ao fim de toda essa história escabrosa, o Supremo decidir não investigar Moraes, não será mais visto como um Poder da República, e sim como uma extensão do escritório de advocacia da família do ministro – e de sabe-se lá mais quem. Caberá ao Senado, então, fazer o que a Corte não teve a decência de fazer e cassar o sr. Alexandre de Moraes. Nunca é demais lembrar que a força do Judiciário vem da legitimação cotidiana de seus juízes. E se o próprio Supremo vier a matá-la para que um dos seus possa escapar do escrutínio de suas atitudes, que a maioria dos senadores salve a Corte de si mesma." #SupremoTribunal #Justiça #Política

Aqui em Fortaleza, Flávio Bolsonaro comentou a votação de hoje no Supremo Tribunal Federal. O candidato do PL demonstrou confiança de que a investigação contra Moraes vai avançar apesar do pedido de vista de Flávio Dino. https://t.co/nCH4lJtOBI #Fortaleza #Política #SupremoTribunalFederal