BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#Toeslagenaffaire
A
AD 1w

Jayla Shanice Opoku (25) shares her traumatic experiences as a victim of the benefits scandal, during which she moved 23 times in her youth out of fear of being taken into care, and the financial consequences of the affair left deep scars in her life. (translated)

Jayla Shanice (25) werd gevormd door de toeslagenaffaire: ‘Dit schud je nooit meer van je af’
Willem 1w

Gerard Krispijn 👇🏻 Wacht maar tot Dé Waarheid over corona boven tafel komt. Dan breekt de hel los! De rillingen lopen je over je rug. Kippenvel alleen al bij de gedachte Je ziet de brandende barricades op het Binnenhof al voor je. Woedende mensenmassa's die met hooivorken richting Den Haag trekken. Politici die zich verschansen achter hun voordeur en Mark Rutte die ergens in een kelder probeert uit te leggen dat hij zich er niets meer van kan herinneren. De galg wordt opgetuigd en Hugo probeert te vluchten. Ik help u direct uit de droom. Er breekt helemaal niets uit. Noppes. Nada. Ik had het er onlangs nog over met iemand uit ons dorp. Die was ervan overtuigd dat, zodra Dé Waarheid over corona eindelijk boven tafel komt, de pleuris uitbreekt. Nou, ik heb nieuws voor hem en voor jullie. Stel dat morgen zwart op wit wordt bewezen dat we allemaal collectief belazerd zijn. Dat de verhalen die jarenlang als onzin werden weggezet ineens gewoon in officiële documenten blijken te staan. Dat dankzij WOO verzoeken dingen naar buiten komen waarvan menigeen jarenlang beweerde dat ze helemaal niet bestonden. Kortom: stel dat morgen werkelijk alles op tafel ligt. (In feite is er al een hoop naar buiten gekomen, maar dit terzijde.) Denkt u dan echt dat die 87 procent gevaccineerden woedend de straat op gaan? Welnee. Dat zou namelijk betekenen dat ze moeten toegeven dat ze belazerd zijn. En de gemiddelde Nederlander geeft nog liever zijn spaargeld op dan zijn gelijk. Onze absolute weigering om ergens écht wakker van te liggen is inmiddels een vorm van topsport geworden. We hebben een psychologisch mechanisme ontwikkeld om met nationale schandalen om te gaan. Het heet: “Nou ja, het zal wel. Is de Lidl nog open?” Kijk naar de Toeslagenaffaire. Een schandaal waar de honden geen brood van lusten. Onschuldige gezinnen werden door hun eigen overheid kapotgemaakt. De collectieve woede? Een diepe zucht. Een paar boze tweets. Een debatje op televisie. En vervolgens gingen we gewoon weer over tot de orde van de dag. Of wat er gebeurt met onze voedselvoorziening? Mensen plegen letterlijk zelfmoord omdat de overheid letterlijk hun grond afjat, waar ze al generaties lang hun bedrijf op uitoefenen. De reactie van de rest van Nederland? “Vervelend voor die mensen.” En vervolgens: “Maar gelukkig is de benzine in Duitsland deze week goedkoper.” Wij zijn simpelweg niet gebouwd voor volksopstanden. Een Franse revolutie? Daar hebben wij het veel te druk voor. De Fransen steken het hele land in de fik als de pensioenleeftijd met een half uur omhooggaat. De Nederlander reageert op een nationaal schandaal met de legendarische woorden: “Je doet er toch niks aan.” Gevolgd door het ritueel opentrekken van een blikje bier. Als morgen de ultieme waarheid over corona naar buiten komt, gebeurt er waarschijnlijk precies dit. We kijken er een item over bij Vandaag Inside en hangen aan de lippen van die zeiksnor die destijds verkondigde dat hij nog nooit een steekhoudend argument had gehoord om geen prik te nemen. We schudden even collectief ons hoofd. Misschien roepen we nog: “Zie je wel!” Of:“Ik zei het toch!” En daarna gaan we gewoon naar de Febo. We klagen dat de treinen weer eens niet rijden. We mopperen op de regering. We zetten de televisie aan. En om 18.00 uur moeten natuurlijk wel gewoon de aardappels op tafel. We nemen een glas. We doen een plas. En alles blijft zoals het was. Dus maak u vooral geen zorgen over een naderende burgeroorlog of een totale maatschappelijke ineenstorting. Zolang de koffie doorloopt, de frikandellen in de bonus zijn en we op zaterdagavond massaal naar Boer zoekt Vrouw kunnen kijken, blijft het hier muisstil. De hel breekt in Nederland pas echt los als de bitterballen op de verjaardag van je zus lauw blijken te zijn. Dan bellen ze massaal het familiediner om het proberen goed te praten. En geen seconde eerder. #Corona #Politiek #Maatschappij

Column: Is Mark Rutte een landverrader? Max von Kreyfelt Juridisch niet. Het Wetboek van Strafrecht kent geen artikel voor een premier die het land veertien jaar bestuurt alsof het een tijdelijk filiaal is op weg naar een betere functie. Ambitie is niet strafbaar. Zelfs niet wanneer de belastingbetaler de sollicitatiekosten betaalt. Moreel wordt het interessanter. Rutte begon als premier van Nederland en eindigde als secretaris-generaal van de NAVO. Daartussen lag vermoedelijk de langste sollicitatieprocedure uit de Europese geschiedenis. Nederland fungeerde als cv, proeftuin en borgstelling. Wij waren geen land meer, maar een aanbevelingsbrief met twaalf provincies. In Brussel gold Rutte als betrouwbaar. In Washington als bruikbaar. In Den Haag vooral als iemand die precies wist waar de camera stond en opvallend weinig meer wist zodra er een enquêtecommissie verscheen. Onder zijn leiding werden gezinnen door de overheid fijngemalen in de toeslagenaffaire. Groningen mocht verzakken zolang de gaswinning overeind bleef. De woningmarkt werd bevrijd van overheidsbemoeienis en kort daarna ook van gewone Nederlanders. Starters kunnen nog steeds een huis kopen, mits hun ouders dat eerst doen. Rutte bleef erbij lachen. Wie de rekening nooit zelf ontvangt, ontwikkelt vanzelf gevoel voor humor. Na ieder schandaal nam hij verantwoordelijkheid. Dat betekende dat hij het woord zorgvuldig uitsprak, zijn gezicht in de stand staatsman zette en iemand anders liet aftreden. Burgers verloren hun huis, inkomen of gezondheid. Mark verloor soms een staatssecretaris. Een bestuurder moet tenslotte ook offers brengen. Zijn geheugen hielp hem daarbij uitstekend. Internationale afspraken bleven glashelder; binnenlandse missers verdwenen achter een gebrek aan actieve herinnering. Een wonderlijke neurologische aandoening waarbij vooral belastende informatie wordt gewist en toekomstige topfuncties feilloos worden opgeslagen. Ook de democratie werd onder Rutte gemoderniseerd. Besluiten werden eerst genomen, waarna het parlement er uitvoerig over mocht debatteren. Dat gaf Kamerleden het warme gevoel dat zij invloed hadden zonder het risico dat er werkelijk iets veranderde. Democratie als kinderzitje: u mag meesturen, maar het stuur zit niet vast aan de wielen. Een ouderwetse landverrader verkocht staatsgeheimen aan de vijand. Rutte was veel moderner. Hij maakte nationale belangen onderhandelbaar, leverde zeggenschap in en noemde dat Europese volwassenheid. Nederland mocht overal aan tafel zitten, meestal dicht bij de plek waar de rekening werd neergelegd. Niets werd opgegeven. Alles werd gedeeld. Soevereiniteit werd gedeeld. Schulden werden gedeeld. Risico’s werden gedeeld. Alleen de promotie bleef persoonlijk bezit. Daarna kwam de NAVO. De man die vier kabinetten overeind hield door te doen alsof zij nog leefden, mocht voortaan het Westen bijeenhouden. Alsof je een begrafenisondernemer tot cardioloog benoemt vanwege zijn ruime ervaring met stilgevallen patiënten. Dus nee, juridisch is Mark Rutte geen landverrader. Daarvoor ontbreken een vonnis, een officieel aangewezen vijand en vermoedelijk een correct ingevuld formulier in drievoud. Maar wanneer een premier zijn land gehavend achterlaat, internationaal wordt beloond voor zijn betrouwbaarheid en onderweg zelf vrijwel onbeschadigd blijft, dringt zich toch een ongemakkelijke vraag op: aan wie was hij eigenlijk zo betrouwbaar? Misschien heeft Mark Rutte Nederland nooit verraden. Misschien zag hij het eenvoudig als de vertrekhal. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1#MarkRutte #Politiek #Nederland

NRC 2w

The cabinet has apologized to the House of Representatives for the slow provision of information regarding a recovered data vault containing sensitive information from the Tax Authorities, of which it was already known in July 2022 that it had not been shared with the parliamentary inquiry committee on the Benefits Affair. (translated)

Kabinet biedt excuses aan voor stilte over teruggevonden datakluis Belastingdienst: ‘Informeren Kamer heeft duidelijk te lang geduurd’

De vierde macht is geen fabeltje. Maar een risico. Ambtenaren zijn niet gekozen door het volk. Als zij feitelijk bepalen welk beleid er wordt gevoerd, verschuift de macht van de volksvertegenwoordiging naar een ongekozen technocratie. Omdat het ambtelijk apparaat enorm groot en complex is, kunnen ministers en het parlement misstanden of politieke sturing achter de schermen vaak moeilijk controleren. We leven nu in de situatie dat een "ambtelijke cultuur" is ontstaat waarin procedures, regels en risicomijding worden misbruikt tegen de wil/ het belang van de kiezer/burger (denk aan de Toeslagenaffaire). Wanneer een nieuw kabinet een andere koers wil varen, kunnen zittende topambtenaren dit achter de schermen vertragen of frustreren vanuit hun eigen gevestigde belangen of visie. Het wordt tijd om tegen dit fenomeen/risico serieuze maatregelen te nemen. Dit wordt makkelijker nú ambtenaren zelf bekennen dat deze praktijk bestaat. #vierdemacht #deepstate #democratie #transparantie #verantwoordelijkheid

Het vergunningenschandaal gaat over veel meer dan alleen boeren. Want als de overheid bestaande vergunningen kan intrekken, wat betekent dat dan voor de rechtszekerheid van álle burgers en ondernemers? Wat hebben we geleerd van de Toeslagenaffaire? En hoe ver reikt de macht van de overheid als rechterlijke uitspraken en stikstofbeleid botsen met eigendomsrechten en bestaanszekerheid? Luister mee en oordeel zelf! https://t.co/nsfCNI72zn #Rechtszekerheid #Overheid #Toeslagenaffaire

Column: Wanneer wordt een land gevaarlijk voor zijn eigen burgers? Max von Kreyfelt Een land wordt niet gevaarlijk omdat er veel criminaliteit is. Een land wordt gevaarlijk wanneer burgers hun eigen overheid steeds minder kunnen vertrouwen. Nederland was ooit een land waarin de overheid geacht werd de burger te beschermen. Tegenwoordig vragen we ons af wie ons beschermt tégen de overheid. Vraag het de ouders uit de toeslagenaffaire, die ten onrechte als fraudeurs werden behandeld. Vraag het de Groningers, die jarenlang moesten wachten voordat de schade aan hun huizen serieus werd genomen. Vraag het de boeren, die zich van voedselproducent ineens tot milieuprobleem zagen verklaard. Vraag het de duizenden mensen die jarenlang op een WIA-, UWV- of jeugdzorgbesluit moesten wachten, terwijl hun leven ondertussen stil kwam te staan. Vraag het de ondernemers die verdwalen in een wirwar van regels, vergunningen en veranderende wetgeving. Vraag het de bewoners van Ter Apel of Budel, die keer op keer horen dat de situatie onhoudbaar is, maar nauwelijks verbetering zien. Vraag het de slachtoffers van geweld of georganiseerde misdaad die ervaren dat rechtszaken jaren duren, terwijl de capaciteit bij politie en justitie onder druk staat. Vraag het de mensen die tijdens corona hun bedrijf moesten sluiten, hun baan verloren of familieleden niet mochten bezoeken. Of je het beleid nu goed of fout vond, het liet zien hoe diep de overheid kan ingrijpen in het dagelijks leven. En vraag het ten slotte aan de belastingbetaler. Die ziet hoe miljarden verdwijnen in mislukte ICT-projecten, weggeefacties naar criminele regeringen, ontspoorde subsidies, hersteloperaties en beleidsfouten, terwijl voor een vergeten formulier of een kleine belastingschuld de overheid vaak geen millimeter toegeeft. Dat is misschien wel de grootste verandering. Een overheid die fouten maakt moet dat in openheid erkennen. Want iedere overheid maakt fouten. Maar dat fouten aan de top geen persoonlijke gevolgen hebben, terwijl fouten van burgers direct voelbaar zijn. Dat betekend het einde van een rechtsstaat, die wordt afgemeten aan de manier waarop de zwakste burger wordt behandeld. Dat is het eindvonnis van de beschaving. En daarmee van diezelfde overheid. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Rechtsstaat #Vertrouwen #Burgerrechten

GeenStijl Jul 29

Kamervragen aan ROB JETTEN over doofpot datakluis Belastingdienst in Toeslagenschandaal https://t.co/cKCd6TcYln #Belastingdienst #Toeslagenaffaire #Kamervragen

Paul Cliteur Jul 25

Saskia Belleman (voormalig journalist bij De Telegraaf) zegt: “Ik had natuurlijk ook wel voor De Volkskrant of NRC kunnen gaan werken. Maar dan schrijf je natuurlijk voor publiek dat wel weet hoe de rechtsstaat werkt”. Zou dat zo zijn, mw. Belleman? Heeft u ook niet een beetje het gevoel dat het nu juist die elite is die de afgelopen tijd behoorlijk door het ijs is gezakt? Denk bijvoorbeeld eens aan de toeslagenaffaire. Denk u niet dat u die Volkskrant en NRC lezertjes op een veel te hoog voetstuk plaatst? Ook een beetje neerbuigend naar uw eigen Telegraaf-publiek trouwens. Alsof die opgevoed moeten worden met Volkskrant en NRC opinies over hoe de wereld in elkaar zit. #Journalistiek #Rechtsstaat #Maatschappij

"Mocht u denken: ik ben geen toeslagenouder, dit gaat niet over mij, dan zit u helemaal fout. Dit gaat over u als burger. Als de burgers die in het grootste schandaal van de afgelopen decennia hun huis, werk, kinderen, gezondheid en meer zijn kwijtgeraakt, die een persoonlijke excuusbrief van de Minister-President gehad hebben, geen inzage in de stukken krijgen over hoe zij vernietigd zijn, dan bent u bij een minder belangrijke confrontatie met de overheid kansloos'. #Toeslagenaffaire #Burgerrechten #Overheid

V
de Volkskrant Jul 22

De afhandeling van de schade voor toeslaggedupeerden door de stichting Gelijkwaardig Herstel, opgericht door prinses Laurentien, blijkt in 2025 duurder te zijn dan verwacht, met hoge kosten voor schadeanalisten en een lager aantal geholpen gedupeerden, waardoor de organisatie haar eerdere belofte van lagere uitvoeringskosten niet waarmaakt. #toeslagenaffaire #schadevergoeding #GelijkwaardigHerstel

‘Methode-Laurentien’ valt toch duurder uit dan verwacht

Beste Pieter, Wat is jouw indruk? Tijdens de parlementaire enquête over de toeslagenaffaire zijn cruciale documenten bewust achtergehouden, terwijl de Belastingdienst intern wist dat ze de Grondwet overtraden. Zijn er ondervraagden die dit geweten moeten hebben? En zo ja: waarom komen ze hier ongestraft mee weg? De ellende voor tienduizenden burgers en de rekening voor de belastingbetaler zijn al groot genoeg. Het is hoog tijd voor rekenschap en echte aansprakelijkheid. De kern van de rechtsstaat is juist dat de overheid niet boven de wet staat, maar eraan gebonden is. Het systeem is er expliciet om de burger te beschermen tegen willekeur, machtsmisbruik en willekeurige overheidsoptreden. #Rechtsstaat #Toeslagenaffaire #Aansprakelijkheid

ONGELOOFLIJK! De geheim gehouden datakluis van de belastingdienst bevatte de originele(!) documenten met registers van wat de belastingdienst deed (inclusief dagboeken, lijsten en meer over het toeslagenschanadaal). De belastingdienst wist intern dat ze de grondwet overtrad door de documenten niet aan de Kamer te leveren en schreef dat gewoon op. De datakluis was gewoon bekend, maar zelf voor een parlementaire enquete (het zwaarste middel) werden de gegevens bewust achtergehouden. Zo kan een parlementaire democratie nooit functioneren. https://t.co/peB1QJGzY1 #Belastingdienst #Toeslagenaffaire #ParlementaireDemocratie

A
AD Jul 20

Xavianey Marchena, een van de 'toeslagenjongeren', dacht aanvankelijk dat de brief van de Belastingdienst over het toeslagenschandaal oplichting was, maar realiseerde zich later dat het haar leven diep had beïnvloed, waardoor zij en anderen met vergelijkbare ervaringen nu ondersteuning en toekomstperspectief willen bieden aan de getroffen jongeren in Rotterdam. #toeslagenaffaire #jeugd #empowerment

Xavianey dacht eerst aan oplichting, tot ze de brief van de Belastingdienst kreeg: ‘Toen viel het kwartje’

Column: In Brussel is verliezen een bijzondere vorm van winnen De burger denkt nog altijd primitief. 314 tegen. 276 voor. Dus: verworpen. Brussel denkt gelukkig op een hoger niveau. Daar kan 314 tegen 276 betekenen dat de tegenstanders hebben verloren. Niet omdat er verkeerd is geteld. Integendeel. Er is juist buitengewoon zorgvuldig geteld. Alleen blijkt dat in de Europese democratie niet uitsluitend de stemmen tellen, maar ook de stemmen die niet zijn uitgebracht. Dat is bestuurlijke innovatie. Het ging om de tijdelijke Europese regeling die online diensten toestaat privécommunicatie vrijwillig te scannen op materiaal van seksueel kindermisbruik, door critici Chat Control 1.0 genoemd. Een gevoelig onderwerp dus, waarbij privacy en de bestrijding van ernstig misbruik tegenover elkaar staan. De afwezige parlementariër hoeft niet eens meer aanwezig te zijn om politieke betekenis te hebben. Zijn lege stoel doet het werk. De onthouder eveneens. Wie zwijgt, kan door de procedure worden ingelijfd bij een uitkomst waarvoor hij nooit heeft gestemd. Je moet er maar op komen. Volgens het aangehaalde verslag strandden 314 tegenstemmen omdat voor verwerping of wijziging een absolute meerderheid van alle 720 Europarlementariërs nodig was. De magische grens lag dus bij 361. Het voorstel bleef overeind. Formeel zal het allemaal kloppen. Dat is tegenwoordig de favoriete verdediging van macht. De toeslagenaffaire was ook jarenlang keurig georganiseerd. De coronamaatregelen kwamen eveneens met nota’s, regelingen en juridische adviezen. Iedere bestuurlijke ontsporing begint tegenwoordig met een pdf waarin staat dat de procedure zorgvuldig is gevolgd. En daar zit het werkelijke probleem. Democratie is langzaam veranderd van een beginsel in een gebruiksaanwijzing. Wie de gebruiksaanwijzing beheerst, hoeft de meerderheid niet meer te overtuigen. Hij hoeft alleen te weten welk knopje op welk moment moet worden ingedrukt. De burger ziet 314 tegen 276. De technocraat ziet artikel zus, lid zoveel, tweede lezing, absolute meerderheid. En terwijl de burger nog naar de uitslag kijkt, is de vergadering alweer gesloten. Misschien moeten we verkiezingen voortaan ook zo organiseren. De partij met de meeste stemmen verliest wanneer zij niet minstens de helft van alle kiesgerechtigden achter zich krijgt. Thuisblijvers tellen impliciet mee voor de zittende macht. Dat zou een hoop onzekerheid schelen. Het bijzondere aan moderne macht is namelijk dat zij zelden zegt: wij trekken ons niets van u aan. Nee. Zij zegt: uw stem is volledig gerespecteerd. Helaas was zij procedureel onvoldoende. En precies daar, ergens tussen 314 en 361, verdwijnt de democratie. Hierbij werd een reglement van orde gebruikt voor een staatsgreep. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Democratie #EU #Bestuur

NRC Jul 3

Reinier van Zutphen, de Nationale Ombudsman, kondigde zijn vertrek aan na twaalf jaar in functie, waarin hij met steeds strenger wordende rapporten en kritische opmerkingen over het falen van de overheid op tal van terreinen, zoals de Toeslagenaffaire en de opvang van Oekraïense vluchtelingen, heeft gepleit voor de belangen van burgers die in de knel raken door overheidshandelen. #NationaleOmbudsman #ReiniervanZutphen #Overheidshandelen

‘Dit kan zo niet langer doorgaan.’ De steeds strengere toon van Ombudsman Reinier van Zutphen
V

Onder toeslagenouders heerst grote onrust na berichten dat sommige ouders mogelijk ten onrechte als slachtoffers van de toeslagenaffaire zijn erkend, wat hen als verdachten neerzet en hun imago verder schaadt. #toeslagenaffaire #gedupeerden #Belastingdienst

Onrust onder toeslagenouders over ‘verdachtmakingen’: ‘Het is een schandaal dat we opnieuw door het slijk worden gehaald’
NOS Jul 1

In de toeslagenaffaire heeft een rechter bepaald dat drie kinderen van een gedupeerd gezin geen recht hebben op compensatie, omdat uit nieuw gevonden brieven blijkt dat hun ouders wel degelijk gewaarschuwd zijn voor het ontbreken van bewijs voor kinderopvangtoeslag, wat betekent dat mogelijk duizenden andere ouders ook geen compensatie meer kunnen verwachten. #Toeslagenaffaire #Compensatie #Kinderopvang

Nieuwe wending toeslagenaffaire? Rechter zet streep door compensatie kinderen

Geen politieke aardverschuiving. Geen nationale rouw. Geen wekenlange talkshowspecials. Geen onafgebroken mediacampagnes met de vraag hoe dit ooit mogelijk was. Integendeel. Dezelfde politieke partijen zitten grotendeels nog steeds aan tafel. Dezelfde bestuurscultuur draait gewoon door. Dezelfde commentatoren die normaal gesproken bij ieder verkeerd uitgesproken woordje een nationale crisis organiseren, spreken nu opvallend zacht. Bijna eerbiedig stil. Blijkbaar is collectieve verontwaardiging in Nederland selectief verkrijgbaar. Voor een verkeerde tweet vliegen complete redacties dagenlang in de gordijnen. Voor ouders die financieel werden vernietigd en kinderen die opgroeiden in stress, armoede, angst en uitzichtloosheid, bleef het vooral bij parlementaire managementtaal en zorgvuldig geformuleerde excuses. Uit de gegevens van Toeslagen blijkt dat van de kinderen van ouders die zich hebben gemeld als gedupeerde van de problemen rondom de kinderopvangtoeslag, 482 kinderen zijn overleden.” In de brief staat ook expliciet dat: er geen doodsoorzaken zijn onderzocht; geen causaal verband wordt gelegd met de toeslagenaffaire; het gaat om geregistreerde overlijdens van kinderen van gedupeerde ouders. Daarnaast staat de leeftijdsverdeling erin vermeld. Nederland is terminaal ziek, politiek misdadig en de media medeplichtig. #politiek #media #Nederland

NRC Jun 17

In een recent artikel benadrukt NRC de noodzaak voor de politiek om de fouten in de hersteloperatie van het Toeslagenschandaal serieus te nemen, nu blijkt dat tienduizenden onterecht als slachtoffers zijn erkend en dat interne waarschuwingen over mogelijk misbruik zijn genegeerd, waardoor effectieve hulp aan de zwaarst getroffen gezinnen ernstig is vertraagd. #Toeslagenaffaire #hersteloperatie #politiek

Laat politiek ook fouten hersteloperatie serieus nemen