Search

Face à une augmentation des conflits et des urgences écologiques, plusieurs sites culturels, notamment des forteresses médiévales au Liban, un site archéologique en Cisjordanie et le lac Baïkal, risquent d'être ajoutés à la liste du patrimoine mondial en péril de l'Unesco, lors de la réunion des États membres à Busan, en Corée du Sud. #PatrimoineMondial #Conflits #UrgencesEcologiques

La Chine espère que les États-Unis rétabliront le traitement économique préférentiel de Hong Kong, suite à l'expiration d'une déclaration d'urgence nationale signée en 2020 par Donald Trump en réponse à la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong, tout en soulignant que l'autonomie de la région ne justifie plus un traitement différencié vis-à-vis de la République populaire de Chine. #HongKong #CommerceInternational #Trump

Aurélie Trouvé, députée LFI, met en garde contre le vote imminent de la loi d'urgence agricole, dénonçant un large rejet des pesticides toxiques par la population française et critiquant des dispositions qui favorisent l'agro-business au détriment de la santé publique et des agriculteurs. #Pesticides #Environnement #Agriculture

Le dernier bilan des séismes meurtriers survenus le 24 juin au Venezuela a atteint plus de 5.000 morts, avec 5.069 victimes recensées, notamment dans l'État de La Guaira, alors que la population exprime sa colère face à l'inefficacité de l'État dans la gestion de la catastrophe. #Venezuela #Séisme #UrgenceHumanitaire

En réponse aux incendies ayant ravagé 2 200 hectares de la forêt de Fontainebleau, la Fondation du Patrimoine a réussi à mobiliser plus de 200 000 euros en seulement 24 heures, dans le cadre d'une collecte d'urgence visant à atteindre un objectif total de 2 millions d'euros pour la restauration et la renaturation de la zone. #IncendiesDeForêt #Fontainebleau #CollecteUrgente

Une violente séquence orageuse ayant traversé plusieurs départements en France a causé des dégâts considérables, avec plus de 20 000 éclairs en 24 heures, une tornade ayant frappé une zone commerciale et entraîné la mort d'une femme en Haute-Vienne, tandis que des interventions d'urgence ont été multipliées par les sapeurs-pompiers pour faire face aux conséquences désastreuses. #Orages #Tornade #Météo

L'Agence internationale de l'énergie préconise la constitution de stocks d'urgence de matières premières critiques, telles que les métaux et les terres rares, pour contrer la vulnérabilité des économies mondiales face à la domination de la Chine dans leur raffinage, estimant que cette situation menace environ 6 500 milliards de dollars d'activité industrielle annuelle. #RessourcesCritiques #Chine #AIE

The macronie, the right-wing, and the RN have joined forces in the Senate to reintroduce toxic pesticides! The emergency agricultural law will threaten children, the brains of fetuses, pregnant women, and farmers. The parliamentary groups of Attal, Édouard Philippe, Bayrou (translated)

🚨🇫🇷 FLASH | Une violente FUSILLADE sur un point de deal a fait 1 mort et 4 blessés, dont un en urgence absolue, dans le quartier Fleming à Carcassonne. Un homme masqué est descendu d'une voiture et a ouvert le feu en rafale. 56 douilles ont été retrouvées sur place. Une vidéo de l'attaque, accompagnée de menaces attribuées à la DZ Mafia Nouvelle Génération a été diffusée sur les réseaux. #Fusillade #Carcassonne #Sécurité

Dans un contexte où le risque de victoire du Rassemblement national (RN) en 2027 s'accroît, Guillaume Duval souligne l'urgence pour les démocrates de dépasser leur état de sidération et de travailler à une candidature de gauche unie, capable de rassembler les électorats, face à une Marine Le Pen qui apparaît en position favorable malgré son passé judiciaire. #Election2027 #RassemblementNational #Gauche

J'étais ce matin sur France 2 pour revenir sur la loi d'urgence agricole qui sera votée lundi. Cette loi est criminelle pour les enfants : elle autorise à nouveau l'épandage de pesticides toxiques pour le développement cérébral des enfants, sur des betteraves, des pommes, des cerises et des noisettes. C'est si grave que l'Ordre des médecins s'y est publiquement opposé. Une première ! Lundi, chaque député devra assumer son vote. Attal, les amis d'Édouard Philippe, que choisiront-ils ? 🚨 #Agriculture #Pesticides #SantéPublique

Une violente tempête au Chili a privé plus de 500.000 personnes d'électricité et inquiète les autorités par son intensité et sa durée, tandis que des équipes d'urgence sont déployées pour gérer les conséquences des fortes pluies et des vents dépassant les 100 km/h. #Chili #tempête #électricité

Emergency situation at the CROUS Francis-de-Croisset residence in the 18th arrondissement of Paris. Between 350 and 400 students have been without electricity since Monday. An untenable situation in this extreme heat. The territorial management of @enedis that I spoke to on the phone assures me that (translated)

La première fois que j’ai vu apparaître les fact-checkers, c’était après le 11 Septembre. Leur rôle semblait alors simple et plutôt sain : démonter les photomontages grossiers, les fausses citations, les histoires de missile sur le Pentagone et les théories les plus extravagantes. Sur le principe, rien de choquant. Je m’étais pourtant immédiatement interrogé sur le caractère contre-productif de la méthode. C’est précisément par les articles et les émissions censés réfuter ces récits que j’ai découvert l’existence de la plupart des « versions alternatives » des attentats. Internet était alors beaucoup moins développé qu’aujourd’hui : sans cette publicité offerte par les grands médias, nombre de ces théories seraient probablement restées confinées à quelques forums obscurs. Le fact-checking prétendait éteindre une rumeur, mais commençait souvent par lui donner un nom, une audience et une importance qu’elle n’avait pas. Le rôle des médias était d’autant plus paradoxal qu’ils avaient eux-mêmes entretenu pendant des années tout un imaginaire du secret et du soupçon. Sur RMC et ailleurs, les pyramides, les Templiers, les civilisations disparues, les sociétés secrètes, les prophéties et les mystères de l’Histoire fournissaient des heures de programmes. Tant que le complotisme faisait de l’audience et restait cantonné aux tombeaux égyptiens, il était un divertissement. Il ne devenait soudain dangereux que lorsqu’il quittait les Templiers pour s’intéresser au pouvoir contemporain. Les médias jouaient donc sur les deux tableaux : ils popularisaient le goût des vérités cachées, puis se présentaient comme les seuls arbitres légitimes du doute. Ils choisissaient généralement la théorie la plus grotesque, lui offraient une exposition nationale, la réfutaient sans difficulté, puis utilisaient cette victoire facile pour disqualifier en bloc des interrogations parfois beaucoup plus sérieuses. Mais le véritable changement d’échelle intervient après l’élection de Donald Trump en 2016. Sa victoire est vécue par une grande partie des médias comme un accident inexplicable. Plutôt que d’interroger leur perte d’influence, leur homogénéité idéologique ou leur incapacité à comprendre une partie de la population, ils trouvent une explication plus confortable : les électeurs auraient été trompés par Internet, Facebook, les Russes et les « fake news ». Le fact-checking cesse alors d’être un outil journalistique parmi d’autres. Il devient une réponse politique à un scrutin jugé incompréhensible. Il ne s’agit plus seulement de corriger une fausse citation, mais de comprendre comment les électeurs ont pu « mal voter », puis de construire les outils censés empêcher que cela se reproduise. Les cellules de vérification se multiplient. Les déclarations politiques sont découpées, notées et classées. Puis on ne juge plus seulement les informations, mais les médias eux-mêmes. Avec le Décodex, un grand journal ne se contente plus de vérifier un fait : il distribue des certificats de fiabilité à ses concurrents. Le fact-checker n’est plus seulement un journaliste corrigeant une erreur ; il devient une agence de notation idéologique. L’étape suivante consiste à travailler directement avec les plateformes. Les verdicts peuvent désormais entraîner avertissements, limitation du partage, réduction de visibilité ou suppression. Une erreur journalistique n’est plus seulement publiée dans un article : elle peut produire immédiatement une sanction technique. Or les erreurs et les emballements s’accumulent. Des hypothèses encore discutées sont présentées comme définitivement fausses avant de redevenir recevables. L’hypothèse d’une fuite de laboratoire pour le Covid est confondue avec les théories les plus extravagantes. L’affaire de l’ordinateur de Hunter Biden est traitée dans l’urgence comme une possible opération de désinformation, au moment même où sa diffusion est limitée. Les rectifications arrivent plus tard, discrètement, lorsque l’élection ou la polémique est terminée. À cela s’ajoute une sélection de plus en plus visible. Certaines approximations sont traquées pendant plusieurs jours ; d’autres deviennent une maladresse, du second degré ou une phrase sortie de son contexte. Le fact-checking prétend vérifier des faits objectifs, mais choisit lui-même les sujets, les formulations et le degré d’indulgence accordé à chacun. Surtout, il continue à servir de caisse de résonance à ceux qu’il veut marginaliser. Une publication confidentielle peut devenir un sujet national après sa reprise par Les Décodeurs, l’AFP ou CheckNews. Le « débunkage » reproduit le message, l’image, le raisonnement et le nom de son auteur. Même lorsqu’elle est juste, la correction fait connaître ce qu’elle prétend neutraliser. Restait alors le problème le plus embarrassant : que faire de ceux qui ne diffusent pas de fausses informations ? Les extraits de Samuel Laurent consacrés à Fdesouche sont à ce titre révélateurs. Il reconnaît que le site reprend principalement des informations publiées par des médias fiables. Le reproche ne porte donc plus sur la fausseté des faits, mais sur leur sélection, leur accumulation, leur « ratio » et l’intention politique supposée de celui qui les rassemble. Les informations sont vraies, mais leur répétition fabriquerait un récit jugé malhonnête. À partir de là, le fact-checking change totalement de nature. Puisqu’on ne peut plus réfuter les faits, on juge leur dosage. Puisqu’on ne peut plus dénoncer le mensonge, on examine le cadrage, l’intention et l’effet produit sur le lecteur. C’est ainsi que l’on passe de la « fake news » à la « malinformation », puis aux contenus « borderline », aux « zones grises de l’information » et enfin aux « ingérences intérieures ». Le vocabulaire s’élargit à mesure que le domaine du faux se révèle trop étroit. Une information peut désormais devenir suspecte sans être inexacte, simplement parce qu’elle alimente le mauvais récit, insiste sur les mauvais faits ou produit le mauvais effet politique. L’évolution est parfaitement cohérente. Le fact-checking avait commencé par demander si une photographie était truquée. Après Trump, il a voulu comprendre pourquoi les électeurs n’avaient pas voté comme prévu. Il finit aujourd’hui par se demander si les citoyens ne voient pas trop souvent des photographies authentiques de la même réalité. #FactChecking #MediaCritique #FakeNews