Search

https://bjarnekimpedersen.blogspot.com/2026/08/18082026-conor-kennedy.html 18.08.2026 CONOR KENNEDY Det første tv jeg så var din fars onkel der blev skudt i Dallas. ”Spørg ikke, hvad dit land kan gøre for dig – spørg, hvad du kan gøre for dit land.” Din far faldt i sølvpapirsgyden efter alt for mange stoffer, og taler nu sort mens Trump sidder og sover. Du bærer arven om en fri verden. Vores liberale frihed er værd at kæmpe for tak for det Conor. Slava Ukraini Heroyam Slava. Du står op for familiens ære når din far griner fjollet med de tåber der håner Zelenskyj og siger han ingen kort har i det vilde vesten skød de falsk spillere i dag går de rundt med fjollede MAGA kasketter. Tak fordi har taget turen til Europa og kæmper for Ukraines frihed. Det er det du kan gøre for dit land når nu Trump kun vil gøre noget der gavner ham selv.

For tiden kan man se en video af en britisk politibetjent, der anholder en fyr, der tilsyneladende lige har købt et baseballbat i en sportsforening. Battet er stadig i plastik-indpakningen og jeg kan intet sted se, at manden har truet nogen. Endnu et fint eksempel på den tiltagende anarkotyranni i vesten. Politiet vil hellere gå grassat på fredelige mennesker, end de vil opklare vold og tyverier. #anarkotyranni #politi #samfund

https://bjarnekimpedersen.blogspot.com/2026/08/10082026-georgien.html 10.08.2026 GEORGIEN Læste I noget om at det er atten år siden Putin stjal et par store bidder af Georgien. Et hurtigt felttog og vi i vesten gjorde ingenting Vi gjorde heller ikke noget da Putin tog hele Tjetjenien selv om Rusland havde lavet en fredsaftale. Lige nu tør vi heller ikke hjælpe Ukraine nok til at smide russerne ud af Ukraine og hjem til deres underudviklede land hvor tyve procent stadig skider på et gammeldags lokum fordi Putins Kleptokrati har stjålet pengene Der står heller ikke noget i aviserne om sekshundredeogtyve dages demonstrationer mod det stjålne valg i Georgien det var russerpartiet Georgiens drøm der stjal valget.

Til dem, der kender Hamas, kommer denne nyhed nok ikke som nogen overraskelse: Gruppen havde et operationelt netværk i Europa, som planlagde at udføre et terrorangreb i stil med 7. oktober – denne gang på europæisk jord. En 25-årig dansker blev i maj anholdt i sagen og udleveret til Tyskland. Han er mistænkt for brud på våbenloven, medlemskab af en terrororganisation og forberedelse af et terrorangreb. Jyllands-Posten har lavet en god artikel, hvor de har talt med den måske mest vidende og kompetente terrorekspert i Skandinavien, @MagnusRanstorp Han forklarer også de historiske paralleller til andre palæstinensiske terrorgrupper, der tidligere brugte Europa som arena for angreb mod jøder og israelere. Det mest slående er, at danskerne en måned efter 7. oktober blev bildt ind af en anden terroreksperter (og journalist), at Hamas ingen interesse havde i at begå terrorangreb på europæisk jord, og at man skulle tage Mossads og Israels advarsler med et gran salt. Det blev blandt andet beskrevet som en “kampagne”, der blev kørt af Israel. Jeg tænker naturligvis på tidligere terrorekspert Tore Hamming, der i en artikel på DR udtalte at det ikke var “umuligt” men rent historisk og logisk ville det ikke give mening, hvis det var tilfældet, at Hamas er involveret i terrorplaner i Danmark. Fra DRs artikel om Israels advarsler om Hamas’ aktivitet i Danmark: - “Det er i første omgang en melding, jeg ville være meget forsigtig med at tro på. For det første er terror i Vesten ikke noget, Hamas normalt udfører eller ville have særlig stor gavn af,” siger Tore Hamming. Tore Hamming fremhæver også, at Hamas er en nationalistisk gruppe, der kun fokuserer på palæstinensiske områder og territorier omkring Israel. - “For det andet er det også lidt en kampagne, vi har set særligt fra Netanyahu, det her med at koble Hamas sammen med ekstremisme,” siger Tore Hamming. Slut på DR artikel. Sidenhen har det vist sig, at advarslerne var 100 procent korrekte. Lektien må være at lytte mere til de eksperter, der har fingeren på pulsen, og mindre til dem, der tager eklatant fejl i så afgørende spørgsmål. Grunden til at jeg nævner Tore Hamming i denne sammenhæng er, at han af uforklarlige årsager er begyndt at dukke op som ekspertkilde i danske medier igen efter han forlod forskerverdenen til fordel for en karriere i Novo Nordisk. Jeg forstår ikke, at man bliver ved med at bruge eksperter, når de tager så grueligt fejl om et emne de beskæftiger sig professionelt med, specielt når det handler om hvad der sker i ens egen baghave. Det svarer lidt til, at jeg i dagene og ugerne efter 7 oktober skråsikkert udtalte, at Israel aldrig ville komme til at invadere Gaza. Mon ikke jeg var blevet holdt ansvarlig for sådan en udmelding? Selvfølgelig må man begå analytiske fejl, det gør vi alle. Men i dette tilfælde har vi at gøre med så grel en fejlvurdering om noget der vitterligt vedrører den danske befolknings sikkerhed. At ordet “kampagne” blev brugt af Hamming til at affeje Israels advarsel siger meget om den tilgang han har til emnet. Hvis man vil bruge ham som eksepertkilde igen bør man som minimum spørge ind til hans skråsikre og arrogante vurdering fra november 2023 om Hamas aktiviteter i Europa og høre hvordan han kunne tage så meget fejl? Det interview vil jeg til gengæld meget gerne læse. Slutteligt skriver jeg dette opslag, fordi der er en betydelig offentlig interesse i dette emne, som er ekstremt alvorligt, og som derfor fortjener at blive belyst af de bedst mulige eksperter, så danskerne kan blive informeret på et oplyst grundlag. #Terrorisme #Hamas #Ekspertise

Hah! Apropos ingenting og en lille sludder for en sladder. For mange år siden havde jeg fornøjelsen af at bruge et par uger i et orangutangreservat på Borneo, og det var pisseprimitive forhold. Skulle man endelig gøre en reel forskel for orangutanger, så er det for det første ikke den danske regerings opgave at knække den kode. Og for det andet er man langt bedre tjent med at bruge de 800.000 kr. på at sende ét menneske tur/retur med en plan, en kuffert fyldt med penge og tid. Alene tilstedeværelsen af en random hvid person med penge får ting til at ske. Det havde gjort en KÆMPE forskel, og så mange penge kan strækkes ENORMT langt i forsvarlige, ærlige og funktionelle hænder. Nu har jeg tilfældigvis (for mange år siden, jaja) brugt en del tid ude i felten med forskellige frivillige organisationer. Både i Indien, Thailand og Indonesien. Ingen af de her opmærksomhedskampagner i Vesten giver en skid. Hvis ikke pengene afleveres DIREKTE i hænderne på de mennesker, som arbejder DIREKTE med at løse problemet, så forsvinder en alt for stor del ud i bureaukratiske eller korrupte lommer. Kæft, jeg har bestukket mange mennesker for at komme i mål. Især i Indien. Vi er tilbage i 2011 her. Vi optrevlede bl.a. en NGO, som tog 90 % (!!!) af alle donerede midler og brugte de sidste 10 % på det egentlige formål. For hvert led pengene skal igennem, kan du roligt regne med, at effekten bliver mindre. Nåh... hvad kan I så bruge det til? Tanker. Velgørenhed og ulandsbistand uden FULDSTÆNDIG gennemsigtighed og klokkeklare formål – HELT dernede, hvor hænderne drejer på knapperne – bør mødes med massiv skepsis. Det er røvpinligt, hvor mange penge der bliver brugt på absolut ingenting i det her såkaldte "velgørenheds- og opmærksomhedsøjemed". Den her debat er ENORMT vigtig. Der mangler TILSYN. Der mangler FORMÅL. Og der mangler et langt større fokus på RESULTATER. #Velgørenhed #Ulandsbistand #Transparens

Amnesty International har mistet sin relevans og blevet woke-joke. I 1998 skrev jeg et kapitel i bogen "Flammer for frihed", hvor jeg roste Amnesty International for at kæmpe imod dødsstraf og for at støtte samvittighedsfanger, der ikke advokerede for politisk vold. Fx afviste Amnesty International i slut 1960erne at erklære den fængslede Nelson Mandela som en samvittighedsfange i Sydafrika, fordi han advokerede for voldelig opstand. Amnesty International blev grundlagt af den britiske advokat Peter Benenson, der i begyndelsen af 1960erne læste en artikel om to studenter i det dengang fascistiske Portugal. De 2 studenter fik en fængselsdom på 7 år, fordi de på en offentlig plads skålede for friheden. Det blev den britiske advokat så rystet over, at han skrev et åbent brev til forsiden af The Observer, hvor han opfordrede læserne til at støtte disse "samvittighedsfanger". Den massive opbakning førte til stiftelsen af Amnesty International. Organisationen opnåede hurtigt bred international anerkendelse og respekt. MEN meget har ændret sig de senere år - desværre. Der er nærmest sket en "fjendtlig overtagelse" af organisationen - af den yderste venstrefløj og woke-ekstremisme. Amnesty International er blevet en blandt mange andre venstrefløjs-politiske NGO'er. Kampen mod dødstraf, tortur, politiske- og samvittighedsfanger fylder mindre og mindre, mens venstrefløjens mærkesager fylder mere og mere. "Det virker, som om Amnestys ledelse er gået moralsk konkurs," skrev den britiske forfatter Salman Rushdie, da organisationen for nogle år siden allierede sig med nogle ex-Guantanamo-fanger, der solidariserede sig med talibanerne i Afghanistan. De sidste par år har organisationen skiftet fokus fra universelle borgerlige frihedsrettigheder til identitetspolitik og "woke"-dagsordener, der tilgodeser aktivistiske grupper og driver en polariserende, woke kulturkamp i Vesten. I 2025 kørte organisationen en stor landsdækkende kampagne mod "hadtale". Ifølge Amnesty International er det "hadtale" at sige, at der kun findes to køn. Forfatteren bag Harry Potter-universet, J.K. Rowling, har længe været en højlydt kritiker af woke-kønspolitik. Forfatteren holder fast i, at der findes to biologiske køn, og at woke-kønspolitik er skadeligt for kvinders rettigheder. I 2022 stiftede hun et støttecenter (Beira's Place) for ofre for seksuel vold i Edinburgh, hvor kvinder modtager gratis støtte og rådgivning, hvis de har været udsat for seksuel vold. I en ny rapport stemplede Amnesty International støttecentret for "anti-rettighedsaktør", fordi centret ikke tilbyder hjælp til transkønnede. Det har givet bagslag og mødt massiv kritik i Storbritannien, at Amnesty International har måttet trække rapporten tilbage. Det er ikke første gang Amnesty International rammer ved siden af skiven. Og desværre bliver det nok heller ikke sidste. Amnesty international, æret være dit minde. Foto. Berlingske #dkpol #dkmedier #amnestyinternational Se mindre #amnestyinternational #ytringsfrihed #politiskaktivisme

USA er ude af VM efter nattens nederlag til Belgien. Paradoksalt nok har det skånet amerikanerne for yderligere negativ omtale og beskyldninger om positiv særbehandling efter Donald Trumps utidige indblanding i den amerikanske angriber Baloguns karantæne fra VM efter et rødt kort.   Men skaden er sket. Med sin direkte politiske indblanding har Trump ikke bare undermineret fodboldens troværdighed og integritet. Han har også ødelagt endnu en lille bid af det Amerika, der forleden fyldte 250 år.   Måske har du set videoen, hvor Trump forklarer og forsvarer sin indblanding. Han ydmyger sig selv offentligt som en anden flagellant. Til grin og afsky for alle, der elsker fodbold. Trump kender ikke engang reglerne, men fører sig frem som en ulideligt dårlig mandagstræner. Jeg er selv stor fodboldfan, og det skærer i hjertet at se ham reducere vores sport til noget, han bare kan lege med, som det passer ham.   Men det værste er ikke engang, at han forbryder sig mod sportens ånd og blander sig i noget, der ikke er et politisk anliggende. Eller at han blotlægger, hvor korrupt og usmagelig FIFA med præsident Gianni Infantino i spidsen er. Det er jo ikke noget nyt, at FIFA døjer med den slags. 
Det værste er heller ikke det ryggesløse kor af spytslikkere og ja-sigere, der omgiver Trump. Det er ikke kun i dette tilfælde, men helt generelt for Trump, at han ikke tåler kritik, ikke får intern kritik, men kun omgiver sig med rygklappere.   Det værste er ikke engang, at han på korrupt vis har fået omgjort en FIFA-beslutning og dermed underminerer det smukke spils troværdighed og integritet. Fodbolden, som forener mennesker verden over i 90 minutters kappestrid, som vi prøver at holde fri for politik, krig og konflikt.   Nej. Det værste er, at Trump fuldt bevidst praler af at have overskrevet alle normale grænser. For dermed blotlægger han endnu en gang for hele verden, at han ikke kan skelne mellem det, vi i Vesten altid har stræbt efter at holde fast i: Rigtigt og forkert. Godt og ondt. Meritokrati og nepotisme. Integritet og korruption. Han reducerer vores civilisation til en opdeling mellem klaner, hvor man er ligeglad med alt andet end at hjælpe sine egne.   Engang beundrede vi USA og så dem som vores venner.   Det håber jeg inderligt, at vi en dag igen kan gøre. #Fodbold #Trump #FIFA

Tillykke med de 250, Amerika!   D. 4. juli 1776 erklærede britiske bosættere i Nordamerika for verden, at de slog sig sammen for at forsvare deres ret til frihed og selvstyre. De skrev i deres uafhængighedserklæring for Amerikas Forenede Stater, at de anså det for indlysende, at alle mennesker er skabt lige og derfor blandt andet har en ufravigelig ret til liv, frihed og retten til at forfølge sin egen lykke.   250 år er det nu blevet til. Siden da har USA reddet det frie Europa ikke bare én, men tre gange. I dag er USA ubetinget verdens stærkeste supermagt og har været det i hele mit liv, hvor amerikanske idéer og kultur har flydt i en lind strøm til resten af verden. Og givet os i Europa hjælp, mod og styrke til at stå imod fjenderne af frihed og folkestyre.   USA har inspireret millioner, hvis ikke milliarder, af mennesker over hele verden. Ikke uden fejl, fejltagelser og forbrydelser undervejs, men med en overordnet retning på vej mod bedre, friere og mere næstekærlige samfund.   Men vi fejrer desværre denne 4. juli i skyggen af et USA, der på afgørende punkter svækker sig selv og vores fælles sag.   En bølle inspirerer ingen. Korruption inspirerer ingen. Magtfordrejning inspirerer ingen. Dag for dag bliver lyset fra Amerika svagere. Og jeg frygter desværre, at vi ikke har set det værste endnu.   Men håb er der heldigvis altid. For tiden ser vi en skøn forbrødring, imens massevis af europæiske fodboldfans under VM morer sig og oplever Amerika i øjenhøjde med amerikanerne - helt uden om nyheder og SoMe-skyttegravskrig. Vesten er trængt, men ikke ødelagt.   Jeg har et billede af Ronald Reagan stående på mit kontor. Få kunne som ham tale om det meningsfulde i livet i frihed og den værdighed og de muligheder, som lå i et frit samfund. Og få kunne tale så klart om den ondskab, der er alternativet til frihed, værdighed og muligheder.   På Reagans tid kom truslen mod frihed særligt udefra - og selvom vi i mellemtiden har lagt Sovjetunionen i graven, truer dens russiske zombie os stadig. Sammen med det kommunistiske Kina og islamismens mørke kræfter, der også marcherer i vores egne gader.   Men modsat dengang er der også en stor trussel mod friheden indefra. Af egoistiske, smålige fællesskaber, der river og flår i vores frie samfunds store fællesskab. Det gælder i særdeleshed i USA, men også i resten af Vesten. Og desværre ser det ud til, at det i USA mere og mere bliver en kamp om magten mellem disse smålige fællesskaber, som vil præge deres politiske kurs.   Det påhviler alle os, der elsker friheden, at stå fast på den, selv når den bliver svær, og de autoritære impulser melder sig. Og netop fordi, det virker til at have lange udsigter med en ny Reagan i Det Hvide Hus, må Reagan i stedet inspirere os alle.   Lad friheden blomstre og sprække den beton, som andre hele tiden forsøger at overdække den med. Uanset om betonen kommer fra MAGA-entreprenører, fra venstreradikale offerideologier, en vildtvoksende systemstat, fra tyranniske islamister eller andre fremmede, frihedsfjendtlige regimer.   Så tillykke med 250, Amerika. Og tak for alt det, I har givet jer selv og resten af verden.  Nu er det på tide, at vi alle sammen lægger os i selen for, at vi får 250 år mere i samme ånd - på begge sider af Atlanterhavet.   PS. Billedet er gammelt, og jeg har ikke shorts på, når jeg er på arbejde 😊 #USA #Frihed #Demokrati

Fremragende kronik, der tegner konturerne af en optimistisk, radikal konservatisme. Danmark er en nation af søfarere, der modigt udforskede verden – om det var vikinger, Vitus Bering eller Mærsk Mc-Kinney Møller. Selvfølgelig kan vi også i dag mere end blot forsvare vores territorie – vi kan erobre verden og drømme “om æstetiske bygninger. Smukkere byer. Rigere mennesker. Stærkere fællesskaber. Ny teknologi.” som Mitchel skriver. Der er sket bemærkelsesværdigt meget på få år. For ti år siden var Vesten på et nærmest selvdestruktivt, opgivende spor, præget af krisesnak, degrowth, en art moralsk bodsgang gennem betalinger til "det globale syd" og en resignation over for bl.a. grotesk migrantkriminalitet. I dag spirer der i flere vestlige lande en ny erkendelse af, hvem vi er, og hvorfor netop Vesten skabte historiens mest succesfulde civilisation. Kontrasten i dette mindset-skift illustreres meget godt af forskellen mellem den progressive liberale Bill Gates og den konservative Elon Musk. For ti år siden blev Bill Gates hyldet for at promovere teknologi, der kunne omdanne afføring og urin til drikkevand – hvilken lys fremtid at kunne se frem til! Nu kunne vi endelig se frem til at drikke spildevand! Heroverfor står Elon Musk som eksponent for en helt anden ambition med ytringsfrihed, rumraketter og selvkørende biler. #Konservatisme #Optimisme #Teknologi