Search

Dilan Yeşilgöz stuurde in juni de Wet op de defensiegereedheid naar de Tweede Kamer. Een ingrijpende wet die Defensie allemaal verstrekkende mogelijkheden geeft om van regels en wetten af te wijken. Om zo snel oefenterreinen en kazernes te bouwen, maar ook om burgers in de gaten te houden. Alles gaat Defensie vastleggen: je politieke overtuigingen, je seksuele voorkeur en ga zo maar door. Echt waar. We praten er zo over in Op z'n Kop met @ewaldeng Kijk en praat je mee? 19 uur live. https://t.co/JHh8Qc5D41 #Defensie #Wetgeving #Politiek

Vijf boeren dreigen hun vergunning én daarmee hun bedrijf kwijt te raken. Dit kabinet heeft de mond vol van de rechtsstaat. Maar het eigendomsrecht van ondernemers hoort daar óók bij. Stop met boeren opofferen aan de modellenwerkelijkheid. Pas de wetten aan en bescherm hun eigendom. #vragenuurtje #boeren #eigendom #rechtsstaat

Die "bedauerlichen Fehler" häufen sich "irrtümlich" kurz vor der Wahl. Und am Wahltag kommt es dann "Hex, hex" zum gewünschten Ergebnis... Wetten!? https://t.co/t0Se306kYq #Wahlen #Politik #Transparenz

Da bin ich aber gespannt. Wollen wir wetten wer eher Ärger bekommt? Ich oder der Typ mit der Kinderpuppe? #RedaktionsnetzwerkRechts #Wette #Ärger #Unterhaltung

Dat pact is wensdenken. Al die Syrische nareizigers moeten terug. Syrië is op veel plekken veilig en als gezinshereniging in het herkomstland kan plaatsvinden, zou je geen gezinshereniging in Nederland moeten goedkeuren; pas wetten dienovereenkomstig aan. Sowieso kan de status en het eventuele staatsburgerschap van veel Syriërs herzien worden als de overheid haar eigen wetten serieus neemt; velen waren bijvoorbeeld jarenlang in Turkije, dus hebben geen recht hier. https://t.co/RfDcAcPvVz #Immigratie #Asiel #Syrië

Wetenschapsjournalist Arnout Jaspers doet een boekje open over de stikstofuitspraken van de Raad van State. "Wat de Raad van State doet, is gewoon Nederlandse wetten verwerpen. Ze doen uitspraken waarin ze Nederlandse regelgeving verwerpen en zeggen: dat willen wij niet. En dan beroepen ze zich op de Europese Habitatrichtlijn en het voorzorgsbeginsel. En dan stellen ze gewoon een hele Nederlandse wet buiten werking." "En dan maken ze als het ware een eigen wet. Want ze zeggen dan bijvoorbeeld: die fameuze ondergrens voor stikstofdepositie, dat fameuze vogelpoepje, dat dat heeft de Raad van State verzonnen. Want dat stond niet in de wet." "Als er een vogelpoepje aan hoeveelheid van stikstof neerdaalt, dan kan er al niet meer gebouwd worden in een omgeving etcetera. Voordat je een vergunning moet aanvragen. En dan wordt het allemaal heel moeilijk." #stikstof #wetgeving #milieu

Kijk naar de reis van Ammar👇 Waarom krijgt iemand die jaren in Turkije was, en daarna in Griekenland, een verblijfsvergunning? Dit kan allemaal teruggedraaid worden; lijkt mij mogelijk binnen huidige wetten en verdragen. Stop met het zo makkelijk verlenen van statussen; dat geeft allemaal narigheid, nu en in de toekomst. https://t.co/WpI7mymOh5 #immigratie #verblijfsvergunning #wetgeving

@chrisklomp Ja, die mantra kennen we: 'de rechter dwingt slechts de overheid om zich aan haar eigen wetten te houden.' De realiteit is, dat met name de Raad van State keer op keer Nederlandse wet- en regelgeving verwerpt (PAS, Bouwvrijstelling, intern salderen) en dan eigen regels invoert. #recht #wetgeving #Nederland

Een ochtendcolumn Gisteren ging het hier over ambtenaren die zich bij Extinction Rebellion hebben aangesloten en zich op hun ambtseed beroepen. Een ambtenaar dient het algemeen belang. De vraag bleef liggen wie bepaalt wat dat algemeen belang eigenlijk is. Extinction Rebellion heeft daarop een helder antwoord. In de Verklaring van de Rebellie stelt de beweging dat de overheid niet langer in het algemeen belang handelt en daarmee het sociaal contract heeft geschonden. Daaruit volgt volgens XR het recht en de plicht tot verzet. Wetten overtreden en het dagelijks leven ontregelen horen daarbij. Daar gebeurt iets merkwaardigs. XR bepaalt zelf wat het algemeen belang is, stelt vervolgens vast dat de overheid daarin tekortschiet en ontleent aan die eigen vaststelling een rechtvaardiging voor burgerlijke ongehoorzaamheid. Het probleem zit in die constructie. Een actiegroep verklaart de eigen opvatting tot algemeen belang en gebruikt datzelfde algemeen belang vervolgens als legitimatie voor het eigen handelen. Degene die de claim doet, beoordeelt daarmee ook de claim. Het algemeen belang werkt in een democratie anders. Geen enkele maatschappelijke groepering beschikt daarover. Het ontstaat uit de afweging van uiteenlopende belangen en opvattingen binnen de democratische rechtsorde. Een actiegroep mag proberen die afweging te beïnvloeden, zoals iedere burger, ondernemer, vakbond of belangenorganisatie dat mag. De eigen opvatting tot algemeen belang verklaren geeft die opvatting geen bijzondere status. Toch duikt precies die claim op in de vergelijking met boerenprotesten. XR zou voor het algemeen belang strijden, boeren voor het eigen bedrijf en inkomen. Daarmee wordt een onderscheid gemaakt dat alleen bestaat wanneer de claim van XR op het algemeen belang vooraf wordt aanvaard. Een boer mag voor de eigen boterham demonstreren. Een werknemer mag staken voor meer loon. Een ondernemer mag voor het eigen bedrijf opkomen. Geen van hen hoeft aan te tonen dat het eigen belang samenvalt met het algemeen belang. Het recht om voor een belang op te komen hoort bij een democratie. Het algemeen belang geeft geen extra demonstratierecht en geen extra ruimte om regels te overtreden. Een snelwegblokkade krijgt geen andere juridische betekenis doordat een activist het doel van de actie tot algemeen belang verklaart. Dezelfde regels gelden voor iedereen. Iedere actiegroep kan immers dezelfde redenering gebruiken. Een boerenorganisatie kan voedselzekerheid tot algemeen belang verklaren. Een beweging tegen immigratie kan woningnood en sociale samenhang aanwijzen. Een actiegroep tegen abortus kan de bescherming van ongeboren leven algemeen belang noemen. Vervolgens kan iedere beweging vaststellen dat de overheid daarin tekortschiet en daaruit een recht op burgerlijke ongehoorzaamheid afleiden. De overtuiging verandert, de redenering blijft intact. Iedereen mag beweren voor het algemeen belang op te komen. Niemand kan aan die eigen bewering bijzondere rechten ontlenen. De rechtsstaat bestaat om precies dat te voorkomen. #ExtinctionRebellion #AlgemeenBelang #Democratie

Ben benieuwd of @JuisteAntwoord en @SGPnieuws wel met tegeneisen komen op het gebied van immigratie. Denk aan: ─ stoppen dwang asielminister Van den Brink richting gemeenten. ─ stappen zetten richting aanpassen/opzeggen EU-wetten en internationale verdragen. Als ze zonder dergelijke tegeneisen de begroting mogelijk maken, dan houden ze een op migratie zeer liberaal kabinet in het zadel. https://t.co/Unux4rMqno #immigratie #asielbeleid #EUwetten

De belastingdienst heeft de datakluis met 64 miljoen documenten over oa het toeslagenschandaal verborgen gehouden voor - parlement - rechters - ouders - pers En daarmee drie wetten overtreden Ze mogen niet zichzelf nog een keer 'onderzoeken' https://t.co/0OT1LQkVEz #belastingdienst #toeslagenschandaal #transparantie

The Union is seriously considering an increase in value-added tax. In addition to everything that is coming our way. An increase to 20 percent = 16 billion euros more in the state's coffers, 21 percent = double. For this, the labor costs are supposed to decrease. Shall we bet? (translated)

Marianne Zwagerman over activistische rechters in klimaat rechtzaken: "We hebben het bij dat Bonaire klimaatvonnis gezien. Die rechter die daar het vonnis velde, die bleek op zijn eigen LinkedIn klimaatactivist te zijn." "Zat mensen op LinkedIn op te roepen van: jongens, teken deze petitie tegen de fossiele industrie en ga hier naartoe en ga naar deze demonstratie." "Een rechter die dat gaat beoordelen, die kijkt door een rietje en baseert zich alleen, en dat was ook het geval bij het Bonaire vonnis, op stukken die door Greenpeace zijn aangeleverd." "Dan ben je ook als wetgever verloren. Daar kun je geen wetten tegen maken." #Klimaatrecht #Activisme #Rechtspraak

Ik krijg vaak de vraag: "Mees, wat doe je nou precies voor werk?" Ik ben de oprichter van Wolf of Washington, een financieel platform en app waarmee je precies volgt welke aandelen Amerikaanse politici kopen, vlak voordat ze zélf de wetten erdoorheen duwen waardoor die aandelen stijgen. Insider trading dat voor hen legaal is, en dat jij legaal kunt kopiëren. Inmiddels hebben we meer dan 4.000 leden in Nederland, België, Engeland en de VS, en een team van 15+ mensen dat hier fulltime aan werkt. Ik ben 100% eigenaar, zonder enige schulden of investeringen. Alles kwam uit eigen zak. De investeringen die we de afgelopen 12 maanden meldden in onze app stegen met meer dan 55%, ruim het dubbele van de S&P 500. Dit is X en iedereen kan alles claimen. Dus verifieer het zelf: ons trackrecord staat live en wordt in real-time geüpdatet op onze site. Check het. En onze reviews staan publiek (Alleen maar 5 sterren, kijk maar na). Hoe ik hier kwam… Op mijn 17e deed ik mijn profielwerkstuk over de AEX, of je met aandelen een hoger rendement haalt dan met je geld op een spaarrekening. Ik interviewde er zelfs toenmalig minister van Financiën Wopke Hoekstra voor. Daarna studeerde ik Economie & Bestuurskunde aan de Universiteit Leiden. Veel mensen denken om de een of andere reden dat ik school niet heb afgerond, maar ik heb VWO, Bachelor én Master succesvol behaald voor mijn 23e verjaardag. Ik was al gefascineerd door geld, banken en hoe het financiële systeem écht werkt. Na mijn studie stelde ik mezelf één vraag: hoe laat ik mijn geld sneller groeien dan mijn uitgaven? Dus ging ik op zoek naar de allerbeste beleggers ter wereld. Geen daytraders. Geen hedgefondsen. Het onverwachte antwoord was zonneklaar: het zijn Amerikaanse politici. Eind 2024 dook ik in de rabbit hole. Ik ontdekte de STOCK Act (2012), die politici verplicht al hun trades openbaar te publiceren, maar de data is bijna onleesbaar gemaakt. Dus bouwde ik zelf de software om die database uit te lezen, en analyseerde ik meer dan 420.000 transacties. Conclusie: een handjevol politici verslaat de markt structureel met 20-40% per jaar. Puur op voorkennis. Toen lanceerde ik Wolf of Washington op Instagram met een wachtlijst. Binnen no-time stonden er honderden mensen op. We gingen live, en het ging vanaf dag één hard. Vandaag woon ik in Monaco en werk ik fulltime aan één missie: zoveel mogelijk mensen aan de goede kant van het systeem krijgen. Het systeem is niet gebouwd om jou rijk te maken. Elk jaar dat je braaf spaart, word je stilletjes armer: inflatie vreet je inkomen op en huizen worden onbetaalbaar. De mensen die de regels schrijven staan aan de goede kant van dat systeem. Met minn posts laat ik je zien hoe jij daar ook gaat staan. Je hoeft de wereld niet te veranderen. Je hoeft alleen te stoppen met verliezen. Blijf kijken, blijf leren, en zet je geld aan het werk. Mees Wijnants #FinancieelAdvies #Beleggen #Aandelen

Dadelijk Olympiakos-NEC, waar Kodai Sano ontbreekt. Hij is op weg naar PSV en meldt zich morgen. Voor NEC natuurlijk enorm vervelend dat de logische wetten van de transfermarkt dit historische hoogtepunt sportief verstoren. Het systeem deugt gewoon totaal niet. Transferperiode gewoon op bijvoorbeeld 1 augustus laten stoppen. Bijna iedereen met een sportief belang wil het, maar wie pakt de handschoen op bij de UEFA? #Transfermarkt #Voetbal #UEFA

The article describes how risky bets on AI ETFs by South Korean investors nearly triggered a global financial crash when the South Korean benchmark index Kospi fell by eleven percent, and the high indebtedness of many retail investors led to a panic that radiated all the way to Wall Street, as the narrative of unstoppable AI bullishness faltered and an interim market calm occurred through the implosion of a hedge fund and strategic purchases. (translated)

Auf einem Notizblock im Kabinettssaal stand am Freitag ein handschriftlicher Eintrag. Unter der Überschrift "To Do": Japanische Yen kaufen, 5 bis 10 Milliarden Dollar. Ein Reuters-Fotograf hat diese Notiz abgelichtet. So erfuhr die Welt von der ersten gemeinsamen Währungsintervention der USA und Japans seit 15 Jahren. Der Zettel lag vor US-Finanzminister Scott Bessent. Wenige Stunden später verkaufte die New Yorker Notenbank in dessen Auftrag Euro und kaufte dafür Yen, abgewickelt über Goldman Sachs und Morgan Stanley. Vorausgegangen war am Donnerstag eine Aktion, die nach Berechnungen von Bloomberg auf Basis der Notenbankkonten die größte jemals erfasste Eintages-Intervention sein dürfte. Rund 8,45 Billionen Yen, umgerechnet etwa 53 Milliarden Dollar. An einem einzigen Tag. Der Yen schloss in New York bei 157,40 je Dollar. Zwei Tage zuvor stand er nahe 164 und damit so schwach wie zuletzt 1986. Das Muster ist bekannt. Zwischen Ende April und Ende Mai hatte Tokio bereits rund 73 Milliarden Dollar eingesetzt, verteilt über einen ganzen Monat. Acht Wochen später notierte die Währung tiefer als vor der Aktion. Der Grund für dieses Scheitern liegt in der Zinsdifferenz. Die Bank of Japan hält ihren Leitzins bei 1 Prozent, die US-Notenbank bei 3,50 bis 3,75 Prozent. Wer Yen leiht und in Dollar anlegt, verdient diese Lücke von rund zweieinhalb Prozentpunkten. Solange sie besteht, bleibt die Wette gegen den Yen attraktiv. Neu ist, wer diesmal mitzieht. Japan hält rund 1,19 Billionen Dollar an US-Staatsanleihen und ist der größte ausländische Gläubiger der USA. Um allein zu intervenieren, müsste Tokio Teile davon verkaufen. Und zwar in der Woche, in der die Rendite 30-jähriger US-Anleihen über 5,2 Prozent sprang, den höchsten Stand seit 2007. Genau darauf führen Analysten Washingtons plötzliche Kooperationsbereitschaft zurück. Für die globalen Märkte hängt daran mehr als ein Wechselkurs. Der Yen ist seit Jahren die billigste Finanzierungswährung der Welt. Aus ihm gespeiste Positionen stecken in US-Techwerten, Schwellenländeranleihen und Unternehmenskrediten. Jede wirksame Intervention zwingt einen Teil dieser Trader, ihre Wetten aufzulösen und Yen zurückzukaufen. Das entzieht anderen Märkten Liquidität, unabhängig davon, was dort fundamental passiert. Im August 2024 hat exakt dieser Mechanismus binnen Tagen weltweit Kurse gedrückt (Yen-Carry Trade). Das letzte Mal handelten Washington und Tokio 2011 gemeinsam, nach Erdbeben und Tsunami. Damals richtete sich die Aktion gegen einen zu starken Yen. Diesmal läuft dieselbe Maschinerie in die Gegenrichtung. Auf dem Notizblock standen 5 bis 10 Milliarden Dollar. Japan hatte am Vortag ein Vielfaches davon bewegt. Der Zinsunterschied, der die ganze Bewegung antreibt, blieb trotzdem exakt dort, wo er vorher war. Wenn dich solche Makro Insights interessieren und dir helfen, interagiere gerne mit dem Post. 🧡 #Yen #Währungsintervention #Finanzmärkte

Bet that Merz will be overthrown by his own party in the autumn? The reasons: Merz has 1. zero leadership skills: The number of his opponents is growing and growing even within his own party; 2. no foreign policy competence. His subservience to the USA and Israel brings him (translated)

Ich erlebe aktuell aktiv mein drittes Zwischenwahljahr an den Märkten. Meine Erfahrung: Diese Jahre sind im Vergleich zu den anderen Jahren "extrem zäh". Die Verläufe sind jedes Mal anders, aber das Endergebnis ist fast immer identisch. Die Dynamik in solchen Phasen: - Viele Anleger werfen ihre Einzelaktien entnervt hin und rotieren komplett in "sichere Wetten" z.B. ETFs. - Andere kapitulieren vollständig und ziehen sich ganz zurück. - Genau diese Leute tauchen dann oft nach der nächsten großen Rallye im Hype wieder auf 😅 Keine Strategie = kein Erfolg. #Investieren #Finanzen #Marktanalyse