Search

OFFICIAL: Real Madrid confirms that it has submitted extensive documentation along with evidence to UEFA regarding events of extraordinary significance that directly undermine the integrity of the competition and trust in the refereeing system – specifically concerning payments made over two decades by Barcelona to a former vice president of the Refereeing Committee. Real Madrid considers it crucial for the investigation to proceed as quickly as possible, since UEFA already has the submitted documentation, until its full conclusion and the appropriate authorities have made decisions commensurate with the seriousness of the proven facts. The club will continue to actively cooperate with UEFA and take all available actions to clarify these events, which it considers contrary to the principles of integrity, transparency, and fair play that European football should adhere to. (translated)

The course of events in the conflict between Cristiano and Jorge Jesus: 1. Jorge Jesus called Cristiano and they agreed that he would play in the first match against Wales and in the fourth, against Norway. Initially, everything went according to plan and Cristiano was in the starting lineup for the match against Wales. 2. On the day of the second match, Jorge Jesus changed his mind and informed Cristiano that he would need him - possibly for the last half hour. In the 51st minute, Haaland scored to make it 1-1 and Jesus sent Ronaldo to warm up, but in the 54th minute Portugal regained the lead. The coach deemed it unnecessary to bring Cristiano in, as the priority had become to maintain the favorable score. CR7 warmed up for half an hour, did not enter the field, and left the stadium in anger. 3. Cristiano did not train with the group in Denmark; instead, while the team was practicing, he went to the hotel for individual training in the gym. 4. Jorge Jesus's press conference made Ronaldo lose his patience. He listened to the coach's statements, but the explanations presented did not convince him. Instead of going out to train with the team, he left the hotel and headed towards his private jet. 5. Coach Jorge Jesus and federation president Pedro Proenca went to the airport after Cristiano to try to persuade him to stay in Copenhagen, but CR7 would not be convinced and boarded the plane. 6. In Portugal, it is believed that Ronaldo's departure from the training camp marks the definite end of his international career. [@marca] (translated)

The statement of the Board of @wislakrakowsa 🔵⚪️🔴 (that is, mine) Today, TS Wisła Kraków S.A. will reach out to @LegiaWarszawa and the appropriate bodies of PZPN and Ekstraklasa S.A. for comprehensive explanations regarding the refusal to accept an organized group of our fans at the match on October 11, 2026 - in light of the licensing regulations, competition rules, and the resolution regarding the participation of away fans in football matches. The letter we received is not particularly surprising to us. We would also like to learn more about the activities of the Green Board of the city of Warsaw and about Legia Warsaw's cooperation with the Police and other services on security matters. The world is changing today in an extremely dynamic way, and effective action requires flexibility and problem-solving skills. At a time when work is underway to send rockets to Mars, we believe that together with PZPN, Ekstraklasa, and both clubs, it will be possible within 11 days to install a net, a goal, and several cameras – thereby overcoming the difficulties that fate has placed before us. As Wisła Kraków, we stand by the position that the presence of away fans is of significant importance - it affects competition on the field, and ensuring it is a matter of fair play and common decency. That is why we made sure that during the match of the Conference League organized by us in Kraków between Shakhtar Donetsk and Legia Warsaw, around 1,500 to 2,000 fans of Legia could take their seats in the stands. The meeting had a special nature due to the tensions related to Polish-Ukrainian relations. Nevertheless, it took place in a fantastic atmosphere. (By the way: it is rare to encounter fans who hug each other as often as Legia Warsaw fans do - before the match, during it, and after the final whistle - which probably also improved the atmosphere). It is significant that in a country that has fought for freedom for so many years, today it is taken away from others - in this case, from fans who simply want to watch their team play. This is neither particularly patriotic nor especially wise. Our response will depend on the content of the explanations received. We consider both leaving the matter without further action and the radical steps we are known for. We respect the authorities of other clubs (okay, with a few exceptions), so we will patiently wait for a response. Respect for the rest of the week. (translated)

Obóz Donalda Tuska musi mieć świadomość, że władza przemija, a odpowiedzialność pozostaje. Partyjne stanowisko, wpływy ani tłumaczenie, że wykonywało się polecenia, nie mogą stanowić gwarancji bezkarności. Każda krzywda wymaga wyjaśnienia, a każda sprzeniewierzona publiczna https://t.co/uFap33zEdr #polityka #odpowiedzialność #demokracja #PL

To jest niezwykle poważna sprawa do wyjaśnienia. Chodzi o elementarne standardy praworządności i legislacji. Lobbysta z pokojem i etatem w ministerstwie? Ciekawy jestem wyjaśnień @CYFRA_GOV_PL #praworządność #legislacja #transparencja #PL

Dziś w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie ogłoszono byłemu szefowi CBA zarzuty za wykorzystywanie dwóch lokali konspiracyjnych do celów innych niż służbowe w latach 2020-2023. Podejrzany złożył obszerne wyjaśnienia, ale nie przyznał się do winy. W tej sprawie przesłuchano już #CBA #Warszawa #prawo #PL

Były szef @CBAgovPL @AndrzejStrozny usłyszał dziś prokuratorskie zarzuty. Nie przyznał się do winy, złożył obszerne wyjaśnienia. Piszę o co w tej sprawie chodzi 👇 https://t.co/tDkDwbj8I7 #Polska #prokuratura #sprawa

Wylewająca się właśnie fala zorganizowanego hejtu na TK nie zmieni faktów: 🔴 wniosek o spór kompetencyjny między Prezydentem a Sejmem zawiesza postępowania, zatem do zakończenia sporu orzeczeniem TK nie ma żadnych ślubowań, 🔴 Prezydent nie ma prawa odebrać ślubowania od osoby, która nie spełnia ustawowych kryteriów wyboru na sędziego TK, zatem do czasu wyjaśnienia prawidłowości wyboru, 🔴 jeśli sędzia nie objął skutecznie urzędu, bo nie złożył ślubowania, to nie może skutecznie sprawować urzędu, 🔴 jeśli sędzia, który objął urząd, odmawia orzekania to popełnia delikt dyscyplinarny i ponosi odpowiedzialność. Jak nie chce to niech się zrzeknie urzędu, łaski nie robi. Proste jak budowa cepa. #hejt #TK #prawo

Profesor Błażej Kmieciak skrytykował sytuację przedstawioną w reportażu WP, w której kobieta z niepełnosprawnością intelektualną była przymocowana do łóżka w Domu Pomocy Społecznej w Nowinach, podkreślając, że wymaga to natychmiastowego wyjaśnienia i może naruszać prawa człowieka. #DPS #niepełnosprawność #prawaCzłowieka

Pełna zgoda. Rzecznik Praw Dziecka ma chronić dzieci i rodziny, a nie dopuszczać do sytuacji, które sąd ocenia jako rażąco nieproporcjonalne. Ta sprawa wymaga wyjaśnienia i odpowiedzialności. To wystarczy by powiedzieć czas na zmianę. #PrawaDziecka #Odpowiedzialność #Zmiana #PL

‼️Zwróciłem się do marszałka Sejmu o wyjaśnienia: w jakim charakterze w spotkaniu uczestniczył Jakub Kocjan - zamieszany w nielegalne finansowanie kampanii Trzaskowskiego. Nie zostałem o spotkaniu poinformowany jako wiceprzewodniczący komisji. To nie było więc Prezydium komisji, lecz spotkanie przedstawicieli KO. I dzieje się to w czasie, gdy koalicja Tuska forsuje ustawę dotyczącą orzeczeń ETPCz, która ogranicza polska suwerenność. #Polska #Sejm #Kampania

Wysyłam dziś pismo do Rzecznika Praw Dziecka z prośbą o wyjaśnienia okoliczności tej sprawy. Jeśli to prawda, to te ustalenia są skandaliczne! Coraz częściej do mojego biura zawracają się rodziny, którym urzędnicy bezpodstawnie zabierają dzieci, to zatrważające jak dobro dzieci jest tak poniewierane przez instytucje, które w misji swojego istnienia mają ich ochronę! #PrawaDziecka #OchronaDzieci #Skandal

Radio ZET ujawnia bardzo ciekawy mechanizm. Kancelaria Prezydenta chciała zorganizować szczyt w Instytucie Pileckiego w Nowym Jorku, ale zamiast zwrócić się do Instytutu bezpośrednio, poprosiła Stałe Przedstawicielstwo RP przy ONZ, żeby zrobiło to za nią. Przedstawicielstwo podpisało umowę na 35 tys. dolarów, ale zapytane przez Dominikę Długosz odpowiada, że organizatorem nie było i wskazuje Kancelarię Prezydenta. Tymczasem przedstawiciele resortu kultury nie rozumieją, po co w ogóle zastosowano taką konstrukcję, bo wydarzenie państwowe organizowane przez Kancelarię mogłoby odbyć się w Instytucie bezpłatnie. Jest tylko jeden problem: wtedy organizatorem musiałaby być Kancelaria, a nie prywatna fundacja. Państwowe instytucje zapewniają miejsce i ponoszą koszty, a prywatna fundacja sprzedaje na tym wydarzeniu pakiety sponsorskie za dziesiątki tysięcy dolarów. Radio ZET opisuje przy tym konstrukcję, w której kolejne instytucje wskazują na siebie nawzajem. To nie wygląda jak normalny i przejrzysty sposób organizowania wydarzenia z udziałem głowy państwa. I zdecydowanie wymaga wyjaśnienia. #Polska #Kultura #Wydarzenia

Panie @jakubwiech kilka słów komentarza do Pana wpisu. Pozytywnie na temat Pana obrony wypowiedziało się 3 członków na 10, czyli 30%. NIe wiem kto był za (może Pan podzieli się z nami tą informacją) stawiam jednak, że to recenzenci (lub 2 recenzentów i promotor), którym nie wypadało po pozytywnej recenzji zagłosować inaczej, bo wskazywałoby to na nich niekompetencję w procesie recenzji pracy. Zamierzam skierować pismo o udostępnienie informacji publicznej, aby dowiedzieć się kto zagłosował pozytywnie a kto negatywnie, moim zdaniem świadczy to o odpowiedzialnym podejściu do nadania tytułu doktora na podstawie tej pracy. Zgodnie z terminami urzędowymi @UniWarszawski powinien informację udostępnić przed terminem zebrania się Rady. Procedura nie przewiduje odwołania się do Rady Dyscypliny Naukowej, odnośnie czego chcę się Pan odwoływać, tego że 4 osoby się wstrzymały, żeby liczby nie wyglądały tak źle? Uchwała komisji doktorskiej nie jest zaskarżalna. Zażalenie przysługuje wyłącznie od postanowienia o odmowie dopuszczenia do obrony, a takiego nie było. Odwołanie do RDN przysługuje wyłącznie od decyzji o odmowie nadania stopnia (§ 29), której jeszcze nie ma. Postępowanie toczy się dalej niezależnie od deklaracji kandydata: Rada musi zagłosować i wydać decyzję. Rezygnacja z odwołania stanie się realnym wyborem dopiero po 8 października. Wynik głosowania komisji nie zależy od długości czasu trwania obrony (6 godzin). Skoro trwała tak długo to było bardzo dużo wątpliwości (wyrażonych w pytaniach) do Pana pracy. Co może teraz Rada Dyscypliny? Może nadać stopień mimo negatywnego wniosku komisji. Wniosek komisji nie wiąże Rady, bo stopień nadaje wyłącznie Rada, w drodze decyzji administracyjnej. § 28 ust. 3 przesądza sposób głosowania: „Pod głosowanie poddawana jest uchwała o nadaniu stopnia doktora”. Wymagane jest: głosowanie tajne, bezwzględna większość, obecność co najmniej połowy uprawnionych, a głosują „wyłącznie osoby posiadające tytuł profesora lub zajmujące stanowisko profesora uczelni”. To grono węższe niż komisja. Przewodniczący komisji, dr hab. Iryna Pavlenko i promotor, wszyscy troje bez tytułu profesora i bez stanowiska profesora uczelni, w Radzie nie zagłosują. Jeśli uchwała o nadaniu nie zbierze bezwzględnej większości, z mocy tego samego przepisu zapada odmowa, z uzasadnieniem. Najbliższe posiedzenie Rady w październiku 2026 r. Rada ocenia samodzielnie, ale w granicach art. 187 ustawy: rozprawa ma prezentować ogólną wiedzę teoretyczną i umiejętność samodzielnego prowadzenia pracy naukowej, a jej przedmiotem ma być oryginalne rozwiązanie problemu naukowego. Decyzja pozytywna wbrew negatywnemu wnioskowi komisji, bez wyjaśnienia w uzasadnieniu, dlaczego Rada ocenia inaczej, byłaby wadliwa. W kontekście Jednolitego Systemu Antyplagiatowego. JSA porównuje ciągi znaków z bazami prac i zasobami sieci. Tłumaczenie angielskiego briefingu organizacji pozarządowej na polski nie daje w takim porównaniu żadnego podobieństwa. Wynik JSA mówi o ograniczeniach narzędzia, nie o rzetelności tekstu. Raport z takiego badania podpisał promotor. Co ważne rozmawiając wczoraj z prorektorem UW, zapytał mnie dlaczego nie zgłosiłem do Prokuratury kwestii wspomnianego podejrzenia popełnienia plagiatu w Pana pracy, wskazałem, że nie chcę wchodzić w kompetencje Uczelni, która na mocy prawa bada i analizuje Pana pracę, ja pozwoliłem sobie wyłącznie na rozległy komentarz. Co do samej pracy i wskazania jej słabych punktów pisałem w artykule zamieszczonym na X, jest Pan tu aktywny i nie odniósł się Pan do tego , poza tym była jeszcze cała grupa argumentów, przytoczonych przez osoby, które również wczytały się w Pana pracę, widać bardziej niż recenzenci. Co do całej otoczki związanej z naśmiewaniem się z Pana osoby, uważam że to nie jest w porządku, patrzmy przede wszystkim na merytorykę, wtedy jakość debaty publicznej będzie wyższa. Tak na marginesie na LinkedIn, gdzie też Pan stale publikuje, ma Pan nadal wpisane, że jest Pan doktorem, chyba warto to zmienić. #nauka #doktorat #uniwersytet