Search

Daniel Schatz wrote about suspicions of electoral fraud in Malmö and referred to reports of combined ballot envelopes, disinformation in Arabic, and voters who, according to the reports, had been pressured to vote for the Left Party. He stated that incident reports from Rosengård contained recurring accusations of undue electoral influence and that a mosque was identified for attempts to sway voters' choices. Schatz wrote that the information, if true, represented a serious attack on the integrity of the election. He believed that the matter should be immediately reported to the police and examined by the Election Review Board. https://t.co/WJ7D7AGfQT #Valfusk #Malmö #Valintegritet (translated)

Den här klokskapen är tagen från Olof Heggli på Facebook som läser Berlngske: ”Danskarna tittar över Öresund... ”Vi borde diskutera vem som blir Sveriges nästa statsminister. Nu är ordet ’bananrepublik’ det alla talar om.” Danskarna har alltid varit duktiga på att sätta ord på saker. Ibland så duktiga att vi svenskar och nordmän har föredragit att diskutera deras ordval framför det de faktiskt försökte säga. Nu är det Berlingske som sätter ord på Sverige. Det är svårt att inte uppskatta formuleringen. Särskilt som danskarna under många år har betraktat svensk migrationspolitik ungefär som man betraktar en granne som grillar inomhus: först förvånat, sedan bekymrat och till sist med ett stilla intresse för när brandkåren kommer. Sverige har naturligtvis förklarat att danskarna inte förstått saken. De har varit för hårda, för misstänksamma och framför allt för danska. Vi hade den humanitära stormakten, värdegrunden och ett närmast obegränsat antal handlingsplaner. Om verkligheten inte passade politiken fick verkligheten helt enkelt arbeta med sin människosyn. Danmark stramade åt migrationspolitiken. Sverige stramade åt språkbruket kring migrationspolitiken. Danskarna diskuterade volymer, krav, parallella samhällen, hijab och integration. Sverige diskuterade tonen hos dem som diskuterade volymer, krav, parallella samhällen och integration… Det fungerade utmärkt… Åtminstone för tonen. Nu tittar danskarna på oss igen. Två veckor efter ett extremt jämnt riksdagsval borde Sverige diskutera vem som ska bli statsminister. I stället pågår en förundersökning om misstänkt otillbörligt verkande vid röstning i Borlänge. Vad som faktiskt har hänt är ännu inte fastställt, och ingen ska dömas i förväg. Det är en ganska viktig princip. Särskilt när grannländernas tidningar börjar använda ordet bananrepublik. Men Berlingskes verkliga poäng är större än Borlänge. Vad händer när den svenska demokratin möter täta familje-, etniska eller religiösa nätverk där politisk mobilisering kan få andra former än dem våra institutioner byggdes för? Att mobilisera väljare är självklart legitimt. Partier får informera på somaliska, arabiska eller värmländska om de tror att någon begriper det sistnämnda. Moskéer, kyrkor och föreningar får diskutera politik. Men det finns en gammalmodig liten detalj i demokratin: rösten tillhör väljaren. Inte familjen. Inte föreningen. Inte klanen. Inte imamen. Inte partiet… Väljaren. Det är ett förbluffande enkelt system. Därför har Sverige naturligtvis lyckats göra det komplicerat. Danskarna har i åratal frågat vad som händer när integration misslyckas. Sverige har oftast svarat genom att fråga varför danskarna uttrycker sig så negativt. Nu får rättsväsendet reda ut vad som faktiskt hände i Borlänge. Kanske visar sig misstankarna vara överdrivna. Kanske inte. Men Berlingskes rubrik säger något om hur långt den svenska självbilden har färdats. I åratal har danskarna tittat över Öresund och frågat: ”Vad håller svenskarna egentligen på med?” Vi svarade att Danmark var hårt, kallt och inte hade förstått den svenska modellen. Nu skriver Berlingske om Sverige och ordet bananrepublik hamnar i rubriken. Det betyder naturligtvis inte att Sverige är en bananrepublik… Det vore en alldeles förhastad slutsats. Men det är ändå fascinerande hur många av de frågor som Sverige en gång ansåg det oanständigt att ställa numera ställs av Sverige självt. Danskarna behöver egentligen inte säga ”vad var det vi sa?” De behöver bara vänta. Sverige brukar komma ikapp. Det tar bara tjugo år och en statlig utredning” #Sverige #Danmark #Demokrati

Öppet brev till Vänsterpartiet och Nooshi Dadgostar Nooshi Dadgostar tog inte varningen på allvar – och samarbetade med antidemokratiska krafter Stockholms moské ägs av Islamiska förbundet som placerades 2014 av Förenade Arabemiraten på landets terrorlista, med hänvisning till kopplingar till Muslimska brödraskapet. När den arabiska våren bröt ut stödde jag unga demokratiska aktivister. I en artikel i Göteborgs-Posten innan Mubarak föll 2011-02-01, uppmanade jag Sverige att två sina händer från den egyptiska diktatorn, men varnade samtidigt för att västvärlden aktivt behövde stödja en demokratisk utveckling. Annars fanns risken att islamistiska krafter skulle kidnappa den demokratiska processen. Under den arabiska våren deltog jag själv i denna process. Mitt kulturcentrum i Kairo blev en mötesplats för svenska politiker och de nya demokratiska krafterna. Jag guidade då Jonas Sjöstedt, tillsammans med andra svenska politiker, på Tahrirtorget. Vi vet alla vad som sedan hände. Fem år senare besökte Jonas Sjöstedt Stockholms moské, som är känd för sina kopplingar till Muslimska brödraskapets organisationsmiljö. JAg varande honom i en artikel Dagen Samhälle med sådana besök i artikeln “Politikernas besök till vissa moskéer misstolkas”. Jag skrev: ”Jonas Sjöstedt (V) bör tydligt ta avstånd från all typ av politisk islam.” Jag trodde att budskapet hade nått fram och att det kapitlet var avslutat. Kopplingarna mellan moskén och Muslimska brödraskapet började jag själv undersöka efter att jag i Kairo fått information om dem från personer inom det egyptiska Muslimska brödraskapet. Därefter började jag forska om frågan och skriva om den i svensk press sedan 2013. Jag varnade också dig, Nooshi Dadgostar, i en artikel om Omar Mustafa, tidigare ordförande för Islamiska förbundet i Sverige, och den politiska miljö som växte fram kring honom. När hans förening inte längre fick den roll inom Socialdemokraterna som den hade eftersträvat skrev jag följande varning till Vänsterpartiets ledning: ”Den nuvarande partiledaren för V, Nooshi Dadgostar, träffade och intervjuade Omar Mustafa i Ung Vänster 2007. Nu skickar jag min varning till Vänsterpartiets ledning: Gör inte samma misstag som andra partier har gjort. Islamister är antiimperialistiska och antikapitalistiska, men det var också fascisterna. Ge inte utrymme åt ultrareaktionära och antidemokratiska krafter i partiet. Läs min bok Erövringen och se hur Muslimska brödraskapet lyckades infiltrera politiska partier i Egypten och Sverige.” “Är Omar Mustafa och kompani på väg till V eller till Nyans?” Publicerat den 14 januari, 2022 av Egyptson i min Substack. Att nu få uppgifter om att du deltog i Islamiska förbundets jubileum väcker därför allvarliga frågor om ditt politiska omdöme. Jag vill höra din förklaring. Sameh Egyptson Riksdagsersättare för Kristdemokraterna #Vänsterpartiet #Politik #Demokrati

Insändaren argumenterar för att det finns ett demokratiskt problem i Sverige när det gäller valkampanjer som förs i parallella språkvärldar och kräver en öppen granskning av skrämselbudskap på arabiska som spreds före valet, särskilt med tanke på Vänsterpartiets starka resultat i invandrartäta områden. #Vänsterpartiet #val2026 #journalistik

Satt på bussen och ett gäng 16-åringar går på. Killarna började prata arabiska med en kille, men han svarade på svenska och sa att hans föräldrar är Syrianer men att han är född i Sverige. De frågade honom vilket språk han pratar hemma med sina föräldrar. Han svarade att dom pratar svenska. Grabbarna i gänget kommenterade då att den enes pappa hade skickat ut honom om han pratat svenska, och en annan sa att hans mamma skulle gjort DNA test om han pratat svenska. Det säger en del om viljan till integration bland en del av befolkningen, och hur viktigt det är att ha språkkrav för medborgarskap. #Integration #Språk #Mångfald

En växande del av Sveriges valmanskår talar inte svenska utan olika arabiska språk. Ändå är det i stort bara Expressen och https://t.co/6lNb0UylG7 som har medarbetare som kan följa och rapportera om de arabiska valkampanjerna i Sverige. Vilket är ett växande demokratiskt problem. #Sverige #demokrati #arabiskaSpråk #SE

Det är för mig oförståeligt att folk kan rösta på partier som har valkampanj på annat språk än svenska. Det har till och med gått så långt att nästan alla partier i Sverige hade politiker som var med på en valdebatt på Arabiska. I Sverige skall man tala svenska. Detta borde inte vara kontroversielt. Svenska politiker borde absolut inte ha någon valkampanj på något annat språk. Detta är en självklarhet. #Svenska #Val2023 #Politik

Under valtider ökar näthatet, vilket Alaa Zayoud upplevde i samband med sin intervju där hon ställde frågor till politiker om invandrares arbetsmöjligheter, och hon reflekterar över den otroliga mängden hatkommentarer hon fick som en följd av att hon valde att prata arabiska. #Näthat #Val2026 #Integration

Miljöpartiet kampanjar på arabiska för en ny jättemoské i Linköping. Frontfiguren Ali Hajar var däremot fåordig när jag söker honom för en kommentar. Föreningen bakom moskébygget söker öppet utländsk finansiering och anser att sharia står över svensk lag. https://t.co/6IwwA2rKyy #Linköping #Miljöpartiet #Moské

S, V och MP kampanjar på arabiska och lovar guld och gröna skogar till alla minoritetsgrupper i hela Sverige, men Jimmie Åkesson känner sig inte ens bekväm med att säga att etniska svenskar ska vara majoritet i Sverige. Vi har otroligt mycket jobb kvar på att flytta overton, mina vänner. #Sverige #minoritet #politik