BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#archief
NOS 2w

Het Drents Archief waarschuwt voor het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) bij stamboomonderzoek, omdat dit leidt tot het opvragen van niet-bestaande documenten en verzonnen namen, wat voor zowel onderzoekers als archiefmedewerkers tot pijnlijke fouten en extra werk leidt. #AI #stamboomonderzoek #DrentsArchief

Drents Archief waarschuwt voor AI-spookbronnen in stamboomonderzoek
NOS 4w

Het Federaal Archief van Zwitserland heeft het dossier over de nazi-arts Josef Mengele vrijgegeven, maar historicus Gérard Wettstein stelt dat belangrijke informatie nog altijd gecensureerd is, waardoor vragen rondom zijn mogelijk bezoek aan Zwitserland in de jaren '60 onbeantwoord blijven. #Mengele #TweedeWereldoorlog #geschiedenis

Zwitsers dossier van nazi-arts Mengele openbaar, maar vragen blijven

De selectieve blindheid van Sharon Dijksma Toen ik las dat de Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma bewust geen aangifte deed van de bestorming van de raadszaal door Pro-Palestina-demonstranten en Extinction Rebellion-aanhangers, dacht ik even: dit is het zoveelste voorbeeld van bestuurders die wegkijken, onderdeel van de selectieve rechtsstaat waarin wij inmiddels lijken te leven. Maar toen raadslid @yvonne_hessel wél aangifte deed, de @politie onderzoek instelde, het dossier naar @Het_OM stuurde en dat dossier daar vervolgens simpelweg 'zoekraakte', kreeg ik toch het sterke vermoeden dat er meer speelde. U denkt misschien: wat slordig dat zo'n dossier zoekraakt. En dat is zonder meer het geval. Dit is ambtelijke nalatigheid en onzorgvuldigheid met een hoofdletter. Maar wanneer u iets verder uitzoomt, ziet u misschien iets anders. Iets wat veel zorgelijker is dan slordigheid alleen. Het gaat namelijk om een patroon. Een patroon waarin ordeverstoorders die de bestorming van een democratische instelling tot politiek instrument maken, opvallend vaak op begrip of terughoudendheid van de overheid kunnen rekenen. Dijksma, als hoofd van de driehoek burgemeester, politie en Openbaar Ministerie, zei over de mogelijke celstraffen tot vier jaar: ‘Ik geloof niet dat er iemand is die dat hen wil aandoen.’ Maar dat is een opmerkelijke uitspraak voor een burgemeester. In een goed functionerende rechtsstaat bepaalt namelijk de rechter welke straf passend is, niet de burgemeester. En toch is dat precies de indruk die achterblijft. De ordeverstoringen in de raadszaal bleven zonder strafrechtelijke gevolgen, terwijl die daarbuiten wél werden aangepakt. En nu blijkt dat het dossier van de enige serieuze aangifte spoorloos is verdwenen? Ik zal hier niet beweren dat Dijksma deze aangifte persoonlijk achter een archiefkast heeft gegooid of door de papierversnipperaar heeft gehaald, daarvoor ontbreekt ieder bewijs. Maar de timing, de eerdere bewuste keuze om geen aangifte te doen en de uitspraak over celstraffen maken de geur van een beerput onmiskenbaar. En die beerput stinkt naar de morele rot van een burgemeester die kennelijk de grens tussen protest en intimidatie laat vervagen wanneer de daders de 'juiste' ideologie aanhangen. De bestormers van de Utrechtse raadszaal zijn geen argeloze activisten. Zij hangen het gedachtegoed aan van een terreurorganisatie die op 7-oktober 2023 een barbaarse pogrom uitvoerde: vrouwen verkrachtte, baby’s vermoordde, families levend verbrandde en gijzelaars meesleepte de donkere tunnels onder Gaza in. Zij maken democratische vergaderingen onmogelijk en verwachten vervolgens dat de overheid hen met fluwelen handschoenen behandelt. En Dijksma wekt op zijn minst de indruk dat daarvoor opvallend veel begrip bestaat. Vergelijk dit even met hoe dezelfde bestuurders reageren wanneer boeren, coronademonstranten of andere burgers, die niet binnen het gewenste ideologische kader passen, de openbare orde verstoren. Dan is de rechtsstaat opeens keihard, celstraffen geen taboe en de dossiers liggen prompt bovenop de stapel. In dit geval verdwijnt een aangifte in de verstikkende mist van de bureaucratie. Wie deze gebeurtenissen naast elkaar legt, kan zich moeilijk aan de indruk onttrekken dat hier meer speelt dan louter bureaucratische slordigheid: het is een keuze. Een keuze die een duidelijke boodschap afgeeft: als je de ideologie van de Palestijnse zaak omarmt, inclusief de ontkenning van Israëls bestaansrecht en de verheerlijking van 7-oktober, dan mag je de raadszaal bestormen zonder consequenties. Terwijl Dijksma zich presenteert zich als hoedster van de openbare orde en de rechtsstaat faciliteert zij kennelijk een climate of impunity voor wie de democratische instituties ondermijnt onder het mom van ‘klimaat’ of ‘Palestina’. Zij creëert daarmee precies de condities waaronder de extremisten kunnen floreren, als zwarte schimmel tegen een vochtige binnenmuur. Deze extremisten krijgen namelijk de zekerheid dat de staat niet zal optreden. En die constatering is vernietigend. Niet alleen voor de geloofwaardigheid van het Utrechtse gemeentebestuur, maar voor de rechtstaat, voor het fundamentele principe dat de wet voor iedereen geldt, dat iedereen voor de wet gelijk is. Zij spreekt over proportionaliteit terwijl zij de realiteit van intimidatie, de intenties van de activisten en de consequenties voor de democratie negeert. Dat is geen zorgvuldige afweging. Dat is selectieve blindheid. En het is vernietigend voor het vertrouwen in de rechtstaat. #Rechtsstaat #Democratie #Activisme

De Kamer nam in 2020 een motie aan: Bewaar en archiveer de stukken van het kinderopvangtoeslagschandaal. Zet het archief op een veilige plek (buiten de belastingdienst) Stop met vernietigen. Dit archief is gesaboteerd met een reden. https://t.co/wQgT0asGBq #archief #transparantie #politiek

NOS Jul 3

In een Brits archief is een zeldzame druk van de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring gevonden, die oorspronkelijk in Exeter, New Hampshire, werd gedrukt en nu wordt tentoongesteld ter gelegenheid van de 250ste verjaardag van de Verenigde Staten. #Onafhankelijkheidsverklaring #AmerikaanseGeschiedenis #ZeldzameVondst

Zeldzame druk van onafhankelijkheidsverklaring VS gevonden in Brits archief

Bij Nieuws van de Dag liepen we tegen blokkades aan toen we historisch archiefbeeld van Pim Fortuyn wilden uitzenden. Minister Letschert zegt nu na Kamervragen dat omroepen wat haar betreft dat mogen blijven doen. https://t.co/ojxmvNeeru #media #politiek #geschiedenis

Column: Het gezondheidsadvies van Corendon CEO, Steven van der Heijden Daar zitten ze dan. In nette pakken. Waterglas erbij. Ernstige blik. Parlementaire onderzoekscommissie. De toneelvereniging van het nationale geheugenverlies. “Met de kennis van nu…” De gevaarlijkste zin van de Nederlandse bestuurscultuur. Want daarmee verandert iedere daad ineens in mist. Iedere beslissing in een “complex dilemma”. Iedere vorm van machtsmisbruik in een “moeilijke afweging”. En ergens, diep in het archief van de corona-jaren, klinkt nog de stem van Steven van der Heijden. De man die vond dat ongevaccineerden het zo moeilijk mogelijk gemaakt moest worden zodat ze “geen normaal leven meer konden leiden.” Geen obscure dictator. Geen generaal in een bananenrepubliek. Nee. Een reisbaas. Vakantiebrochures. All-inclusive buffetten. Stoelreserveringen naar Antalya. Dat niveau. Het fascinerende was niet eens de uitspraak zelf. Het fascinerende was hoe normaal het ineens gevonden werd. Alsof een deel van Nederland in recordtempo veranderde in amateur-bewakers van een digitale toegangspoort. QR-code vergeten? Buiten blijven. Geen prik? Geen koffie. Geen gehoorzaamheid? Geen samenleving. En overal die griezelige bestuursglimlach. Dat opgewekte morele dedain van mensen die zichzelf ineens verzetsheld waanden omdat ze een scanner konden bedienen. “Fijn dat u uw code even laat zien.” Alsof vrijheid een bioscoopkaartje was geworden. Nu zitten dezelfde kringen ineens in de stand van collectieve mistigheid. Niemand was voor dwang. Niemand wilde uitsluiting. Niemand heeft het zo bedoeld. Het was “de context”. Het was “de wetenschap”. Het was “de druk van het moment”. Wonderlijk hoe snel ruggengraten oplossen zodra er camera’s van een onderzoekscommissie verschijnen. Want waar gaat die commissie eigenlijk over? Over waarheid? Of over bestuurlijke witwas? De kunst van het nét genoeg onderzoeken zodat niemand echt verantwoordelijk wordt? Misschien komt er straks een rapport van 1800 pagina’s. Met hoofdstukken als: * “Communicatieve uitdagingen” * “Maatschappelijke polarisatie” * “Complexe besluitvorming onder tijdsdruk” Maar nergens de simpele vraag: Hoe kon een samenleving zó snel accepteren dat burgers hun grondrechten moesten scannen voor een broodje en een stoel op een terras? En vooral: waarom stonden er CEO’s, bestuurders en mediacommentatoren vooraan te juichen alsof uitsluiting ineens een deugd was geworden? De parlementaire commissie onderzoekt misschien het beleid. Maar Nederland zou vooral eens de spiegel moeten onderzoeken. Want het virus verdween uiteindelijk vanzelf uit de journaals. De reflex om afwijkende burgers buiten de samenleving te plaatsen? Die blijkt een stuk hardnekkiger. En mensen als CEO Steven van der Heijen blijken vooral in hun eigen voet te hebben geschoten. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Bestuur #Gezondheidszorg #Vrijheid

Ik doe dit niet vaak, maar bij deze dan toch. De 'wakkeren' zijn mij nu voor van alles en nog wat aan het beschuldigen. Een betaalde gate keeper, een agent provocateur, leugenaar. Omdat ik ze ongemakkelijke feiten voorhoud. Dat mag, maar dit is de werkelijkheid: Ik ben vrijwel de enige die VRIJWEL NOOIT ergens geld of donaties voor heeft gevraagd. Ik heb de afgelopen jaren makkelijk meer dan €100k gestoken in werk dat ik in principe doe om ons allemaal te helpen. Ik heb heel veel tijd gestoken in podcasts. Honderden artikelen, alleen AndereKrant betaalde ze netjes altijd. Maanden gestoken in het bouwen van publicatiesystemen, wekenlang met vrijwilligers bezig geweest voor Gezond Verstand om hun archief er in te stoppen totdat het werd gesaboteerd. Ik heb uren en uren en uren gestoken in Viruswaarheid, maandenlang. Maanden bezig geweest met decentrale chat systemen voor Viruswaarheid, Gezond Verstand, AndereKrant, Army of Love, Weltschmerz, enz. Grootste deel van de kosten op me genomen omdat het anders niet van de grond kwam. Maandenlang interim directeur voor Weltschmerz gespeeld omdat de dames aangifte wilden doen tegen de toenmalige eigenaar en alles vastliep, alleen maar scheldpartijen over me heen gekregen. En dit is nog maar een korte opsomming. Ik ken ze allemaal, ik er vertrouw er nog maar weinig. Nooit vroeg ik geld. Nooit vroeg ik donaties. Dat is gewoon een keuze. Mijn integriteit is mijn identiteit. Het heeft me ook alles gekost, ik kon 15 maanden nergens meer opdrachten krijgen. Prachtige opdrachten werden steevast de dag voordat ik me zou melden afgezegd en niemand wilde vertellen waarom. Dus werd ik sporttrainer, maar op je 60e is dat niet zo makkelijk meer omdat je lijf dat niet meer aan kan. Mijn opdrachtgevers werden gebeld en lastiggevallen door Israel-gekkies. Workshops vitaliteit of AI werden weer afgezegd omdat de wakkere jankies het niet leuk vonden wat ik bij Jorn Luka zei over chemtrails en hun platte aarde. Je kan het zo gek niet bedenken. Of je het gelooft, is aan jou, maar ik heb geen verborgen agenda. Nul. Ik werk voor NIEMAND. Zo. Dit was eenmalig. Doe er mee wat je wilt, ik ga niet veranderen ;) #integriteit #waarheid #podcasts

V
de Volkskrant May 26

De VPRO viert haar honderdste verjaardag met een boek van oud-radiodirecteur Jan Haasbroek, die de geschiedenis van de omroep en haar unieke positie in de Nederlandse samenleving reflecteert op basis van archiefonderzoek en interviews met (oud-) medewerkers. #VPRO #JanHaasbroek #100jaarVPRO

De VPRO bestaat 100 jaar, oud-radiodirecteur: ‘De grap was dat wij de enige waren die het leuk vonden om gekke dingen te doen’
NRC May 22

Zestig jaar na het begin van de Culturele Revolutie in China is onafhankelijke geschiedschrijving vooral toegankelijk via een VPN en wordt de periode in het land zelf nauwelijks herdacht, terwijl een online archief probeert om jongeren en buitenlanders meer inzicht te geven in deze chaotische en gewelddadige periode uit de Chinese geschiedenis. #CultureleRevolutie #OnafhankelijkeGeschiedschrijving #China

Zestig jaar na het begin van de Culturele Revolutie is onafhankelijke geschiedschrijving in China alleen met VPN bereikbaar
NRC May 19

Het hart van Amsterdam is een boeiende documentaire van Arnold-Jan Scheer die de complexe geschiedenis van de oude Amsterdamse onderwereld verkent, met zowel persoonlijke getuigenissen als kritisch archiefmateriaal, en belicht hoe de romantisering van het criminele leven vaak de duistere realiteit verhult. #HetHartVanAmsterdam #Penoze #Misdaaddocumentaire

‘Het hart van Amsterdam’ is een geweldig tijdsbeeld van de oude penoze op de Wallen