Search

Här har @moderaterna lagt upp en kampanjsida där man kan räkna på hur @socialdemokrat bolåneskatt riskerar att slå på ens egna ekonomi enligt dem 🧐 Det jag däremot inte sett i debatten (?) är hur detta kan komma att påverka bostadspriserna och även hyresnivåer på hyresrätter om upplåningskostnaden höjs för hyresvärdar (bankfinansiering). En diskussion värd att ta 🤔 Vad tror ni? #PrataPengar #Finanstwitter #Svpol https://t.co/nZdlmdgBYn #Finanstwitter #Svpol #Ekonomi

The Social Democrats' most important campaign promise about a so-called "bank tax" will become a mortgage tax for ordinary people. According to economic experts and the banks themselves, the cost will be passed on to everyone with a mortgage through skyrocketing interest rates. Something that Magdalena Andersson. (translated)

@alessiodsantos De vill ju stoppa er bolåneskatt som kommer slå mot hushållen? Hur får du ihop den logiken? Vad menar du med att folket dras med höga räntor, menar du att räntorna är höga i en historisk kontext eller i en global kontext? Utveckla gärna så vi förstår 🤗 #ekonomi #räntor #hushåll

Magdalena Andersson går till val på att införa en bolåneskatt. Det drabbar inte rika människor som inte behöver ta några lån. I stället skulle det drabba just dem som inte har tillräckligt mycket pengar för att kunna köpa sitt boende utan att ta lån hos banken. Det är rent perverst. #Bolåneskatt #Sverige #Rättvisa

”(S)kamlöst om bolåneskatt” skriver Expressen. Räntan på bolånen höjs vid S-seger. ”Alla skatter landar till slut hos vanligt folk som jobbar, sparar och handlar. Det vet Andersson. Och ändå försöker hon skamlöst lura i väljarna att ”bankerna” ska betala” https://t.co/JzxaJFYows #bolåneskatt #skatter #politik

Saker S INTE är arga över ❌ Bolåneskatt ❌ Straffrabatt på grova brott ❌ Skapa politiskt kaos med V och Mp Saker S är arga över ✅ Bild på Andersson som röster nej till att avskaffa straffrabatterna https://t.co/v5QLN4NHEJ #Politik #Sverige #Brottslighet

I denna intervju med @magdandersson framgår det tydligt att retoriken kring att "9 av 10 svenskar får mer pengar i plånboken med Socialdemokraternas nya ekonomiska politik" inte håller i praktiken. Det baseras på ett genomsnitt varpå budskapet närmast blir vilseledande, eftersom det inte är så mottagaren tolkar det. Det framgick tydligt i intervjun. Som lök på laxen så ingår inte heller den föreslagna bolåneskatten i beräkningen. Just denna bolåneskatt diskuteras också. Det handlar om den föreslagna bankskatten som i praktiken är en bolåneskatt på helt vanliga hushåll. Retoriken om bankernas "övervinster" är populistisk och kortsiktig. Svenska banker är lönsamma för att de är bland världens mest effektiviserade och för att svenska hushåll nästan aldrig ställer in sina betalningar. Att attackera välskötta företag som bygger starka krisbuffertar och ger avkastning till våra gemensamma pensionsfonder är dålig ekonomisk politik. Om S genuint vill sänka bankernas marginaler borde de titta på regelverken. Det är statens egna tuffa kapitalkrav och krångliga regler som försvårar för utmanare och i praktiken skänkt storbankerna en oligopolställning med garanterade marginaler. Sägas bör att vissa regelverk är tvingande från EU. Storbankerna har tusentals personer som arbetar med att följa dessa regelverk, låter det lätt för en utmanare att slå sig in på marknaden? Led vägen via statliga SBAB. Vidare ställer jag mig tveksam till om svenska banker har väsentligt högre utlåningsräntor på bolån än i övriga Norden och världen. Jag tror tvärtom att vi har ganska attraktiva räntenivåer - men motbevisa mig gärna! För i slutändan är det väl just detta som frågan handlar om och som är relevant för hushållen? Svenska hushåll är räntekänsliga men det beror snarast på att hushållen har relativt hög skuldsättning i förhållande till inkomst och dessutom mycket kort bindningstid. De flesta har ju rörliga bolåneräntor (3-mån så i praktiken semirörliga). I USA har majoriteten mycket långa löptider, inte sällan 30-åringar vilket förklarar varför hushållen till stor del kunde ducka kraftigt stigande bolåneräntor när inflationen skenade för några år sedan. Bankernas lönsamhet kan jämföras med att anlita en hantverkare. Om två olika hantverkare tar lika mycket betalt för ett arbete men där ena hantverkaren är skickligare och mer erfaren varpå denne kan göra jobbet på halva tiden så kommer lönsamheten per arbetad timme att vara högre. Men är det verkligen synd om kunden då? Betyder det att den skickligare hantverkaren är dyrare? En sån logik premierar väl latmaskar? En rimlig invändning är dock att det råder mer fri konkurrens bland hantverkare än banker, men det är ju en situation som politiker delvis kan förändra. Sammantaget så känns det som att @socialdemokrat vill göra det väsentligt dyrare för helt vanliga och hårt arbetande svenskar 🤷‍♂️ (högre inkomstskatt för höginkomsttagare, högre skatt på sparande, miljonärsskatt tillsammans med Vänsterpartiets förslag på miljardärsskatt och fastighetsskatt). Lyssna på intervjun här https://t.co/tpH5WChl45 #PrataPengar #Finanstwitter #Svpol #Ekonomi #Sverige #Politik

Nu är Socialdemokraternas (S) bolåneskatt på tapeten igen. När det begav sig var vi många som sa att detta skulle landa i knät på hushållen (vilket S förnekade), kort därefter bekräftades detta av de flesta bankerna. Nu är Magdalena Anderssons råd att gå ut på gatorna och protestera samt överväga att byta bank 🤷‍♂️ Tandlöst, så varför ens införa skatten och varför inte kalla den för en bolåneskatt på folket? 🤔 Lägg därtill oppositionens övriga förslag såsom högre inkomstskatt för ”höginkomsttagare”, högre skatt på sparande, förmögenhetsskatt (miljonärsskatt) och Vänsterpartiets fastighetsskatt. Såklart även sämre villkor för landets företagare, Sveriges pulsåder! jag tycker inte detta låter särdeles genomtänkt! Tänk dig ett scenario där skatten på ditt sparande och din bostad ökar, för att betala detta så behöver du lägga större andel av din inkomst på att betala skatt. Som lök på laxen ökar även skatten på din inkomst, som ju ska användas till att betala den ökade skatten på din fastighet, ditt sparande och bolåneskatten 😵‍💫 #Svpol #PrataPengar #Finanstwitter #Svpol #Finans #Skatt

Har Magdalena Andersson precis gjort ett historiskt valrörelsemisstag? Erlander gjorde 1966 misstaget att svara på frågan om vad ett ungt par som behöver bostad ska göra med: ”De får ställa sig i bostadskön givetvis.” Nu gör Andersson samma misstag men gällande bolåneskatt. På frågan om vad familjer ska göra när Socialdemokraternas bolåneskatt höjer bolåneräntorna svarar hon: ”Då hoppas att människor går ut på gatorna och protesterar.” #Politik #Socialdemokraterna #Sverige

Magdalena Andersson tycker att du ska ta ansvar för hennes dyra bolåneskatt. Det blev tydligt i utfrågningen i Ekot imorse. Storbankerna har tidigare meddelat att de kommer höja bolåneräntorna om Magdalena Anderssons bolåneskatt införs. Det kan innebära 7 000 kronor mer i räntekostnader per år för den som har bolån på 3 miljoner. På frågan om vad hon tänker göra när det sker svarar hon att du som kund borde ”byta bank” eller ”protestera på gatorna”. Det är inte rättvist att hårt arbetande svenskar ska ta smällen för S skattehöjningar. Har du råd med en rödgrön regering? #Bolåneskatt #Ekonomi #Sverige

Would your family's economy be affected if diesel and gasoline cost up to 40 kronor per liter, a new property tax is introduced that costs around 20-90,000 per year depending on the area, if interest rates rise due to mortgage tax, and if income taxes are significantly increased? (translated)