BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#debatapubliczna

Czarzastemu chyba spadł sufit na głowę. O jakim ty polowaniu na Ukraińców mówisz? Po prostu słów brakuje, żeby opisać tego człowieka. Druga osoba w państwie w ramach „walki z nienawiścią” rozkręca hejt i nienawiść do innych. https://t.co/TDPpGPEVad #Polska #DebataPubliczna #Nienawiść

There are obvious things that connect participants of the Ukrainian public debate with the Polish right: as for extremely sensitive people, whose national feelings can be easily hurt, because everyone around "spits them in the face" and both sides have surprisingly insensitive views, their way of... (translated)

Wiceprezydent Olsztyna popisuje się swoim brakiem klasy, podstawowej umiejętności uczestnictwa w debacie publicznej i zwyczajnym politycznym chamstwem, a Pan Prezydent @robert_wm zamyka sprawę. Państwo wyjaśnili sobie wszystko w rozmowie. Szanowny Panie Prezydencie, to nie jest pierwszy raz, kiedy Pani wiceprezydent musi usunąć post, bo myślenie nie zabolało. Swoich politycznych adwersarzy obraża w internecie notorycznie. Przypomnę tylko, że to urzędnik podległy Panu i utrzymywany również przez tych, których obraża. Deklaruje Pan, że nie ma w "pańskim" urzędzie miejsca na takie zachowania, ale to nieprawda. Pani Rembiszewska-Piątek nie zmieniła swoich przyzwyczajeń i Pan o tym wie. Widział Pan również poprzednie wpisy. Proszę nie zatrudniać "nadwornych błaznów", pożytecznych dla politycznej sprawy, tylko zwolnić urzędnika, który przynosi wstyd. Wtedy sprawa będzie naprawdę zamknięta, zgodnie z wysokimi standardami, o których lubi Pan pisać. P.S. Poniżej nie tylko ostatni usunięty post, ale też jeden z poprzednich wpisów Pani Rembiszewskiej-Piątek. Proszę wybaczyć, że nie założyłem kolekcji screenów pozostałych. #Polityka #DebataPubliczna #Olsztyn

rzep 2w

Pan Szymon kolejny raz nazwał mnie politycznym trollem i zapytał, czy mam "zapłacone", ponieważ zwróciłem uwagę na manipulacje w jego wpisie. Problem polega na tym, że Pan Szymon albo nie przeczytał artykułu jego redakcyjnego kolegi, gdzie znajdzie odpowiedzi na swoje pytania, albo świadomie nakręca narrację, by ta uderzała w obecny, a nie poprzedni rząd (za którego ta sprawa miała miejsce). Więc Panie Szymonie, nie każdy kto się z Panem nie zgadza, jest politycznym trollem działającym na zlecenie. I proszę nie oceniać innych swoją miarą, bo to nie ja pracuje w redakcji, która przyjmowała środki z Funduszu Sprawiedliwości. #Polityka #Manipulacja #DebataPubliczna

Po dziewięciu miesiącach w sejmowej zamrażarce ruszyły prace nad prezydenckim projektem zakazującym propagowania banderyzmu. @jprusinowski sprawdził, co dokładnie zawiera propozycja Karola Nawrockiego i jak przebiegała debata na jej temat. https://t.co/L7LnQJXyRb #Polska #prawo #debatapubliczna

Panie Żaryn, jeżeli rzeczywiście doszło do zdarzenia mogącego zagrażać zdrowiu lub życiu kandydata na urząd Prezydenta RP, to sprawa wymaga ustalenia faktów, a nie mnożenia hipotez. Nasuwają się podstawowe pytania: czy wezwano zespół ratownictwa medycznego, czy kandydat został zbadany przez lekarza, czy sporządzono dokumentację medyczną, czy zabezpieczono próbki napojów lub żywności, czy zawiadomiono Policję, ABW albo inne właściwe służby i dlaczego opinia publiczna dowiaduje się o tej historii dopiero po upływie około roku. Jest też okoliczność oczywista: od dawna publicznie widzimy, że Karol Nawrocki regularnie umieszcza pod wargą określony produkt. Najpierw mówiono o gumie, później o woreczkach nikotynowych. Skoro więc sam zainteresowany korzysta z takich produktów, tym bardziej nie wolno bez twardych dowodów budować publicznych hipotez o celowym podaniu toksyny lub innej substancji przez osoby trzecie. Jeżeli istnieją dowody wskazujące na próbę otrucia, powinny trafić do właściwych organów. Jeżeli ich nie ma, to odpowiedzialność za słowo wymaga powstrzymania się od scenariuszy, które mogą dodatkowo radykalizować debatę publiczną. W państwie prawa tak poważne twierdzenia opiera się na dokumentacji, zabezpieczonych dowodach i ustaleniach służb, a nie na domysłach przedstawianych po roku. #Polska #Bezpieczeństwo #DebataPubliczna

Ladies in pretty dresses were also running away from bombs, death, rapes, and the cruelty of Russian scum. The madness of the direction in which public debate is going. It always starts with words shifting boundaries. Always. (translated)

Rząd Polski przyjął projekt ustawy anty-SLAPP, który ma na celu ochronę uczestników debaty publicznej przed nadużywaniem systemu prawnego przez wpływowych ludzi, co zgodnie z raportem unijnej koalicji CASE ma zagwarantować szybsze oddalanie bezpodstawnych pozwów oraz wprowadzić mechanizmy zabezpieczające przed kosztami procesowymi w sprawach służących tłumieniu krytyki. #SLAPP #debatapubliczna #ustawaantySLAPP

Koniec ery pozwów na uciszenie? Będzie polska ustawa anty-SLAPP

Patryk Słowik o Romanie Giertychu: „To jest człowiek, który najzwyczajniej w świecie kłamie, wyzywa, zaszczuwa ludzi i jest wiceprzewodniczącym klubu Koalicji Obywatelskiej”. Smutne. https://t.co/RHZOlbzZH5 #Polityka #KoalicjaObywatelska #DebataPubliczna

Dzień dobry w świecie najdziwniejszej prekampanii w historii polskiej polityki. Odnoszę dziwne wrażenie, że dopiero odkrywamy nowe światy i wątki. Wiele rzeczy nas jeszcze zszokuje, zaskoczy a na końcu zdominuje debatę publiczną. Odejdziemy oczywiście od kwestii merytorycznych, logicznych, policzalnych i pozwalających na rzetelną ocenę rzeczywistości. Życzę wam dużo zdrowia, cierpliwości i zdrowego rozsądku. Pamiętajmy wszyscy o nawadnianiu! #Polska #Polityka #DebataPubliczna

This is the best evidence of how much we need a law prohibiting SLAPP lawsuits and courts that will enforce it to protect participants in public debate. (translated)

Onet.pl 4w

Artykuł Naczelni se zaměřuje na aferę w Szpitalu Południowym, podkreślając problem nadużyć i braku kontroli nad publicznymi funduszami, a także lamentuje nad niskim poziomem współczesnej polityki, co ilustruje lokalna afera w Chełmży. #AferaSzpitalna #Nadużycia #DebataPubliczna

"Naczelni" o aferze w stołecznym szpitalu. "Rzygać się chce"

Karol Nawrocki o antypolskiej narracji w Polsce: „W polskiej przestrzeni publicznej nie ma miejsca dla czerwono-czarnych banderowskich flag. Nie może być przyzwolenia na zrównywanie UPA z AK czy żołnierzami niezłomnymi. Ci którzy głoszą takie kłamstwa powinni być wykluczeni z publicznej dyskusji” Po tej decyzji i po aferze w Szpitalu Południowym trzeba powiedzieć sobie jasno - 1 czerwca naród podjął dobrą decyzję 👏 #Polska #Historia #DebataPubliczna

Po oświadczeniu żony Leszka Kraskowskiego nasuwa się kilka pytań. Na wstępie chciałbym wyrazić współczucie z powodu trudnej sytuacji życiowej. Nic nie usprawiedliwia przemocy wobec kobiety, żony, matki. To zawsze trzeba potępiać! Ponieważ jednak Pani mąż wielokrotnie opisywał działalność Romana Giertycha, a sam Roman Giertych publicznie zachęcał Panią do nawiązania z nim kontaktu, chciałbym zapytać: Czy doszło do kontaktu pomiędzy Panią a Romanem Giertychem lub osobami z jego otoczenia? Czy Roman Giertych albo osoby z jego otoczenia pomagały Pani w redagowaniu opublikowanego oświadczenia? Czy Roman Giertych lub osoby z jego otoczenia kontaktowały się z Pani pełnomocnikami bądź mogły wywierać wpływ na działania prawników w tej sprawie, w tym na decyzję o publikacji oświadczenia? Są to pytania wynikające z publicznie dostępnych informacji i mające na celu wyjaśnienie wszelkich wątpliwości pojawiających się w debacie publicznej. #Przemoc #Współczucie #DebataPubliczna

rmf24.pl Jun 17

Článek se zabývá otázkami ohledně nadužívání v lékařské praxi a rostející agresí vůči úředníkům Krajové správy daní, přičemž se ve vysílání RMF24 také diskutuje o politických tématech, jako je pomoc Ukrajině a vnitřní dynamika strany Konfederace, včetně nově plánované formace Ryszarda Petru. #Konfederacja #polityka #debatapubliczna

Hejt wobec urzędników KAS i regulacje pracy lekarzy. Grzegorz Płaczek w Radiu RMF24

Poseł Marcin Józefaciuk @M_Jozefaciuk jest 'niebezpieczny', a dokładniej 'niebezpieczne' są jego poglądy. Przeczytaliśmy artykuł w Wysokich Obcasach @WysokieObcasypl, abyście Wy nie musieli. Otóż owe 'niebezpieczne' poglądy posła Józefaciuka, to... równość. Redaktorka pisze to wprost, że poseł ma czelność dostrzegać nierówności dotyczące mężczyzn i ujmować się za prawami i sprawami mężczyzn. Także tam, gdzie nikt tego dotąd nie robił. Bo wiecie, są równości i równości. Są takie równości, którymi wolno się zajmować i to są te nierówności, które podnoszą Wysokie Obcasy i które dotyczą kobiet. I takie, panie Areczku, którymi nie można się zajmować, bo wtedy jesteś pan 'manosfera', która weszła na 'salony'. Serio, określenie 'salon' pada w tzw. leadzie artykułu. Ten artykuł jest symptomatyczny na wielu polach. Po pierwsze, wyraźnie pokazuje, że nie o żadną równość chodzi. Po drugie, że mamy samozwańcze gospodynie 'salonu', które chcą decydować co wolno, a czego nie wolno mówić. O nierówności wynagrodzeń wolno, a nierówności urlopów nie wolno. O wspólnej opiece nad dziećmi wolno, ale tylko do rozstania, a po rozstaniu to już nie, dziecko jest jej. O nierównościach w wysokości emerytur wolno, ale o nierównym wieku emerytalnym nie. Itp. itd. Po trzecie, takim wybiórczym podejściem do równości wpływacie na solidarność wobec kobiet. Za jakiś czas wybuchnie jakaś sprawa, w której będziecie się domagały się, aby to mężczyźni ujęli się za Waszymi prawami i okazali solidarność. Część mężczyzn, która kiedyś chciałaby pomóc, teraz wzruszy tylko ramionami - zapamiętawszy próbę cancelu posła Marcina Józefaciuka. I czwarte, najważniejsze. Jesteście widoczni i skuteczni. I to '-ście' dlatego, że poseł Marcin Józefaciuk mówi Waszym i naszym głosem, o Waszych i naszych sprawach. 'Salon' już panikuje, że narracja na temat równości płci wymyka się z rąk środowisk, które uważają że są jej właścicielami. I prawa mężczyzn oraz nierówności ich dotyczące przedostają się do debaty publicznej. Próba demonizacji tematu skończy się kompromitacją - nie tej narracji, tylko środowisk, których wybiórczość i hipokryzja staje się więcej niż oczywista. Tak jak red. Wantuch. Wysokie Obcasy zachęcamy do opowiedzenia się po stronie równości. Równość nie jest tylko dla kobiet, tylko dla bogatych i uprzywilejowanych. Równość jest też dla ciężko i o pięć lat dłużej pracujących mężczyzn, dla ofiar wypadków w pracy, dla pozbawionych profilaktyki, dla ojców wykluczanych w postępowaniach rozstaniowych. Dla chłopców z małych miast, którzy w szkole mają 'pod górkę'. To za nimi ujmuje się poseł Marcin Józefaciuk. Panie Pośle, dziękujemy, wiosłujemy dalej! A wy - napiszcie dzisiaj do Marcina Józefaciuka wyrazy wsparcia. Każdy ich potrzebuje w takiej sytuacji. Zamieszczamy link do artykułu, ale wchodzicie na własne ryzyko, zwłaszcza że tylko z abonamentem. https://t.co/06WOiEHwuY #Równość #PrawaCzłowieka #DebataPubliczna

Przestań kłamać kłamco. W PE nie było żadnego głosowania w sprawie Tarczy Wschód. Zresztą to projekt opóźniony i niedofinansowany. W PE procedowano rezolucję ws. Białej Księgi dotyczącej obronności. Wypunktowaliśmy was na SKON, że zawiera rozwiązania prowadzące do szkodliwej centralizacji kompetencji w Brukseli. Zamiast odnieść się do naszych argumentów, zakończyliście dyskusję bez merytorycznej odpowiedzi. Dzisiaj FMS dobry? Całe lata go krytykowaliście🫢 #Polityka #UniaEuropejska #DebataPubliczna

Magda Jun 13

Trwa heroiczna walka Jadczaka o to, żeby wszyscy zapamiętali pierwszą wrzutkę, a nikt nie sprawdził, co było dalej. Kral zgłosił uwagi w konsultacjach. To nie jest pisanie ustawy. Tak działa proces legislacyjny i robią to setki firm, organizacji oraz ekspertów. Potem bardzo podobne poprawki do ustawy zgłaszał Zbigniew Bogucki z Kancelarii Prezydenta. O tym jednak jakoś szczególnego szumu nie ma. Pałac siedzi cicho. PiS siedzi cicho. Za to trwa rozpaczliwe klejenie narracji, która miała połączyć Krala z rządem, a coraz bardziej pokazuje coś zupełnie innego. Robi się już nie tyle niezręcznie, co zwyczajnie żenująco. #polityka #legislacja #debatapubliczna

rzep Jun 12

Lubimy się śmiać z Amerykanów i ich rytualnych debat po kolejnej strzelaninie w szkole. Najpierw narodowa żałoba, potem telewizyjne analizy, pytania „jak mogło do tego dojść?” i gorączkowe szukanie rozwiązań - byle nie tego najbardziej oczywistego, bo przecież ograniczenie dostępu do broni byłoby absurdem. U nas każdy głośny wypadek drogowy wygląda dokładnie tak samo. Chwila oburzenia, kilka dni medialnej sraczki. A potem zgodny wniosek, że oczywiście trzeba coś zrobić - byle nie usuwać idiotów z dróg i nie egzekwować istniejących przepisów. Bo przecież to komunis i prześladowanie kierowców. #Dezinformacja #Przemoc #DebataPubliczna

Tomasz Terlikowski kritizuje část polské pravice za to, že zneužívá křesťanství jako zástěrku pro rasismus a xenofobní postoje, které se pod pláštěm patriotismu objevují v veřejné debatě. #Polska #Rasizm #DebataPubliczna

Tomasz Terlikowski: Część polskiej prawicy wyciera sobie gębę chrześcijaństwem