Search

La première fois que j’ai vu apparaître les fact-checkers, c’était après le 11 Septembre. Leur rôle semblait alors simple et plutôt sain : démonter les photomontages grossiers, les fausses citations, les histoires de missile sur le Pentagone et les théories les plus extravagantes. Sur le principe, rien de choquant. Je m’étais pourtant immédiatement interrogé sur le caractère contre-productif de la méthode. C’est précisément par les articles et les émissions censés réfuter ces récits que j’ai découvert l’existence de la plupart des « versions alternatives » des attentats. Internet était alors beaucoup moins développé qu’aujourd’hui : sans cette publicité offerte par les grands médias, nombre de ces théories seraient probablement restées confinées à quelques forums obscurs. Le fact-checking prétendait éteindre une rumeur, mais commençait souvent par lui donner un nom, une audience et une importance qu’elle n’avait pas. Le rôle des médias était d’autant plus paradoxal qu’ils avaient eux-mêmes entretenu pendant des années tout un imaginaire du secret et du soupçon. Sur RMC et ailleurs, les pyramides, les Templiers, les civilisations disparues, les sociétés secrètes, les prophéties et les mystères de l’Histoire fournissaient des heures de programmes. Tant que le complotisme faisait de l’audience et restait cantonné aux tombeaux égyptiens, il était un divertissement. Il ne devenait soudain dangereux que lorsqu’il quittait les Templiers pour s’intéresser au pouvoir contemporain. Les médias jouaient donc sur les deux tableaux : ils popularisaient le goût des vérités cachées, puis se présentaient comme les seuls arbitres légitimes du doute. Ils choisissaient généralement la théorie la plus grotesque, lui offraient une exposition nationale, la réfutaient sans difficulté, puis utilisaient cette victoire facile pour disqualifier en bloc des interrogations parfois beaucoup plus sérieuses. Mais le véritable changement d’échelle intervient après l’élection de Donald Trump en 2016. Sa victoire est vécue par une grande partie des médias comme un accident inexplicable. Plutôt que d’interroger leur perte d’influence, leur homogénéité idéologique ou leur incapacité à comprendre une partie de la population, ils trouvent une explication plus confortable : les électeurs auraient été trompés par Internet, Facebook, les Russes et les « fake news ». Le fact-checking cesse alors d’être un outil journalistique parmi d’autres. Il devient une réponse politique à un scrutin jugé incompréhensible. Il ne s’agit plus seulement de corriger une fausse citation, mais de comprendre comment les électeurs ont pu « mal voter », puis de construire les outils censés empêcher que cela se reproduise. Les cellules de vérification se multiplient. Les déclarations politiques sont découpées, notées et classées. Puis on ne juge plus seulement les informations, mais les médias eux-mêmes. Avec le Décodex, un grand journal ne se contente plus de vérifier un fait : il distribue des certificats de fiabilité à ses concurrents. Le fact-checker n’est plus seulement un journaliste corrigeant une erreur ; il devient une agence de notation idéologique. L’étape suivante consiste à travailler directement avec les plateformes. Les verdicts peuvent désormais entraîner avertissements, limitation du partage, réduction de visibilité ou suppression. Une erreur journalistique n’est plus seulement publiée dans un article : elle peut produire immédiatement une sanction technique. Or les erreurs et les emballements s’accumulent. Des hypothèses encore discutées sont présentées comme définitivement fausses avant de redevenir recevables. L’hypothèse d’une fuite de laboratoire pour le Covid est confondue avec les théories les plus extravagantes. L’affaire de l’ordinateur de Hunter Biden est traitée dans l’urgence comme une possible opération de désinformation, au moment même où sa diffusion est limitée. Les rectifications arrivent plus tard, discrètement, lorsque l’élection ou la polémique est terminée. À cela s’ajoute une sélection de plus en plus visible. Certaines approximations sont traquées pendant plusieurs jours ; d’autres deviennent une maladresse, du second degré ou une phrase sortie de son contexte. Le fact-checking prétend vérifier des faits objectifs, mais choisit lui-même les sujets, les formulations et le degré d’indulgence accordé à chacun. Surtout, il continue à servir de caisse de résonance à ceux qu’il veut marginaliser. Une publication confidentielle peut devenir un sujet national après sa reprise par Les Décodeurs, l’AFP ou CheckNews. Le « débunkage » reproduit le message, l’image, le raisonnement et le nom de son auteur. Même lorsqu’elle est juste, la correction fait connaître ce qu’elle prétend neutraliser. Restait alors le problème le plus embarrassant : que faire de ceux qui ne diffusent pas de fausses informations ? Les extraits de Samuel Laurent consacrés à Fdesouche sont à ce titre révélateurs. Il reconnaît que le site reprend principalement des informations publiées par des médias fiables. Le reproche ne porte donc plus sur la fausseté des faits, mais sur leur sélection, leur accumulation, leur « ratio » et l’intention politique supposée de celui qui les rassemble. Les informations sont vraies, mais leur répétition fabriquerait un récit jugé malhonnête. À partir de là, le fact-checking change totalement de nature. Puisqu’on ne peut plus réfuter les faits, on juge leur dosage. Puisqu’on ne peut plus dénoncer le mensonge, on examine le cadrage, l’intention et l’effet produit sur le lecteur. C’est ainsi que l’on passe de la « fake news » à la « malinformation », puis aux contenus « borderline », aux « zones grises de l’information » et enfin aux « ingérences intérieures ». Le vocabulaire s’élargit à mesure que le domaine du faux se révèle trop étroit. Une information peut désormais devenir suspecte sans être inexacte, simplement parce qu’elle alimente le mauvais récit, insiste sur les mauvais faits ou produit le mauvais effet politique. L’évolution est parfaitement cohérente. Le fact-checking avait commencé par demander si une photographie était truquée. Après Trump, il a voulu comprendre pourquoi les électeurs n’avaient pas voté comme prévu. Il finit aujourd’hui par se demander si les citoyens ne voient pas trop souvent des photographies authentiques de la même réalité. #FactChecking #MediaCritique #FakeNews

Le syndicat des scénaristes américains a intenté une action en justice contre la fusion de Warner Bros Discovery avec Paramount Skydance, arguant que cette opération nuirait à la concurrence et à la profession, tandis que l'issue du rachat suscite des inquiétudes quant à d'éventuelles suppressions d'emplois dans le secteur du divertissement. #WarnerBros #Paramount #WGA

Ça me fait tellement de peine je vois plein de personnes dire que pour eux les jeux vidéos c’est terminé parce qu’ils ne peuvent se permettre d’acheter plein tarif, ils arrivaient tout juste à acheter des jeux via leboncoin en négociant et là c’est terminé pour eux On interdit aux gens le divertissement et des personnes trouvent ça normal, écœurant. #JeuxVidéo #Divertissement #Accessibilité

Une fusillade survenue dimanche dans une fan zone de San José, en Californie, a fait un mort et un blessé grave, entraînant une enquête policière sur cet incident dans un lieu de divertissement où aucune rencontre de la Coupe du monde n'était diffusée au moment des faits. #CoupeDuMonde2026 #Fusillade #SanJosé

Les précommandes du jeu vidéo Grand Theft Auto VI, le produit de divertissement le plus cher de l'histoire avec un coût de développement estimé entre 1 et 2 milliards de dollars, débutent ce jeudi, marquant l'attente de treize ans depuis le précédent opus et promettant un record de ventes dès sa sortie le 19 novembre 2026. #GTA6 #RockstarGames #JeuxVidéo

Third part of my investigation into the Great Pedocriminality in Switzerland: the Epstein Affair Let's not beat around the bush: if Paris was the entertainment hub for the monster for thirty years in Europe, Switzerland has very clearly, during the same period, been its base. (translated)

Les micro-dramas générés par l'intelligence artificielle envahissent les plateformes numériques, suscitant à la fois fascination et inquiétude quant à leur impact sur la création artistique et l'industrie du divertissement, alors que ces productions ultra-courtes, animées par une technologie de plus en plus avancée, sont élaborées en un temps record par des équipes réduites. #IntelligenceArtificielle #MicroDramas #ProductionAutomatisée

L'administration Trump a approuvé l'acquisition de Warner Bros Discovery par Paramount Skydance pour 111 milliards de dollars, concluant après une enquête de huit mois que cette fusion ne nuira pas à la concurrence, malgré des inquiétudes sur des pertes d'emplois et des changements dans la distribution cinématographique. #Acquisition #Médias #Divertissement

Suite à son passage sur notre chaîne, Sofiane Rachidi a été victime d’une campagne de critiques particulièrement virulente. Pourtant, qu’on partage ou non certaines opinions, il est important de rappeler son parcours. Il a notamment été à l’origine de 100% Oussoud, une émission dont beaucoup de supporters gardent encore un excellent souvenir. Un concept innovant pour l’époque, qui a marqué de nombreux passionnés de l’équipe nationale. Concernant son rôle de commentateur, chacun est libre d’apprécier ou non son style. Mais il serait injuste de lui faire porter la responsabilité des erreurs ou des interventions d’autres personnes. Chacun doit être jugé sur son propre travail. On peut critiquer, débattre et être en désaccord. En revanche, les attaques personnelles, les insultes et les campagnes de dénigrement n’ont pas leur place. N’oublions pas que le football reste avant tout un sport et un divertissement, et que derrière chaque journaliste se trouve un être humain. Force à Sofiane Rachidi. #Football #Journalisme #Respect

Les micro-dramas, nés en Chine, révolutionnent la fiction avec des épisodes ultra-courts conçus pour capturer l'attention rapidement, créant ainsi un nouveau segment en forte croissance dans l'industrie mondiale du divertissement, où chaque minute est remplie de rebondissements et de cliffhangers pour maintenir l'addiction des spectateurs. #micro-dramas #narration #divertissement

🚨 Kylian Mbappé 🇫🇷 répond à la question si la finale de la CDM 2022 était la MEILLEURE DE TOUS LES TEMPS : « JE PENSE QU’IL N’Y A PAS EU MIEUX, en terme de divertissement, d’affiche. Le scénario du match aussi avec beaucoup de rebondissements. Ça termine aux TAB, le truc le plus fatal pour n’importe qui. C’était soit la première de Leo Messi soit le back to back donc c’était HISTORIQUE dans tous les cas. » 🎙️ Est-ce que tu l’as revu ? « JAMAIS. Et je pense que si je regarde ça peut réveiller des démons. » Le Kyks sans langue de bois c’est à retrouver sur la chaîne YouTube de Sorare. 😁 #CDM2022 #Mbappé #Football

🚨 LE PAYS DU DIVERTISSEMENT La personne derrière la mascotte de Thung Thung Sahur lors de la victoire du PSG souhaite organiser un match de foot en direct avec toutes les autres mascottes 😭 Il a déjà réussi à convaincre Mario, Le Coq ou encore Batman. https://t.co/qqdNs7P8kZ #Football #Entertainment #Mascots

Ça va être du grand divertissement ! Il reste encore des places pour le plus grand Major de l'histoire de Call of Duty Billetterie : https://t.co/wBT6uutnQv https://t.co/87iUve3euf #CallofDuty #Gaming #Divertissement

Bon pour résumer le cataclysme de cette nuit sur COD.. Cette nuit, on apprend que Neptune va être bench : → Envoy poste alors un gif pour se moquer → Et de la Neptune répond "still a .6 though" une vanne sur le KD d'Envoy (en gros : tg tu pue la merde) → Envoy répond que Neptune a été son pire teammate, et qu'il comprend mieux pourquoi aucune équipe ne voulait de lui en début de saison Plot twist : Neptune à effacé son tweet moqueur et joue la carte de la victime "pourquoi t'es si méchant avec moi" Bref on a compris que les deux ne s'appréciaient plus du tout.. Mais c'est loin d'être fini Pendant ce temps, SIB lance un live et annonce qu'il est bench de M8 lui aussi. Ça s'enflamment sur les réseaux, les comptes leak commencent à parler... → Chez KOi c'est la même merde aussi, plus rien ne va → M8 tenterait un trade : Sib + Neptune → Kips + Joedeceive → Estreal ne serait pas sûr de rester… alors qu'il a signé il y a même pas une semaine 💀 → Le seul vraiment safe dans cette histoire c'est Ghosty Bref il y a peut être plus de roster COD mais en tout cas il y a du divertissement... Gérer une team aux USA aussi loin, ça à l'air bien compliqué... #COD #Esports #Gaming