Evropský parlament schválil prodloužení výjimky ze směrnice e-privacy, známé jako Chat Control 1, což umožní velkým technologickým společnostem opět skenovat soukromé zprávy za účelem prevence šíření dětské pornografie, což vyvolalo rozsáhlou debatu a kritiku ze strany veřejnosti i politiků. #ChatControl #ePrivacy #OchranaSoukromí
Az Európai Parlament újabb fordulatot hozott a titkosított üzenetek védelméről szóló jogalkotási ügyben, amikor csütörtökön elfogadta a gyermekek online szexuális kizsákmányolása ellenőrzésének átmeneti kivételének meghosszabbítását, ugyanakkor kizárta a végpontok közötti titkosítással védett kommunikációra vonatkozó alkalmazását, ami felveti a digitális magánélet védelmével kapcsolatos aggályokat is. #gyermekvédelem #titkosítottkommunikáció #ePrivacy
Nej, Tomas. Det som röstades igenom i går är exakt det som i åratal har kallats Chat Control 1.0: undantaget från ePrivacy-direktivet som låter plattformar masskanna privata meddelanden utan misstanke och utan domstolsbeslut. Att lagen är äldre än 2.0 gör den inte till något annat. Du skriver att parlamentet ställt sig bakom reglerna "senast 2024". Du utelämnar vad som hänt sedan dess. I mars röstade parlamentet nej till förlängning, 311 mot 228. Villkoret för ett ja var att skanning skulle riktas mot konkret misstanke och godkännas av domstol. Ministerrådet vägrade. Därför föll lagen. Din egen partigrupp röstade för övrigt nej i slutvoteringen. Sedan kom omtaget. Rådet antog sin position den 2 juli, frågan snabbehandlades utan utskott, och i en andra läsning krävs 361 av 720 röster för att stoppa förslaget medan bifall bara kräver enkel majoritet av de närvarande. Voteringen lades dagarna före sommaruppehållet, när var tionde ledamot redan rest hem. Ett nej gjordes om till ett ja genom rävspel, inte argument. Sakfrågan då? Tyska BKA uppger att 48 procent av flaggningarna är kriminellt irrelevanta, tiotusentals oskyldigas privata chattar och bilder exponerade för myndigheter varje år. Schweizisk federalpolis: 80 procent av maskinanmälningarna saknar grund. Runt 40 procent av de tyska utredningar systemet utlöser riktas mot minderåriga, ofta tonåringar som skickat bilder till varandra. Kommissionens egen utvärdering fann inget mätbart samband mellan skanningen och fällande domar. Ingen motsätter sig kampen mot övergreppsmaterial. Parlamentets linje, riktad övervakning av misstänkta efter domstolsbeslut, är samma princip som EU-domstolen slagit fast i datalagringsmålen. Det var den linjen som kördes över i går. Sveket mot barnen ligger inte hos dem som kräver att övervakningen riktas mot förövare. Det ligger hos dem som försvarar ett system som mest fångar oskyldiga, dränker polisen i brus och kriminaliserar de barn det säger sig skydda. #ChatControl #ePrivacy #övervakning
🚨I morgen klokken 12.00 bliver en forlængelse af EU’s Chat Control 1.0 med al sandsynlighed stemt igennem! Hvor er mediernes dækning af det her? Chat Control 1.0 var en midlertidig undtagelse til ePrivacy-direktivet, som bygger på et grundlæggende princip: Din digitale kommunikation er fortrolig og bør ikke overvåges uden et klart retligt grundlag og en konkret begrundelse. Man kan således sige, at Chat Control 1.0 egentlig underminerede hele formålet med direktivet. Ikke desto mindre har undtagelsen givet tech-giganter mulighed for frivilligt at scanne brugernes private beskeder og billeder for at opdage materiale relateret til seksuelt misbrug af børn. Chat Control 1.0 udløb den 4. april 2026, og forsøges derfor nu at blive genindført som en midlertidig ordning, indtil man har fået den permanente ordning, Chat Control 2.0, igennem. I praksis er Chat Control overvågning og kontrol forklædt som beskyttelse af børn. Og ingen er jo imod beskyttelsen af børn. Tværtimod. Og derfor er det ret smart at bruge børn som en bekvem undskyldning. For at fange de skyldige vælger man at fjerne privatlivet for de uskyldige. Man vil i princippet overvåge hele befolkningen uden begrundet mistanke og uden dommerkendelse. Det er ikke rimeligt eller proportionalt. Det er vist nok også på kant med vores grundlov. Det var som sagt oprindeligt planen, at den midlertidige ordning skulle erstattes af det permanente og langt mere vidtgående lovforslag, Chat Control 2.0. Det permanente forslag er ligeledes blevet afvist igen og igen. Man forsøgte derfor at forlænge den gamle og midlertidige ordning. Men også det stemte Parlamentet imod i marts. Men det nægter man at acceptere. Derfor bruger man en sjældent anvendt mulighed for at få hastebehandlet forslaget, så Chat Control 1.0 kan genopstå. Men det er bare det, at hastebehandling egentlig kun må bruges ved nye forslag og ikke forslag, der allerede er behandlet. Så egentlig er det imod Parlamentets egne regler at indkalde til en hastebehandling, som det er gjort her. Men den egentlige finte med hasteforslaget er, at det kun kan stoppes, hvis et absolut flertal fysisk stemmer imod. Det vil sige, at 361 af Parlamentets 720 medlemmer fysisk skal møde op og trykke på den røde knap. Udeblivelse tæller i praksis som et JA. Derfor er det ret belejligt at fremsætte hasteforslaget på den sidste dag, inden Parlamentet går på officiel sommerferie. En del MEP’er er nemlig allerede rejst hjem for at holde ferie. Det er en meget lurvet taktik at bruge og viser implicit, at EU ikke er demokratisk. Man tager ikke et nej for et nej. Man fortsætter, indtil man får sin vilje. Hvis forlængelsen stemmes igennem i morgen kl. 12:00, genopstår Chat Control 1.0. Tech-giganterne kan igen scanne din private kommunikation, alt imens magtkampen for at gøre overvågningen obligatorisk med Chat Control 2.0 fortsætter i kulissen. Som nævnt, så stopper bureaukraterne jo ikke, før de får deres vilje. Hvor er medierne som sagt? #ChatControl #Privatliv #Overvågning
🇪🇺 🇩🇪 UPDATE 🇩🇪 🇪🇺 Deutschland bei der EU-Abstimmung zur Chatkontrolle / ePrivacy-Derogation am 07.07.2026: Bild 1: Übersicht der deutschen Stimmen Bild 2: Namen der 30 deutschen Ja-Stimmen Bild 3: Enthaltung / nicht abgestimmt Wer für so etwas stimmt, muss sich öffentliche Fragen gefallen lassen. Private Kommunikation ist kein Überwachungsraum. #Chatkontrolle #ePrivacy #EU #Privatsphäre #Grundrechte #Verschlüsselung Reihenfolge der Bilder: - Übersicht / Gesamtzahlen - 30 deutsche Ja-Stimmen - Enthaltung / nicht abgestimmt #EU #ePrivacy #Privatsphäre
Deutschland: 30 Ja-Stimmen zur #Chatkontrolle / ePrivacy-Derogation am 07.07.2026. Öffentliche Frage an die deutschen Unterstützer, insbesondere CDU/CSU/EVP und Manuela Ripa: Warum stimmen Sie für ein Verfahren, das private Kommunikation, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, journalistische Quellen, anwaltliche Beratung und medizinische Vertraulichkeit gefährden kann? Kinderschutz ja. Anlasslose Kontrollinfrastruktur nein. Bitte öffentlich erklären. #EU #Grundrechte #Datenschutz #Verschlüsselung CDU Hildegard Bentele Stefan Berger Lena Düpont Christian Ehler Michael Gahler Jens Gieseke Niclas Herbst Marie-Sophie Lanig Peter Liese Norbert Lins David McAllister Alexandra Mehnert Verena Mertens Dennis Radtke Oliver Schenk Christine Schneider Andreas Schwab Ralf Seekatz Sven Simon Sabine Verheyen Axel Voss Marion Walsmann Andrea Wechsler CSU Christian Doleschal Markus Ferber Monika Hohlmeier Stefan Köhler Angelika Niebler Manfred Weber Zusätzlich Manuela Ripa — ÖDP / EVP #Datenschutz #Grundrechte #Verschlüsselung
Evropští poslanci rozhodli, že komunikační platformy budou potřebovat soudní příkaz k sledování osobní komunikace uživatelů, což oslabilo pravomoci kontroverzního zákona Chat Control, který umožňuje skenování komunikace kvůli vyhledávání sexuálního násilí na dětech. Tento krok vyvolal rozporuplné reakce, protože někteří poslanci varují před nebezpečím plošného sledování a prolomení šifrování. #ChatControl #ePrivacy #digitálnípráva
