Search

Eurocommissaris Wopke Hoekstra heeft aangekondigd dat Europese bedrijven meer tijd en lagere kosten krijgen om hun CO2-uitstoot te verminderen, wat wordt gezien als een reactie op druk van de industrie en niet als een werkelijke 'gamechanger' in het klimaatbeleid. #Klimaatbeleid #EU #EmissiesTradingSystem

De helft van de Nederlandse reductie in broeikasgasemissies is het gevolg van verplaatsing naar het buitenland. De planeet is er niet mee gered, maar de Nederlandse economie is er wel door beschadigd. Pure incompetentie op kosten van de belastingbetaler. #klimaat #emissies #economie

Het artikel bespreekt de verontrustende stijging van de wereldtemperaturen als gevolg van klimaatverandering en de rol van een afname in de albedo van de aarde, wat leidt tot een grotere opname van zonlicht door de oceanen, terwijl het effect van de verminderde emissies van zwaveldioxide, dat normaal gesproken de aarde afkoelt, ook bijdraagt aan de opwarming. #Klimaatverandering #OpwarmingVanDeAarde #GroeneEnergietransitie

De stikstofwaanzin: boeren kapot voor een rekenmodel Wordt u er ook kotsmisselijk van hoe een ideologie verpakt wordt als onontkoombare natuurwetenschap? En ja, ik heb het uiteraard over de stikstofcrisis, een crisis waarvan de impact wordt gemeten met ambtelijke rekenmodellen die zo gevoelig zijn afgesteld dat een extra koe in de wei al een heel ernaast gelegen Natura-2000-gebied in acuut gevaar brengt. En maak u geen illusies, de echte natuur trekt zich niets aan van deze Haagse ambtenaren die navelstaren tot een kunst hebben verheven. Sterker nog, zo'n 80% van de natuur in Nederland heeft er nog nooit zo goed voorgestaan. En de boeren? Die innoveren al decennia lang met als resultaat steeds lagere emissies. Nederland is daarmee een absolute wereldspeler op het gebied van efficiënte en milieuvriendelijke voedselproductie. Maar dat telt niet in Den Haag. Want het gaat allang niet meer om wetenschap. Het gaat om ideologie. De boer moet kapot. Hij is de zondebok van de klimaatkerk, het obstakel voor de transitie naar een 'duurzaam' Nederland vol windmolens, zonneparken, data centers en importvoedsel. Kijk alleen maar naar de taal: boeren zijn 'emissiebronnen', hun bedrijven 'belasting voor de natuur'. Het doet akelig denken aan hoe vroeger, in de Soviet-Unie, zelfstandige boeren met wat eigen land en vee, werden neergezet als probleem: egoïstisch, inefficiënt, schadelijk. Eerst maak je het ze onmogelijk om rendabel te kunnen produceren met onhaalbare normen, daarna bied je 'vrijwillige' uitkoop aan. En als ze weigeren? Dan volgt de juridische verwurging via de Raad van State en activistische rechtszaken. De waanzin is compleet als je ziet hoe de rest van de samenleving ook op slot word gezet, als een stok achter de deur. Bouwprojecten, woningen, infrastructuur, het wordt allemaal in de wacht gezet en effectief as drukmiddel gebruikt om dit beleid af te dwingen. En de Nederlandse boer, die al generaties lang ons eten op tafel zet? Die boer moet wijken voor abstracte percentagepuntjes in rekenmodellen die elke aansluiting met de realiteit missen. Boeren zijn geen milieucriminelen. Ze zijn de hoeders van ons platteland, onze voedselzekerheid en een eeuwenoude cultuur nauw verboden met Nederland. Hun geplande ondergang is uitgezet in beleid: maak hun bestaansmodel juridisch onhoudbaar en noem dat vooruitgang. Met als uitdragers van deze ideologie de beleidsambtenaren bij de Ministeries van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en Financiën. Met als pressiemiddel beleidsnota’s en in wet- en regelgeving gegoten stikstofnormen en NGO’s die dwingend mogen meebeslissen over de toekomst van deze boeren. Wordt het geen tijd dat dit land wakker schrikt? Zich realiseert dat deze laffe, ideologische Gutmenschpolitiek ons platteland verkwanselt op basis van falende rekenmodellen en klimaatfantasieën? Stop met het offeren van één van de pijlers van onze voedselvoorziening en economie op het altaar van Brussel en Den Haag. Want als we zo doorgaan, eten we straks geïmporteerde GMO soja uit Brazilië, aardappelen vol met pesticiden uit Tsjechië en verdwijnt de Nederlandse boer als cultuurhistorisch relikwie in de geschiedenisboeken. Dat, beste lezer, is geen crisis meer, dat is verraad aan ons eigen land en de generaties voor ons die het met bloed, zweet en tranen hebben opgebouwd. #stikstofcrisis #boeren #duurzaamheid

Van Essen stelt in interne stukken: "Sector zal naast reductie van emissies via veld-, stal- en managementmaatrelen ook aanzienlijk in omvang moeten krimpen." Gedwongen krimp ligt op tafel. Stukken die opgevraagd zijn door BBB zijn hier te downloaden: https://t.co/h4DQARiQIe #Emissies #Duurzaamheid #Landbouw

Bron: Wouter de Heij 24-06-2026 €4,2 miljard later: zit de stikstofaanpak op een dood spoor? De Algemene Rekenkamer publiceerde deze week een opvallend rapport. Sinds 2019 trok de overheid ruim €4,2 miljard uit voor stikstofmaatregelen. Het resultaat? De ammoniakemissies uit stallen daalden met ongeveer 18 procent. Op het eerste gezicht klinkt dat als goed nieuws. Maar wie verder leest, ontdekt een ongemakkelijke conclusie. Ongeveer de helft van die reductie kwam doordat boeren stopten. En juist de sector die verantwoordelijk is voor het grootste deel van de stalemissies – de rundveehouderij – droeg relatief het minst bij aan die daling. Dat roept een fundamentele vraag op: hoe ver kun je nog komen met uitkoopregelingen als de grootste emissiebron nauwelijks beweegt? Nog interessanter is wat de Rekenkamer níet onderzocht. Het rapport gaat over emissies uit stallen, niet over depositie op natuurgebieden en ook niet over daadwerkelijk natuurherstel. Terwijl juist dát uiteindelijk de kern is van de Europese natuuropgave. Misschien is het tijd om de discussie te verbreden. Minder focus op emissies als doel op zichzelf, en meer aandacht voor natuurherstel, vergunningverlening, innovatie en de vraag welke maatregelen daadwerkelijk effect hebben in het veld. Mijn analyse van het Rekenkamerrapport lees je hier: https://stikstofinfo.net/2026/06/24/rekenkamer-e42-miljard-uitgegeven-maar-de-grootste-stikstofbron-beweegt-het-minst/ #stikstof #landbouw #natuur #beleid #rekenkamer #ammoniak #melkveehouderij

In een opiniestuk stelt Gerrit Hiemstra dat de recente opluchting over het schrappen van het hoogste emissiescenario door het IPCC misplaatst is, omdat dit niet betekent dat de risico's van klimaatverandering zijn afgenomen; integendeel, de kans op gevaarlijke opwarming blijft reëel door terugkoppelingseffecten in de koolstofcyclus en andere onzekerheden in het klimaatmodel. #klimaatverandering #broeikasgassen #opwarming