Search

Henri Vanhanen wrote that he wanted to correct the interpretations of an article by Helsingin Sanomat that dealt with nuclear weapons and said he remained uncertain about what the article ultimately claimed regarding Finland's security. According to him, Finland did not join the NATO nuclear deterrent with little discussion or unnoticed, but rather joined an alliance whose deterrence and defense had been based on nuclear weapons for decades. He described the strategic nuclear forces of the United States as a key basis for NATO's nuclear deterrent. Vanhanen considered that the bombing of Nagasaki was not an example of the current type of nuclear deterrent because Japan did not have a nuclear weapon nor the ability to respond to a U.S. strike. In his view, Nagasaki demonstrated the destructiveness of nuclear weapons and the human risks of their use, whereas the current deterrent was based on the assumption that an attacker had to consider the possibility of retaliation and uncontrolled escalation. Vanhanen assessed that Trump had increased uncertainty regarding the United States' commitment to the conventional defense of Europe and believed Europe would have to bear more responsibility for it. However, he distinguished this from the claim that the U.S. nuclear deterrent had weakened. According to him, the U.S. ability to use nuclear weapons had not diminished, NATO was not dismantling its nuclear plans or arrangements, systems were being modernized, and F-35 aircraft were being introduced into NATO's nuclear missions. Vanhanen stated that the NATO Nuclear Planning Group had confirmed in June that strategic nuclear forces, particularly U.S. forces, remained the ultimate guarantee of the allies' security and had decided to continue strengthening and modernizing the nuclear deterrent. Vanhanen considered it a central uncertainty whether Moscow would believe that the U.S. president would be willing to use nuclear weapons to defend an ally in an extreme situation. He reminded that the question of the U.S. willingness to endanger its own cities for the sake of Europe had been a concern throughout the history of the extended nuclear deterrent and there had been no complete certainty during the Cold War or at the present time. According to him, Finland's option was not a nuclear deterrent or a nuclear-free security environment, as Russia would have its nuclear weapons in any case. Vanhanen wrote that the crucial issue for the deterrent was that the Russian leadership could not be certain that the United States would defend Finland. https://t.co/3C8aAkuMwj #ydinaseet #Nato #Suomi (translated)

Update to the forecast made on July 15, 2026: The correction in the stock market is coming to an end, and next up is a strong 6-month uptrend? The forecast drawn just over 2.5 months ago regarding market movements is almost spot on if copied to the S&P 500 equal weight index (see picture). It has the same stocks as the S&P 500 but with different weights. The equal weight index has fallen by 7.2% from the August peaks to yesterday's lows. Looking at the equal weight index, we can state that we saw: 1) a rise to new highs in July-August with a strong earnings season 2) a strong decline in September due to increased uncertainty (interest rates, oil/Iran, midterms, artificial intelligence) If the third wave of the forecast materializes, it would mean that the market bottoms out before the U.S. midterms and rises significantly over the next 6 months. #Osakkeet #Sijoittaminen #Markkinat (translated)

The press conference today clarified the suspicions related to parliamentarians' homes. According to Speaker Halla-aho, there is a significant number of cases. It is suspected that residences have been entered in the absence of the representatives. No signs of forced entry have been found, and nothing has been stolen, but traces have been left in the homes. The suspicions involve members of different parties, and the first case may go back as far as a year. There is currently no confirmed information about the perpetrator or motive. The background may involve criminal activity, harassment or stalking targeted at individual politicians, domestic extremist groups, or the actions of a foreign state. Not all reported cases may necessarily be related to each other. Now, it is the police's task to distinguish real intrusions from other observations and investigate possible connections between them. The possibility of a state actor must still be taken seriously. An especially interesting detail is the marks left in the homes. If the intention were solely to obtain information secretly, a successful intrusion would fundamentally be attempted to be concealed. If, instead, traces are deliberately left behind, being noticed may itself be part of the operation. In that case, intelligence is combined with psychological influence. Such methods are known in the history of Russian security services. There have been intrusions into the homes of diplomats, officials, and other individuals deemed interesting, with deliberate traces left behind. This does not prove anything about the perpetrators of these cases. It indicates why the possibility of a foreign state’s action must be thoroughly investigated. If it ultimately turns out to be state influence, the selection of targets would in itself be significant. Parliamentarians decide on Finland's defense policy, NATO cooperation, support for Ukraine, relations with Russia, and numerous other decisions in which foreign states may have strong interests. Coercion does not have to mean an attempt to change one vote in a single ballot. The aim could also be to gather information, map networks and vulnerabilities, or generate uncertainty about whether the consequences of political decisions extend to an individual's own home and loved ones. That is why Finland now needs a more open discussion about the kind of foreign intelligence, influence, and pressure directed at it. Confidential information should not be disclosed, but Finns should have a realistic understanding of the security environment in which we live and whether its change requires anything from decision-makers, companies, or ordinary people. And above all, keep a cool head. If the purpose of such acts turns out to be to generate fear and uncertainty in Finland, that is precisely the effect that should not be allowed. Serious suspicions will be investigated, efforts will be made to identify the perpetrators, and appropriate action will be taken if necessary. Finland's decisions will continue to be made in Finland, without fear and pressure. #turvallisuus #politiikka #tiedustelu (translated)

Tällä viikolla markkinoilla mietittiin seuraavia asioita: USA:n pitkät korot nousivat yli 5 prosenttiin, Brent-öljy yli 110 dollariin, tekoälykehitys alkoi uhkaamaan ihmiskuntaa ja em. syystä sen kehitystä pitäisi hidastaa. S&P 500 ei laskenut, vaan teki viikkograafeilla ostopaineesta kertovan kynttilän (ks. kuva) ja on nyt vain 2 % kaikkien aikojen huippulukemista. Kun huonotkaan uutiset eivät laske kursseja, todennäköisyys kurssinousulle alkaa kasvamaan. USA:n kuuden viikon päästä olevat välivaalit voivat vielä aiheuttaa jonkunlaista epävarmuutta ja turbulenssia muiden edellä listattujen syiden lisäksi, mutta seuraavan 6 kuukauden aikahorisontilla indekseillä ei ole kuin yksi pääsuunta: ylöspäin 📈 #talous #markkinat #osakkeet

Suomen Pankin syyskuun väliennusteessa todetaan, että Suomen talous on vahvistunut alkuvuonna ennakoitua enemmän erityisesti viennin ja investointien myötä, vaikka Lähi-idän konfliktista johtuva energian hintojen nousu tuo ennusteeseen epävarmuutta. #Talous #SuomenPankki #Investoinnit

Nähdäkseni suurin syy pakolaisvyörylle oli Venäjän tuki Syyrian diktaattorille. EU ei reagoinut ajoissa. Pakolaiskriisi kaatui Merkelin niskaan. Venäjän hybridisota toimi. Mitä 🇫🇮poliittinen eliitti teki 2008-2015. "Katsoi sivusta "kun Putin epävakautti Eurooppaa ja Lähi-itää. #pakolaiskriisi #Venäjä #EU

Perinteisillä puolueilla, jotka ovat hylänneet epävarmassa asemassa olevien ihmisten materiaalisten olosuhteiden aidon parantamisen ja tulevaisuuden tarjoamisen, on peiliin katsomisen paikka. Kun tarjolla on vain hallinnointia ja talouskuria, kanavoi äärioikeisto muutoshalun. 3/3 #politiikka #muutos #yhteiskunta #FI

Elokuussa pörsseissä tehtiin uusia huippuja – syyskuussa saatetaan laskea. Tässä perustelut miksi. Syyskuu on tunnetusti osakemarkkinoiden heikoin kuukausi. Syyskuun keskimääräinen tuotto on ollut negatiivinen. USA:n välivaalit tuovat tähän vielä uuden twistin. Välivaalivuosien syksyt ovat olleet historiallisesti vielä keskimääräistäkin heikompia. Tällä hetkellä näyttää siltä, että demokraatit vievät edustajainhuoneen republikaaneilta. Vedonlyöntikertoimet senaatin suhteen ovat hyvin lähelle 50%/50%. On siis mahdollista, että demokraatit saavat enemmistön koko kongressiin. Jakautunut kongressi olisi todennäköisesti parempi ratkaisu osakemarkkinoiden näkökulmasta. Isompi vallanvaihto republikaaneilta demokraateille on ongelmallisempi. Se lisäisi epävarmuutta yritysverotuksesta, AI- ja datakeskussääntelystä sekä energiapolitiikasta, kun taas jakautunut kongressi estäisi todennäköisesti suurimmat ja markkinoita häiritsevät politiikkamuutokset. Toki presidenttinä Trump pystyisi edelleen vaikuttamaan moneen asiaan ja käyttämään veto-oikeutta demokraattien valmistelemiin muutoksiin. Tekoälyliitännäiset osakkeet voivat olla pienessä paineessa seuraavien kuukausien aikana riippuen siitä, kuinka todennäköiseltä demokraattien voitto senaatissa, eli koko kongressissa alkaa näyttämään. Todellisuudessa demokraattien voitto tuskin merkittävästi hidastaa datakeskusten rakentamista, mutta ei se täysin merkityksetönkään ole. Datakeskukset ja energiahankkeet ovat paikallisia ja siksi niihin vaikuttaa enemmän osavaltiotason sääntely ja politiikka, ei kongressin kokoonpano. Narratiivit kuitenkin ohjaavat markkinaa etenkin lyhyellä aikavälillä ja tästä voidaan löytää yksi syy AI-osakkeiden myymiselle. Markkina alkaa näyttämään teknisestikin hieman heikolta. Viimeisestä huipusta S&P 500 -indeksin puolella on kulunut jo yli kaksi viikkoa ja sillä välin valtaosa 500 osakkeesta on valunut oman 20 liukuvan keskiarvonsa alapuolelle. Enää noin puolet osakkeista ovat oman 50 liukuvan keskiarvonsakaan yläpuolella. Pinnan alla näkyy siis lyhytaikaista heikkoutta. Myös se, ettei Nvidian loistava tuloskaan jaksanut enää nostaa koko markkinaa on yksi varoitussignaali. Jos markkina ei nouse enää hyvinkään uutisiin, kasvaa laskun mahdollisuus lyhyellä aikavälillä. Fedin pääjohtajan eilinen puhe tulkittiin markkinoilla vihjeenä syyskuun koronnostosta. Lyhyet (2v) ja pitkät (10v) korot ovat nyt aivan vuosien 2025-2026 huippulukemissa ja ne ovat olleet viime viikkoina nousussa. Korkojen nousun jatkuminen olisi myös selkeä vastatuuli osakemarkkinoille. Lisäksi Trumpin uudet tariffit Kanadalle ja Iranin epäselvän tilanteen jatkuminen eivät ainakaan helpota epävarmuutta markkinoilla. Sijoittajan kannattaa siis vähintäänkin valmistautua pieneen, mutta täysin normaaliin turbulenssiin USA:n välivaalien alla. Hyvä uutinen on kuitenkin se, että kun välivaalit (3.11.2026) on saatu pois alta, osakemarkkina on historiallisesti noussut erittäin vahvasti seuraavan 6-9kk aikana. Yrityksien ja etenkään tekoälyliitännäisten yrityksien fundamenteissa ei ole mitään vikaa. Päinvastoin, ne näyttävät erinomaisilta mentäessä vuoteen 2027. Syys-lokakuun mahdollinen dippi on siis mun korteissa aivan loistava ostopaikka. Toivotaan, että sellainen saadaan! #osakemarkkinat #investointi #sijoittaminen

Medvedevin sanat eivät yllätä. Yllättävämpää on, miten johdonmukaisesti Stubbin oma käytös niitä ruokkii. Ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsiin Stubb ilmoitti, ettei ole koskaan tuntenut itseään niin ruotsalaiseksi. Psykologisesti se on harvinaisen selkeä signaali: identiteetti ei ole ankkuroitunut. Kun oma kansallinen perusta on hatara, ihminen alkaa etsiä hyväksyntää ulkopuolelta. Ja juuri sitä Stubb on tehnyt. Hän on WEF-marionetti ja EU-federalisti, joka puhuu kansallisvaltioiden hävittämisestä kuin se olisi edistystä. Hän allekirjoitti Kiovassa 10-vuotisen turvallisuussopimuksen ja julisti Ukrainan sodan Suomen sodaksi. Hän ennusti joulukuussa 2023, että Venäjä on jo hävinnyt, ja tammikuussa 2024, että tavoitteena on saada Putin häviämään. Realiteetit eivät ole seuranneet. Samaan aikaan Venäjä-suhde on ryssitty ja Yhdysvaltoihin nojaaminen entistä epävarmempaa. Molemmissa suunnissa Suomen oma ääni on vaimentunut ja liikkumatila kaventunut. Psykologisesti kiinnostavinta on se, ettei Stubbilla ole omia suoria linjauksia. Hän omaksuu sen mielipiteen, jonka kuvittelee olevan suosittu, ja vaihtaa sitä tarpeen mukaan. Ulkopuoliset tahot ohjaavat liikkeitä. Selkäranka taipuu sinne, mistä hyväksyntää tulee eniten. Stubb ei ole idiootti. Hän on jotain hyödyllisempää. Mies, jonka linjat taipuvat aina sinne, mistä hyväksyntää sataa ja juuri siksi häntä kannattaa käyttää. Kun presidentin kanta vaihtuu sen mukaan, mikä kulloinkin tuntuu suositulta, kyseessä ei ole enää poliittinen joustavuus. Se on selkärangan puutetta. Moraalista tyhjyyttä. Sätkynukkena toimimista, jossa naruja pitelevät aina joku muu. Ja siihen on jo aivan riittävästi näyttöä. Kysymys ei ole enää siitä, mitä Medvedev sanoo. Kysymys on siitä, kuinka pitkään suomalaiset suostuvat katsomaan tätä esitystä. #wefpuppets #politics #Finland #identity

Uudessa-Seelannissa hallitus esittää lain, joka kieltäisi sosiaalisen median käytön alle 16-vuotiailta, huolestuneena nuorten kohtaamista haitallisista sisällöistä ja addiktoivasta teknologiasta, mutta lain hyväksymisen todennäköisyys parlamentissa on epävarma. #UusiSeelanti #somekielto #lapset