Search

Idag blev KD och SD nekade av skolan att delta i debatt på Blackebergs gymnasium för att det blev en sista minuten-ändring i vem från respektive parti som skulle ta debatten. Under alla mina år av skoldebatter har jag aldrig varit med om något liknande. Biträdande rektor kunde inte ge en bättre förklaring än att det var policy att anmäla 48 timmar innan vem som skulle delta från partiet. Varför det var en policy fick vi inget svar på. Alla som någon gång har haft med en valrörelse att göra vet att det ofta blir sista minuten-ändringar. Sjukdom, schemakrockar med mer. I detta fallet slutade det med att vi fick vända om på skolgården och eleverna ingen chans att höra KD och SD. #skoldebatt #valrörelse #politik

I 16 år har et irakisk eksægtepar svindlet både danske og svenske myndigheder. Mens de boede og havde permanent ophold i Danmark, søgte kvinden asyl i Sverige under falsk navn og på et falsk grundlag. Hun fik asyl, manden blev familiesammenført med hende, og senere fik de begge svensk statsborgerskab og adgang til svenske sociale ydelser. Forklaringen? Jo, kvinden fortæller, at hun "vidste ikke, at det var ulovligt". Men helt ærligt: Hvis man kan finde ud af at søge asyl under falsk navn og fortælle myndighederne, at man kommer direkte fra Irak, selvom man bor i Slagelse, kan man nok også regne ud, at man ikke må hæve sociale ydelser i begge lande. Den slags kyniske bedrageri er tyveri fra skatteborgerne. Pengene kunne være blevet brugt på mennesker med et reelt behov - eller være blevet hos dem, der har tjent dem. Sagen afslører alvorlige huller i både identitetskontrollen og samarbejdet mellem de europæiske myndigheder. Det er derfor Liberal Alliance vil have et asylstop og, at dømte kriminelle udlændinge langt lettere skal kunne udvises. LA kræver nu sammen med de øvrige blå partier, at regeringen undersøger, hvor udbredt denne form for svindel er, og sikrer, at sagen får konsekvenser. For selvfølgelig skal Danmark ikke være hæveautomat for mennesker, der kynisk kvitterer for tillid og næstekærlighed med bedrageri. #asyl #bedrageri #skatteyder

🔴 Här är AIK:s nya stjärna - knivrånade svensk pojke i kollektivtrafiken Gäng omringade pojken och höll kniv mot hans hals. AIK:s förklaring: "Avtjänat sitt straff" https://t.co/7ygayEKh5N #AIK #Sverige #Brott

Så kan @oresundsbaron godt tage endnu en sejrsrunde. Professor Emeritus Martin Paldam siger nemlig det højt, som vi andre godt har fornemmet: Effekten af ulandsbistanden er begrænset. Penge, der går til at opbygge demokrati og bekæmpe korruption, er stort set spildte. De virker ikke. Nødhjælp virker derimod. Støtten til den ineffektive ulandsbistand er faldende i befolkningen. Det er i det lys, man skal se Udenrigsministeriets oplysnings- og engagementspulje. Det er ren propaganda for at sikre, at befolkningen fortsat støtter ulandsbistanden uanset, at den ikke virker efter hensigten. Interviewet med Martin Paldam bringes i Berlingske i dag (uddrag): "Når staten bruger millioner af udviklingskroner på oplysning, så handler det om at retfærdiggøre over for danskerne, at man bruger milliarder med en tvivlsom effekt. Det mener professor emeritus i økonomi, der kalder udskældt pulje for "statens interne reklamebureau." "Martin Paldam er professor emeritus i økonomi på Aarhus Universitet, hvor han i 50 år gennem sin forskning har beskæftiget sig med effekten af dansk udviklingsbistand - en effekt, der ifølge økonomen har vist sig at være begrænset. Nu kritiserer han, at der bliver brugt millioner af kroner på oplysningsindsatser, fordi pengene ifølge ham lige så godt kunne have gået til nødhjælp. »Hvis det var en privat virksomhed, ville man kalde det for et reklamebudget, men siden det er en offentlig virksomhed, kalder man det for oplysning. Det er statens interne reklamebureau,« siger han om de udviklingskroner, der hvert år går til udviklingsbistand." Dødsstødet fra Martin Paldam sættes ind her: "Martin Paldam fremhæver, at det oprindelige formål med udviklingsbistanden var at bekæmpe fattigdom, og han påpeger, at de penge, der går til eksempelvis nødhjælp, fungerer effektivt. Omvendt viser hans egen forskning, at det er vanskeligt og ineffektivt at bruge udviklingsbistand til at opbygge demokrati og at bekæmpe korruption. Samtidig er han kritisk over for de dele af udviklingsbistanden, der bruges herhjemme til eksempelvis oplysning, selv om han godt kan finde en mulig forklaring på, hvorfor politikerne kan se en fidus ved at poste penge i den omtalte oplysnings- og engagementspulje. »Målet er at skabe øget folkelig opbakning til udviklingsbistanden, og hvis der er folkelig opbakning, så er der også politisk opbakning,« vurderer Martin Paldam. Mener du virkelig, at vi bruger mange penge på oplysning, fordi det ellers kan være svært for politikere at retfærdiggøre det samlede beløb, der bruges på udviklingsbistand? "Ja." #dkpol https://t.co/1937uK3jdD #udviklingsbistand #nødhjælp #dkpol

Jeg stiller åbenbart for mange spørgsmål. I hvert fald har Ekstra Bladet lavet en kritisk artikel om mig, fordi jeg har stillet regimet godt 500 spørgsmål på lidt under tre måneder. Artiklen er vinklet på den måde, at mine mange spørgsmål koster tusindvis af skattekroner at besvare. Må jeg i den forbindelse venligst oplyse, at Ekstra Bladet har modtaget 12,5 millioner i mediestøtte i 2026. Så prisen for at besvare mine spørgsmål er vist peanuts. Desuden er det mit arbejde. Det lader til, at Ekstra Bladet helt grundlæggende har misforstået, hvad oppositionens rolle og opgave er. Oppositionens opgave er at føre kontrol med den regeringen og den politik, der nu engang føres. Så når jeg stiller spørgsmål til ministrene, så udfører jeg faktisk bare den opgave, jeg er valgt til. Og ja, jeg stiller enormt mange spørgsmål om udlændingepolitikken. Og hvorfor gør jeg så det? Jo, jeg synes ofte, at medierne løber med en halv vind. Jeg vil faktisk påstå, at der ofte bliver fortiet oplysninger om konsekvenserne af især udlændingepolitikken. Det er blandt andet detaljer om gerningsmænds baggrund, eksempelvis nationalitet, etnicitet, generelt signalement, herunder om vedkommende har et mellemøstligt navn. Jeg minder om, at samtlige medier er til stede ved grundlovsforhør, som jo i øvrigt er offentlige. Så medierne har oplysningerne. De vælger blot ikke altid at bringe dem med en eller anden forklaring om, at de ikke lige var relevante. Men det er ikke op til medierne at afgøre, hvad der er relevant for befolkningen at vide. Mediernes opgave er at beskrive virkeligheden, som den er. Det er deres opgave. Og den opgave bliver bare ikke løst godt nok. I får ikke de svar, I har krav på. I får ikke sandheden om konsekvenserne af den forfejlede udlændingepolitik, der har været ført i over 40 år. Det finder jeg mig ikke i. Derfor stiller jeg spørgsmål, så I faktisk kan få svar. Men jeg stiller dem også, så jeg selv kan få svar. For jeg læser jo de samme medier som jer, og hvis jeg ikke får serveret virkeligheden, som den er, så har jeg jo ikke mulighed for at varetage mit job som oppositionspolitiker. Så spørgsmålene er faktisk bare en del af det parlamentariske værktøj, jeg bruger til både at kontrollere og konfrontere regeringen med konsekvenserne af den politik, den fører. Nogle spørgsmål handler om at få konkrete detaljer eller data oplyst, mens andre handler om at få ministerne til at forholde sig til den gældende lovgivning. Eksempelvis om det er ret og rimeligt, at den afrikanske mand, der er sigtet for dødsvold på Islands Brygge, alene står til små 10 måneders fængsel, og at han hverken mister sit danske statsborgerskab eller bliver udvist. Hvis vi som opposition ikke konfronterer regeringen og presser på - nogle gange med afsæt i konkrete sager - så lader vi jo egentlig regeringen køre friløb. Så jeg synes ikke, at jeg skal undskylde for at passe mit arbejde, fordi det betyder, at ministerierne skal bruge tid og kræfter på at besvare spørgsmål. Det er deres job. Ekstra Bladet har tilsyneladende ikke spurgt ministerierne, om der bliver stillet for mange spørgsmål. Men skulle det være tilfældet, kunne man jo også vælge at begynde at løse nogle af de problemer, som spørgsmålene handler om. Når det er sagt, kunne det faktisk være ganske interessant at høre ministeriernes egen vurdering. For jeg har svært ved at forestille mig, at et ministerium skulle mene, at oppostionen stiller for mange spørgsmål. Det ville i sig selv være en ret interessant holdning til oppositionens parlamentariske kontrol med regeringen. #Politik #Udlændingepolitik #Journalisme

Läste att det inte varit en enda dödsskjutning under augusti så här långt. Det kan bara finnas tre möjliga förklaringar. 1. Kommunerna har blivit sjukt mycket bättre på det förebyggande arbetet 2. Skärpta straff har haft avskräckande effekt. 3. Polisen har börjat steppa upp. #brott #säkerhet #samhallet

The man in his 50s, who had previously been convicted of serious rape against his stepdaughter, is completely acquitted of charges of rape against an eight-year-old girl, as the district court assesses that the burden of proof is not met and that possible alternative explanations for the DNA evidence cannot be ruled out. (translated)

Fyra män döms till ett års fängelse vardera efter att ha kidnappat en gymnasieelev i Malmö. Eleven lockades till ett möte efter en konflikt. När han kom fram väntade flera män. Han drogs in i en bil, misshandlades och kördes till en enslig parkering vid Katrinetorp. Där fortsatte misshandeln innan han lyckades slita sig loss och springa rakt mot en polisbil. Polisen hittade blod på hans kläder, skador i ansiktet och på kroppen. I bilen fanns dessutom bland annat ett basebollträ och en balaklava. I en av de dömdas telefoner fanns meddelandet: ”Kidnappat en”. De fyra männen nekade till människorov och hävdade att gymnasieeleven frivilligt hade satt sig i bilen för att reda ut en konflikt. Tingsrätten köpte inte förklaringen och konstaterade att männens berättelser på centrala punkter var mycket svåra att förena med bevisningen. I chattarna förekom samtidigt grova hot och sexuella våldshot. Tingsrätten bedömer att kidnappningen hade föregåtts av viss planering och att de fyra agerade tillsammans. Samtliga döms för människorov till ett års fängelse. De ska även solidariskt betala 40 000 kronor i kränkningsersättning till offret. Ett år. För att kidnappa, misshandla och föra bort en gymnasieelev till en avskild plats. #brott #kidnappning #Malmö

Ja - så har vi da en forklaring på, hvorfor jeg og andre med faglig interesse i negativ social kontrol - og hendes opsigtsvækkende konklusioner - ikke har kunnet få hendes ph.d. udleveret. Hverken af RUC eller Bushra selv. Der kan man bare se. #NegativSocialKontrol #PhD #Forskning

Når Mette Frederiksen tøver, handler vi. I dag fremsætter jeg og Dansk Folkeparti et nyt forslag om helt at fjerne momsen på alle fødevarer, indtil staten har fået den permanente løsning på differentieret moms på plads. Regeringen siger, at danskerne må vente til 2027, fordi statens IT-systemer ikke er klar. Men de familier, der vender hver en krone i supermarkedet, kan ikke betale regningerne med forklaringer om IT-systemer og langsommeligt embedsværk. Derfor foreslår vi i dag på vores sommergruppemøde, at man helt fjerner momsen på fødevarer frem til embedsapparatet kan levere en halvering. Det vil give danskerne en hjælpende hånd med det samme. Og samtidig give et stærkt økonomisk incitament til at få den tekniske løsning færdig hurtigst muligt. Modsat regeringen vil vi ikke finansiere billigere fødevarer ved at hæve andre skatter. Det giver ingen mening at sænke momsen med den ene hånd og sende en større skatteregning med den anden. Vi vil finansiere ved at stoppe udlændinges adgang til danske velfærdsydelser. Ifølge Finansministeriet udgør ikke-vestlige indvandrere og efterkommere en årlig nettoudgift for de offentlige finanser på omkring 27 milliarder kroner. Den midlertidige udgift ved nulmoms vil vi finansiere gennem et grønt kasseeftersyn, hvor dyre klimaindsatser og fejlslagne projekter skal gennemgås. Vores prioritering er klar. Danskerne har ventet længe nok. Når priserne i supermarkedet presser familiernes økonomi, skal Christiansborg ikke komme med flere undskyldninger. Vi skal handle. Nul procent moms på fødevarer. Nu. #Danmark #Økonomi #Moms

När algoritmerna blir domare Ibland känns det som att vi lever i en värld där algoritmer har fått större makt än sunt förnuft. I förrgår försvann allt på några minuter. Mitt Facebook-konto stängdes ner. Samtidigt försvann mitt Instagramkonto, mitt Threads-konto och Dumpens Instagram. Sara blev dessutom av med sitt privata Instagramkonto. Facebook meddelade att de hade stoppat en hackare som enligt dem hade tagit sig in på mitt konto. Instagram gav en helt annan förklaring. Där påstods att jag brutit mot deras regler och att jag hade en möjlighet att överklaga innan kontot skulle tas bort permanent. Problemet var bara att det inte gick att överklaga. Vi satt i timmar och försökte komma i kontakt med Meta. När jag försökte skicka in min överklagan hamnade jag bara i en ändlös loop där ingenting fungerade. Ingen människa gick att få tag på. Ingen kunde svara på vad vi hade gjort fel. Ingen kunde hjälpa oss. På kvällen hände något märkligt. Alla konton kom tillbaka. Utan någon förklaring. Utan någon ursäkt. Utan ett enda besked om vad som egentligen hade hänt. Dagen efter började allt om igen. Facebook hävdade återigen att de stoppat en hackare. Instagram stod fast vid att mitt konto bryter mot deras regler. Threads vill att jag ska förklara varför jag brutit mot deras policy, trots att jag inte ens fått någon konkret varning om vilket innehåll som skulle vara fel. Det märkliga är att jag inte hade publicerat någonting nytt. Hur kan ett konto ena dagen vara godkänt och nästa dag plötsligt bryta mot reglerna? Vi vet naturligtvis inte vad som ligger bakom. En möjlig förklaring är att personer som ogillar Dumpens arbete samordnar massanmälningar av våra konton. Om det är så, och om Metas automatiska system reagerar på stora mängder anmälningar utan att en människa först granskar innehållet, blir resultatet att den som anmäler mest också får störst inflytande. Oavsett orsaken är det ett allvarligt problem när det saknas tydliga besked och fungerande möjligheter att överklaga. Det handlar egentligen om något större än Dumpen. Om digitala plattformar ska fungera som vår tids offentliga torg måste det också finnas rättssäkerhet. Den som stängs av ska få veta varför. Det ska finnas en fungerande möjlighet att överklaga. Beslut ska kunna granskas av människor – inte enbart av algoritmer. Det ironiska i allt detta är att vi arbetar med en av samhällets viktigaste barnrättsfrågor: att uppmärksamma och förebygga sexuella övergrepp mot barn. Ändå är det vi som gång på gång får lägga timmar på att försöka bevisa att vi har rätt att finnas kvar på plattformarna. Vi kommer naturligtvis inte att ge upp. Men Meta borde fundera över vilket samhälle de vill bidra till. Ett där organiserade anmälningar eller automatiska system kan tysta människor utan förklaring, eller ett där transparens, rättssäkerhet och möjlighet till dialog faktiskt betyder något. För om den som arbetar med att skydda barn riskerar att tystas medan algoritmerna inte kan förklara varför, då är det kanske inte användarna som är problemet. Då är det systemet. #Algoritmer #Rättssäkerhet #DigitalaPlattformar

Kids, välkomna till terminens första söndagsskola med farbror Sfeir. Idag ska det handla om Röda havet och Svarta havet Namnen Svarta havet och Röda havet har förbryllat människor i årtusenden. Varken det ena havet är svart eller det andra rött. Förklaringen ligger sannolikt i en kombination av geografi, språk och gammal symbolik. Den vanligaste förklaringen till Svarta havet är att namnet kommer från forntida folk i Mellanöstern och Centralasien, där färger användes för att beteckna väderstreck. I denna tradition stod svart för norr, rött för söder, vitt för väster och blått eller grönt för öster. Eftersom Svarta havet låg norr om Anatolien och Mesopotamien blev det helt enkelt “det norra havet”, Svarta havet. Samma symbolik kan förklara Röda havet. Havet ligger söder om Levanten, och rött var den färg som associerades med söder. Namnet behöver därför inte syfta på vattnets färg, utan snarare på dess geografiska läge. Det finns även andra teorier. Vissa menar att Röda havet fått sitt namn av periodiska blomningar av cyanobakterier, som ibland kan ge vattnet en rödbrun ton. Andra pekar på de rödfärgade bergskedjorna längs delar av kusten. Ingen av dessa förklaringar har dock fått samma breda stöd som teorin om färgernas koppling till väderstrecken. När det gäller Svarta havet har det också föreslagits att namnet syftar på de mörka stormmoln som ofta samlas över havet, eller på det mörka, syrefattiga djupvattnet. Men även här anser många historiker att den symboliska betydelsen av svart som “norr” är den mest sannolika ursprungliga förklaringen. Det är alltså troligt att namnen Svarta havet och Röda havet inte beskriver havens färg, utan speglar ett mycket gammalt sätt att orientera världen. För människor i Mesopotamien låg det ena havet i norr och det andra i söder och färgerna blev deras geografiska kompass. #Geografi #Historia #Kunskap

Det ska inte vara lätt att jobba med barnrättsfrågor i Sverige, idag blev jag och Sara av med våra konton på Meta. Facebook, Instagram och Threads i ett nafs utan varning eller förklaring. Det står att man har 180 dagar på sig att överklaga men vi har försökt nu i flera timmar men hamnar i en loop och det är omöjligt att skicka iväg överklagan. Det är en skev värld vi lever i! #barnrätt #socialamedier #yttrandefrihet

https://bjarnekimpedersen.blogspot.com/2026/08/03082026-de-brnder-ukrainske-bger.html 03.08.2026 DE BRÆNDER UKRAINSKE BØGER Hvem er det i historien som har brændt bøger. Jeg læste i Politiken Kim Skottes intellektuelle forklaring på hvorfor despoter er bange for digte. Den henrettede Renaissance var Stalins forsøg på at udrydde den ukrainske elite år forinden havde han med Holodomor forsøgt at udrydde Ukrainerne. I de besatte ukrainske områder bliver ukrainske bøger brændt og ukrainsk forbudt i skolerne. I den russiske blitz mod Ukraine går Den Russiske Verden målrettet efter ukrainske bøger Forlag Trykkerier Boglagre bliver ramt ved planlagte angreb. Men Russiske Verden I vil fejle som Hitler fejlede ukrainsk lever og vil overleve. Despoter er bange for digte bange for ord.

Til næste spørgetime vil @LBMathiesen kræve forklaring fra Mette Frederiksen om hvorfor hun stemte ja til at tildele statsborgerskab til den mand, som for nogle uger siden dræbte en svensk familiefar på Islands Brygge. Fantastisk! Men mon ikke vi får Mette "ingen kommentar" Frederiksen at se. Det er jo nærmest blevet hendes varemærke. Ingen kommentarer til drone-sagen, ingen kommentarer til Nordstream-sagen, ingen kommentarer til noget som helst. Hun er en joke af en statsminister. #dkpol #politik #MetteFrederiksen