Search

Zbigniew Bogucki accused Żurek of conducting two contradictory cases regarding the oath of judges of the Constitutional Tribunal. He wrote that the director of the Constitutional Tribunal's Chancellery heard an accusation for not allowing judges who had not taken the oath before the President of the Republic of Poland to work, while a proceeding against him was to be conducted regarding the president's failure to receive the oath. Bogucki argued that if the oath taken in the Sejm was valid, there were no grounds for the proceeding regarding its non-receipt by the president. If, however, it was not effectively taken before the president, then — according to him — there were no grounds for the accusation against the director of the Constitutional Tribunal's Chancellery for not allowing the judges to work. He said that Żurek was conducting both cases in parallel. #absurd #Polska #TrybunałKonstytucyjny (translated)

Jura Háček quoted Babiš, who said he did not understand the situation, that no one was mobilizing, while he himself was, and that extraordinary assemblies should have taken place. Babiš added in the quote that he would come up with a proposal, but for now he would not share it with anyone. Háček described his statement as an "excellent grotesque" and wrote that if this were happening in Russia, people might already be falling out of windows in Chodov. https://t.co/lRgph8eost #politika #groteska #Babiš (translated)

Magda found the claim absurd that the president can refuse to take the oath because he believes that Berek was elected improperly. She also criticized Bogucki for not mentioning the other judges who — as she wrote — have not been able to take the oath for months due to the actions of the team from the Presidential Palace. She added that in their case, there is not even such justification. #polityka #prawo #sędziowie (translated)

it has nothing to do with the rule of law and democracy. The head of the Chancellery of the President of Poland, Zbigniew Bogucki, also commented on the matter, stating that Maciej Berek's swearing-in in the Sejm is a "grotesque." #TrybunałKonstytucyjny #MaciejBerek #PolitykaPL (translated)

The commentator reported that Zbigniew Bogucki called the swearing-in of Maciej Berek grotesque, saying that he comments on serious matters, not comedies or tragicomedies. Bogucki assessed that the situation summarized the actions of the coalition, which, on the eve of the elections, was closing itself off in offices and pretending to take an oath before the president. The author of the post predicted that in a year, voters would show the coalition what they think about it. #polityka #wybory #komentarz (translated)

Filip Sekanina wrote that Slavia rightly became the target of ridicule in his opinion and that the whole of Europe would see them as "clowns." He described the situation as grotesque, stated that he was lost for words, and added that he perhaps didn't even want to live anymore. #futbal #Slavia #groteska (translated)

Zygfryd Czaban assessed that the government's media advisers had pressured him to present the whole matter in a grotesque manner. According to him, this was supposed to make the man become a meme and be associated with random people that the author spoke of contemptuously, rather than with the government. https://t.co/n88Qlf05QD #media #groteska #memes (translated)

The author referred to Zbigniew Bogucki's statements about the seriousness of politics, contrasting them with the behavior of Karol Nawrocki. He wrote that Bogucki considered the Prime Minister's walking on the pavement next to Belweder to be grotesque, while he deemed Nawrocki's entrance into the ring and boxing demonstration during an official foreign visit to be serious politics. He emphasized that Nawrocki represented the Republic of Poland, not the fan community or the boxing section. He accused Bogucki of applying double standards and inconsistent logic. #Polska #Polityka #Bezpieczeństwo (translated)

The author of the entry criticized Bogucki for calling Prime Minister Donald Tusk's walk near the Belvedere a grotesque "sidewalk and lawn" politics. He pointed out that Tusk was following his usual route between Parkowa and the Prime Minister's Office and recorded a several dozen-second material. The author accused Karol Nawrocki's entourage of inflaming the conflict with the government and then blaming the other side for it. He reminded that in his address, Nawrocki had opposed the ongoing political war and then called on the government to cease it. As examples of what he called a lack of "serious politics," he mentioned, among others, using nicotine bags during official events, weightlifting shows, historical statements, reactions to journalists, vetoes and conflicts with the government, as well as participation in boxing galas. He argued that criticizing the Prime Minister's walk while justifying similar actions of one's own camp meant applying double standards. #Polityka #Premier #Społeczeństwo (translated)

Tohle už je fakt groteska. Babiš furt řve o justiční mafii, zkorumpovaných soudech a o tom, jak se proti němu všechno peče na objednávku. A teď vyplave písemný rozsudek k FAU, kde soud natvrdo popíše, že zakleknutí na firmu bylo nezákonné, že státní orgány postupovaly bez zákonného důvodu a že to firmu v podstatě položilo. Firmu, která do té doby odvedla státu skoro 18 miliard na daních. Podle rozsudku byla finanční správa úkolovaná z Prahy, FAU byla konkurentem Babišova byznysu a pak tu máme ještě Babišovo vlastní slavné naši na ně zaklekli. Ale jasně, určitě úplná náhoda. 😂 A teď ten člověk, který nám roky vysvětluje, jak je justice zkažená, sedí na premiérském křesle a tváří se, že problém jsou samozřejmě zase ti soudci. No to je opravdu nádherná ukázka toho, jak vypadá Babišův právní stát, když soudy jedou podle něj, jsou nezávislé, když začnou popisovat průser jeho a vlády, je to justiční mafie. 😂 #justicie #Babiš #korupce

Podoba mi się to, że Bogucki i Nawrocki traktują to przesłuchanie Prezydenta przez prokuraturę Żurka jakby dorosłych zaczepiły dzieci w piaskownicy. "Ja już byłem na tym przesłuchaniu i Prezydent też pójdzie. To groteska i opary absurdu by tłumaczyć się z konstytucyjnych obowiązków. Chcą odwrócić uwagę od afer rządu i problemów Polaków. Nie, problem jest w rządzeniu przez ten rząd, a właściwie braku rządzenia". I jeszcze mic drop na sam koniec xD #Polska #Polityka #Prezydent

To je zase groteska😂 Macinka se bleskově vrhnul na pošahaného Čechoslováka, který narušoval blábolení tuneldědka a vystrkal ho z dosahu svého Pána Boha. Čechoslovák prej: “Co na mě saháte a vy jste kdo?”😆😆 Kdyby jenom tušil, že do něj žduchá budoucí ministr zahraničí.🤭 https://t.co/1OWZElYRIW #groteska #humor #vtipy

Ciekawa rzecz dzieje się w Sądzie Najwyższym. Bo najwyraźniej konkurs do konkretnej izby SN jest czymś w rodzaju biletu kolejowego- kupuje się do jednego miasta, ale po wejściu do pociąg można już wysiąść tam, gdzie bardziej odpowiada. Paweł Bucoń został rekomendowany do Izby Cywilnej. Andrzej Michałowicz - do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Co ciekawsze, wcześniej kandydował do Izby Karnej i właśnie tam neo-KRS nie udzieliła mu poparcia 🤷‍♂️ Potem obaj zostali sędziami Sądu Najwyższego. I niemal natychmiast obaj, na własny wniosek, trafiają do Izby Karnej. Oczywiście ustawa o Sądzie Najwyższym przewiduje możliwość przeniesienia sędziego do innej izby za jego zgodą. Sam mechanizm nie jest więc czymś zakazanym. Tylko że właśnie w tym miejscu zaczyna się absurd. Po co w takim razie ogłasza się wolne stanowisko w konkretnej izbie? Po co ocenia się kwalifikacje kandydata właśnie do orzekania w tej izbie? Po co KRS wybiera spośród kandydatów osobę na konkretne stanowisko? I po co w końcu Prezydent powołuje człowieka w następstwie właśnie tej procedury, skoro chwilę później może on znaleźć się w izbie, do której wcale nie został rekomendowany? W przypadku Michałowicza groteska jest jeszcze większa-nie dostał rekonendacji do Izby Karnej, dostał ją do IKNiSP, został powołany do IKNiSP, po czym ostatecznie i tak trafia do Izby Karnej. Czyli konkurs przegrany - cel osiągnięty 😁 I nie chodzi nawet o to, czy formalnie można było go przenieść. Chodzi o sens całego postępowania nominacyjnego. Sąd Najwyższy sam wskazywał przecież, że podział na izby zakłada specjalizację sędziów w określonych dziedzinach prawa. Trudno więc jednocześnie twierdzić, że specjalizacja jest elementem konstrukcji SN, a następnie traktować obsadę izb jak swobodną rotację kadrową. Jeżeli takie przesunięcia mają być normalną praktyką, to może następnym razem należałoby uprościć procedurę. Zamiast konkursu do konkretnej izby wystarczyłoby napisać: "Poszukiwany sędzia Sądu Najwyższego - miejsce wykonywania pracy ustalimy po nominacji". 🤦‍♂️ Byłoby przynajmniej uczciwiej. https://t.co/PEpgquVgfn https://t.co/3nL2j9FVZs #SądNajwyższy #Polska #Prawo

Ale to jest debilny spin o tym rzekomym otruciu Nawrockiego. Naprawdę trzeba mieć własnych wyborców za idiotów, aby wyskoczyć z czymś takim i nie mieć żadnej odpowiedzi na pytanie czy go zbadał lekarz, czemu nie korciło ich sprawdzić, co we krwi, czemu w samym środku kampanii po prostu machnęli na to ręką, choć taka informacja mogłaby skierować sympatię wyborców w stronę Nawrockiego. Absurdalna historia z groteskowym tłem. #Nawrocki #polityka #groteska #absurd

Dokonce už i Motoristé pochopili, že absurdní groteska s nominací Filipa Turka nebaví už opravdu vůbec nikoho. Vypadá to ale, že komedie může pokračovat. Filip Turek nám teď oznámil, že nově navržený ministr Igor Červený bude poslušně dělat vše, co mu na očích uvidí. Ministr životního prostředí musí mít ale respekt veřejnosti doma i respekt zahraničních rezortních ministrů EU. Jen tak se může za Česko úspěšně zhostit vyjednávání ve složitých agendách, jako je zákaz spalovacích motorů nebo emisních povolenek. Dosavadní kroky Motoristů na MŽP, včetně zřízení nové židle pro Filipa Turka či nepochopitelného zastupování ČR slovenským ministrem Tarabou, ukazují, že spíš považují toto ministerstvo za hračku sloužící k trollingu politické scény, než za místo pro skutečnou práci ve prospěch České republiky. -