Search

@LindenAki Sinähän se vasta varsinainen pelle olet. Itse olit säätämässä 2022 tätä lakia. Aikooko @Demarit tehdä tästä taas itselleen välikysymyksen? Martti Ahtisaari oli täysin oikeassa: "Miten tuommoista porukkaa voisi äänestää? PS. Joko olet löytänyt kadottamasi HUS:in hankintaraportit? https://t.co/dhH3JUZbYf #Politiikka #Suomi #Välikysymys

Kangasalan Vasemmiston kuntavaalien ääniharava, kymmenen lapsen yksinhuoltaja Amanda Varsell yllättyi, miten kalliiksi taksimatka rippileirille, uuden puvun hankinta ja rippijuhlien järjestäminen tulivat. Jussi yllättyi, että juttu ylsi Helsingin Sanomien uutiskynnyksen yli. Kymmenen lapsen yksinhuoltaja saa minimissään 4475,65 euroa kuukaudessa pelkästään elatusmaksuina ja lapsilisinä – verottomana. "Vaikka Varsellilla itselläänkin on ollut ajoittain tiukkaa, hän haluaa tukea muita vähävaraisia perheitä kykyjensä mukaan. Hiljattain hän etsi Facebookin kautta poikaa, jolle voisi ostaa rippipuvun: takin, housut, paidan ja solmion. Se saa maksaa korkeintaan 300 euroa, saman verran kuin hän maksoi oman poikansa juhlavaatteista." En kadehdi kymmenen lapsen yksinhuoltajan arkea – taatusti vilskettä ja vipinää riittää. Toivottavasti kolmen eri isän apua on tarjolla. Minä ymmärrän vielä Seiskan sosiaalipornon, mutta en pysty ymmärtämään tätä juttutyyppiä, jossa nostetaan esiin henkilöitä, jotka _kokevat_ huono-osaisuutta hyvinvointiyhteiskunnassa. Seurakunta tarjoaa 150 eurolla kokonaisen rippileirin, ja 30 hengen juhlat järjestävä äiti päättää itse tilata 450 euron tarjoilut pitopalvelusta. Kirkon rippikoulukoordinaattorilta kysytään, ovatko kustannukset oikein. Mitä hittoa tämän maan journalismille on tapahtumassa? Juttu julkaistiin maan arvostetuimmassa päivälehdessä: https://t.co/ShNWtYKnmL Tehdäänkö yh-Amandasta seuraavaksi Ylen seurantadokumentti #journalismi #eläminen #yksinhuoltaja #kuntavaalit

THL on tehnyt jonkun hankinnan v2026 Mantle Finland Oy:ltä. Mihin me tarvitaan Terveyden ja Hyvinvoinnin laitosta, jos sen täytyy ostaa asiantuntijapalveluita tällaiselta puljulta? "Päivämäärä 2026-02-20 Tuote-/palveluryhmä Asiantuntija-jatutkimuspalvelut hankintakategoria Asiantuntija- ja toimistopalvelut hankintayksikkö Terveyden ja hyvinvoinnin laitos laskun tunniste 15106067 summa 18 900,00 €" https://t.co/HX2SnSI7g9 #terveys #asiantuntijapalvelut #Suomi

Tämä on uskomaton tapaus, joka herättää useita kysymyksiä: Miten voi olla mahdollista, että yhdelle irakilaiselle perheelle hankittiin 2,5 miljoonalla eurolla turvapalveluita vuoden aikana, vaikka poliisin arvion mukaan tälle ei ollut tarvetta? Monen suomen kansalaisen, joka kokee lähisuhdeväkivaltaa tai sen uhkaa, saamat tukitoimet ovat riittämättömiä ja kalpenevat tämän törsäyksen rinnalla. Uhkaa aiheittanut mies oli naisen mukaan kuulunut Irakissa Al-Qaida-terroristijärjestöön. Miksi tällainen mies tai hänen uhkaa aiheuttanut sukunsa ylipäätään on Suomessa? Viranhaltijat myönsivät vartiointipalvelun perheelle avohuollon tukitoimena ja täydentävänä toimeentulotukena. Keusoten toimintasäännössä heidän toimivallalleen ei ollut määritelty euromääräistä rajaa. Miten voi olla mahdollista, että viranhaltijoiden myöntämille tukitoimille ei oltu asetettu euromääräisiä rajoja? Kaiken kukkuraksi syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätökset kaikkien viranhaltijoiden osalta, koska rikoksista ei saatu näyttöä tai “teot olivat kokonaisuutena arvostellen vähäisiä”. 2,5 miljoonaa euroa ei ole vähäinen summa. Tulen itse varmistamaan, että Pirkanmaan hyvinvointialueen hankintaohjeet eivät mahdollista vastaavaa verovarojen väärinkäyttöä. https://t.co/6c36126PI1 #turvapalvelut #verovarojenhallinta #yhteiskunta

Erittäin tärkeä ja todella hyvä linjaus KHO:lta, vanhemmilta saatu jättisumma: Ei ole lahja, eikä siitä siten tarvitse maksaa lahjaveroa. Korkein hallinto-oikeus (KHO) kumosi Verohallinnon päätöksen ja päätyi ratkaisuun, jonka mukaan vanhemmilta saatu yli 200 000 euron suoritus voi olla laina eikä rahalahja. KHO antoi ennakkopäätöksen asiassa, jossa ratkaistiin ero vanhemmilta saadun merkittävän lainan ja rahalahjan välillä. Ennakkopäätös koski tapausta, jossa täysi-ikäinen lapsi sai vuonna 2018 vanhemmiltaan yhteensä 270 000 euroa lainaa asunnon hankintaan. Ennen varojen siirtoa tehtiin velkakirja, jonka mukaan lainasta ei peritä korkoa. Velkakirjan yhteyteen liitettiin takaisinmaksusuunnitelma, jonka mukaan laina on tarkoitus maksaa takaisin vuoden 2045 loppuun mennessä. Lainaa on lyhennetty neljä kertaa vuodessa vuodesta 2022 lähtien. Suunnitelman mukaan lainaa oli pitänyt lyhentää tämän vuoden tammikuuhun mennessä yhteensä 19 750 euroa. Lainansaajan ilmoituksen perusteella tässä aikataulussa on pysytty. Verohallinto: Lahja Verohallinto tulkitsi summan olevan lahja. Aluksi Verohallinto katsoi summan olleen isältä saatu, mutta Verotuksen oikaisulautakunta oikaisi kyseessä olevan molemmilta vanhemmilta saadun lahjan. Oikaisulautakunta määräsi päätöksellään rahan saajaa maksamaan yhteensä 28 600 euroa lahjaveroa rahalahjoista. Verohallinnon oikaisulautakunta hylkäsi lainansaajan vaatimuksen, jonka mukaan kyse oli lainasta eikä lahjasta. Myös Helsingin hallinto-oikeus tuli siihen tulokseen, että kyse on lahjasta, ja se hylkäsi oikaisulautakunnan päätöksiä koskevat valitukset. KHO: Laina Korkein hallinto-oikeus katsoi vastoin Hallinto-oikeuden ja Verohallinnon oikaisulautakunnan päätöksiä, ettei kyse ollut veronalaisesta lahjasta. KHO:n näkemykseen vaikutti se, että lainansaajalla oli taloudellinen valmius maksaa takaisin hänelle suoritettu määrä, lainasta oli laadittu velkakirja, mukana oli takaisinmaksusuunnitelma ja lainaa oli maksettu takaisin tämän suunnitelman mukaisesti. Lainan kriteerit täyttyivät, vaikka lainassa oli usean vuoden lyhennysvapaa, ja laina oli koroton. Korkein hallinto-oikeus kumosi Helsingin hallinto-oikeuden ja Verotuksen oikaisulautakunnan päätökset. Se määräsi Verohallinnon palauttamaan kerätyt lahjaverot korkoineen. Lisäksi se velvoitti Verohallinnon korvaamaan lainansaajan oikeudenkäyntikulut ja 270 euron viivästyskorot. #KHO #lahjavero #laina

Kun raha ei ole omaa, sitä voi toki jakaa ja kahvikone voi maksaa 26 000 euroa. HSL käyttää noin 130 000 euroa kahvikonepalvelun hankintaan. Pitkälle leasing-sopimukselle tulee hintaa. Kuka muu pitää hankintapäätöstä ainakin jollakin tavalla tyypillisenä? https://t.co/2uWkXPsG53 #raha #hankinta #leasing

Kaikkea sitä oppii, vai että Kela on taidesijoittaja! Ei ihme luottamus näiden valtiopuljujen vastuullisesta taloudenpidosta on vaakalaudalla. "Kelan hallituksen pöytäkirjassa kerrotaan, että Kelan taidekokoelma on muodostunut pitkän ajan kuluessa ilman suunnitelmallista hankintapolitiikkaa." "Päätöksen mukaan Kela ei tee taidehankintoja ennen vuotta 2030. Sen jälkeen hallitus linjaa asiasta tarvittaessa uudelleen." https://t.co/t2wbrJX5O2 #taide #Kela #talous

Nyt siitä on tutkittua tietoa. Kotitalousvähennyksen leikkaus aiheutti juuri ne seuraamukset kuin mistä Päivän Byrokraatti varoitti. Vähennystä viimeisen viiden vuoden aikana hyödyntäneistä kotitalouksista 31 % vähensi palveluostojaan leikkauksen jälkeen ja 8 % lopetti ne kokonaan. Vain neljäsosa vastaajista säilytti hankintansa ennallaan. Kotitaloustöiden ja siivouspalveluiden hankintoja vähensi peräti 43 % talouksista. Vastanneista yrityksistä 72 % ilmoitti tilauskantansa pienentyneen, minkä seurauksena 31 % yrityksistä vähensi työpaikkoja ja 20 % lomautti työntekijöitä. Nämä uudet työttömät siirtyvät veronmaksajista tulonsiirtojen saajien joukkoon, ja julkinen talous siten vain heikentyy kotitalousvähennyksen leikkauksen seurauksena. Tämän jutun lopussa on linkki Päivän Byrokraatin moneen kertaan tarkastettuun laskelmaan vuodelta 2020. Laskelma osoittaa, että kotitalousvähennykseltä kannattaisi jopa poistaa yläraja kokonaan. Jos niin menetellään, tuloksena on win-win-win -tilanne: valtion verokertymän ja sosiaalimenojen nettotulos paranee, palveluiden ostajan elintaso kasvaa ja palveluiden myyjän ansiot kasvavat. Kukaan ei häviä. Toki vielä viisaampaa olisi tällaisen paikkosarjan sijasta alentaa ansiotuloverotusta ja sitä myötä ns. verokiilaa kautta linjan, mutta ylärajaton kotitalousvähennyskin on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin nykytila. -- https://t.co/A3utV0R1Gu Kotitalousvähennyksen leikkauksella surkea lopputulos - Ilta-Sanomat -- Linkki Päivän Byrokraatin laskelmaan: https://t.co/QVdsr163Ra Kotitalousvähennyksen ylärajan poisto lisäisi valtion verotuloja | Päivän Byrokraatti #kotitalousvähennys #työllisyys #verotus