Search

”Järjestelmä hyödyntäisi satelliittipaikannusta ja 5g-verkon signaaleja auton sijainnin tarkentamiseksi sekä kameroita liikennemerkkien tunnistamiseen.” Uutisia lukiessa ei voi välttyä ajattelemasta, että onko EU:n komissiolle kontrolli kukoistusta korkeampi päämäärä. https://t.co/0RIa5j0SlW #teknologia #EU #liikenne

I have been saying this for a longer time. Russia is a decaying superpower that struggles with its decay by attacking its neighbors because its leadership has neither the ability nor the desire to make the necessary significant systemic change. The end result will be new chaos at some point. (translated)

Jälleen kerran malliesimerkki siitä, miten ei tulisi kirjoittaa uutisjuttua. Juttuun haastatellaan vain yhtä, jo ennalta tiettyä poliittista aatesuuntaa edustavaa tutkijaa, apulaisprof. Emilia Palosta. Vastakkaisia näkökulmia ei tuoda esiin. Palonen esitetään neutraalina tutkijana ilman taustatietoja hänen tutkimusprofiilistaan tai aiemmista kannanotoistaan. Lukija ei saa olennaista tietoa arvioida mistä näkökulmista Palonen hallituksen toimia tarkastelee. Tämä on selvä ylilyönti: Palonen vertaa nykyhallitusta orbanilaisuuteen: "Vai olemmeko jo siirtyneet orpolaisuudesta orbánilaisuuteen, jossa tärkeintä on tehdä diilejä kavereiden kanssa, ajaa omaa ideologista agendaa ja taipua siihen, että kun ollaan yhteistyössä perussuomalaisten kanssa niin heidän agendaansa kuuluu tieteen autonomian kyseenalaistaminen ja kansalaisjärjestökentän laajamittainen kyseenalaistaminen?" Tällainen ei ole neutraalia vertailua vaan voimakas normatiivinen tuomio, Orbán symboloi liberaalin demokratian rappeutumista ja diktatuuria. Palonen onkin erikoistunut juuri Unkarin poliittiseen kehitykseen, populismiin ja demokratian rapautumiseen, joten on hän varmaan tästä syystä nostaa esiin Orbánin. Näin hän tällä analogialla siirtää Suomen hallituksen toimet samaan kehykseen ilman, että perustelisi, miksi STEA-kriteerit tai Garden-tuki olisivat vertailukelpoisia Unkarin järjestelmälliseen instituutioiden valtaukseen. Ja toimittaja iloisesti toistaa kaiken, pyytämättä tarkennuksia tai kertomaan syytä miksi vertaa Unkarin tilanteeseen. Joten: Ei jatkoon! https://t.co/Y3OXiHHv79 #Uutisjournalismi #Politiikka #Demokratia

Kävin tänään tapaamassa @MartinPaasi. Harvoin tulee erikseen näistä julkisesti kirjoiteltua, mutta jälkikäteen mietittynä sain tänään muutaman harvinaisen kirkkaan oivalluksen ja voisin jopa sanoa inspiroituneeni. Nauhallekin jäi jotain, mutta parhaat keskustelut käytiin tälläkin kertaa nauhurin ulottumattomissa. Tärkein oivallus on ehkä se, joka on itsessäni aiheuttanut eniten kipuilua politiikan suhteen. Järjestelmän sisäinen itsesäilytysmekanismi tekee aidon muutoksen aikaansaamisesta vaikeaa. Poliittinen systeemi on tyypillisesti yksilön kannalta rakennettu niin, että siihen mukaan tullessa systeemiin ehtii kasvaa sisälle ennen valintaa luottamustehtäviin. Tästä johtuen käy niin, että ihmiset alkavat pitää systeemin epäterveitä osia täysin normaaleina. Systeemin ongelmia ei nähdä, koska sitä ei katsota ulkoa vaan sisältä. Tällöin osa systeemiä hyväksikäyttävistä ihmisistä tai muutoksia jarruttavista ei välttämättä tee sitä itsekkyyttään tai pahuuttaan, vaan nämä eivät yksinkertaisesti ymmärrä ongelmien olevan ongelmia. En tiedä kuinka suuri osa putoaa tähän kategoriaan eikä se tee tuosta toiminnasta hyväksyttävää, mutta se vaikuttaa siihen, miten muutos tulee myydä tälle porukalle. Ylemmästä johtuen politiikan ulkopuolelta mukaan tulevat lyövät helposti turhautuneena hanskat tiskiin, koska nämä eivät tyypillisesti tarvitse politiikkaa yhtään mihinkään. Aidot muutoksentekijät tulevat kuitenkin poliittisen järjestelmän ulkopuolelta, ja tämä on hyvä muistaa myös seuraavissa vaaleissa. Muutoksen aikaansaamiseksi henkilömateriaalin pitäisi muuttua siihen suuntaan, että politiikkaan hakeutuisi enemmän rehellisiä ja suoraselkäisiä ihmisiä, jotka puhuisivat tarvittaessa myös oman puolueensa linjauksia vastaan eivätkä mukautuisi niihin, valehtelisi niiden oikeuttamiseksi tai yrittäisi selittää mustaa valkoiseksi. Historiankirjojen suurimmat tragediat on kirjoitettu rehellisistä ihmisistä, jotka ovat politiikan takia muuttuneet itselleen tai muille epärehellisiksi. #politiikka #muutos #inspiraatio

Naantalissa on otettu käyttöön uusi aktiivinen riistavaroitusjärjestelmä, joka varoittaa autoilijoita hirvistä ja muista eläimistä, ja sen teho näkyi heti ensimmäisenä yönä, kun hirvi käytti ylityspaikkaa ja järjestelmä toimi onnistuneesti. #Liikenneturvallisuus #Hirvikolarit #Naantali

Vaadin meille Hämeenlinnaan edullisia kaupungin tukemia omistusasuntoja. Voisimme perustaa oman Hätäs-järjestelmän. Hätäsin ideana on, että myös pienituloisella olisi mahdollisuus omistusasuntoon. Käytännössä ostaisin itse omiin nimiini useamman Hätäs-asunnon. Niitä jaettaisiin ”arvonnoissa” myös paikallisille poliitikoille ja silmäätekeville. Julkisuudessa paheksuisin tietenkin Hätäs-asuntojen heikkoa saatavuutta ja vaatisin niitä lisää. Sitten saisin taas lunastettua yhden tai kaksi itselleni. Voittava suunnitelma. #asuminen #Hämeenlinna #omistusasunto

Pörssiyhtiöiden toimitusjohtajia, pääomasijoittajia, Akavan ja SAK:n puheenjohtajat, ex-ministereitä, kansanedustajia, lääkäreitä, asianajajia, Keskusrikospoliisin ja Supon päälliköt, miljonäärejä. He omistavat veronmaksajien tukemia Hitas-asuntoja, jotka on tarkoitettu pieni- ja keskituloisille helsinkiläisille. Heille joilla ei ole varaa markkinahintaiseen omistusasuntoon. Ja ei. En syytä näitä miljonäärejä. Syytän meitä kuntapäättäjiä, jotka olemme vuosikymmenien ajan ylläpitäneet tätä sairasta järjestelmää. Nyt on pakko avata silmät ja todeta, että se oli tässä. Hitas-järjestelmä pitää lopullisesti lakkauttaa. #Hitas #asukaspolitiikka #kuntapäättäjät

Minka Koskela väläyttää puheenjohtajatentissä miljonääriveroa. Fakta on se, että mikään väärä veroja ja velkaa ei pelasta meidän sosialistista järjestelmää. Julkisen tehottomuus syö kaiken mitä sille syöttää. Lopputuloksena on enemmän köyhyyttä ja kurjuutta, ei vähemmän. #verotus #sosialismi #kansantalous

Krimistä tulossa Venäjälle ansa. Kyse ei ole enää yksittäisistä drooni-iskuista tai satunnaisista tulipaloista. Ukraina iskee nyt onnistuneesti järjestelmään:siltoihin, rautateihin, polttoaineeseen ja huoltoon. Juuri niihin, joilla miehitys pysyy hengissä. Tämä on iso muutos. 1/5 https://t.co/T6shuBBApy #Ukraina #Venäjä #Sota

Miljoona miljoona miljoona euroa Keskustelu järjestöjen saamista miljoonista euroista ja tulevista leikkauksista on valtaosin niin ala-arvoista, että päätin julkaista muistutuksena lyhennelmän vuosi sitten julkaisemastani rahan tuhlauksesta. Euroluvut olen päivittänyt tälle vuodelle. Miljoona euroa Nicehearts (Kiltit sydämet) saa 984.433 euroa tänä vuonna (2026) Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus (STEA):lta. Summa on eurolleen sama kuin viime vuonna, vaikka haettu määrä poikkeaa aiemmasta. Eli kun pääsee järjestelmään mukaan, on rahantulo automaattinen, tekee mitä tahansa. Vuodesta 2017 rahaa on saatu 8,1 miljoonaa euroa. --. Yhdistys ei kehtaa julkaista tilinpäätöstään. On jälleen kerran todettava, että eduskunnan tulee säätää laki, joka pakottaa jokaisen julkista rahaa saavan järjestön julkaisevan tilinpäätöksensä netissä. Näin joutuvat sakon uhalla tekemään pienimmätkin osakeyhtiöt, vaikka niiden myyntitulo jäisi muutamaan tuhanteen euroon tai toiminta olisi kokonaan lopetettu. Mitä hienoa tämä toiminta sitten on? Onko tämä todella miljoonan euron arvoista? Onko Suomi parempi maa tällaisen jälkeen? Onko tämä taas yksi tapa työllistää akateemisia naisia puuhastelutyöhön? Kolmasosa miljoonasta eurosta on (2025) maksettu tällaisesta vahvistamisesta, osallisuudesta ja yhteisöllisyydestä: ”Tukea tarvitsevien ja syrjäytymisvaarassa olevien tyttöjen ja nuorten naisten sosiaaliseen vahvistamiseen sekä osallisuuden ja yhteisöllisyyden edistämiseen matalan kynnyksen kohtaamispaikkatoiminnan, vertaistukiryhmien, psykososiaalisen tuen, seksuaalineuvonnan ja jalkautuvan työn sekä yhteistyön avulla Vantaalla ja Lappeenrannassa (Tyttöjen Tila)” Vantaalla kevätkaudella 2025 opeteltiin maanantaisin ja perjantaisin lukemaan ja kirjoittamaan kahdessa ryhmässä 1,5 tunnin ajan. Lisäksi maanantaisin keskusteltiin alle 28-vuotiaiden äitien kanssa vanhemmuudesta kaksi tuntia. Tiistaisin opeteltiin tietokoneen käyttöä suomen kielellä. Romaninaisilla oli oma ryhmänsä. Tiistaisin ja keskiviikkoisin oli 10-28-vuotiaille tytöille leipomista, elokuvia ja taidetta. Huom. ikähaarukka. Keskiviikkoisin Suomeen muuttaneille naisille annettiin vapaaehtoistyön ja auttamistyön koulutusta. Torstaisin oli avoin kahvila Suomeen muuttaneille naisille suomeksi ja englanniksi. Darin ja persian kielisille (eli afgaaneille) yli 50-vuotisille naisille teemailtapäivä hyvinvointia ja liikuntaa. 12-18-vuotiaille romanitytöille oli kaksituntinen jutteluhetki ohjaajien kanssa ja uusiin ihmisiin tutustumiseen. Kolme tuntia saivat 16-29-vuotiaat (myös pojat) queer-nuoret olla turvallisessa tilassa. Pojat siksi, että ehkä he haluavat muuttua tytöiksi. Perjantai-iltapäivisin arabiankieliset naiset tapasivat muita naisia eri puolilta maailmaa (Lähi-Idästä) ja käytiin yhteisillä retkillä. Ajanvarauksella pääsivät 12-28-vuotiaat ilmaiseen seksuaalineuvontaan, jossa voi pohtia sukupuoltaan. Hmm, kilttejä ollaan afgaaneja ja arabeja kohtaan, mutta miksei kolmatta suurta maahanmuuttajaryhmää, somaleja, kohtaan. Vantaan ja Lappeenrannan ”Tyttöjen tila” työllistää 7 naista. He ovat ohjaajia ja seksuaalineuvojia. ”Sua varten somessa” on kaksi nuorta digitaalisen nuorisotyön asiantuntijaa. Yhdistys ei kerro ovatko he kokemusasiantuntijoita eikä sitä, millainen koulutus tarvitaan asiantuntijaksi pääsyyn. ”Naapuriäiti” työllistää kuusi naista. Yksi johtaja ja muut aluekoordinaattoreita. ”WahvaNainen” työllistää 5 naista toiminnanjohtajana ja ohjaajina. Espoon ja Lappeenrannan ”Yhteistötalot” työllistävät kaksi yhteisöjohtajaa ja kolme ohjaajaa. Ohjaajana on yhdistyksen ainoa miesoletettu toimipaikkana Espoo. Summa summarum Yhdistyksen käyttämät miljoona euroa vuodessa ovat osa maahanmuuton hintaa. Jos tulijoille ei jouduttaisi opettamaan kaikki luku- ja kirjoitustaidosta lähtien, voisivat nuo 27 naista ja 1 miesoletettu tehdä oikeita töitä, eikä tarvitsisi tuoda työntekijöitä ulkomailta. Vantaan ohjelma osoittaa, että kyse on oikeastaan aikuisten naisten palkatusta leikkimisestä maahanmuuttajien kanssa. Jos nuo naiset haluavat leikkiä, he voisivat tehdä sitä omatoimisesti hyvästä sydämestään ja ilman palkkaa. Yhdistys kilpailee rahoista satojen muiden kaltaistensa kanssa. Pelkästään hakusanalla "somali" löytyi STEA:n kyselyssä 36 järjestöä. jotka ovat saaneet sekä viime että tänä vuonna 8,5 miljoonaa euroa. Siis keltään ei ole leikattu euroakaan. Kun pyytää paljon ja liikaa saa enemmän liikaa rahaa. Tälle blogisivulle on koottu muutamien STEA-rahoja saavien tiedot. Linkki https://t.co/wJezWrGFw3 #miljoona #raha #maahanmuutto

Alan kallistumaan sille kannalle, että poliittisten eturistiriitojen ja henkilökohtaiseen hyötymiseen perustuvan suojakilven takia järjestörahoitus ei ole korjattavissa. Järjestelmään on kertynyt niin paljon painolastia, ettei sitä enää voi korjata paikkailemalla sieltä täältä. Siksi rahoitus olisi ehkä syytä poistaa kokonaan. Kevennetään vaikka tuloverotusta, jolloin ihmiset voivat halutessaan lahjoittaa tärkeinä pitämilleen yhdistyksille rahaa. Selvää on, että kaikki lobbausyhdistykset kuolisivat siihen paikkaan. Kuoleman kokisivat myös muut sellaiset yhdistykset, joita ei koettaisi tärkeiksi. Toisaalta: mikä perustelu on ohjata sitten nykyisellään verorahaakaan kohteisiin, joita yksikään veronmaksaja ei pidä tärkeinä? Verorahoitettujen kohteiden pitäisi kaiketi kuitenkin lähtökohtaisesti vastata kansalaisten tarpeisiin. ”Pahimmassa” tapauksessa joidenkin ihmisten ”ylimääräiset” rahat menisivät lahjoitusten sijaan kulutukseen tai sijoituksiin, joka ei sekään olisi millään tavalla negatiivinen lopputulema. Yritykset saisivat tuloja, ihmisten varallisuus kasvaisi ja ennen kaikkea ihmisillä olisi enemmän vapautta. #politiikka #rahoitus #yhteiskunta