Search

Panie Lewandowski, jeżeli już straszy Pan ludzi odpowiedzialnością z art. 128 i 231 k.k., to wypadałoby najpierw przeprowadzić subsumcję, a nie zastępować ją politycznym określeniem "siłowe przejęcie:. Po pierwsze, art. 86 ustawy o TK nie ustanawia żadnej generalnej blokady czynności organów państwa wobec Trybunału. Zawiesza postępowania przed organami prowadzącymi konkretny spór kompetencyjny. Kpt 1/26 dotyczy kompetencji Prezydenta i Sejmu związanych ze ślubowaniem sędziów TK. Nie wynika z niego zawieszenie ustawowych kompetencji Policji, prokuratury ani innych organów w sprawach pozostających poza przedmiotem tego sporu. Po drugie, przedstawia Pan obecny TK tak, jakby jego status ustrojowy był bezsporny. Nie jest. Sejm w uchwale z 13 marca 2026 r. stwierdził, że Bogdan Swięczkowski faktycznie kieruje Trybunałem jako osoba nieuprawniona, a TSUE w wyroku C-448/23 stwierdził poważne nieprawidłowości dotyczące składu TK i obsady stanowiska jego Prezesa. Po trzecie, art. 128 k.k. nie penalizuje wejścia do TK. § 1 wymaga działania w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu, a § 3 – przemocy albo groźby bezprawnej w celu wywarcia wpływu na jego czynności urzędowe. Najpierw trzeba więc ustalić czyn, zamiar i sposob działania, a dopiero później kwalifikować go z Kodeksu karnego. Nie odwrotnie. Tak samo art. 231 k.k. nie uruchamia się dlatego, że pan z gory uzna określoną czynność funkcjonariusza za bezprawną. To, co Pan robi, nie jest więc neutralnym wyjaśnianiem prawa. Pzryjmuje Pan najbardziej sporne założenia ustrojowe jako fakty, pomija cały przeciwny materiał prawny, a następnie na tej podstawie buduje wizję odpowiedzialności karnej osób, których konkretnych czynności nawet jeszcze nie znamy. Kodeks karny nie służy do uwiarygadniania politycznej narracji. Najpierw stan faktyczny. Potem znamiona. Na końcu kwalifikacja. Nie odwrotnie. I jeszcze jedno, Panie Mecenasie. Pan nie występuje tutaj jako anonimowy komentator internetu. Posługuje się Pan autorytetem zawodowym adwokata i właśnie dlatego pańskie słowa mają dla odbiorców zupełnie inny ciężar. Z tym statusem wiąże się jednak nie tylko prawo do pouczania innych o odpowiedzialności karnej, lecz również własna odpowiedzialność zawodowa za rzetelność przekazu i sposób posługiwania się prawem. Jeżeli więc z nierozstrzygniętego sporu ustrojowego, spornego statusu Tk i nieznanych jeszcze czynności funkcjonariuszy buduje Pan już dziś wizję przestępstwa z art. 128 k.k., to warto pamiętać, że paragraf nie staje się prawdatylko dlatego, że wypowiada go adwokat. #Prawo #TrybunałKonstytucyjny #KodeksKarny

Minister infrastruktury Dariusz Klimczak zapowiedział, że każdy kierowca, który wjedzie na przejazd kolejowo-drogowy przy czerwonym świetle, straci prawo jazdy na trzy miesiące, a zmiany w przepisach mają trafić na Radę Ministrów w przyszłym tygodniu. #przejazdKolejowy #zaostrzenieKar #kodeksKarny

Dominika Bychawska-Siniarska argumentuje, że artykuł 212 Kodeksu karnego, penalizujący zniesławienie, stanowi poważne zagrożenie dla wolności słowa w Polsce, a jego zniesienie powinno być kolejnym krokiem po wprowadzeniu ustawy anty-SLAPP, która umożliwia szybsze eliminowanie bezzasadnych pozwać w sprawach publicznych. #WolnośćSłowa #KodeksKarny #Zniesławienie

Nowe przepisy proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości w Polsce zobowiązują sądy do obligatoryjnego orzekania kar więzienia dla pijanych kierowców, którzy złamią sądowy zakaz prowadzenia pojazdu, z wyjątkiem szczególnie uzasadnionych przypadków. #PrawoDrogowe #BezpieczeństwoRuchuDrogowego #KodeksKarny

54-letni mężczyzna został oskarżony o znieważenie trzech ukrainnych obywateli, w tym dwóch małoletnich, oraz naruszenie nietykalności cielesnej jednej z nich w Bielsku-Białej, co może skutkować karą do trzech lat więzienia, a śledztwo nadal trwa. #BielskoBiała #ataknaUkrainki #kodekskarny

Rząd polski, pod kierownictwem Ministerstwa Sprawiedliwości, rozważa drastyczne zaostrzenie kar dla żołnierzy, w tym zwiększenie maksymalnych kar za dyscyplinę wojskową do 30 lat pozbawienia wolności lub dożywotniego więzienia, co spotkało się z krytyką ze strony byłych dowódców, takich jak gen. Roman Polko, który podkreśla, że w sytuacjach bojowych obawy o kary nie mają znaczenia. #KodeksKarny #DyscyplinaWojskowa #MinisterstwoSprawiedliwości

Patostreaming był w Internecie, a teraz (mam nadzieję) będzie w Kodeksie karnym. 11.06.2026 Sejm uchwalił ustawę większością 95% głosujących, a 25.06.2026 Senat przyjął ją bez poprawek. Omawiam uchwalone przepisy na moim portalu: https://t.co/fygKo9BKEF #patostreaming #kodekskarny #sejm #PL

Sejm niemal jednogłośnie uchwalił nowelizację Kodeksu karnego, która dotyczy kryminalizacji tzw. patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację rozpowszechniania w sieci treści przedstawiających popełnienie czynu zabronionego i pozorowanie popełnienia takiego czynu. 419 posłów było za, 19 przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. #patostreaming #KodeksKarny #Polska

❗️Sejm uchwalił ustawę penalizująca „patostreaming”❗️💪 Zakładana ona wprowadzenie do Kodeksu karnego art. 255b w brzmieniu👇 https://t.co/E79b1Swu4g #patostreaming #Sejm #kodekskarny #PL