Search

URGENTE: EUA ACUSAM GOVERNO BRASILEIRO DE FRACASSAR NO COMBATE AO PCC E AO COMANDO VERMELHO O Departamento de Estado dos Estados Unidos publicou nesta quarta-feira (16) uma determinação presidencial sobre os principais países envolvidos no trânsito e na produção ilícita de drogas para o ano fiscal de 2027. O documento, encaminhado ao Congresso americano em 15 de setembro, contém uma acusação expressa contra o governo brasileiro. Nas páginas 6 e 7, a Presidência dos Estados Unidos afirma que o Brasil fracassou no enfrentamento ao Primeiro Comando da Capital (PCC) e ao Comando Vermelho (CV), organizações que o documento identifica como terroristas estrangeiras. Segundo a determinação, as duas facções transformaram o território brasileiro em um centro global de circulação de cocaína e representam uma ameaça crescente à paz e à segurança internacional. O governo americano exige que o Brasil adote urgentemente medidas agressivas para enfrentar e derrotar essas organizações antes que ampliem suas atividades. A manifestação integra um documento presidencial de política internacional de combate ao narcotráfico, e não uma simples declaração isolada de autoridades americanas. Apesar da gravidade das afirmações, o Brasil não foi incluído na relação dos quatro países classificados como descumpridores de seus compromissos internacionais antidrogas. A publicação também não anuncia sanções específicas contra o governo brasileiro. A determinação está assinada pelo presidente Donald Trump e foi divulgada oficialmente pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos em 16 de setembro de 2026. https://t.co/9uSVFssjNM #Brasil #PCC #ComandoVermelho

Esse é o trecho mais cínico da defesa de Moraes: "Assim, é absolutamente vedada a instauração de investigação de ofício, havendo necessidade de provocação do Procurador Geral da República..." O homem passou 7 anos censurando, prendendo e perseguindo pessoas com base num inquérito aberto de ofício, contra a manifestação expressa da PGR, que pediu o arquivamento ainda em 2019. Agora que virou investigado, redescobriu que investigação aberta de ofício por juiz é nula. O garantismo chegou. Só que apenas para ele. Em tempo: o inquérito conduzido por Mendonça não foi aberto de ofício. Moraes apareceu fortuitamente numa investigação instaurada seguindo todos os trâmites previstos em lei. Exatamente os trâmites que ele nunca seguiu. #Justiça #DireitosHumanos #Censura

🚨Perguntei ao ChatGPT quantos erros de português havia na defesa do Moraes apresentada hoje. A resposta foi: “Há muitos erros, alguns bastante grosseiros para uma manifestação de ministro do STF.” O erro mais incrível: em três ocasiões, escreveu “WhatsApp” de 3 maneiras diferentes “whatsaap”, “whatzap” e “whatzaap” e errou todas. #português #erro #STF

A alegação apresentada pelo ministro Alexandre de Moraes é grave porque relaciona um relatório da Polícia Federal a uma possível interferência estrangeira nas eleições de 2026. No entanto, a manifestação não identifica qual seria o país, órgão ou agente estrangeiro envolvido, nem esclarece de que forma essa suposta atuação teria ocorrido. Moraes também questiona a origem e a validade do material, classificando o relatório como “nulo e imprestável”. #Eleições2026 #Justiça #Política

Conheça a paquita do Xandão. O intocável do Amapá. É por essas e outras que pedi o afastamento de Davi Alcolumbre esse ano, junto ao meu vice e senador @EduGiraoOficial . E dia 15 às 9h estaremos todos em Brasília, na alameda dos estados, para uma MANIFESTAÇÃO no dia do julgamento que vai definir a investigação de Alexandre de Moraes. O link do grupo no zap tá na bio do meu X. #Manifestação #Amapá #Política

O inquérito self-service⁉️ O diretor-geral da PF, afirmou que Moraes usou o inquérito das fake news para solicitar relatórios que depois embasaram sua ofensiva contra o ministro Mendonça. A manifestação foi enviada por ordem de Fachin, e expõe mais uma fissura dentro da Corte. Investigações que se cruzam, disputas internas e pressão sobre a PF para explicar documentos e procedimentos. O diretor disse que a “atividade de inteligência não pode ser confundida com investigação” O que faz a inteligência, não é investigação, se não é isso é o quê⁉️ #justiça #investigação #fakeNews

The CGTP has called for a national demonstration on October 17 in Lisbon, Porto, and Coimbra, and before the protest, it will carry out various actions in companies to mobilize workers around demands such as raising the minimum wage to €1,100 and a general salary increase of 15%. (translated)

The CGTP announced a month of mobilization and struggle, culminating in a national demonstration in October, demanding an increase in the minimum wage to €1,100 and a general salary increase of at least 15% for all workers by 2027, in response to unfulfilled government promises about salary revisions. (translated)

Acabei de ler a manifestação de Andrei Rodrigues para justificar seus "relatórios de inteligência". Ele DESTRÓI, acidentalmente, os argumentos de Alexandre de Moraes contra Mendonça. 1- Andrei se defende das acusações de Mendonça dizendo que os tais "relatórios de inteligência" são legais, mas que eles NÃO PODEM SER CONFUDIDOS COM INVESTIGAÇÃO CRIMINAL e que NÃO ACUSAM/IMPUTAM. Isso quer dizer o seguinte: Se Andrei Rodrigues estiver certo, Moraes fez uma acusação contra André Mendonça se baseando EM NADA. 2- A resposta é genérica e não enfrenta os argumentos de Mendonça. Andrei insiste que os relatórios são produzidos para ajudar na "tomada de decisões", mas não existe decisão a ser tomada com base em um relatório que faz elocubrações sobre a atividade jurisdicional de ministro do STF. 3- Andrei admite que as informações vieram de parte da equipe que trabalhou com Mendonça nos inquéritos, ele diz: "33. Note-se que não se pode confundir o registro e análise de fatos institucionais conhecidos pela equipe no curso regular de seu trabalho com um monitoramento, que pressupõe acompanhamento de forma dirigida e contínua." 4- Andrei cita o artigo 58 da Instrução Normativa 216/2022 para dizer que os relatórios são legítimos, MAAAAS...ele esquece que o parágrafo 1º desse artigo diz que: "O relatório de Inteligência, produzido no interesse da sociedade, da manutenção do Estado Democrático de Direito e da defesa de suas instituições, deverá possuir numeração sequencial do SISDOC, anual e indicativa do órgão que o produziu, a data em que o documento foi elaborado, o tipo de conhecimento veiculado, o assunto, referência, difusão, difusão anterior e descrição dos anexos, caso haja." OS RELATÓRIOS DE INTELIGÊNCIA DE MORAES NÃO CUMPRIAM ESSES REQUISITOS. SEQUER TINHAM A DATA DE PRODUÇÃO. Por fim: O mais importante disso tudo é que o PRÓPRIO ANDREI RODRIGUES reconhece que os tais relatórios de inteligência NÃO SÃO PEÇAS DE ACUSAÇÃO. A acusação de Alexandre de Moraes contra André Mendonça é, portanto, FALSA. #Justiça #DireitosHumanos #Democracia

Promessa é dívida: esse documento da PF mostra, com todas as letras, que Toffoli ignorou manifestação do órgão e por iniciativa dele, do ministro, resolveu levar a investigação do Master para o STF, atendendo a pedido dos advogados de Daniel Vorcaro. Ou seja: esse documento dá indicativos claros de que o magistrado pretendia comandar as investigações. Com quais objetivos? Agora sabemos... #Justiça #Transparência #Investigação

A @revistapiaui publica agora uma série de reportagens que jamais viria a público pelas mãos do STF. Horas depois do pedido de manifestação dos ministros, a corte tirou o sigilo de tudo. Mas este documento estava mantido nas sombras por sete meses. https://t.co/n8OxOtWOll #STF #reportagem #transparência

🚨 ACABO DE TOMAR DUAS MEDIDAS. Exigir ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, que a sessão do dia 15 seja PÚBLICA, transmitida integralmente pela TV Justiça e com acesso da imprensa. Também cobrei do presidente do Senado uma reunião urgente de líderes e uma manifestação da Casa em defesa da transparência. O STF marcou sessão extraordinária. E O SENADO? Somos 81 senadores. É hora de estar em Brasília e exercer o mandato. FACHIN: SESSÃO ABERTA. PRESIDENTE DO SENADO: CONVOQUE OS SENADORES. O BRASIL TEM O DIREITO DE VER, OUVIR E SABER TUDO O QUE ESTÁ ACONTECENDO. #Transparência #Brasil #Política

🚨 MINISTÉRIO PÚBLICO DÁ SINAL VERDE E VASCO FICA MAIS PERTO DE DECISÃO SOBRE DIP E UPI O Ministério Público do Rio de Janeiro apresentou nesta quinta-feira (10/09) sua manifestação na Recuperação Judicial do Vasco. O parecer é favorável ao avanço da operação e traz pontos importantes sobre o financiamento DIP, a UPI Equity e as contestações apresentadas por credores. 📌 1️⃣ MP RATIFICA PARECER DOS AUXILIARES O Ministério Público decidiu ratificar os termos da manifestação conjunta da Administração Judicial, Watchdog e Gatekeeper. Os auxiliares do Juízo já haviam entendido que os riscos identificados não eram intransponíveis para a contratação do novo DIP e para o prosseguimento do processo competitivo de alienação da UPI Equity, desde que fossem adotadas as salvaguardas propostas. 💰 2️⃣ FINANCIAMENTO DIP Na análise anterior dos auxiliares, ficou reconhecida a necessidade concreta de recomposição da liquidez da Vasco SAF. Entre as alternativas apresentadas, a proposta da Almirante foi considerada a mais adequada, embora os recursos da linha de crédito — de até R$ 150 milhões — devam ser utilizados conforme as necessidades efetivas de caixa e com acompanhamento da situação financeira da SAF. 🛡️ 3️⃣ ALMIRANTE INCORPOROU NOVAS SALVAGUARDAS Depois das observações feitas pelos auxiliares do Juízo, Vasco e Almirante retomaram as negociações e a proposta vinculante foi modificada. Entre as novas proteções estão: 🔹 Fiança bancária ou seguro-garantia para cobertura do passivo concursal; 🔹 manutenção das garantias caso o controle seja vendido após o período de lock-up; 🔹 obrigação vinculante da Nova SAF de manter o fluxo financeiro destinado ao pagamento dos créditos da Recuperação Judicial, extraconcursais e dívidas tributárias; 🔹 mecanismo de arras para os participantes do processo competitivo; 🔹 renúncia ao vencimento antecipado do DIP caso outro investidor vença a disputa pela UPI; 🔹 antecipação de parte do auxílio financeiro referente aos dois anos seguintes, caso a Almirante seja vencedora, com objetivo de contribuir para o encerramento antecipado da Recuperação Judicial. ⚖️ 4️⃣ MP: OBSTÁCULOS FORAM “COMPLETAMENTE SUPERADOS” Esse é um dos trechos mais importantes da manifestação. Segundo o Ministério Público, as limitações que anteriormente existiam porque determinadas salvaguardas dependiam da vontade do proponente e das recuperandas foram: ➡️ “completamente superadas” após a apresentação da emenda à proposta vinculante. 👥 5️⃣ CONTESTAÇÃO DOS CREDORES TRABALHISTAS Um grupo de credores da Classe I havia apresentado forte oposição à estrutura proposta, chegando a pedir a suspensão da fase decisória da venda da UPI Equity e da apreciação dos financiamentos DIP. Agora, o próprio Ministério Público afirma que a mudança nas condições da contratação parece tornar superada a oposição apresentada por esses credores. ✅ 6️⃣ MP NÃO SE OPÕE À HOMOLOGAÇÃO E aqui está a conclusão mais importante do documento: ➡️ O Ministério Público não apresenta oposição à homologação da contratação nos termos da proposta atualizada apresentada pelas recuperandas. ⚠️ IMPORTANTE: isso ainda não é a autorização judicial. O Ministério Público apresentou seu parecer. Quem efetivamente decide sobre os pedidos é o Juízo da 4ª Vara Empresarial. ⏳ AGORA É COM O JUDICIÁRIO O cenário fica desenhado da seguinte maneira: Parecer conjunto dos auxiliares favorável ✅ Salvaguardas incorporadas à proposta ✅ MP ratifica o parecer dos auxiliares ✅ MP entende superada a oposição dos credores ✅ MP não se opõe à homologação ✅ Decisão judicial ⏳ ⚫⚪ Agora, o Vasco aguarda a decisão do Juízo sobre uma das etapas mais importantes de sua reestruturação financeira e societária. #Vasco #RecuperaçãoJudicial #Finanças

MINISTÉRIO PÚBLICO DÁ PARECER FAVORÁVEL AO NOVO DIP E À PROPOSTA DA ALMIRANTE PARA A NOVA SAF DO VASCO O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro se manifestou nesta quinta-feira (10) no processo de recuperação judicial do Vasco e afirmou não ter oposição à homologação da contratação do Novo DIP nos termos da proposta apresentada pela Almirante Participações e Empreendimentos S.A. A manifestação ocorre após a Almirante, que atua como stalking horse no processo de venda da UPI Equity, apresentar uma emenda à sua proposta vinculante incorporando as salvaguardas sugeridas anteriormente pela Administração Judicial, pelo watchdog e pelo gatekeeper. Entre os reforços incluídos estão a previsão de fiança bancária ou seguro-garantia para cobertura do passivo sujeito à recuperação judicial, a preservação das garantias em caso de futura venda do controle da Nova SAF e o aperfeiçoamento do chamado “fluxo financeiro”. Pela nova redação, esse fluxo passa a ser tratado expressamente como uma obrigação vinculante da Nova SAF para garantir o pagamento integral dos créditos sujeitos à recuperação judicial, além das obrigações extraconcursais, incluindo valores relacionados aos financiamentos DIP e às dívidas tributárias. A proposta também passou a prever um mecanismo de arras, com tratamento igualitário entre os participantes do processo competitivo, e a renúncia à possibilidade de vencimento antecipado do DIP caso outro interessado vença a disputa pela UPI Equity e a Almirante não exerça o direito de preferência, o chamado right to match. Outro ponto relevante é a previsão de antecipação do chamado “biênio”. Caso a Almirante seja vencedora, a Nova SAF deverá antecipar parte do auxílio financeiro por meio do pagamento ou depósito judicial de créditos concursais líquidos com vencimento nos dois anos seguintes à homologação do plano, dentro dos limites estabelecidos na proposta. A mesma obrigação deverá ser assumida por eventual terceiro vencedor, garantindo isonomia no processo competitivo. Na manifestação apresentada nesta quinta-feira, o promotor Gustavo Lunz afirmou que as mudanças realizadas na proposta superaram as ressalvas que dependiam da manifestação das partes envolvidas. O Ministério Público também considerou que as novas condições tornam superada a oposição apresentada anteriormente por credores trabalhistas da Classe I. Diante disso, o MP declarou que “nada opõe à homologação da contratação” nos termos da proposta apresentada pelas recuperandas e anexada ao processo. A manifestação do Ministério Público agora integra o conjunto de elementos que serão considerados pela Justiça na análise do Novo DIP e do processo de alienação da UPI Equity, que prevê a venda de 90% das ações da futura Nova SAF do Vasco. A decisão final sobre a homologação e o prosseguimento da operação ainda cabe ao Judiciário. #Vasco #NovaSAF #RecuperaçãoJudicial