Search

Zolang als ik op X zit waarschuw ik hiervoor. Asielzoekerscentra zijn hardstikke onveilig omdat de overheid iedereen die het woord "asiel" kan uitspreken toelaat zonder een juiste screening! En nu geven zelfs de meest linkse hulpverleners het toe. Het is onveilig op Ter Apel. Maar niet alleen op Ter Apel. Door het hele land! Want de raddraaiers worden verdeeld over meerdere locaties zodat ze niet teveel samen spannen. En de minister zegt hij het begrijpt. Maar waarom grijp je dan niet in en roep je een instroomstop af @MinisterAenM ? Is het leven van de betaalde COA/IND/politie/Dt&v en de medische staf jou niks waard? #Asielbeleid #Veiligheid #TerApel

Een oud-minister die vind dat hij meer medische kennis heeft dan een arts is een hele gevaarlijke minister. Een oud-minister die vind dat "vaccinatie de norm " is staat niet voor het democratische gegeven dat er vaccinatievrijheid in ons land is. De Hugopaat vindt vooral dat hijzelf de norm is en alle wijsheid in pacht heeft #VaccinatieVrijheid #Gezondheid #Politiek

Niks betweters achteraf. Wel mensen met verstand van zaken die de medische literatuur kenden en wisten hoe je een pandemie moest bestrijden. Er waren vooral druiloren zoals u die dachten alles beter te weten. En nu met dit soort stupide opmerkingen denken zich schoon te kunnen praten. https://t.co/3fCXO5k9iL #pandemie #medischeLiteratuur #gezondheid

Hier verraadt Hugo de Jonge zichzelf. Hij bemoeide zich volgens eigen zeggen niet met individuele artsen; hij wilde alleen “toetsen of het systeem werkte”. Vervolgens legt hij uit wat dat betekende: vaccinatie was de norm, kritische artsen waren ondermijnend en de IGJ moest zichtbaar handhavend optreden. Met andere woorden: hij bepaalde eerst welke medische opvatting politiek correct was en controleerde daarna of de inspectie afwijkende artsen wel hard genoeg aanpakte. Zijn ontsnappingsroute is even doorzichtig als smerig: hij beoordeelde zogenaamd geen personen, hij controleerde alleen het stelsel. Maar dat deed hij door specifieke huisartsen te laten volgen, hun beroepsuitoefening ter discussie te stellen en van de inspectie zichtbaar optreden te eisen. Hugo gebruikte individuele artsen als testobject om te zien of het systeem van intimidatie goed genoeg functioneerde. Dit was geen onafhankelijke handhaving. Dit was een minister die medische tegenspraak als beleidsprobleem behandelde en de toezichthouder wilde inzetten om de vaccinatiebereidheid te beschermen. Niet de patiënt stond centraal, maar gehoorzaamheid aan de politieke norm. En jaren later noemt hij dat nog steeds een les: de inspectie moet desinformatie harder kunnen bestrijden. Hij heeft dus niets geleerd. Hij vindt alleen dat de machine de volgende keer sneller en zichtbaarder moet toeslaan. #vaccinatie #gezondheidszorg #politiek

Hier zie je waarom Hugo de Jonge zo gevaarlijk was. Hij bestreed kritische artsen niet met betere argumenten, maar maakte hen maatschappelijk verdacht en professioneel kwetsbaar. Eerst reduceert hij echte artsen tot een vaag clubje “medisch geschoolden”. Daarna noemt hij hun medische oordeel “ondermijnend” en vraagt hij waarom zij überhaupt nog hun vak mogen uitoefenen. Dat is geen debat. Dat is een minister die de gedachte aan beroepsverboden normaliseert voor artsen die zijn beleid tegenspreken. En daarna komt de smerigste truc: de inspectie was zogenaamd volledig onafhankelijk. Natuurlijk gaf hij geen bevel op papier. Dat hoefde ook niet. Een minister die namen noemt, afwijkende artsen als staatsgevaarlijk framet en hun bevoegdheid ter discussie stelt, heeft zijn boodschap allang afgegeven. De bureaucratie doet de rest en de politicus houdt zijn handen schoon. Dat maakt Hugo gevaarlijker dan een schreeuwende autocraat. Hij hoeft niemand openlijk het zwijgen op te leggen. Hij creëert een klimaat waarin artsen begrijpen dat twijfel hun reputatie, inkomen en beroep kan kosten. Daarna presenteert hij de overgebleven stilte als “99, zoveel procent consensus”. Eerst maak je tegenspraak gevaarlijk. Daarna wijs je op het gebrek aan tegenspraak als bewijs dat je gelijk had. Hugo hoefde kritische artsen niet rechtstreeks het zwijgen op te leggen. Het was genoeg om duidelijk te maken dat tegenspraak hun reputatie, inkomen en beroepsregistratie kon kosten. Hugo de Jonge bewaakte tijdens corona niet alleen het beleid. Hij hielp de grenzen bewaken van wat artsen nog mochten denken, zeggen en onderzoeken zonder hun loopbaan te riskeren. Dat is geen leiderschap. Dat is politiek machtsmisbruik met een medische verpakking. #HugoDeJonge #Politiek #Gezondheidszorg

Nee Hugo de Jonge mag vrijuit zijn desinformatie over de vaccins blijven uitbraken “iedereen wist dat het vaccin ons uit de crisis ging helpen” en mensen als Jona (internist gepromoveerd op vaccinontwikkeling) wegzetten als “een witte jas die de vaccinbereidheid ondermijnt” Gelukkig trapt Hugo in zijn eigen val: hoort zichzelf zo graag praten dat hij onder ede dit dus wel allemaal toegeeft. Ja, hij zette (zonder enige medische kennis of ervaring) persoonlijk de IGJ onder druk om artsen als Jona het leven zuur te maken #Vaccins #Desinformatie #Gezondheid

Tijdens een Ryanair-vlucht van Griekenland naar Duitsland brak een raam, waardoor een 61-jarige passagier bijna naar buiten werd gezogen, maar zijn vrouw en andere reizigers hem gelukkig op tijd konden redden voordat het toestel terugkeerde naar Thessaloniki voor medische hulp. #Ryanair #vliegtuigincident #passagiersveiligheid

Het artikel bespreekt de effectiviteit van 'community notes' op sociale media als een hulpmiddel tegen desinformatie, waarbij blijkt dat ondanks hun potentieel om onjuiste informatie te ontkrachten, ze in de praktijk vooral tekortschieten bij politiek gepolariseerde en medische onderwerpen, met slechts 10% van de voorstellen die zichtbaar worden, wat leidt tot de conclusie dat hoewel 'community notes' enige voortgang boeken in het verminderen van desinformatie, hun huidige systeem en uitvoering dringend verbetering behoeven. #communitynotes #desinformatie #socialmedia

#Ajax ziet Jonathan #Ikone als naam om later in de TP naar te kijken 🇫🇷☝🏿🤦🏿 - De 28 jarige 🇫🇷 RW/CAM van Paris FC word al tijden gevolgd Kijken nu naar 🇪🇸 en 🇵🇹 Ter Stegen: Donderdag gaan ze medische check vorderen in Spanje. Bij een goed resultaat later naar NL voor keuring https://t.co/aBppyW9h4X #Ajax #TransferNieuws #Voetbal

Rosa, die vijf jaar geleden moest vluchten voor haar levensgevaarlijke ex en nu in een tijdelijke woning woont, ervaart frustratie en wanhoop omdat ze geen woning kan krijgen in haar vertrouwde dorp, ondanks haar medische urgentie en steun van hulpinstanties, terwijl de lokale woningcorporatie voorrang geeft aan inwoners van die dorpen. #HuiselijkGeweld #Woningnood #VeiligThuis

Helemaal niet mindblowing dat Hugo de Jonge de boel belazerde. Dat was velen destijds al duidelijk. Met zijn 'pandemie van de ongevaccineerden'. Het zou niet moeten gaan over of iets desinformatie is of een complottheorie. Dat is niet boeiend en oninteressant. En bovendien, wie bepaalt wat 'medische desinformatie' is? Dat SARS-CoV-2 uit een lab afkomstig was, was eerder ook een complottheorie. Het bombarderen van mogelijke oorzaken tot complottheorie levert taboes op en frustreert een eerlijk debat. Weet u nog dat u triomfantelijk schreef dat er 'genetisch bewijs was dat de wasbeerhond de mensheid het coronavirus gaf'? De media hadden burgers moeten informeren, verschillende kanten van een onderwerp belichten, research doen, hoor en wederhoor toepassen enzo. Als je in 2020 en 2021 kritiek had op het Coronabeleid, gebeurde er pas iets wat mindblowing was. Uitgemaakt worden voor complotdenker, corona-ontkenner, wappie, hitpieces in de media, enzovoort. De media faciliteerden de terreur van Rutte, Grapperhaus, Aalbersberg en De Jonge. We hadden hiertegen beschermd moeten worden door een kritische pers. De media hebben ons in de steek gelaten. Prima, maar zulke media kan ik missen als kiespijn. #desinformatie #coronabeleid #mediawijsheid

De @Gezondheidsraad is de witwasmachine voor alles wat de medische goegemeente voor goed acht. Inclusief de genderdysforiecult. Wie kan zich nog het schandaal herinneren rondom de hoogleraar pathologie Chris Meijer bij de introductie van de nieuwe vorm van bevolkingsonderzoek bij baarmoederhalskanker? Ik wel. https://t.co/zqGYdtkvkQ En zullen we nog even in herinnering brengen op basis van welke argumenten de gezondheidsraad vaccinatie tegen #Covid19 bij 12 t/m 17 jarigen aanbeval? Alsof ze het in de @nrc en de @volkskrant zelf hadden gelezen dat het goed was. Want het kan niet zijn dat ze zelf de literatuur op dit punt goed bestudeerd hadden. https://t.co/pFp9foqRgu Veel professoren en andere geleerden, maar niets meer dan een witwasmachine. Sinds deze schandalen vertrouw ik ook die instantie niet meer. #Gezondheidsraad #Vaccinatie #Genderdysforie

Arts en hoogleraar Schelto Kruijff betoogt in zijn nieuwe boek dat ziekenhuizen een paradoxale rol vervullen in de zorg: terwijl ze beweren gezondheid te bevorderen, dragen ze door vervuiling, ongezonde leefomstandigheden en een focus op medische behandelingen bij aan een daling van de algehele volksgezondheid, waardoor we steeds meer terug lijken te keren naar de ongezonde omstandigheden van de Middeleeuwen. #Gezondheid #Zorgparadox #Klimaatverandering

https://t.co/gpu9tkuNXC "Voor een hoge vaccinatiegraad moest het netjes gaan - topambtenaar VWS verhoord" Voor een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad was alles geoorloofd: lockdowns, avondklok, verkettering en discriminatie van 'ongevaccineerden' en zelfs de vervolging van huisartsen door minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge. Bijna alles werd daaraan ondergeschikt gemaakt. Informed Consent – de plicht van elke arts en één van de pijlers van de artseneed – werd terzijde geschoven. Een simpele ‘gezondheidsverklaring’, ingevuld door de persoon die zijn prik kwam halen zelf, was voldoende in de onpersoonlijke GGD-prikstraten. Huisartsen die hun patiënten wel informeerden over mogelijke bijwerkingen, Informed Consent dus, werden door de Inspectie voor de Volksgezondheid vervolgd. Zulke artsen werden immers gezien als obstakel voor de vaccinatiecampagne en de vaccinatiegraad. ‘Veilig en effectief’ en ‘je doet het voor een ander’ waren de slogans. 'Ongevaccineerden' werden afgeschilderd als egoïstische freeriders die de IC’s overbelastten. Alsof er niet jarenlang is bezuinigd op de zorg en alsof er sinds Corona ook maar één extra IC-bed bij is gekomen. De media deden volop mee: dezelfde outlets die campagne voerden met ‘Ik stroop mijn mouw op’ zetten 'ongevaccineerden' weg als gevaar voor de samenleving. Hoeveel van de zoekgeraakte 5,1 miljard euro bij het ministerie van VWS ging eigenlijk naar die campagnes en naar de GGD-test- en prikstraten? Want de IC is met niet één bed opgeschaald. Ook wetenschappelijk onderzoek naar de veiligheid van de vaccins werd ondergeschikt gemaakt aan de vaccinatiegraad. Het regende al vroeg meldingen van (ernstige) bijwerkingen bij Lareb en RIVM (zoals bleek uit WOB-documenten), maar de bevolking mocht dat niet weten. Dat zou de vaccinatiegraad maar kunnen schaden. Eerlijk gezegd kijk ik nauwelijks naar de verhoren van de parlementaire enquête Corona. Ik verdraag de gezichten van Rutte, Grapperhaus en De Jonge niet. Het voelt als één grote witwasoperatie waarin de daders zelf hun krokodillentranen mogen huilen en in de slachtofferrol kruipen. Terwijl de echte slachtoffers worden genegeerd: mensen met prikschade, ondernemers die failliet gingen door de lockdowns, en mensen die familie en vrienden kwijtraakten omdat ze zich niet wilden laten testen of prikken. Er is ongelooflijk veel schade aangericht, vooral bij jonge mensen. Het was al bekend dat het coronavirus voor kinderen en jongeren nauwelijks gevaarlijk was en dat zij de prik niet nodig hadden. Toch werd de hele bevolking vanaf 12 jaar gevaccineerd met een nieuw mRNA-product waarvan de lange-termijngevolgen onbekend waren. Inmiddels zijn veel meer bijwerkingen bekend – juist doordat zo veel mensen zijn geprikt. Alleen maar voor een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad. Het is gekmakend dat dit kon gebeuren. We hebben niet voor niets Informed Consent als plicht in de artseneed. Maar ja, directeuren van VWS en RIVM en ministers hebben doorgaans geen medische kennis. En dan krijg je dit, dat de vaccinatiegraad een soort van heilig wordt verklaard en dat alles, welzijn en gezondheid en de eed, ervoor moet wijken. Waardeert u wat ik schrijf, dan kunt u me backen via https://t.co/5EmgfuiUho #Vaccinatiegraad #InformedConsent #Volksgezondheid

Het had niet zo hoeven zijn. Het #coronatoegangsbewijs was een keuze, onderbouwd met onjuiste wetenschap, ingevoerd door de politiek met weinig tegengas van de medische gemeenschap. Toen het #CTB werd goedgekeurd was al bekend dat eventuele bescherming tegen virus overdracht zo'n korte duur had dat het in Nederland niet meer relevant zou zijn. Politici namen (sommigen enthousiast) een moreel verwerpelijke maatregel die ook nog eens zinloos was. Het was een keuze om een miljoen mensen bang te maken en uit te sluiten, om de maatschappij te splijten en het vertrouwen in vaccins voor vele jaren te laten verdwijnen. Het had niet zo hoeven zijn. #onverdeeldopen #coronamaatregelen #vaccinatie #gezondheid

De schaamteloosheid op dit platform blijft me verbazen. Maar omdat ik wel altijd roep 'jullie mogen alles vragen maar dat wil niet zeggen dat ik altijd antwoord' reageer ik maar even zo: Mijn medische en financiële situatie gaat werkelijk niemand een zak aan, behalve (in dit geval) het UWV en mijn medisch specialisten. 'Ja maar Suus, dan kun je ook reacties verwachten over...' 'Dan moet je ook niets twitteren over ...' Nee. Gewoon niet. Dit. Gaat. Niemand. Iets. Aan. #ErZijnGrenzen #Privacy #Grenzen #Respect

Het dodental na de recente aardbevingen in Venezuela is gestegen tot 2954, met meer dan 16.000 gewonden en tienduizenden vermisten, terwijl de overheid en medische professionals zorgen uiten over de slechte omstandigheden in tijdelijke opvangkampen en de trage hulpverlening aan slachtoffers. #Venezuela #aardbevingen #noodhulp

Ze werd vandaag verhoord in de Tweede Kamer en is straks bij ons te gast in Dwars door de Coronacrisis: moedige @RomyQuint. Bij het ministerie van Binnenlandse Zaken werd het coronavirus in de eerste fase gezien als “een beetje de nieuwe pest”. Vanuit die angst kreeg het recht op leven zoveel gewicht dat vrijwel alle andere grondrechten ervoor moesten wijken: bewegingsvrijheid, familieleven, onderwijs, ondernemerschap en lichamelijke integriteit. Zodra de overheid zich beriep op de volksgezondheid en de bescherming van leven, konden vergaande beperkingen juridisch worden verdedigd. Maar het recht op leven is geen garantie op het eeuwige leven. De overheid kan onze sterfelijkheid niet afschaffen. Het verhoor van Hanneke Schipper-Spanninga, destijds directeur Constitutionele Zaken en Wetgeving bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, maakte pijnlijk duidelijk hoe de overheid een tunnel inliep en er niet meer uitkwam. Zij onthulde dat de avondklok aanvankelijk op tafel kwam vanwege problemen met de handhaving in studentenhuizen. Binnenlandse Zaken vond toen nog dat je een probleem bij een beperkte groep niet mocht oplossen door alle Nederlanders ’s avonds binnen te sluiten. Maar toen het OMT later met een rammelende onderbouwing kwam, werd de medische noodzaak ineens voldoende onderbouwd geacht. Kijk en praat je zo weer mee? https://t.co/1vpT2tPWqy #Coronacrisis #Grondrechten #Volksgezondheid