BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#KritischDenken

Precies, als je (meer dan terecht en feitelijk) kritisch was op het covidBELEiD, werd je gecanceld door vrienden, kennissen, familie en ook door klanten als je ondernemer was (en je moest vrezen voor je baan als je in loondienst was). Feitelijke en onderbouwde kritiek KOST geld. #Covid #VrijheidVanMeningsuiting #KritischDenken

Maar als ik de rodelijn-types, heel mild, ‘nuttige idioten’ noem, dan is dát het probleem. (Mild ja, want de term ‘nuttige idioot’ impliceert immers dat de persoon zelf geen erg heeft in het kwaad dat hij doet.) #nuttigeidioot #samenleving #kritischdenken

Er zijn momenten waarop iemand zichzelf ontmaskert zonder dat het het zelf doorheeft. Niet door wat zij onderzoekt, maar door wie xij wegzet. Niet door wetenschap, maar door arrogantie verpakt als deskundigheid. Jij hebt als psychiater niet simpelweg een mening gegeven over de coronaperiode. Je hebt mensen gedehumaniseerd die kritische vragen stelden over de prikcampagne. Burgers die twijfelden, artsen die waarschuwden, ouders die zich zorgen maakten, jij reduceerde ze tot psychologische dossiers. Alsof maatschappelijke twijfel automatisch een stoornis zou zijn. Alsof kritisch denken ineens behandeld moest worden in plaats van gehoord. Dat is geen psychiatrie. Dat is intellectuele luiheid met een behandelstoel eronder. Je presenteerde jezelf als objectieve professional, maar gedroeg je als een ideologische ordebewaker van het narratief. Een vrouw die vanuit comfortabele studeerkamers verklaarde wat “gezond denken” was, terwijl miljoenen mensen werden buitengesloten, gedemoniseerd en sociaal onder druk gezet. Wat vooral bleef hangen was de neerbuigende toon. Dat constante morele vingertje van iemand die zichtbaar meer geïnteresseerd was in gehoorzaamheid dan in waarheidsvinding. Je sprak niet als arts, maar als een paternalistische bemoeial die zichzelf tot scheidsrechter van acceptabel denken had benoemd. En achteraf? Nu steeds meer feiten, fouten en politieke belangen zichtbaar worden, blijkt vooral hoe oppervlakkig en slecht geïnformeerd veel van die stellige uitspraken waren. Het grote probleem van mediapsychiaters is dat ze zelden twijfelen zolang de camera aanstaat. Het wrange is misschien nog wel dat ik je ooit ruimte gaf bij Café Weltschmerz. Dat ik dacht dat open debat nog mogelijk was. Dat intellectuele nieuwsgierigheid belangrijker was dan kuddegedrag. Terugkijkend voelt dat als het binnenhalen van iemand die vrijheid van denken gebruikte om diezelfde vrijheid bij anderen verdacht te maken. Ik zie geen onafhankelijke denker meer. Ik zie iemand die tijdens maatschappelijke druk exact deed wat machtssystemen nodig hadden: afwijkende stemmen psychologiseren, ridiculiseren en isoleren. Niet ondanks het vak. Maar ermee. https://t.co/MDlYwgrQZ5 #Psychiatrie #KritischDenken #VrijheidVanMeningsuiting

Zo, zo @EsthervanFenema... Dat jij als iemand van deels Joodse afkomst nog eens zo diep zou zinken. Ik herken maar heel weinig meer van de wat cynische dame zoals ik die heb leren kennen in ons groepje coassistenten. Kritisch, scherp en een non-conformist. Toen tenminste. Maar daar is niet veel van over. Die jaren aan de LUMC hebben je kritisch denkvermogen blijkbaar geen goed gedaan. Terwijl jij als #psychiater toch zou moeten weten dat off-label voorschrijven aan de orde van de dag is. En jij als psychiater zou moeten weten dat jouw vak zo'n beetje de meest wankele basis heeft als het om wetenschappelijk bewijs gaat. En je zou toch ook moeten weten dat er geen enkel vak is waar #BigPharma zoveel verderfelijke invloed heeft. Dat staat je niet echt netjes. #psychiatrie #kritischdenken #BigPharma