Search

Hatar att behöva skriva det på näsan, men på förekommen anledning: När somalisk parlamentarism möter svensk demokrati och den svenska vallagstiftningen uppstår såväl friktion som synergieffekter. Finns inget rasistiskt i det konstaterandet. Men det som inträffat aktualiserar flera reformer i den svenska medborgarlagstiftningen. Där vi bör anamma en tillämpning på den amerikanska: - Varje statsminister och samtliga statsråd får inte ha något annat medborgarskap än svenskt och skall vara födda i Sverige (jfr vad som gäller för amerikansk president och vicepresident). - Först efter fem års medborgarskap är du valbar till kommunfullmäktige. - Först efter sju års medborgarskap är du valbar till regionfullmäktige. - Först efter nio års medborgarskap är du valbar till riksdagen. I USA gäller sju år till representanthus och nio år till senaten. Dessa spärrar kom till eftersom USA i grunden historiskt är en "stat av migranter" eller "stat av nationaliteter". Som garant för att amerikanska intressen skall sättas först. Sverige är idag en statsbildning med stora migrantgrupper och måste, anser jag, anpassa sin demokrati efter detta. Finns inget rasistiskt i detta utan det är en normal naturaliseringsprocess. Samt garant för att du som förtroendevald vet vad ämbetet innebär. Pingar in @andreasostgote @moderaterna @liberalerna @kdriks @sdriks @RedarLawen @TeresaCarvalho @magdandersson. Ordna detta så slipper vi mycket av de problem som Borlänge-valet resulterade i. Jag har inga politiska ambitioner, bara gör som jag säger så blir allt som det ska. #svpol #demokrati #medborgarskap #politik

30.000 udlændinge har modtaget førtidspension siden Mette Frederiksen blev statsminister i 2019. 9 ud af 10 nationaliteter med flest nye førtidspensionister er fra muslimske majoritetslande. Er det den stramme udlændingepolitik som Socialdemokratiet påstår at føre? https://t.co/ZbaxhnUUy9 #Udlændinge #Førtidspension #Politik

Jeg stiller åbenbart for mange spørgsmål. I hvert fald har Ekstra Bladet lavet en kritisk artikel om mig, fordi jeg har stillet regimet godt 500 spørgsmål på lidt under tre måneder. Artiklen er vinklet på den måde, at mine mange spørgsmål koster tusindvis af skattekroner at besvare. Må jeg i den forbindelse venligst oplyse, at Ekstra Bladet har modtaget 12,5 millioner i mediestøtte i 2026. Så prisen for at besvare mine spørgsmål er vist peanuts. Desuden er det mit arbejde. Det lader til, at Ekstra Bladet helt grundlæggende har misforstået, hvad oppositionens rolle og opgave er. Oppositionens opgave er at føre kontrol med den regeringen og den politik, der nu engang føres. Så når jeg stiller spørgsmål til ministrene, så udfører jeg faktisk bare den opgave, jeg er valgt til. Og ja, jeg stiller enormt mange spørgsmål om udlændingepolitikken. Og hvorfor gør jeg så det? Jo, jeg synes ofte, at medierne løber med en halv vind. Jeg vil faktisk påstå, at der ofte bliver fortiet oplysninger om konsekvenserne af især udlændingepolitikken. Det er blandt andet detaljer om gerningsmænds baggrund, eksempelvis nationalitet, etnicitet, generelt signalement, herunder om vedkommende har et mellemøstligt navn. Jeg minder om, at samtlige medier er til stede ved grundlovsforhør, som jo i øvrigt er offentlige. Så medierne har oplysningerne. De vælger blot ikke altid at bringe dem med en eller anden forklaring om, at de ikke lige var relevante. Men det er ikke op til medierne at afgøre, hvad der er relevant for befolkningen at vide. Mediernes opgave er at beskrive virkeligheden, som den er. Det er deres opgave. Og den opgave bliver bare ikke løst godt nok. I får ikke de svar, I har krav på. I får ikke sandheden om konsekvenserne af den forfejlede udlændingepolitik, der har været ført i over 40 år. Det finder jeg mig ikke i. Derfor stiller jeg spørgsmål, så I faktisk kan få svar. Men jeg stiller dem også, så jeg selv kan få svar. For jeg læser jo de samme medier som jer, og hvis jeg ikke får serveret virkeligheden, som den er, så har jeg jo ikke mulighed for at varetage mit job som oppositionspolitiker. Så spørgsmålene er faktisk bare en del af det parlamentariske værktøj, jeg bruger til både at kontrollere og konfrontere regeringen med konsekvenserne af den politik, den fører. Nogle spørgsmål handler om at få konkrete detaljer eller data oplyst, mens andre handler om at få ministerne til at forholde sig til den gældende lovgivning. Eksempelvis om det er ret og rimeligt, at den afrikanske mand, der er sigtet for dødsvold på Islands Brygge, alene står til små 10 måneders fængsel, og at han hverken mister sit danske statsborgerskab eller bliver udvist. Hvis vi som opposition ikke konfronterer regeringen og presser på - nogle gange med afsæt i konkrete sager - så lader vi jo egentlig regeringen køre friløb. Så jeg synes ikke, at jeg skal undskylde for at passe mit arbejde, fordi det betyder, at ministerierne skal bruge tid og kræfter på at besvare spørgsmål. Det er deres job. Ekstra Bladet har tilsyneladende ikke spurgt ministerierne, om der bliver stillet for mange spørgsmål. Men skulle det være tilfældet, kunne man jo også vælge at begynde at løse nogle af de problemer, som spørgsmålene handler om. Når det er sagt, kunne det faktisk være ganske interessant at høre ministeriernes egen vurdering. For jeg har svært ved at forestille mig, at et ministerium skulle mene, at oppostionen stiller for mange spørgsmål. Det ville i sig selv være en ret interessant holdning til oppositionens parlamentariske kontrol med regeringen. #Politik #Udlændingepolitik #Journalisme

Det verkar vara just exakt det som behöver sägas vid ett visst tillfälle som blir det mest politiskt förbjudna att säga. ALLA vet att etnicitet är en kategori vi regelbundet använder i vår beskrivning av världen. Finns samtidigt andra aspekter som också definierar nationalitet. #politik #nationalitet #etnicitet