Search

🇵🇱🇩🇪 Fur Polen Swoją drogą piękne jest to odwrócenie sojuszy. 87 lat temu byliśmy w czarnej pupie skonfliktowani praktycznie z każdym sąsiadem. 🇩🇪🇺🇦🇨🇿🇸🇰🇱🇹 Dzisiaj Niemcy, Litwa, Czechy, Słowacja to nasz sojusznik a Ukraina to nasz partner. Dobrych czasów dożyliśmy. https://t.co/7ijeek18tk #Polska #Niemcy #Współpraca

Z Chorwacji przenosimy się do Francji. Tutaj tzw. "ustawa anty-airbnb" została przyjęta w listopadzie 2024 roku. Od tego momentu: - wszystkie nowe regulaminy muszą określać czy krótki najem jest w budynku dozwolony - wspólnota może zakazać krótkiego najmu większością 2/3 (ustalony zakaz można taką samą większością odwołać) Czyli jeśli chodzi o wspólnoty to mamy odwrócenie sytuacji z Chorwacji. Tam wspólnota zgadza się większością 2/3, a we Francji może taką większością airbnb zakazać. Jest to powiązane z silnym wzmocnieniem decyzyjności samorządów. Od początku 2025 roku gmina może wprowadzić m. in.: - systemy kompensacji (np. obowiązek stworzenia nowego mieszkania mieszkalnego w zamian) - limity liczby zezwoleń w danej dzielnicy - ograniczenia czasowe zezwoleń - strefy całkowitego zakazu Dwa lata toczyły się spory czy to nie zbytnie ograniczenie wolności. Ostatecznie 19 marca 2026 francuska Rada Konstytucyjna uznała przepisy za zgodne z Konstytucją. Całkowity ban na airbnb zapowiedział w marcu 2026 nowy mer Paryża. (w krótkiej, wakacyjnej serii wpisów przedstawię w skrócie jak państwa UE wdrożyły unijne rozporządzenie dot. krótkiego najmu) #riserczairbnbmickapeel #Airbnb #Francja #krótnynajem

Zatrzymanie Cezarego Jurkiewicza i Macieja Świrskiego to hucpa mająca na celu jedno: odwrócenie uwagi Polaków od skandalicznych wydarzeń w Szpitalu Południowym, wydłużających się kolejek do lekarzy i niezrealizowanych obietnic. Kiedy Tuskowi brak pomysłów, sięga po represje względem opozycji. Panowie, jesteśmy z Wami! 🇵🇱 #Polska #opozycja #zdrowie

Mój osobisty apel do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zawetowanie ustawy „Lex Szarlatan” Proszę o szerokie RT Szanowny Panie Prezydencie, @NawrockiKn @prezydentpl zwracam się do Pana jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, dietetyk z wieloletnim doświadczeniem zawodowym, który na co dzień pomaga wielu osobom, ale przede wszystkim rodzicom dzieci z ADHD i autyzmem w zakresie żywienia i suplementacji. Oficjalne wytyczne agencji rządowych i towarzystw naukowych, w tym m. in. Amerykańskiej Akademii Pediatrii*, w drodze konsensusu nie rekomendują specjalistycznych diet ani suplementacji u dzieci ze spektrum autyzmu, uznając dowody za niewystarczające – to właśnie jest „aktualna wiedza medyczna” w rozumieniu procedowanej ustawy. Mimo, że liczne metaanalizy badań randomizowanych** wskazują na skuteczność i bezpieczeństwo takich interwencji. Co istotne, moja praktyka kliniczna potwierdza wyniki i wnioski autorów wspomnianych doniesień naukowych – od lat obserwuję poprawę funkcjonowania dzieci dzięki wprowadzanym interwencjom dietetycznym i suplementacji, m. in. wycofanie agresji i nadwrażliwości słuchowej, redukcję autostymulacji, poprawę koncentracji, regulację jelit, lepszy sen, wycofanie zmian skórnych i rozwój mowy oraz wiele innych imponujących postępów. Rodzice przysyłają mi wzruszające świadectwa, które od lat dokumentuję. Te dzieci realnie zyskują szansę na lepsze życie, a nawet wycofanie diagnozy. Niestety, „aktualna wiedza medyczna” wręcz uznaje autyzm za „nieuleczalny” rekomendują jedynie interwencje behawioralne i edukacyjne. Jeśli ustawa potocznie nazywana „Lex Szarlatan” (uchwalona przez Sejm 3 lipca 2026 r. – nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta) wejdzie w życie, Rzecznik Praw Pacjenta będzie mógł na podstawie subiektywnej oceny „aktualnej wiedzy medycznej” cenzurować moje treści, zawieszać działalność gospodarczą i nakładać kary do 1 miliona złotych. Dzieci, które dziś otrzymują realną pomoc, mogą zostać jej pozbawione. Mój przypadek z 2023 r. – dowód na to, jak niebezpieczna jest ta ustawa W lutym 2023 r. Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec, działając na podstawie informacji przekazanych przez osoby trzecie – niebędące moimi pacjentami, lecz osobami o odmiennych poglądach aktywnie uczestniczącymi w debacie publicznej w mediach społecznościowych – skierował do Prokuratury Rejonowej w Piasecznie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 58 ust. 2 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (w związku z art. 12 k.k.) oraz o podejrzeniu narażenia pacjentów na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 160 § 1 k.k.) - pismo nr https://t.co/jGU2bSS2G5 Prokuratura przesłuchała mnie i moich pacjentów, przejęła laptop służbowy i przeprowadziła szczegółowe postępowanie. Po rzetelnej analizie postępowanie zostało umorzone. Największe zarzuty RPP – rozpoznawanie chorób, leczenie bez uprawnień, stosowanie szkodliwych metod – nie zostały potwierdzone. Gdyby w 2023 r. obowiązywała „Lex Szarlatan”, RPP mógłby arbitralnie, bez udziału prokuratury i sądów powszechnych wydać decyzję tymczasową, nakazać natychmiastowe zaprzestanie działalności, usunąć treści z Internetu, opublikować ostrzeżenie publiczne i nałożyć karę do 1 mln zł – nawet gdyby działalność już przerwano. Nie byłoby mowy o przesłuchaniu pacjentów, analizie dowodów ani umorzeniu. To ominięcie wymiaru sprawiedliwości. Dlaczego „Lex Szarlatan” jest sprzeczna z Konstytucją RP Ustawa wprowadza m. in.: -szeroką definicję „praktyki pseudomedycznej”, obejmującą m. in. publiczne rozpowszechnianie lub promocję szkodliwości/nieskuteczności metod diagnostycznych lub leczniczych „odpowiadających aktualnej wiedzy medycznej” – podejmowane w celu korzyści majątkowej lub osobistej (ta ostatnia kategoria jest tak pojemna, że obejmuje budowanie wizerunku, pozyskiwanie followersów czy nawet krytykę mainstreamu); -uprawnienia RPP: publiczne ostrzeżenia, decyzje tymczasowe zobowiązujące do natychmiastowego zaprzestania działań (jeszcze przed zakończeniem postępowania), postępowania w sprawach praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów, kary pieniężne do 1 000 000 zł (nawet po zaprzestaniu praktyki), możliwość blokowania treści i prowadzenia publicznego rejestru „szarlatanów”. Narusza to m. in.: art. 2 Konstytucji – zasadę demokratycznego państwa prawnego i pewności prawa (brak precyzyjnej definicji „aktualnej wiedzy medycznej” i „dezinformacji”); art. 22 – wolność działalności gospodarczej; art. 54 – wolność słowa i prasy (możliwość karania za krytykę metod uznanych przez establishment); art. 31 ust. 3 – zasadę proporcjonalności ograniczeń wolności i praw; art. 45 – prawo do sądu (wysokie kary administracyjne z publikacją decyzji przed prawomocnością, odwrócenie ciężaru dowodu – oskarżony ma udowodnić niewinność); -zasadę domniemania niewinności i prawo do obrony. Obecne prawo jest w zupełności wystarczające, bo oszustwa i praktyki zagrażające zdrowiu można skutecznie ścigać na podstawie: -Kodeksu karnego (m. in. art. 160 – narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu); -ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym; -odpowiedzialności dyscyplinarnej (w przypadku osób wykonujących zawód medyczny). Sądy powszechne już skazywały osoby stosujące niebezpieczne metody medycyny niekonwencjonalnej. Nie potrzeba nowych, arbitralnych narzędzi administracyjnych. Skala oszustw w medycynie konwencjonalnej jest nieporównywalnie większa Oszustwa w sektorze prywatnym medycyny niekonwencjonalnej dotyczą pojedynczych przypadków i prywatnych pieniędzy pacjentów. Tymczasem w medycynie konwencjonalnej, zwłaszcza publicznej, mamy do czynienia z systemowymi, wielomilionowymi nadużyciami finansowanymi z pieniędzy podatników. Ostatnie afery dobitnie to pokazują: -w Szpitalu Południowym w Warszawie młody lekarz (również radny) zarobił w 2025 r. ponad 1,6 mln zł, pracując setki godzin miesięcznie (nawet ponad 300), przy podejrzeniach fałszowania ewidencji czasu pracy i tworzenia „saloniku VIP” dla polityków oraz uprzywilejowanej ścieżki dla wybranych pacjentów na SOR-ze; -w kilku województwach neurochirurdzy i spółki medyczne wystawiały fikcyjne rachunki – krótkie zabiegi rozliczane jako znacznie droższe procedury, z płatnościami nawet 26 tys. zł za godzinę i ponad 300 tys. zł za dzień; -systemowe zawyżanie wycen procedur, presja na wynik finansowy placówek i patologiczne różnice w dochodach wynikające z wadliwej wyceny świadczeń. To są realne pieniądze podatników i realne szkody dla systemu. „Lex Szarlatan” uderza głównie w osoby spoza mainstreamu medycznego, podczas gdy błędy medyczne medycyny konwencjonalnej mogą stanowić jedną z głównych przyczyn zgonów:  https://t.co/qInGwFZV75 Kto będzie decydował o „prawdzie medycznej”? Rzecznik Praw Pacjenta otacza się ekspertami o jawnych konfliktach interesów (m. in. osoby wykładające na sesjach sponsorowanych przez koncerny farmaceutyczne, powtarzające tezy, które szybko się zdezaktualizowały – jak twierdzenia o szybkim rozpadzie mRNA czy braku krążenia białka kolca po szczepionkach). Decyzje o tym, co jest „dezinformacją”, a co innowacją, będą zapadać w zamkniętym kręgu, bez realnych mechanizmów ochrony debaty naukowej i wolności słowa. Panie Prezydencie, proszę zawetować tę ustawę. Chroni ona nie pacjentów, lecz monopol pewnego modelu medycyny i interesy jego beneficjentów. Pozbawia pacjentów prawa do wyboru terapii, lekarzy i terapeutów – prawa do wolności słowa i innowacji. Wprowadza mechanizmy cenzury administracyjnej, które w przyszłości mogą uderzyć w każdego, kto odważy się kwestionować „aktualny konsensus”. Medycyna rozwija się dzięki odważnym, często kontrowersyjnym głosom. Historia zna wiele przykładów, gdy „szarlataneria” wczorajszego dnia stawała się standardem leczenia jutra. Nie pozwólmy, by państwo arbitralnie decydowało, co wolno badać, publikować i stosować. Z wyrazami szacunku dr n. med. Piotr Witczak (dietetyk, biolog medyczny ze specjalnością immunologia) Apel został wysłany na adres: [email protected] * „Brak wystarczających dowodów na poparcie stosowania suplementów odżywczych lub terapii dietetycznych w leczeniu rdzennych objawów ASD” https://t.co/jJamFeJDYc ** 1) Metaanaliza 7 RCT: „Wyniki metaanalizy sugerują, że terapie dietetyczne mogą znacząco łagodzić podstawowe objawy ASD, a diety bezglutenowe sprzyjają poprawie zachowań społecznych” https://t.co/soeutNu76t 2) Metaanaliza 6 RCT: „Suplementacja cynkiem może mieć korzystny wpływ na poprawę objawów ADHD” https://t.co/1oeO33j32n 3) Metaanaliza 22 RCT: „Suplementacja witaminami B okazała się szczególnie skuteczna w łagodzeniu objawów ASD, natomiast suplementacja witaminą D wykazała większą skuteczność w łagodzeniu objawów ADHD” https://t.co/5tIlYqnvaK 4) Metaanaliza 6 RCT, 194: „Nasza wstępna metaanaliza sugeruje, że suplementacja kwasami tłuszczowymi omega-3 może poprawić nadpobudliwość, letarg i stereotypie u pacjentów z ASD” https://t.co/okG1n9nrCH 5) Metaanaliza 7 RCT: „Nasze badanie potwierdziło skuteczność stosowania probiotykóww łagodzeniu objawów drażliwości/chwiejności emocjonalnej u osób z zaburzeniami neurorozwojowymi, głównie u tych, którzy otrzymywali suplementy probiotyków wieloszczepowych” https://t.co/QdVvRWEoXo …i wiele innych #LexSzarlatan #Polska #WolnośćSłowa

Since at least 2021, data from the PIP indicates that the number of foreigners being given work illegally in Poland has been increasing. However, the past year brought a reversal of this trend. Inspectors revealed only 5,800 foreigners working in the gray market. This is 19 percent less than... (translated)

Tekst Pani Ivanovej, jest nieudolną próbą odwrócenia uwagi od politycznie niewygodnego faktu: sprawa dwóch wież została umorzona, a Jarosław Kaczyński po raz kolejny wychodzi z wielkiej afery bez realnych konsekwencji. Zamiast uczciwie zapytać, dlaczego jedna z najważniejszych spraw dotyczących PiS kończy się niczym, p. Ivanova, nie pierwszy raz zresztą, urządza publiczny akt oskarżenia przeciwko Romanowi Giertychowi i Ewie Wrzosek. Problemem ma być nie umorzenie, nie bezradność państwa, nie fiasko rozliczeń, tylko to, że ktoś śmie głośno powiedzieć, iż prokuratura zawaliła sprawę. Tekst został napisany pod z góry przyjętą tezę. Giertych ma wyjść na awanturnika, Wrzosek na nieodpowiedzialną celebrytkę z X, a prokuratura na biedną, atakowaną instytucję, której wszyscy powinni dać święty spokój. To klasycznie wygodne, ale skrajnie fałszywe ustawienie sprawy. W państwie, w którym przez lata prokuratura była politycznym narzędziem Ziobry, obywatel ma prawo patrzeć jej na ręce, szczególnie wtedy, gdy sprawa dotycząca szefa PiS kończy się kuriozalnym umorzeniem. Pani Ivanova próbują wmówić opinii publicznej, że krytyka decyzji prokuratora to zamach na niezależność prokuratury. To bardzo niebezpieczne rozumowanie. Niezależność nie oznacza bezkarności, braku kontroli i świętego prawa do decyzji, których nie wolno publicznie kwestionować. Prokuratura, to nie Sąd, nie jest władzą wykonawczą, nawet jej nie ma w Konstytucji. Jeżeli prokuratura umarza sprawę o tak dużym ciężarze politycznym, to musi liczyć się z ostrą reakcją. Zwłaszcza wtedy, gdy opinia publiczna przez lata słyszała, że po PiS przyjdą rozliczenia, a teraz widzi kolejne postępowanie zakończone bez przełomu. Najbardziej razi hipokryzja tego tekstu. Pani Ivanova poucza innych o standardach, a sama jedzie językiem publicystycznej pałki. „Harcowniczka”, „zawodowa klęska”, „bez żadnego trybu”, „kampania na X” — to nie jest spokojna analiza dziennikarska, tylko celowe obniżanie wiarygodności osób krytykujących umorzenie. Tekst nie wyjaśnia obywatelom, dlaczego sprawa dwóch wież upadła. Tekst ma ich przekonać, że winni są ci, którzy są oburzeni. Bezczelna obrona instytucjonalnego wygodnictwa, zamiast rozliczyć prokuraturę z efektów, tekst broni jej przed politycznym i społecznym gniewem. W miejsce pytania, dlaczego po zmianie władzy tak symboliczna sprawa kończy się dokładnie tak, jak życzyłby sobie PiS, autorka przerzuca uwagę na styl Giertycha, wpisy Wrzosek i rzekomą presję na śledczych. Tylko że wyborcy nie czekali na eleganckie komunikaty o niezależności, a czekali na rozliczenia. Najgorsze jest to, że taki tekst idealnie pasuje do nastroju kapitulacji. Państwo znowu nie dowozi, prokuratura znowu zasłania się procedurami, a ludzie, którzy mają dość bezkarności PiS, są przedstawiani jako nieodpowiedzialni radykałowie. To jest odwrócenie ról. Nie Giertych i Wrzosek są tu największym problemem. Problemem jest to, że po tylu latach opowieści o sprawiedliwości jedna z najbardziej symbolicznych spraw Kaczyńskiego kończy się komunikatem: nie ma sprawy. Ten tekst jest politycznie szkodliwy, bo oswaja bezradność. Uczy opinię publiczną, że trzeba milczeć, czekać, ufać instytucjom i nie zadawać zbyt ostrych pytań. Tyle że Polacy już to przerabiali. Przez osiem lat słyszeli, że wszystko odbywa się zgodnie z prawem, a prokuratura działa profesjonalnie. Dlatego dzisiaj nie wystarczy powiedzieć: decyzja została wydana, można złożyć zażalenie. W sprawach takiego kalibru państwo musi pokazać siłę, determinację i odwagę. Tutaj widać głównie strach przed konfliktem z najważniejszym człowiekiem PiS. https://t.co/gSjrB3oGdZ #Polska #Prawo #Polityka

Ukraińskie władze są naprawę krótkowzroczne. W 2022 roku Polska była motorem napędowym zmian postrzegania pomocy dla Ukrainy na całym Zachodzie. Prezydent Duda jeździł i przekonywał, że nie ma broni defensywnej i ofensywnej. Że trzeba czołgów, a Rosji nie należy się bać, bo Polska już te czołgi przekazała i nic się nie stało. Że potrzeba samolotów i Polska je także przekazała. Polska była głównym adwokatem Ukrainy w UE i NATO przekonując, że bezpieczeństwo Ukrainy to bezpieczeństwo Zachodu. To było przecież także w naszym interesie. Zniechęcając do siebie Polskę, Ukraina ryzykuje odwróceniem trendu. Bo "skoro nawet Polska już nie chce nic za darmo dawać i stawia warunki, to my tym bardziej nie musimy być politycznie poprawni i tolerować wyskoków Zeleńskiego". Polska należy do najbardziej geopolitycznie zainteresowanych państw, jeśli chodzi o wynik wojny na Ukrainie. Jeśli nasza polityka względem Ukrainy się zmieni na gorsze dla Kijowa, to innych państw prawdopodobnie także. Głaskanie Zełeńskiego zaraz przestanie być na Zachodzie modne. Postawa Ukrainy wobec Polski to lekcja dla innych państw. Skoro Kijów tak potraktował Warszawę, to nikt nie będzie chciał się okazać frajerem numer dwa. Zacznie się warunkowanie pomocy, wprowadzanie mechanizmów kontrolnych, wymogi dotyczące korupcji, przywrócenia praworządności na Ukrainie, a przede wszystkim przeprowadzenia demokratycznych wyborów. Zamiast danin - pożyczki pod zastaw. Ukraina zapłaci drogo za konflikt z Polską, szkoda tylko, że my w tej sytuacji robimy za przykład i nauczkę dla innych państw. Cóż, jak pisałem wcześniej. Co się odwlecze to nie uciecze. #Ukraina #Polska #Bezpieczeństwo

3/.. w nosie zwykłych Amerykanów. Obchodzi ją tylko zarabianie garściami pieniędzy kosztem ludzi i wbrew naszej demokracji. Jeśli będziemy dalej wspierać tak haniebne odwrócenie uwagi od rzeczywistości, nie jesteśmy lepsi od nich. Bądźmy lepsi, Ameryko.” W tym wziął udział. #Demokracja #Pieniądze #Zmiana

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy odrzuciło oskarżenia Rosji o atak ukraińskiego drona na Zaporoską Elektrownię Atomową, nazywając je próbą dezinformacji mającą na celu odwrócenie uwagi od nielegalnej rosyjskiej okupacji obiektu oraz apelując do Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej, aby nie przyznawała Rosji miejsca w Radzie Gubernatorów. #ZaporoskaElektrownia #Ukraina #MAEA

Niemcy tragicznie wyszli na drugiej wojnie światowej. To fakt, a nie ocena. A te januszowe teksty o tym „może i przegrały, ale jednak wygrały”, które fajnie brzmią przy piątym browarze na imprezie u Ziutka, można wsadzić między bajki. W wyniku drugiej wojny światowej Niemcy: - utraciły 25% terytorium państwa - utraciły 30% historycznego terytorium etnicznego - na trwałe pogrążyły możliwość politycznej unifikacji z Austrią - na trwale „oderwały” od siebie ludność Alzacji i Lotaryngii, które opowiedziały się za Francją - straciły minimum 6 milionów ludzi, w większości mężczyzn w wieku produkcyjnym - zostały kolosalnie zniszczone w wyniku bombardowań strategicznych, nie tylko jak chodzi o obiekty przemysłowe, ale też te o znaczeniu historycznym - zostały rozgrabione przez Sowietów w części przez nich zajętej - zostały podzielone na dwa państwa, z których jedno do dzisiaj odczuwa tego skutki, pomimo gigantycznych inwestycji z drugiej części, i nie widać za bardzo szans na odwrócenie historii - zostały top 1 pariasem na świecie, co ma duże przełożenie na zdolności niemieckiej dyplomacji, zdolności militarnych i polityków w kraju Gdyby zastosować jakikolwiek model rozwojowy w historii alternatywnej dla Niemiec w granicach z 1937 roku (czyli sprzed Anschlussu), to jako Polska mielibyśmy dzisiaj kompletnie przejebane. Proszę mi wybaczyć to przekleństwo, ale naprawdę nie trzeba być wróżbitą Maciejem albo wielkim historykiem, aby zrozumieć jak potężny potencjał miały Niemcy przed drugą wojną światową i jak bardzo został wykastrowany przez głupią chęć Hitlera do wywrócenia światowego porządku do góry nogami. A jeszcze bardziej jest to przerażające jak sobie uświadomimy, że III Rzesza w granicach z 1937 roku była cienkim Bolkiem dla aliantów w porównaniu do analogicznego potencjału Cesarskich Niemiec z 1914 roku. #IIWojnaŚwiatowa #Historia #Niemcy

Dyskusja o tym, czy dom rodzinny Prezydenta RP, do którego wczoraj weszły służby, wyłamując drzwi, należy do Pana Prezydenta, to odwrócenie uwagi od istoty problemu. Brakuje systemowych rozwiązań i odpowiedzialności kierownictwa służb. Mieszkanie należy do mamy Pana Prezydenta, które dziedziczą Pan Prezydent i jego siostra.

W ostatnich dniach na Litwie wprowadzono alarm powietrzny z powodu naruszenia przestrzeni powietrznej przez dron, co wywołało reakcję NATO i wywołało obawy, że takie incydenty mogą być częścią rosyjskiej wojny hybrydowej mającej na celu testowanie obrony sojuszu oraz odwrócenie winy za zagrożenie w regionie na państwa bałtyckie. #Litwa #NATO #drony

W ostatnich dniach na Litwie wprowadzono alarm powietrzny z powodu naruszenia przestrzeni powietrznej przez dron, co wywołało reakcję NATO i wywołało obawy, że takie incydenty mogą być częścią rosyjskiej wojny hybrydowej mającej na celu testowanie obrony sojuszu oraz odwrócenie winy za zagrożenie w regionie na państwa bałtyckie. #Litwa #NATO #drony

Rośnie popularność turystyki babcinej, polegającej na podróżach w poszukiwaniu autentyczności dawnych tradycji oraz bliskości z lokalnymi ludźmi, co skutkuje wzrostem rezerwacji warsztatów prowadzonych przez starszych gospodarzy i odwróceniem uwagi od biernego zwiedzania ku aktywnemu uczestnictwu w codziennym życiu społeczności. #turystyka #turystykababcina #autentyczność