.@TereSammallahti'esta pidempi juttu Iltalehdessä, jossa puoluekollegat rutisevat nimettömänä. Kritiikissä rivien välissä: a) oikeistopuolue kok ei saisi näyttää eikä kuulostaa oikeistolaiselta b) somessa ei saisi olla niin kuin somessa ollaan. Tämä sinänsä hyvin linjassa sivistysporvarin määritelmän kanssa. Pitää olla oikeistolainen tavalla, jonka vasemmisto hyväksyy. @Halla_aho aikoinaan lohkasi: ”Perinteisessä oikeistossa moni pitää hyvin tärkeänä sitä, että vasemmisto pitää heitä sivistysporvareina” Perinne-kokoomus on vuosikymmenten aikana joutunut asettelemaan teemansa ja kannanottonsa Yle-yhteensopivaksi. Ja Yle on tunnetusti laitavasemmistolainen putiikki. Yle, jonka tarkoitus tässä yhteiskunnassa on ollut avata poliitikkojen kantoja julkisuuteen, muuttui jo alkuvuosikymmeninään räikeän poliittiseksi toimijaksi. Vasta some vapautti poliitikot Yle-kuristuspannasta. Tere on ilmeisellä tavalla someajan poliitikko, jonka ei tarvitse hyväksyä Ylen tai muun vasemmiston "lempeää" ohjailua siitä, mitä poliitikko saa ja mitä ei saa sanoasanoa. Sama koskee @AtteKaleva'a, @MartinPaasi'a jne. He eivät tarvitse Yleä mihinkään. He ovat tehneet itse itselleen omat mediaväylänsä. Sama tietenkin pätee perussuomalaisiin. Nyky-kokoomus köröttelee hybridillä. Sillä on toisena käyttövoimanaan Yle-yhteensopiva vasemmistolaistettu oikeistolaisuus. Ja toisena puhtaampi, somen kautta välittyvä. Kumpi niistä nyt sitten on se oikea? #poliitika #oikeisto #some
