Search

Uffff... podobnie jak u Pana, z mojej strony również będzie chyba dużo pisania... Panie Bogucki, tym razem problem nie polega nawet na tym, że cytuje Pan orzecznictwo wybiórczo 🤷‍♂️ Problem polega na tym, że z orzeczeń dotyczących dopuszczalności kontroli sądowoadministracyjnej wyciąga Pan wniosek o materialnej prawidłowości decyzji Prezydenta, którego te orzeczenia po prostu nie potwierdzają 🤦‍♂️ Jak zwykle zacznę więc od podstaw. WSA nie stwierdził, że Prezydent może dowolnie odmawiać powołania sędziego. Wręcz przeciwnie. Sąd wyraźnie zaznaczył, że samodzielność Prezydenta przy wykonywaniu tej prerogatywy nie oznacza całkowitej dowolności, ponieważ wiążą go normy, zasady i wartości konstytucyjne. WSA stwierdził natomiast, że sąd administracyjny nie jest właściwy do kontroli tego aktu. I tu, Panie Bogucki, jest właściwie cała filozofia tych rozstrzygnięć. Co więcej – skargi były ODRZUCANE, a nie merytorycznie ODDALANE. A jak zapewne Pan wie, to są dwie zupełnie różne rzeczy. Z braku kognicji WSA nie wynika zgodność decyzji z Konstytucją 🤷‍♂️ Z braku kognicji WSA nie wynika brak obowiązku działania w granicach Konstytucji🤷‍♂️ A z braku kognicji WSA nie wynika dopuszczalność arbitralnej selekcji kandydatów według politycznego kryterium 🤦‍♂️ Podobnie jest z K 18/09, którym ponownie się Pan zasłania 🤦‍♂️ Trybunał badał tam ustawowe narzucenie Prezydentowi miesięcznego terminu na dokonanie nominacji i uznał takie związanie prerogatywy za niekonstytucyjne. Z tego wyroku nie wynika jednak żadna generalna teza, że Prezydent otrzymał blankietowe prawo odmowy nominacji bez podania powodów i poza standardami konstytucyjnymi. Mam nadzieję, że teraz już wyraźniej widać, o czym rzeczywiście było K 18/09. A teraz rzecz, którą w Pańskim wpisie naprawdę trudno przeoczyć. 21 maja 2026 r. ETPCz wydał wyrok w sprawie Sobczyńska i inni przeciwko Polsce. Sprawa dotyczyła właśnie odmowy powołania kandydatów na stanowiska sędziowskie mimo pozytywnego zakończenia procedury przed KRS. ETPCz stwierdził naruszenie art. 6 § 1 EKPC. Dlaczego?🤔 Ponieważ odmowa nie zawierała uzasadnienia, nie podlegała żadnej kontroli sądowej, a kandydaci nie byli chronieni przed decyzją, która nosiła cechy możliwej arbitralności. I właśnie dlatego Pańskie pytanie, czy obecni skarżący „dążą do wzbudzenia politycznego orzeczenia ETPCz”, brzmi dziś dość osobliwie... Takie orzeczenie już istnieje. Co więcej, RPO również kwestionuje dotychczasowe podejście sądów administracyjnych i wniósł skargę kasacyjną do NSA, podnosząc https://t.co/wO8AaJDRre. standard art. 6 EKPC oraz konstytucyjne prawo do sądu. Można oczywiście z tym stanowiskiem polemizować. Dokładnie tak, jak ja polemizuję teraz z Pańskim. Nie może pan jednak uczciwie przedstawiać sprawy tak, jakby problem prawny został definitywnie rozstrzygnięty kilkanaście lat temu, a każdy sędzia próbujący dziś poddać odmowę kontroli musiał być albo nieukiem, albo politykiem 🫣 To jest już zwyczajnie nieuprawniony wniosek (chociaż ciśnie mi się na usta bardziej radykalne określenie) Jeszcze bardziej... osobliwa jest dalsza część Pańskiego wpisu. Z faktu, że sędziowie skorzystali ze środka prawnego i zakwestionowali decyzję dotyczącą własnej kariery zawodowej, wyprowadza Pan wniosek, że tym samym "potwierdzili słuszność" odmowy ich powołania. No jakim cudem doszedł Pan do takiego wniosku? Czyli według tej logiki samo skorzystanie z prawa do sądu ma być dowodem, że ktoś nie nadaje się do pełnienia urzędu sędziego? 🤦‍♂️ To nie jest argument prawny,to jest czysta petycja zasady. Nie ma również żadnej podstawy do przypisywania tym sędziom "motywów politycznych"" tylko dlatego, że próbują doprowadzić do sądowej kontroli decyzji dotyczącej ich statusu. Zwłaszcza po wyroku ETPCz z maja 2026 r. 1/ #prawo #sądownictwo #konstytucja

W zeszłym tygodniu pani Agnieszka chwaliła widzów Debaty Gozdyry, trochę wcześniej chwaliła również miarodajność sond w swoich programach. Dzisiaj lekko poddenerwowana naprowadza widownię, a goście zaznaczają, że sonda niewiele znaczy, bo w takich tematach wypowiadają się głównie ludzie o radykalnych poglądach.🙃 #DebataGozdyry #sondy #media

Taką mam niezmiennie refleksję od lat: walka z prawacką manipulacją, kłamstwem, odwracaniem kota ogonem, półprawdą i ordynarnym łgarstwem to ciężka robota na ugorze. Żeby sprostować każde ich działanie kilkunastu ludzi musiałoby siedzieć całymi dniami w mediach społecznościowych i niczym innym się nie zajmować, jak tylko odkręcaniem tego syfu. Są więc dwa wyjścia: albo się temu poddać i pozwolić zalać się totalnej dezinformacji, albo próbować jednak z tym walczyć, poświęcając swój prywatny czas. Przy czym zaznaczę, że nie należy spodziewać się żadnego wsparcia od polityków liberalno-demokratycznej strony. Oni mają swój świat. Robisz to wyłącznie dla siebie, swoich dzieci i wnuków, żeby ci nie zarzucili bezczynności. I żebyś mógł codziennie rano spojrzeć na siebie w lustrze. Amen. #dezinformacja #manipulacja #walka

🇺🇸 Kushner, zięć Trumpa i wielki "negocjator", wyśmiany na forum YES w Kijowie, gdy raczył wspomnieć o zaangażowaniu Putina w proces pokojowy. W wystąpieniu jasno sugerował, że przeszkodą jest Ukraina, która nie chce się poddać i oddać żądanych terenów Rosji. Wtedy w końcu zrobiliby deal. Zresztą nie pierwszy w historii, napisany cudzą krwią. Niedobrze mi. https://t.co/nRZ3D17zaA #Ukraina #Pokój #Polityka

Participated the other day in Save the Children's podcast about child poverty and aid. In recent years, child poverty has increased. Sweden is the only country in the Nordics that has not increased child allowances, despite prices rising sharply. Meanwhile, the richest have grown apart. (translated)

Dziś w Trybunale Konstytucyjnym obchodziliśmy 40-lecie tej instytucji, wspominaliśmy jej osiągnięcia i porażki, a ja osobiście spotkałem przyjaciół i dawnych moich współpracowników, bo właśnie mija 10 lat od czasu, gdy zostałem z TK bezprawnie wyrzucony. Ale nie poddalem się próbom zastraszania i bezprawia, a zło obróciło się w dobro :) #TrybunałKonstytucyjny #40lecie #prawo

The head of the German Foreign Ministry, Johann Wadephul, criticized Sergey Lavrov for the verbal escalation of tensions, emphasizing that Germany will not give in to Russian pressure in connection with Moscow's accusations of a failed drone attack at the airport in Leipzig. (translated)

Idag meddelade Liberalernas @SMohamsson att hon vill leda Sveriges mest sparvänliga parti💰🧐 Givet denna utfästelse vore det tjänstefel att inte bjuda in dem till poddstudion - så imorgon sätter jag mig ned med @britz_johan för att podda i sparandets tecken! Liberalerna (Folkpartiet) lade en viktig grund för den svenska sparkulturen genom lanseringen av Skattefondsparandet 1978. Som en del av den borgerliga trepartiregeringen var FP med och skapade en av de reformer som la fundamentet för den närmast unika folkrörelse som aktie- och fondsparandet blivit i Sverige idag och som inspirerar omvärlden! Så... vilka frågor vill ni att jag ska ställa? 🤓👍 #PrataPengar #Finanstwitter #svpol #PrataPengar #Finanstwitter #svpol

Pan komentator podczas UFC powiedział że czarna seria Polskich zawodników w największej federacji na świecie trwa. Ja się nie do końca z tym zgadzam. Każdy z nas, Gamer, Janek, czy też moja skromna osoba, rywalizowała z zawodnikami ze ścisłego topu i musieliśmy tam dojść wygrywając po drodze kolejne walki. Trzeba o tym pamiętać, będzie dobrze. Czy husaria się kiedyś poddała bez walki ? 😳❤️😀 Pozdrawiam Was przyjaciele i życzę miłego weekendu. #UFC #Polska #MMA