Search

Sture Fjäder wrote that his party was in third place and the support for the PS had increased. According to him, the party's support would not grow unless its chairman announced that the National Coalition Party would not join a blue-red government. Fjäder mentioned that the discussion was heated about whether the National Coalition Party would join a blue-red government instead of a right-center government, and estimated that this would undermine the party's support. #vaalit2027 https://t.co/FI3ByOSP3i #vaalit #politiikka #puolueet (translated)

Katleena Kortesuo reported that she had purchased an impartial report on her company's productivity from Stadin MacGyver and KiviJaska1. According to her, the consultants interviewed the entire staff of the company, which included one person, and examined his non-fiction books, articles, and podcasts he had appeared on. According to Kortesuo, the report she funded was completed this morning and described the company as efficient, productive, wonderful, and long-legged. She proposed increasing public funding for her company and implementing a national Katleena tax for the next parliament, aimed at raising 600 million euros. #tuottavuus #yritykset #konsultointi (translated)

Katariina Souri wrote that the price of food had risen by 25.1 percent since August 2021, while the rise in other consumer prices was around 18.1 percent according to her. She referred to a news article from Helsingin Sanomat and an estimate from researchers at the Natural Resources Institute Finland, which indicated that the necessity of food reduced the pressure on stores to lower prices. Souri noted that HS had not addressed the concentration of trade as a reason. According to Souri, the combined market share of the S-group and Kesko in the retail grocery sector was 82.5 percent, with the S-group controlling nearly half of the grocery market. She wrote that Finnish trade was the most concentrated in Europe and that the S and K groups were among the ten most profitable trading entities in the world. According to her, the combined operating profit of the S-group and SOK Corporation had grown from 280 million euros in 2021 to 495 million euros in 2025. In the first half of the current year, the profit had improved by 20 percent compared to the previous year. Souri claimed that the price received by primary producers and the profit development of the S-group had not progressed in the same proportion. According to her, a farmer or rancher was left with approximately 4–12 cents from a normal food euro, depending on the product, while most of the share went to the trade and the tax authorities. She considered the agricultural subsidies to effectively flow significantly into the profits and growth of the S-group and criticized the influence of the chains on zoning and legislation. Souri assessed that the duopoly in trade weakened the position of small businesses and free competition and restricted innovations and consumer choices. She wrote that politicians had failed to intervene in the situation. Additionally, she reported that Pellervo Economic Research had predicted at the end of September that food prices would rise in the following year as well. #ruoka #hintanousu #kauppa (translated)

Martin Paasi wrote that in Yle's support measurement, the Finns Party had surpassed the National Coalition in voter support: the Finns Party was supported by 16.5 percent and the National Coalition by 16.3 percent. According to him, the SDP continued to lead with a support of 22.7 percent. Paasi noted STT as the source of the information. #kansanomaisuus #perussuomalaiset #puolueet (translated)

Leena Pihanurmi wrote that according to Yle's analysis, the support for the National Coalition Party had decreased because the party had supported the government during the scandals of the True Finns related to racism and had listened to the minister's descriptions of organizations as a privileged elite. She asked how this explained the rise in support for the True Finns. https://t.co/G28AlCxNTc #Politiikka #Suomi #Yle (translated)

Venla Manninen wrote that, in her opinion, there was evidence presented regarding the effects of mass immigration on Western countries and that the situation in Germany, France, and Britain, as well as statistics on sexual crimes, unemployment benefits, prisoners, and gangs could not be ignored. She believed that the differences between parties were evident in how willing they were to address the problems of immigration. According to Manninen, the Finns Party was the only credible party to solve these issues. She criticized the green-left for focusing on multiculturalism and stated that the Social Democrats had voted against nearly all of the government's immigration tightening measures. She also highlighted the border security law, claiming that six social democrats, including the party's vice-chairman, voted against it. Manninen criticized the Centre Party for its lack of direction and noted that the party had announced it was aiming for 40,000 net immigrants per year in this electoral term. She described the National Coalition Party as contradictory: according to her, the party spoke about deporting criminals while simultaneously wanting tens of thousands of immigrants for low-wage jobs. Manninen argued that only a small portion of labor immigrants found employment in jobs requiring special skills and that nearly all directed towards low-wage sectors. Manninen believed that the Finns Party was advancing Finland's and the Finns' interests and dared to say things that, in her opinion, other parties did not acknowledge. However, she pointed out that no party could change laws on its own. She stated that without the Finns Party in government, concrete legislative actions would not be taken to address immigration issues, and instead, tightening measures might be lifted and rules loosened. #maahanmuutto #Suomi #politiikka (translated)

The True Finns wrote that they warned about the problems of immigration at a time when other parties described immigration and multiculturalism as a richness. The party claimed to be the only one that took the downsides of immigration seriously and was able to offer solutions to them. According to the True Finns, the problems were not solved by virtue signaling or by aiming for 45,000 new work-related immigrants annually, but by acknowledging the facts and basing politics on them. The party stated that under the leadership of its interior minister, immigration policy had been tightened historically, and practically all tightening of the government program had been implemented. It referred to a 24-point list of changes in policy. #ps #perussuomalaiset #maahanmuutto #maahanmuutto #perussuomalaiset #politiikka (translated)

Dishonest how the SDP, the Center Party, and the red-greens are competing to lie about the "promised euro gas," even though no one has promised that. The same parties in the last government specifically raised the price of gasoline through both taxes and climate obligations. https://t.co/xX8TM6VSWj #politiikka #bensa #Suomi (translated)

Yhdenkään puolueen ei kannata tehdä eduskuntavaaliohjelmaa. Kun ei ole ohjelmaa, ei ole lupauksia. Puolueen johtohahmot saavat lupailla eduskunnassa ja somessa sekä turuilla ja toreilla vaikka kuun taivaalta, mutta jälkeenpäin voidaan inttää, että puolue ei ole luvannut mitään. #eduskuntavaalit #puolueet #politiikka

Suomen diplomatia on tehnyt täydellisen muodonmuutoksen kun perinteisestä sovittelevasta rauhantekijän roolista on siirrytty Stubbin myötä siihen, että Suomi kaataa bensaa liekkeihin ja pyrkii aktiivisesti eskaloimaan Ukrainan sotaa. Suomen kansallinen etu olisi puolueettomuus. https://t.co/uObc4qO4MX #Suomi #diplomatia #Ukraina

Punavihreiden puolueiden Palestiina-peli alkaa jo pikkuhiljaa mennä aivan liian pitkälle. Palestiina-kiihkoilulla SDP pyrkii vetoamaan urbaaneihin liberaaleihin ja tiettyihin maahanmuuttajayhteisöihin, mutta samalla sillä luodaan myös hyvin paljon tarpeetonta polarisaatiota ja vaarannetaan Suomelle aidosti hyötyä tuova sotilasteknologinen yhteistyö Israelin kanssa. Eräissä Länsi-Euroopan maissa on puhuttu jopa kansallisen politiikan "palestiinalaistumisesta", kun teemalla punavihreät puolueet ovat onnistuneet kiihottamaan vasemman äärilaidan ihmiset äärimmilleen. Suomi ei kaipaa tätä samaa kehitystä kaikkien muiden vakavien haasteiden päälle, mitä meillä jo valmiiksi on. https://t.co/fMAuWriLcX #Palestiina #Polarisaatio #Syrjintä

Änkivät paikalle, kuten muutkin paikalla olleet poliittiset puolueet. Hauskaa myös se, että jeesustelet nuorten tempauksista, vaikka koko tilanne lähti liikkeelle mamunuorten aloittamasta esitteiden repimimisestä johon nuoriso näytti keksineen omatoimisen vastaiskun. #poliikka #nuoret #keskustelu

Oli SDP:ltä ja muulta vasemmistolta täysin moraalitonta ja häijyä valehdella kansalaisille aborttitoimenpiteiden asiakasmaksuista. Vasemmisto väitti, että tulee uusia maksuja. Todellisuudessa yhä useampi nainen (kyllä, nainen) saa nämä palvelut maksutta. https://t.co/64xO5A21HC https://t.co/qLlxY7wWgd #abortti #puolueet #politikka

En äänestä seuraavissa eduskuntavaaleissa. Syy on yksinkertainen: mikään ei muutu, ellei nykymuotoista hallitusjärjestelmää pureta. Suomi on strategisissa asioissa jo siirtynyt yksipuoluejärjestelmään. Puolueet vaihtuvat, virkakoneisto ja sen linja eivät. Virkamiehet pitävät valtaa taustalla. Eduskunta näyttelee. Tämä kaikki on teatteria. En osallistu siihen. Se, joka väittää, että heitä äänestämällä asiat muuttuisivat, valehtelee. Tai ei ymmärrä, mistä puhuu. Molemmat vaihtoehdot ovat yhtä huonoja. Äänestäminen tässä rakenteessa ei ole vaikuttamista. Se on hyväksymistä. #eduskuntavaalit #äänestys #Suomi

Kaikki puolueet kiertävät enemmän tai vähemmän kuin kissa kuumaa puuroa paria faktaa: 1. Valtion menot ovat 13 miljardia euroa suuremmat kuin tulot 2. Vaje on niin suuri, että sen korjaaminen edellyttää merkittävää leikkaamista myös sote-palveluista ja sosiaaliturvasta 3. Merkittäviä leikkauksia ei ole vielä tehty #Suomi #politiikka #talous

Yksi Ruotsin parhaista journalisteista, Per Gudmundson, on juuri julkaissut artikkelin siitä, miten Muslimiveljeskunta soluttautui Ruotsin sosiaalidemokraattiseen puolueeseen. Artikkelissa ei mainita, että Qatar on rahoittanut voimakkaasti Veljeskunnan toimintaa Ruotsissa. Gudmundson kirjoittaa:”15. kesäkuuta 1994 sosiaalidemokraatit saivat tarjouksen. ’Poliittinen komiteamme on käynyt hyvää vuoropuhelua muiden puolueiden kanssa, mutta päätös oli tukea sosiaalidemokraatteja. Uskonnolliset johtajamme ovat kehottaneet kaikkia perjantairukoukseen osallistujia menemään äänestyspaikoille 18. syyskuuta ja äänestämään; he ovat ilmoittaneet, ettei mikään estä muslimeja antamasta ääntään sosiaalidemokraateille, jotka puheissa ja kirjoituksissa puolustavat yhteiskunnan heikkoja.’”Allekirjoittajat edustivat Ruotsin muslimineuvostoa (SMR), Ruotsin muslimiliittoa (SMUF), Ruotsin yhdistyneitä islamilaisia yhdistyksiä (FIFS), Tukholman islamilaista yhdistystä sekä pitkää listaa niihin kuuluvia alayhdistyksiä, joiden he väittivät palvelevan yhdessä ”yli 75 000 muslimitaustaista ihmistä”. Vaalien jälkeen Veljesliikkeelle (Broderskaprörelsen), kristillisille sosiaalidemokraateille, annettiin ”vastuu yhteistyön kehittämisestä” sen kymmensivuisen raportin mukaan, jonka liike esitti vuoden 1999 kongressissaan. Vuoden 1998 vaalien osalta hanke todettiin ”erittäin onnistuneeksi, eikä vähiten SMR:n aktiivisen panoksen ansiosta muslimien äänestysprosentti on todennäköisesti ollut korkea, ja monet ovat äänestäneet sosiaalidemokraatteja.” He näkivät ”tilaa kauaskantoisemmille yhteistyöhankkeille sosiaalidemokraattien ja Ruotsin muslimineuvoston sekä sen poliittisen haaran välillä.” Asetettiin konkreettisia tavoitteita. ”Vuoteen 2002 mennessä sosiaalidemokraattisten luottamushenkilöiden joukossa pitäisi olla muslimeja 15 kunnanvaltuustolistalla, 5 maakuntavaltuustolistalla ja eduskuntalistoilla vähintään 5 läänissä. Sosiaalidemokraattisella puolueella tulee olla 2 000 muslimijäsentä, ja 300 heistä on saanut peruspoliittista koulutusta.” Kun Ruotsin islamilaisen yhdistyksen puheenjohtaja valittiin puoluehallitukseen keväällä 2013 (ja potkittiin pois viikon kuluttua), se seurasi pidempää uraa Hjärta-paikallisosastossa (Sydän) – Tukholman uskonnollisissa sosiaalidemokraateissa. Uudessa kirjassa ”Holy white lies: Muslim brotherhood in the West, case Sweden” uskontotieteilijä Sameh Egyptson kartoittaa, miten Muslimiveljeskunta toimii länsimaissa käyttäen Ruotsia esimerkkinä. Sosiaalidemokraattien lisäksi voidaan erityisesti mainita Keskustapuolue ja Vihreät – mutta Veljeskunnan strategia on toimia yhteiskunnan kaikilla tasoilla, minkä vuoksi he ovat etsineet kaikki vastaanottavaiset puolueet. Jopa Maltillisella kokoomuksella oli yksi ”veli” eduskunnassa yhden vaalikauden ajan. Kirja kirjoitettiin alun perin arabiankieliselle yleisölle, mutta se on käännetty englanniksi. Kirjan mukana on laaja dokumentaatio internetissä, jossa alkuperäislähteet on valokuvattu ja arkistoitu. Egyptson näyttää, miten hyvin pieni ryhmä ihmisiä hallitsee suurta määrää organisaatioita: islamilaista yhdistystä, Ruotsin muslimineuvostoa, Ruotsin islamilaisia kouluja, Ibn Rushd -opintoyhdistystä, vain muutamia mainitakseni. Toiminta on lähes kokonaan valtion rahoittamaa, ja päätarkoitus – muslimi-identiteetin säilyttämisen lisäksi Veljeskunnan uskontotulkinnan mukaan – on antaa vaikutelma suuremmasta kollektiivista ja esittää itsensä islamin todellisena äänenä Ruotsissa. Sinänsä tätä ei välttämättä tarvitse nähdä yhteiskuntaa hajottavana, mutta veronmaksajana ihmettelee, miksi valtion pitäisi rahoittaa tällaista toimintaa. Puolueen näkökulmasta rahavirta vaikuttaa loogisemmalta. Tai kuten Veljeskunnan lehdessä (13/98) todettiin: ”Ruotsissa on lähes puoli miljoonaa muslimia – yhdessä he voisivat nostaa minkä tahansa puolueen ennenkuulumattomiin korkeuksiin.” (Käännös Grok) #Ruotsi #journalismi #muslimiveljeskunta