Search

1/6 Mitä tapahtuu, kun pienen ihmisen video tavoittaa satoja tuhansia ja herättää suuren mediatalon johdon? Mun video Tampereen kaupunginvaltuuston kokouksesta keräsi vuorokaudessa yli 200k näyttökertaa. Sitten mun Instagramin viestipyyntöihin ilmestyi tämä teksti. 👇🏼 2/6 Aamulehden vastaava päätoimittaja Sanna Keskinen kirjoitti minulle suoraan: ”Olit tehnyt maanantaisesta valtuustostriimistä postauksen, jossa puutut toimittajamme Sari Sainion elekieleen valtuustossa... Voisitko moderoida tällaiset kommentit pois?” 3/6 Viesti jatkui: ”Kyseinen käteen nojaaminen ei kerro Sarin mielipiteistä vaan on hänelle tyypillinen asento, kun hän miettii jotain asiaa. Siihen nähden pidän koko julkaisua varsin kohtuuttomana ja todellisuutta vääristävänä sen kommenteista puhumattakaan.” 4/6 Vastataan pyyntöön heti: Kyllä, asiattomuudet ja uhkailut siivotaan aina pois. Se on selvä, eikä mun kanavilla sellaista sallita. Mutta katsotaanpa sitä kuuluisaa ”isompaa kuvaa” vallasta ja journalismista. 5/6 Kun media kuvaa poliitikkoja, jokainen ilme, ele ja asento analysoidaan uutisissa. Se kuuluu demokratiaan. Mutta heti kun valokeila käännetään toimittajiin itseensä – kun yleisö kysyy heidän puolueettomuudestaan – päätoimittaja puuttuu peliin ja leimaa kritiikin ”kohtuuttomaksi”. 6/6 Viestinnässä suurin valta on siinä, mistä puhutaan ja mikä kuitataan ”normaalina miettimisasentona”. Älä usko mua. Älä usko päätoimittajaa automaattisesti. Katso se video uudestaan ja mieti itse. Pitääkö median kestää sama arvostelu kuin poliitikkojenkin? Sana on vapaa. 👇🏼 #media #demokratia #journalismi

Tässä Teren vastauksessa minulle selviää kaikella karmeudella suomalaisen politiikan kuva! Minä - siis äänestäjä eli asiakas - olen yksinkertaisesti väärässä! Ja perustelu on kammottava - ja todennäköisesti vain @TereSammallahti mielipide. Yksikään PUOLUE ei kuulemma halua blokkivaaleja - eli Suomessa toimitaan puolueiden diktatuurissa - ei äänestäjien hyväksi. Valta on nykyjärjestelmässä siirtynyt kansalta puoluetoimistoille - politiikkaa tehdään isolla kädellä vasta vaalien jälkeen - ketään ei kiinnosta kääriä hihoja ja tehdä sitä politiikkaa ennen vaaleja ja tuoda äänestäjille kaksi hallitusvaihtoehtoa ja selkeät koalition ennen vaaleja sopimat hallitusohjelmat. Ketään ei kiinnosta antaa valtaa takaisin kansalle. #säälittävää Missä on äänestäjien oikeusturva? Onko kukaan kattavasti kysynyt äänestäjien mielipidettä asiasta? Onko kukaan kysynyt kattavasti puolueitten mielipidettä blokkivaaleista? Mielestäni ei. Teren viestiinsä laittama "kokoomuksen ehdot hallitukselle" on ihan vessapaperia. Kukaan, hiukankin politiikkaa seurannut, ei mene tuohon vipuun. Yksikään tuollainen lista ei pidä oikeissa hallitusneuvotteluissa, joissa sitä"politiikkaa tehdään" ja lehmänkauppoja sovitaan. Mutta ei se mitään --- me (puolueet) halutaan tätä - vaaleista toiseen!! Meistä on paljon mukavampaa vaalikaudella sitten - jopa hallituspuolueena selitellä äänestäjille - että me kyllä olisimmme halunneet asian x ja y, mutta emme saaneet sitä hallitusohjelmaan! Ihan #kummelia !! Mitäs muut on mieltä? Laitetaan Terelle tähän kunnon vastaustulva. #politiikka #Suomi #äänestäjä

Seuraavien galluppien suunta on mielenkiintoisia! SDP,Vasemmistoliitto ja Vihreät haluavat kiristää verotusta! Puolet suomalaisista eivät maksa käytännössä tuloveroa.Uppoaako tämä linja kansaan, vai uppoaako puolueet itse.Meillä on jo maailman kireimmät verot! #verot https://t.co/kNiCfLVUkf #Verot #Suomi #Politiikka

Sinun @kokoomus ei ole sitten minun Kokoomus. Perustelen. Oikeistoblokki (Kok + PS + Kesk + KD + RKP / Liike Nyt -tyyppiset ei-sosialistiset puolueet) on saanut äänienemmistön lähes kaikissa eduskuntavaaleissa 1960 -luvun alusta lähtien, poikkeuksina vain vuodet 1958 ja 1966. Tilastokeskuksen ja vaalihistorian mukaan porvarillisten ja ei-sosialististen puolueiden ääniosuus on useimmiten ollut 55-60% tai enemmänkin. Silti hallitukset ovat toistuvasti olleet vasemmistojohtoisia tai punavihreitä kompromisseja. Miksi? ​Syitä on useita, eikä yksikään niistä perustu äänestäjien tahtotilan kunnioittamiseen: 1. ​Konsensuskulttuuri ja paitsioon joutumisen pelko. - Suomalaisessa hallituksen muodostamisessa on historiallisesti korostettu laajapohjaisuutta, kansallista yhtenäisyyttä ja kompromisseja. Keskusta on usein toiminut vaa'ankielenä, RKP vipuvartena, ja Kokoomuskin on ajoittain valinnut SDP:n kumppanikseen vastuullisuuden nimissä. Tuloksena on ollut äänestäjien enemmistön tahdon vesittyminen. 2. ​Blokkien puute ja vaalien jälkeiset lehmänkaupat. - Ilman selkeitä ennakkoblokkeja (kuten Ruotsissa tai monissa muissa Euroopan maissa) hallitusneuvotteluista tulee pelikenttä, jossa vähemmistö voi sanella ehtoja. SDP on ollut tässä taitava: vaikka sen ääniosuus on ollut 15-20 %, se on usein päässyt määrittelemään poliittista suuntaa. Vasemmisto on viimeksi saanut äänienemmistön vuonna 1966, mutta silti se on toistuvasti onnistunut kampeamaan itsensä hallitukseen. 3. ​Syvempi ongelma - onko "oikeisto" edes oikeistoa? - Tässä tullaan siihen, mitä moni meistä on pohtinut. Nykyinen Kokoomus ja SDP ovat monissa käytännön kysymyksissä lähempänä toisiaan kuin poliittisen kentän ääripäitä. EU-lainsäädäntö, virkamieskoneisto, sitovat kansainväliset sopimukset, ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikan reunaehdot sekä mediaeliitin konsensus lukitsevat suuret linjat jo ennen vaaleja. Hallitusohjelmissa hiotaan lähinnä yksityiskohtia, mutta talouskasvuun, haittamaahanmuuttoon, kannustinloukkuihin, syntyvyyteen ja byrokratian paisumiseen liittyvät suuret ongelmat eivät ratkea riittävästi - olipa hallitus sitten oikeistolainen tai vasemmistolainen. Oikeisto - vasemmisto -jako on osin näytelmä, joka ylläpitää illuusiota valinnasta. Todellinen valta on siirtynyt eduskunnalta byrokratialle ja ylikansallisille rakenteille. ​Äänestäjien tahtotilan vähättely on lopetettava. Blokkivaalit tai ennakkositoumus oikeistohallituksen muodostamisesta (vaikka SDP olisikin suurin puolue) olisivat askel kohti selkeyttä: äänestäjä tietäisi, mitä saa. Sekään ei kuitenkaan riitä, jos oikeistoblokki itsessään on vain laajennettu demaripuolue Kokoomuksella höystettynä. Tarvitaan aitoa vaihtoehtoa - politiikkaa, joka asettaa työn, perheen, osaamisen, rajojen hallinnan ja kansallisen edun etusijalle uhrihierarkioiden, itsetuhoisen empatian ja symbolisen hyvesignaloinnin sijaan. ​Suomen poliittinen järjestelmä kaipaisi syvempää remonttia: pidempiä vaalikausia (esim. 6 vuotta), vähemmän puolueita ja vähemmän kansanedustajia, byrokratian karsimista sekä valiokuntaviidakon harventamista. Vasta sitten äänestäjien enemmistön tahto voi toteutua ilman, että se laimenee neuvotteluissa ja virkamieskoneistossa. ​Oikeistohallitus on välttämätön, mutta sen on oltava oikeasti oikeistolainen - ei vain nimilappu. Muuten sama teatteri jatkuu. Siksi sinun Kokoomus ei ole minun Kokoomus. #Politiikka #Oikeisto #Vaalit

Maahanmuuton ongelmat nousivat vihdoin esiin mediassa – Purra: ”Jos olisin toimittaja, hävettäisi” Valtiovarainministeri Riikka Purra arvostelee kovin sanoin sitä, että media ja muut puolueet ovat heränneet maahanmuuton ongelmiin vasta nyt, pi... https://t.co/2I8HixRQY3 #Maahanmuutto #Media #Politiikka

No tulihan se sieltä!Demarit ajavat uutta veroa!Ei tarvita.Kyllä puolustuksen menot pystyy hoitamaan,jos leikkaamme kaiken turhan hömpän pois.Vaalien jälkeen keskustaoikeistolaiset puolueet antavat tyhjän paperin demareille, ja muodostavat KOK,PS,KESKUSTA,KD hallituksen! #vaalit https://t.co/StaaFpERkL #vaalit #politiikka #Suomi

Nyt on kyllä otsikkoon taiteillut "puolueeton" Yleisradio kyllä aikamoisen silmänkääntötempun. Suurin osa lukijoista lukee vain otsikon (tämä fakta on varmasti toimittajien tiedossa), jolloin suurin osa päättelee virheellisesti, mutta otsikon oikeuttamasti näin: 1. Suurin osa kansalaisista haluaa hallituksen vaihtuvan nyt (ei vasta seuraavissa vaaleissa). 2. On olemassa joku muu hallituskoalitio, josta ei voisi käyttää ilmaisua "ei juuri kukaan haluaisi". Todellisuudessa kyselyssä selvitettiin seuraavien vaalien jälkeisiä mieluisia hallituskoalitioita, joka on täysin eri asia kuin että haluaako nykyisen hallituksen jatkavan. Ja lisäksi yksikään hallituskoalitio ei saanut kyselyssä yli 13% kannatusta - eli juuri kukaan ei myöskään halua kaikista suosituinta hallituskoalitiota. #Suomi #Politiikka #Uutiset

Martilla on murheellinen mutta havahduttava pointti. Enemmistö haluaisi kunnollisuuden come backia. Mikä helvetti teidän moraalista kompassia häiritsee, "oikeisto"puolueet, kun ette vastaa omaan huutoonne ja kansalta saatuun mandaattiin? Minä tiedän. Se on puolueenne etu. Ja se on väärin. Mitäs jos tekisitte tärkeysjärjestysremontin? Pankaa pieni ihminen, kansakunnan etu ja tulevaisuuden kukoistuksen edellytykset ensisijaiseksi proriteetiksi. Kunnollisuus pelastaa meidät kelvottomuudelta. Riittävän moni tietää, mikä olisi kunnollista, jolloin kelvottomuuden kannattajia ei enää tarvitse pelkurina totella. #politiikka #moraali #kunnollisuus

Jokainen tietysti äänestää haluamiensa prioriteettien mukaan, mutta jos korruptio ärsyttää (kuten esimerkiksi minulla asian laita on), niin ainoa johdonmukaisesti sitä vastaan oleva puolue on Perussuomalaiset. Meillä ei ole esimerkiksi järjestösektorin hillotolppia, suuria vaalirahoittajia, hyvävelisiskoverkostoja tai muita vastaavia sidonnaisuuksia. Kaikki joululahjarahoista lähtien menisi taatusti silppuriin, jos me saisimme päättää. Muut puolueet ovat enemmän tai vähemmän ”muiden korruptio harmittaa, mutta omalle toiminnalle ummistetaan silmät”-aatteen takana. Korruptiota vastaan pitäisi taistella nykyistä enemmän, mutta se vaatii johdonmukaisuutta, jota poliittisilta toimijoilta ei tyypillisesti löydy. Tulee muuten olemaan myös henkilökohtaisesti yksi kärkiteemoistani eduskuntavaaleissa! #korruptio #eduskuntavaalit #Perussuomalaiset

A-Studiota katsoessa huomasi, kuinka järisyttävä muutos poliittisessa ilmapiirissä on tapahtunut kymmenessä tai jopa viidessä vuodessa. Vain vähän aikaa sitten vanhat puolueet eivät uskaltaneet kasvojen menettämisen pelossa puhua persua. Nyt samat puolueet eivät vaalien alla uskalla olla puhumatta persua. Suomen epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan aiheuttamat ongelmat ovat niin räikeitä, että yhä harvempi kehtaa enää teeskennellä, ettei mitään ongelmia ole. #politiikka #Suomi #maahanmuutto

Vihreistä on viime aikoina heitelty kovin ahkerasti löysiä korruptiosyytteitä muiden puolueiden suuntaan. Kiinnostaisi kovasti kuulla, @vihreat, suhtaudutteko samalla tavalla oman puolueenne edustajien toimiin? Vai onko teillä eri säännöt itsellenne? https://t.co/06q1DRidCJ #politiikka #korruptio #puolueet

”Esimerkiksi Ruotsissa puolueet ovat muodostaneet kiinteitä yhteistyöblokkeja ja äänestäjät käytännössä valitsevat punavihreän blokin ja porvariblokin väliltä. Järjestelmän etu on, että äänestäjälle on selvää, minkälaiselle politiikalle hän äänensä antaa ja minkälaista ohjelmaa vaalit voittanut blokki lähtee tekemään.” https://t.co/haKPBtszif #Politiikka #Vaalit #Ruotsi

Kokoomuksen ja demareiden suuri yhteinen intressi on tällä hetkellä ministeri Rydmanin päättämien järjestöleikkauksien torjuminen. Jos puolueiden rahakkaat hillotolpat järjestöissä tuhotaan, niitä on poliittisesti erittäin hankala luoda uudelleen, oli hallituspohja mikä tahansa. Järjestörälssi on pysynyt pystyssä ja kaikki paikkoja saaneet puolueet ovat hyötyneet siksi, että kuvio on pidetty salassa eikö kukaan ole kyseenalaistanut sitä. Nyt rakenteellinen korruptio on tuotu päivänvaloon ja riski korttitalon kastumisesta on todellinen. Järjestöjen ja puolueiden symbioosi on yksi esimerkki siitä, miten Suomessa on vuosikymmenet kanavoitu suuria määriä julkista rahaa kaikessa hiljaisuudessa erilaisten näennäishyödyllisten toimintojen kautta poliittiseen toimintaan. Veronmaksajien rahaa ei suinkaan ole jaettu minkään yleisen yhteisen hyödyn mukaan, vaan puhtaasti poliittisten voimasuhteiden perusteella. Samaan sarjaan kuuluvat ”tutkimukseen” myönnetyt valtavat avustukset ja jopa iso osa yritystuista. Perussuomalaiset on todellisuudessa ainoa puolue, jolla on sekä halua että kykyä siivota tämä rakenteellisen korruption tunkio ja palauttaa veronmaksajien rahat puolueilta sinne, minne ne kuuluvat eli Suomen ja suomalaisten hyväksi. #politiikka #korruptio #Suomi