Search

"takes all appropriate measures to ensure the security of this key region" After Radosław Sikorski stated that "Poland is closely monitoring the Russian enclave" and pointed out that Moscow left a heavily militarized territory practically devoid of conventional ground forces, Kremlin spokesman Dmitry Peskov noted that Russia "takes all appropriate measures to ensure the security of this key region." (translated)

"If there is a direct attack on the Russian Federation, in this case, it concerns Kaliningrad [...], then the issue of using all kinds of weapons at our country's disposal will inevitably and immediately arise," Putin said at a meeting of the Valdai Club in Moscow — an annual international discussion forum that brings together experts, political scientists, historians, and journalists focused on Russian politics. (translated)

We have the ability to overinterpret. The Tu-95MS disaster caused a lot of speculation. Meanwhile, there is no point in speculating. We shouldn't attribute any intentions to people suggesting things, as legends then circulate. Operational commander, Maj. Gen. pilot Ireneusz Nowak, sarcastically wrote that "Perhaps this particular one was the carrier of the Ch-101, which ended its flight near Tarnawa!" Just that, and that is enough. I am lucky to personally know General Nowak; he is from the old guard of the F-16, people trained in the USA, pilots often retrained by veterans of American military actions, mentally shaped as "tactical minded." Among this group were the first base commanders, division generals Darek Malinowski and Czarek Wiśniewski, along with Jacek Pszczoła, also a division general, a laid-back person who cannot be ruffled, and at the door of his office in Łask, there was at one time a sticker with a large wasp. They are exceptionally competent people, calm but capable of making quick decisions and unafraid of the responsibility for them. Another characteristic feature is truly outstanding intelligence. Why am I writing about this? Because people at this intellectual level often fall into the trap that what is clear and obvious to them is incomprehensible to others, and their minds drift into fascinating directions, to places that make one’s hair stand on end, wondering how it is even possible. That was the case this time as well. The flood of comments is overwhelming; personally, I was stunned. Scholars of the holy scripture wrote that the general suggests it was Polish saboteurs from Kedyw-bis. What can drop on a person's head, drops (in my case, my jaw, both hands, and the other leg). Maj. Gen. Ireneusz Nowak DOES NOT SUGGEST ANYTHING LIKE THAT. This is a gross overinterpretation. He only wrote that it may have been this Tu-95MS that fired the Ch-101 missile, which landed in Poland, as established as a result of deliberate action, not a mistake (such an impact point was in the navigational system’s memory, the only chance for a mistake being incorrect input of coordinates, which is very unlikely). Additionally, the missile did perform a classic "bump" with a vertical attack, driving into the ground almost at a right angle to it, executing the attack at the programmed location. Since the Tu-95MS belonging to the 22nd Guards Donbas Heavy Bomber Division from Engels (now Olenia) and to the 326th Tarnopol Heavy Bomber Division from Ukraine rotate to Engels or, less frequently, to Akhtubinsk to fire the Ch-101 at Ukraine for several hours, it is theoretically possible that this aircraft launched that missile (about 1 in 40 odds, as there are that many of them). What Maj. Gen. Ireneusz Nowak REALLY suggested, Mark Rutte, the Secretary General of NATO, somewhat more directly stated. The experienced politician knows that you have to lay it on the line for the simpletons because they will twist everything. They will make things up, add remarks, and generally go off in the wrong direction. Mark Rutte said several really important things: "Vladimir Putin knows he can never win against NATO; NATO is so strong that Russia has no chance of overcoming it." What does this mean? That NATO MUST BE UNITARY. WE MUST NOT ALLOW OURSELVES TO BE DIVIDED. He added: "NATO will defend every square kilometer of its territory. There is no doubt about it, and Putin knows this (...) If anything happens, we are ready to respond." “Well, first, about the word 'hybrid' – I have said this many times already. It sounds a bit too mild, almost cozy. In reality, we are talking about aggressive tactics in the gray zone. What we are dealing with is hostile drones, acts of diversion, sabotage, and even massive cyberattacks." "But I want to make it clear: we have all the response options we need. You will not always see them publicly. They will not always be symmetrical. It will not always operate on a 'tit for tat' basis, but I assure you that we have the tools for effective response, and the Russians know this perfectly well." THIS IS KEY. NATO IS NOT PASSIVE. NATO has many different tools for hybrid responses to Russia's hybrid attacks. And if Maj. Gen. Nowak suggested anything, IT WAS JUST THAT. You just need to understand it, know the context, listen to the statements of leading NATO politicians, and everything will become clear. And further Mark Rutte: “I do not claim that these malicious actions in the gray zone do not affect us. They do affect us, and sometimes it is very evident. However, our response can be multidimensional. Let’s look at the past. When, at the end of 2025, an underwater cable between Finland and Estonia was damaged, we launched Operation Baltic Sentry to protect our critical dilatory infrastructure. This was an example of a symmetrical response. But what happens next is asymmetric actions. More and more allies, such as Sweden, the United Kingdom, Belgium, or France, are taking coordinated steps to maximize the disruption of the Russian 'shadow fleet'. We are doing everything to make those rusted tankers stop generating the profits the Kremlin uses to fund its war machine." "Yesterday, the Supreme Allied Commander in Europe (SACEUR) stated plainly: 'Whenever you are able, when you are almost certain that the Russians stand behind an attack, publicly assign them the blame.' Just like Estonia did today. I fully support this and encourage it. Share all intelligence information with NATO and SHAPE structures. Russia continues its reckless campaign of hostile actions against NATO, trying to weaken our resolve and force us to stop supporting Kyiv. But it is failing. Our message to Moscow is clear: in response to any actions in the gray zone, we will do even more for Ukraine, not less. Because ultimately their only goal is to divide us so we lose focus and start arguing among ourselves." NATO is responding. NATO is providing Ukraine with a lot of ammunition. And Ukraine sends it further, to where it needs to land with a bang. NATO makes it harder for the shadow fleet to operate. It combats Russian spy networks; since the outbreak of the full-scale war in Ukraine in February 2022, NATO member states have expelled around 750 Russian diplomats: Bulgaria 83, Germany 80, Romania 52, Poland 45, France 40. How many "one-time saboteurs" are recruited in Russia for pennies remains a sweet mystery. But there, strangely enough, many different failures occur: trains derail, various things catch fire, blackouts appear, etc. Much of this is done by Ukrainians, but is it all? Who knows, who knows... Today, such saboteurs are rented online for pennies, massively, like cheap drones. They do it, and can we? And how do you know that there are no other intrigues? For example, discreet info in Kremlin circles that one is conspiring against another. Therefore, NATO has tools and can respond, which it is doing. Mainly in the field of cyberattacks that Russia is feeling. As for the Tu-95MS itself - if three engines go out at once, assuming it is true, in most cases it is due to fuel issues, either a break in fuel supply to the engines or fuel contamination, blocked filters, etc. Ukraine has seriously damaged the refineries producing aviation fuel. Often this production has been taken over by other refineries when technically possible. You can easily guess the quality of this fuel. So there could have been "not enough kerosene in the kerosene." Another issue is that the intensive use, these long hours of flights from Ukraine or Olenia to Engels, suspending missiles, and flying to launch over the Caspian Sea (if something goes wrong, the missile falls into the water), and then returning to the home base is about resources, resources, resources... Old bombers and their engines are wearing out at an accelerated pace. How do you think maintenance, spare parts, and technical servicing levels are? Well, exactly, the Russian bomber fleet is systematically degrading, and this can only be pleasing. Because we don't need those bombers for anything. In the picture, a "noisy cricket," the Tu-95MS, code-named "Bear" by NATO. Phot. Runet Dear friends, if you like it, and if I should dedicate my time to it, if you want to read something, I will ask for a coffee, it’s only 10 or 20 PLN. Best regards to everyone and a big thank you to those who buy coffees. (translated)

What connects the separatist movements in Ireland, Flanders, and Saxony? Connections to Russian influence networks. Even the Belgian State Security Service (VSSE) publicly documented Russian interference in European politics in its Intelligence Report 2025. The far right and https://t.co/wavVkOfnWt (translated)

The case with Jarosław Olechowski gets even more interesting when two facts are compared. * Olechowski's post from August 26, 2026: "In October 2025, I flew to Monaco (at the expense of the Republic) for a meeting with Przemysław Kral. The reason for this trip was information that reached the editorial office of @RepublikaTV from reliable sources (I will not reveal them due to journalistic confidentiality) indicating Kral's connections with 'Russians from Petersburg.' The reports we received suggested that it was about the Russian mafia." https://t.co/EuRkWmeyhV * In the attached photo of Olechowski with his wife from Monaco, from the VIP box of Zondacrypto at the Louis II Stadium, the date is October 22, 2025. This means that this is what @OlechowskiJarek looks like, concerned about Kral's connections with "Russians from Petersburg" and the possible influence of the Russian mafia on the stock exchange. (translated)

The government is responsible for the policies affecting fuel prices. The President presented his own legislative solutions, indicating specific areas for cost reduction – primarily through limiting wholesale, refinery, and import margins, as well as measures concerning excise duty. According to the calculations presented, this could lead to a decrease in fuel prices by about 2 PLN per liter. The President of the Republic of Poland is the guardian of the Constitution. The first law was not vetoed but directed to the Constitutional Tribunal for preventive control due to the impermissible retroactive effect of the law. If the government actually sought an agreement, they would correct the provisions to ensure full compliance with the fundamental law. The proposal to declassify the annex to the report on the dissolution of WSI was prepared in the National Security Bureau strictly according to the guidelines of the Constitutional Tribunal. The document could be published immediately; however, completing the legal procedure requires the co-signature of the Prime Minister. In the current political and geopolitical situation in which Poland finds itself, starting a discussion on access to weapons is not a bad thing. Less than 1% of Poles have any experience with firearms. I believe that opening such a discussion is fully justified. [Russian Federation at G20] For the first time in history, Poland has been invited to participate in the G20 meetings. President Karol Nawrocki's position towards Putin's Russia is unequivocal and was clearly articulated, among other things, during his speech at the UN forum. (translated)

Jeśli chcemy racjonalnie zwalczać tanie drony, musimy używać do tego równie tanie jak one środki, czyli… drony myśliwskie. Więcej o ryzykach nasilającej się tendencji eskalacji rosyjskiej agresji hybrydowej i obronie przed nią - zapraszam👉 https://t.co/r701OMqWox #Drony #Bezpieczeństwo #RosyjskaAgresja #RU

❗️Premier Tusk wielokrotnie ostrzegał przed rosyjską agresją przeciwko Polsce oraz wzmocnieniem wojny wywiadowczej przeciwko RP. I rzeczywiście, rosyjskie operacje przeciwko nam stają się coraz poważniejszym zagrożeniem. Tym bardziej zaskakuje więc to, co dzieje się w Służbie https://t.co/65RrW42XdI #Tusk #Rosja #Bezpieczeństwo #PL #RU

Czy Rosjanie poprzestaną na Ukrainie? Teraz coraz bardziej widać, że Rosjanie nie chcą żadnego pokoju. Konsekwentnie dążą do realizacji swoich celów w Ukrainie i nie zatrzymają się do momentu, aż nie przejmą pełnej politycznej kontroli nad Kijowem, jak to wielokrotnie powiedział Siergiej Ławrow, minister SZ Rosji. Ale ten sam Ławrow cały czas mówi bardzo ciekawe rzeczy, tylko trzeba go uważnie słuchać. Już pod koniec marca 2022 r. na forum rosyjskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych powiedział: „To, co dzieje się na świecie, nie dotyczy tylko i nie tyle Ukrainy, co raczej wysiłków na rzecz stworzenia nowego porządku świata”. Rosja jest zdeterminowana by wepchnąć się na szczyt światowych mocarstw i cały czas powtarza, że realizuje wizję świata wielobiegunowego, w którym nastąpi redystrybucja władzy (nad strefami wpływów). Ławrow wyjaśnia dalej, dlaczego jest to konieczne: „wiele lat temu, jakieś dziesięć lat temu, nasi zachodni koledzy przestali używać terminu „prawo międzynarodowe”, który promowali od momentu powstania ONZ, i przestali wzywać do wdrażania prawa międzynarodowego, a zamiast tego zaczęli żądać, aby wszyscy podporządkowali się opartemu na regułach porządkowi świata, szanowali go i przestrzegali tych reguł. Nikt jednak nie proponuje żadnych reguł, ponieważ nie ma żadnych reguł” – tak właśnie widzi to Ławrow. Wyjaśnia on, że dominujące państwa zachodnie wymyślają takie reguły na własne potrzeby i zmuszają takie państwa jak Rosja, by tańczyła tak, jak oni jej zagrają. Oczywiście taka sytuacja jest dla Rosji nie do zniesienia i nie do przyjęcia. To musi ulec zmianie i jest to kwestia przetrwania Rosji jako suwerennego państwa. Ławrow na tym samym forum dodaje: „reguły są tworzone dla każdego konkretnego przypadku, są pisane przez wąskie grono krajów zachodnich, które później przedstawiają je jako absolutną prawdę i żądają, aby wszyscy ich przestrzegali”. W marcu 2023 r. na forum ONZ w imieniu Siergieja Ławrowa głos zabrał przedstawiciel Rosji przy ONZ, Wasilij Niebienzia: „Wzywamy członków ONZ do spojrzenia poza horyzont chwili obecnej i przedstawienia wizji, jak moglibyśmy zbudować prawdziwie wielobiegunowy świat poprzez wspólne wysiłki, w którym zagwarantowane byłyby interesy wszystkich państw. Aby to osiągnąć, ważne jest omówienie kwestii ochrony celów i zasad Karty Narodów Zjednoczonych, w tym suwerennej równości państw. Ta rozmowa jest już dawno spóźniona”. Skoro Rosja podnosi tę kwestię także na forum ONZ, to widać jak bardzo jest to dla Moskwy ważne. To, by zbudować świat wielobiegunowy, czyli stworzyć własną, dużą strefę wpływów, bo tu nie chodzi o żadną równość, ale o równość możliwości Rosji i Chin z możliwościami Stanów Zjednoczonych na każdym polu. A w tym celu Rosja musi zgarnąć jak największy potencjał pod swoje skrzydła, potencjał gospodarczy, ludzki, intelektualny, surowcowy, polityczny i militarny. Właśnie potencjał całej Europy zagwarantowałby Rosji stawanie w szranki ze Stanami Zjednoczonymi jak równy z równym. Zresztą to nawet nie był pomysł Putina. Już Borys Jelcyn wiedział, czego potrzebuje Rosja, ale nie miał takich możliwości. Nie miał właściwie żadnych możliwości realizacji celów Rosji, które się nie zmieniły do dziś. Tylko dopiero dziś Rosja jest w stanie je realizować. Dzięki francuskiemu ośrodkowi analitycznemu Desk Russie (ale nie tylko) znany jest dialog Jelcyna z Clintonem w Stambule, 19 listopada 1999 r.: Jelcyn: „Proszę cię o jedno. Po prostu oddaj Europę Rosji. Stany Zjednoczone nie są w Europie. Europa powinna być sprawą Europejczyków. Rosja jest w połowie europejska, a w połowie azjatycka”. Clinton: „Więc chcesz też Azji?” Jelcyn: „Jasne, jasne, Bill. W końcu będziemy musieli się we wszystkim zgodzić”. Clinton: „Nie sądzę, żeby Europejczycy byli z tego bardzo zadowoleni”. Jelcyn: „Nie wszyscy. […] Możesz wziąć inne państwa i zapewnić im bezpieczeństwo. Ja wezmę Europę i zapewnię im bezpieczeństwo. No cóż, nie ja. Rosja. […] Bill, mówię poważnie. Oddaj Europę samej sobie. Europa nigdy nie była tak bliska Rosji, jak teraz. […] Mamy w Rosji siłę, by chronić całą Europę… Spójrz, Rosja ma siłę i intelekt, by wiedzieć, co zrobić z Europą”. Oczywiście dla Clintona to były rojenia Borysa Jelcyna, ale to nie tak. Moskwa nie zmieniła poglądów od czasów carskich. Rosja uważa, że budowa świata wielobiegunowego to przebudowa całego światowego porządku tak, by Rosja była jednym z ważnych hegemonów. 14 maja 2022 r. Ławrow powiedział agencji TASS: „Rosja, podobnie jak w 1917 i 1991 roku, stoi przed wyborem drogi historycznej. Okoliczności zewnętrzne nie tylko zmieniły się radykalnie, ale… zmieniają się coraz głębiej z każdym dniem. (…) A nasz kraj, oczywiście, zmienia się wraz z tymi okolicznościami i wyciąga własne wnioski”. I dalej dodał: „Kolektywny Zachód wypowiedział nam totalną wojnę hybrydową i trudno przewidzieć, jak długo to potrwa, ale jasne jest, że konsekwencje odczują wszyscy bez wyjątku. Rosja zrobiła wszystko, aby uniknąć bezpośredniego starcia. Ale skoro wyzwanie zostało rzucone, oczywiście je akceptujemy”. A następnie dodał to: „zaskakujące jest absolutnie jaskiniowe, rusofobiczne wzmożenie, które miało miejsce we wszystkich tak zwanych cywilizowanych krajach. Poprawność polityczna, przyzwoitość, zasady, a wraz z nimi i normy prawne, są po prostu odrzucane, stosowana jest kultura całkowitego zniesienia Rosji, wszelkie wrogie działania przeciwko naszemu krajowi, w tym bezpośrednie rabunki, są dozwolone”. Jeżeli minister spraw zagranicznych oskarża inne państwa o karalny w Rosji ekstremizm, jakim jest rusofobia, to znaczy że trzeba je zdenazyfikować. Przecież to jasne, trzeba je zdenazyfikować czyli podporządkować prorosyjskim (nierusofobicznym) władzom, a dla Rosji jest to po prostu kwestia przetrwania. Bo inaczej wróg będzie prowadził „wszelkie działania, w tym bezpośrednie rabunki”. To nie mówi byle kto. To oficjalne stwierdzenie urzędującego ministra spraw zagranicznych. Z kolei Dmitri Pieskow, rzecznik Kremla, 4 sierpnia 2022 r. powiedział: „Sytuacja ta narastała przez kilka dekad, pod wieloma względami sprowokowana agresywną polityką Sojuszu Północnoatlantyckiego wobec naszego kraju, nieustannie zbliżającego swoją infrastrukturę do granic Federacji Rosyjskiej w kolejnych falach. Stworzyło to dla nas dodatkowe zagrożenia i zmusiło Rosję do podjęcia działań”. Warto zauważyć, że Rosja zawsze będzie graniczyła z państwami NATO, a szczególnie wtedy jak włączy Ukrainę do swojej strefy wpływów. Jak włączy Polskę do swojego obozu, to ten obóz nadal będzie graniczył z państwami NATO. I znów Rosja zostanie zmuszona do podjęcia działań… Dopiero jak rosyjska strefa wpływów rozciągnie się po samą Portugalię, dopiero wówczas przestanie graniczyć z państwami NATO, bo te zostaną za oceanem. Wtóruje im Nikołaj Patruszew, wciąż ważna persona na Kremlu i przyjaciel Władimira Putina: „ludzie Zachodu kategorycznie nie chcą przyznać, że świat, wbrew ich scenariuszom, przechodzi transformację. Jednobiegunowy, zachodniocentryczny świat się przeżył. Następuje formowanie się wielobiegunowości. Logiczną tego konsekwencją jest procesu tworzenia nowego porządku świata.” Nowy porządek świata, przebudowa światowego systemu bezpieczeństwa, świat wielobiegunowy ze złamaną dominacją Zachodu. To właśnie jest cel Rosji! A niektórzy dyskutują o tym, czy Rosja chce przyłączyć cały Obwód Doniecki, czy nie chce. To tak, jakby ktoś napadł w celu przejęcia cukierni, a ktoś inny się zastanawiał, czy jak go poczęstuje ciastkiem, to napadający odpuści… Rosji nie chodzi nawet o całą Ukrainę, która jest pożądana na początek. Docelowo jednak Rosji chodzi o znacznie więcej. Czy nadal ktoś wierzy, że Rosja po pokonaniu Ukrainy się zatrzyma? Kto pierwszy powiedział, że Rosja nie zatrzyma się na Ukrainie? Prezydent USA Joe Biden. Chyba coś na ten temat wiedział… Co prawda prezydent Donald Trump nie ma zamiaru powtarzać tego co mówił jego poprzednik, ale jego ważny generał, dowódca sił NATO w Europie, gen. Alexus Grynkewich, już tak. Ostrzega przed dalszymi działaniami Rosji, a nawet podaje datę, od kiedy trzeba się tego bezpośrednio spodziewać – 2027 r. Ponadto dodaje, że wówczas po środki militarne mogą też sięgnąć Chiny. O czym pośrednio świadczy też cytowana przeze mnie rosyjsko-chińska deklaracja z 4 lutego 2022 r., a która przeszła tak bez echa, choć to żadna tajemnica. Książkę J.F. Morgenthau polecam. To nowy autor i nie należy go mylić ani z Henry Morgethau (amerykańscy dyplomaci, syn i ojciec Henry junior i Henry senior), ani z niemieckim politologiem Hansem Morgenthau. Książki J.F. Morgentahu ukazują się w J.F. Publishing i jest to przypuszczalnie pseudonim osoby dobrze zorientowanej, która nie chce ujawniać swojego nazwiska (możliwe, że były analityk CIA/DIA, bo widzi dużo). Moi drodzy, jeśli Wam się podoba, i jeśli mam swój czas poświęcać, jeśli chcecie coś poczytać, to poproszę o kawkę, to tylko 10 czy 20 zł. Pozdrawiam wszystkim i dziękuję mocno tym, co kawki kupują. https://t.co/pPHnCSlfpS #Rosja #Ukraina #geopolityka

Panie Przydacz, proszę już naprawdę nie robić z ludzi idiotów 🤦‍♂️ Kiedy Donald Trump zaprasza Polskę na G20, słyszymy o wyjątkowej relacji z Nawrockim, telefonach, osobistych kontaktach i skutecznej dyplomacji. Kiedy ten sam Trump zaprasza Putina, nagle dowiadujemy się, że nie podoba nam się zapraszanie Putina, bo Putin jest zbrodniarzem i powinien zostać osądzony. Sam Pan mówi, że powinien być izolowany. To może ustalmy wreszcie jedną wersję. Putin nie zaprosił się na G20 sam. Zaprosiła go administracja Trumpa 🤷‍♂️ Tego samego Trumpa, którego relację z Nawrockim przedstawiają Państwo przy każdej możliwej okazji jako ogromny atut polskiej polityki zagranicznej🤦‍♂️ Co więcej, Trump publicznie zażądał od Zełenskiego zaprzestania ataków na rosyjską infrastrukturę dieslowską, wskazując właśnie te ukraińskie uderzenia jako źródło problemów z paliwem. Ukraina odpowiada, że rosyjskie rafinerie są elementem infrastruktury wspierającej rosyjską machinę wojenną, podczas gdy Rosja nadal atakuje ukraińską infrastrukturę energetyczną. I po tym wszystkim Pan opowiada, że to Tusk i Sikorski płyną z jakimś nurtem, a pan Nawrocki prowadzi aktywną politykę i narzuca agendę? To poraz kolejny - proszę pokazać rezultat tej polityki Nie jakiś telefon, zdjęcie czy kolejną opowieść o tym, jak bardzo Donald Trump lubi Karola Nawrockiego. Rezultat - jakikolwiek. Czy wyjątkowa relacja Nawrockiego z Trumpem powstrzymała zaproszenie Putina? Nie. Czy powstrzymała Trumpa przed naciskiem na Ukrainę, aby przestała niszczyć rosyjską infrastrukturę paliwową? Nie. Czy zmieniła politykę Trumpa wobec Rosji w kierunku, którego domaga się dziś Pan publicznie? Jeżeli tak - proszę wskazać gdzie i kiedy. Bo nie może być tak, że kiedy Trump robi coś korzystnego, natychmiast słyszymy: to efekt wyjątkowej relacji pana Nawrockiego. A kiedy ten sam Trump robi coś dokładnie odwrotnego do tego, czego żąda Kancelaria Prezydenta, nagle ta wyjątkowa relacja przestaje mieć jakiekolwiek znaczenie 🤦‍♂️ To jest właśnie manipulowanie przekazem przez selektywne dobieranie faktów. Jeszcze bardziej idiotyczne jest obciążanie przy okazji Tuska i Sikorskiego, bez pokazania choćby jednego porównywalnego rezultatu świadczącego o tym, że Pałac Prezydencki osiągnął wobec Rosji więcej 🤦‍♂️🤦‍♂️ Pańska własna ocena skuteczności własnego obozu nie jest dowodem tej skuteczności. Jeżeli chce Pan rozliczać rząd z polityki zagranicznej- proszę bardzo, ale wtedy dokładnie tym samym miernikiem należy rozliczyć osoba sprawująca urząd Prezydenta RP i tę słynną wyjątkową relację z Trumpem. Bo na razie wygląda to bardzo prosto i równie źle: sukces Trumpa zasługa Nawrockiego. decyzja Trumpa sprzeczna z Państwa narracją - cisza o wpływie Nawrockiego. a na końcu i tak winni Tusk i Sikorski. Nie, Panie Przydacz. Tak się nie analizuje polityki zagranicznej. Tak się buduje wygodny przekaz polityczny z faktów wybranych pod z góry założoną tezę - krótko- manipuluje pan przekazem . #Polityka #Trump #Putin

Rosyjska firma Oxygen Forensics, podejrzewana o ukrywanie swojego rosyjskiego pochodzenia oraz zarządzanie przez obywateli Rosji, została oskarżona przez Departament Sprawiedliwości USA o infiltrację europejskich organów ścigania przez sprzedaż swojego oprogramowania do analizy danych elektronicznych, co rodzi obawy o możliwe ujawnienie poufnych informacji. #OxygenForensics #KryminalistykaCyfrowa #BezpieczeństwoInformacji